Chodzi o ulgę za jednorazową opłatę z tytułu przekształcenia użytkowania wieczystego na własność
Ustawowo bonifikata wynosi 60%. Od kilku miesięcy padały pytania o to, czy miasto zastosuje dla mieszkańców wyższą ulgę przy jednorazowej opłacie za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości. Na jednej z wcześniejszych sesji, w imieniu członków Spółdzielni Mieszkaniowej Piast, apelował o to m.in. jej prezes Wojciech Buczek. Radni klubu „Zadbajmy o Złotów” (Stanisław Wełniak, Henryk Golla i Mariola Wegner) naciskali w ostatnich miesiącach na inicjatywę uchwałodawczą ze strony burmistrza, ale nie przynosiło to efektów. Władze miasta argumentowały brak wywołania uchwały tym, iż nie ma potrzeby pośpiechu w sprawie, tym bardziej, że nie są znane finansowe konsekwencje takiej decyzji dla budżetu miasta.
W tej sytuacji to klub „Zadbajmy o Złotów” doprowadził do tego, że uchwała znalazła się w porządku obrad wtorkowej sesji. Podczas obrad również nie padły precyzyjne informacje o finansowych danych, choć w jednej z wypowiedzi zasugerowano, że miasto straci na takiej decyzji około dwa miliony złotych. Stanisław Wełniak uznał, że w grę absolutnie nie wchodzi aż taka kwota. Przekonywał, że miasto straci na tym niewielką sumę w odniesieniu do wysokości około 70-milionowego budżetu miasta, określił ją na poziomie maksymalnie jednego procenta tej wartości. Niewykluczone, że właśnie swoim wystąpieniem Wełniak przekonał tych radnych, którzy do końca rozważali, jaką podjąć decyzję – choć większość twierdziła, że jest za zwiększeniem bonifikaty, jedynie w świetle wątpliwości co do finansowych konsekwencji dla budżetu miasta, byli gotowi odłożyć głosowanie do kolejnej sesji. Ostatecznie podczas wtorkowego głosowania dziesięcioro radnych poparło uchwałę, jeden był przeciw, a czworo wstrzymało się od głosu.
Przewodniczący rady Stanisław Wojtuń swój sprzeciw uchwale argumentował m.in. tym, że w jego ocenie dokument ma wady prawne i może zostać podważony przez nadzór Wojewody Wielkopolskiego. Podobne argumenty przytaczał podczas sesji burmistrz. Klub „Zadbajmy o Złotów” wyszedł jednak z założenia, że z uchwałą nie należy dłużej czekać, gdyż bonifikaty oczekuje wielu mieszkańców Złotowa. Uchwałą, którą poparło 2/3 rady, bonifikatę ustalono na poziomie 90%.
Piotr Steffen
Usługi hydrauliczne C.O-CWU ,montaż kotłów 5 kl. Autoryzowany serwis DEFRO, sterowanie podłogowe, instalacje sanitarne, instalowanie sterowników..
-Malowania -Tapetowanie -Podwieszenie sufitów -Gładzie -Tynki -Montaż paneli podłogowych i innych
Jeśli posiadasz uszkodzoną pilarkę marki Stihl, która leży w garażu i się kurzy to zapraszam do kontaktu. Chętnie odkupię od Ciebie taką maszynę.
Rada Miejska Złotowa uchwaliła większą bonifikatę dla mieszkańców komentarze opinie
Brawo dla radnych ,którzy dbają o wyborców i odwrotnie dla sknerów myślących tylko o sobie ,zawiodłem się na władzy tego malowniczego miasta.
Całe szczęście, że w Radzie Miejskiej znalazło się kilku mądrych radnych. Brawo dla nich. Wstyd dla dewelopera Wojtunia. Jak on może ludziom w oczy spojrzeć głosując przeciw tej uchwale.
Wcześniejsze sugestie, zamieszczone zresztą na tym portalu, sugerowały, że raczej nie będzie takiej bonifikaty. Temat więcej się nie pojawił, a nagle bonifikaty zostały uchwalone. Jeszcze trochę, to rada zacznie podejmować uchwały cichaczem w nocy, jak nasz sejm głosuje nad ustawami.
Jeżeli rada miejska ma zgodę od Wojewody wielkopolskiego na 90% bonifikaty to O.K.
Jeśli nie to Radni mogą mieć kłopoty jak przyjdzie kontrola z Województwa ponieważ aż 90 % bonifikaty to rozdawnictwo,tak jakby za darmo dostali ziemię od Urzędu Miasta.
Działka 1000m2 kosztuje 70 tysięcy zł w/g ceny rynkowej a podejrzewam,że niektórzy dzierżawią większe działki.
Sprawa nieruchomości,może być sprawą karną z Urzędu Wojewody.
Czy ty masz pojęcie co piszesz, przecież to reguluje ustawa a nie zgoda wojewody, ustawa daje możliwość bonifikaty do 98 procent. Zapoznaj się z ustawą i wtedy pisz
Co niektórym żal d.... ściska niech wsadzi do mrowiska,pies ogrodnika sam nie zje innemu nie da brawo Stanisław tak trzymaj.
gratulacje dla was u nas w Jastrowiu z łaską przeszło 50 %
Nie dziwię się,że te postkomunistyczni radni Wełniak,Wegner czy Golla,to są wrogowie mieszkańców Złotowa.Oni mają rodowód komunistyczny.Oni jak ta mafia komunistyczna,okradała Polaków przez 8 lat,za rządów bojówki bolszewickiej PO-PSL,na 250 miliardów złotych.Ta hołota komunistyczna,którzy oglądają antypolskie gadzinówki TVN,POLSAT,która głosowało na tych radnych komunistycznych,chcą reanimacji nieboszczki PRL.
Błazen jesteś. Podskomuna , gdzie Ty człeku żyjesz. To XXI wiek . Nie obrażaj innych . Z tego co wiem to 10 radnych było za uchwałą. Dobrze, że tak się stało. Pani/Panu pewnie to nie na rękę. Ja też uważam, że 90% ulga to właściwe i dobre rozwiązanie dla zainteresowanych. Ci radni jak i pozostali nikogo nie okradli. A kasa miejska jest pełna. Zatem......... .
.
Do poprzednika,ja wiem że pochodzisz z rodziny komunistycznej,antypolskiej.Wy z rodowodem komunistycznym,by chcieli żeby Polska Niepodległa straciła suwerenność,na rzecz Niemiec i Rosji Putina.
Dziwię się,że ten radny komunista Golla,pochodzenia Niemieckiego,lata do Kościoła Katolickiego św.Rocha w Złotowie.Tak okradł mieszkańców Złotowa na 60%,na wzór bolszewickich bojówek z PO-PSL-SLD.On nie powinien przekroczyć ten faryzeusz progu Kościoła katolickiego.
Czytam i brzydzę się tymi co tutaj hejtują. Jestem dumny z tych radnych, którzy dostrzegli wyborców i podnosząc rękę przegłosowali uchwałę na korzyść indywidualnych mieszkańców. Zastanawiam się kto decyduje o tym do jakiego kościoła mamy chodzić i czy w ogóle możemy chodzić. Pamiętajmy również, że w internecie nie jesteśmy anonimowi. Tylko przypominam !
Prawdziwa wiara nie oznacza ciaglego latania do kosciola i pokazania ze sie do niego chodzi ,zeby inni widzieli