Radni przeciwko zmianom w budżecie

Bronisława Mazurek i Aleksander Tadych wyrazili swój sprzeciw wobec propozycji zmian w planie dochodów i wydatków gminy

Dyskusja wywiązała się podczas ostatniej sesji. Swoje wątpliwości najpierw przedstawiła Bronisława Mazurek. Stwierdziła, że konstrukcja uchwały zmieniającej budżet na bieżący rok uniemożliwia jej głosowanie zgodnie z własną oceną.

Jestem za tym, żeby powstało „Kino za rogiem”, zakupiony został gruz na drogi wiejskie w pierwotnej kwocie 100 tys. zł, wyremontowana była szatnia na stadionie czy by zamontowano dodatkowe oświetlenie uliczne. Jednak nie podoba mi się, że w tej samej uchwale zawarta jest zgoda rady na podwyższenie możliwości zaciągania zobowiązań przez burmistrza i emisja obligacji

– mówiła Bronisława Mazurek. Marcin Paliwoda, radca prawny magistratu, poproszony o opinię w sprawie ocenił, że istnieje możliwość wniesienia poprawki przez radną, by uchwały nie były głosowane łącznie. Do dyskusji włączyła się skarbnik gminy. Danuta Dubicka wskazała, że radni uchwalają zmiany do pierwotnej uchwały budżetowej.

Budżet musi być zrównoważony. Jeżeli występuje planowany deficyt budżetu należy wskazać źródła pokrycia tego deficytu. My wskazujemy kredyt, pożyczkę bądź emisję papierów wartościowych. Są to dopuszczalne metody finansowania budżetu

– wyjaśniała skarbnik. Na tym debata się zakończyła. Finalnie w głosowaniu dotyczącym zmian radna Bronisława Mazurek wstrzymała się od głosu. Przeciw zmianom zagłosował radny Aleksander Tadych.

Aleksander Tadych głosował przeciw zmianom ze wzg. na skrócenie inwestycji drogowej w Kościerzynie Małym do jednego kilometra

Dlaczego?

Na komisji finansowej, w której zasiadam, nie wskazywano, że wymieniony przeze mnie katalog inwestycji ma się przyczyniać do deficytu budżetu, a przez to obliguje nas do zaciągania zobowiązań. Uważam, że to zła decyzja, żeby burmistrz mógł samodzielnie decydować o zadłużaniu gminy na skalę kilku milionów złotych. Podobne zdanie mam na temat obligacji. To nas będzie słono kosztowało. Ten kto będzie burmistrzem za osiem lat, bo za taki czas nastąpić ma wykup, dostanie niezły „prezent” mogący zahamować jego wszelkie inicjatywy, bo na cokolwiek nie pozwoli zadłużenie

– po sesji, zapytana przez nas o swoją decyzję, komentowała Bronisława Mazurek.

Mój sprzeciw wziął się przede wszystkim z powodu zmniejszenia inwestycji drogowej przez Kościerzyn Mały. Debatowaliśmy o tym na komisjach i tam też byłem przeciwny. W uchwale była mowa o tym, że zrobiony ma być odcinek o długości kilometra, a nie całość rzekomo ze względu na problemy z przejęciem gruntów. Jednocześnie bokiem przepycha się inwestycje na terenie miasta, jak np. parking przy OSP czy ścieżka piesza na osiedle leśne. Nie mówię, że to nie są ważne zadania, ale miasto dostało już sporo w tej kadencji. Wieś z kolei może na coś liczyć tylko wtedy, gdy do inwestycji przyznawana jest jakaś dotacja. Głosowanie w taki a nie inny sposób było formą mojego sprzeciwu wobec takich działań

– także po sesji oceniał Aleksander Tadych.