14 października zakończyło się głosowanie ramach złotowskiego Budżetu Obywatelskiego 2023. Poznaliśmy już jego wyniki i projekty, które zostaną zrealizowane
Na złotowski Budżet Obywatelski 2023 głosować można było od 26 września do 14 października i tylko elektronicznie za pomocą internetowego panelu konsultacyjnego. Jak możemy przeczytać na oficjalnej stronie złotowskiego magistratu, w głosowaniu wzięło łącznie udział 1998 osób, które oddały 1599 ważnych głosów.
Uprawnionych do głosowania było 17 361 osób (również z czasowym meldunkiem), dlatego jak łatwo policzyć frekwencja wyniosła zaledwie 9,2%.
Głosami mieszkańców wybrano zadania, które zostaną zrealizowane w przyszłym roku:
Poparcia mieszkańców nie zyskała inicjatywa "Tenis stołowy mieszkańcom Złotowa", na którą oddano zaledwie 84 głosy.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Brawo PANNA KOTA, brawo. Wasze działania są na miarę OSKARA. To WY pokazujecie jaki powinien być człowiek dla zwierząt. Szkoda wielka, że nie wiedziałam o głosowaniu. Daję WAM milion głosów
Brawo PANNA KOTA, brawo. Wasze działania są na miarę OSKARA. To WY pokazujecie jaki powinien być człowiek dla zwierząt. Szkoda wielka, że nie wiedziałam o głosowaniu. Daję WAM milion głosów
Nie wierze. Gra w butelke? To jest uwa skandal!
To nie skandal, tylko jeden z absurdów budżetów obywatelskich.
Głosy na lokalnego Spelsberga który rżnie w butelkę świadczy że złotowskie społeczeństwo to ciemny, lud, potomkowie chłopa pańszczyźnianego
W dobie kryzysu światowego, cen energii i chleba za 5zł oraz perspektywy wyłączania świateł w mieście 75tys na taki cel. SZOK.
Extra PANNA KOTA. Bardzo się cieszę,że dostaniecie wsparcie na Wasze piękne zaangażowanie w niesienie pomocy dla zwierząt
Brawo, Panie Leszku, niech Pan robi swoje. Psy szczekają, karawana idzie dalej. Na szczęście w Złotowie nie brakuje ludzi wrażliwych na kulturę. Czekamy na cd.
Otwartych na co? :):):) Bo "Gra w butelkę" ma tyle wspólnego z kulturą, co jej reżyser z wrakiem Titanica, czyli dno.
To ile z tego budżetu obywatelskiego dostaną właściciele kotów. Nareszcie znalazł się ktoś, kto zauważył ludzi, którzy przez całe lata życia kota, opiekują się nimi, żywiąc je, lecząc i dając im ciepłe schronienie. Kot to jedno z najbardziej pożytecznych zwierząt w życiu ludzi zwłaszcza tych mieszkających w mieście. To zwierzęta dzięki którym w mieście nie napotykamy gryzoni także tych, które roznoszą wściekliznę. O tym trzeba pamiętać i nie szkodzić kotom, które jak wiemy chodzą swoimi ścieżkami.
Potwierdzam, odkąd na Moniuszki żyją wolne koty szczura nie uświadczysz,a wcześniej łaziły chodnikiem w biały dzień!
Panna Kota super .Szkoda tylko ze na jakieś gowna wydawane są nasze pieniądze. Oglądać krzywdzonego zwierzątka to nikt nie chce bo oj biedne nie chce tego widzieć a jak nie widzę to znaczy nie istnieje .A problem jest i to ogromny , dlatego uważam ze wam powinny przypaść większe środki na realizacje tego co robicie
Rodziny głodują , z ciężko chorymi dziećmi organizują zbiórki, zbierają nakrętki itd a Wy na kota dajeta 50 tyś piepiera ! ?
Tak jest źle że zbierają w zbiórkach na koty żal ci przekazać fundusze a wygranej propozycji na bzdury nie skomentujesz... Żal wydawania naszych pieniędzy na film, który obejrzało mały procent mieszkańców
W tym momencie ktoś odbiera sobie życie z powodu ciężkiej depresji, powiedz mu żeby się nie mazgaił, bo obok są ludzie z ciężko chorymi dziećmi, a może powiedz tym ludziom, że nie mają najgorzej bo ich dzieci żyją a właśnie gdzieś jakieś dziecko umiera z głodu. Chcesz zacząć wartościować cierpienie? Niesprawiedliwość i cierpienie nie ma wartości, jest zawsze takie samo, zawsze jest niesprawiedliwością i cierpieniem.
Max, napisze tak, Ty Niepoprawny !!! a czy ty wiesz ile radości w chorobie wielu dzieciom daje ten wg. ciebie, taki kot. Czy ty wiesz ile w chorobach nie tylko dzieci daje obecność wśród nich zwierząt, nie tylko kotów. Jak już chcesz w coś pieprznąć to może swoją głową o kamień. Dzieci obecnie powinny mieć zapewnione leczenie przez NFZ. I jak już to likwidacja miliardowych dodatków rodzinnych dla bogatych, mogła by bardzo pomóc w leczeniu tzw chorób rzadkich na które ciągle pieniędzy brak. Człowieku pomyśl, na co rodzinie z dochodem powyżej wyobrażalnej normy, np. 300+ czy start malucha+ . Zbiórki są na całym świecie i nic w tym złego, gdy są uzupełnieniem walki o rehabilitację po operacji lub zabiegach i to powinno się chwalić a nie negować. Jeśli taka zbiórka wypływa z potrzeby serca a nie tak jak u nas zarobku tysięcy fundacji to wszystko jest w porządku. W przypadku programu z projektu obywatelskiego dot. kotów, to one same nie mogą wołać i jedzenie, że coś im jest, to powinniśmy sami widzieć. Jak już się chciałeś komuś przybić szpile to mogłeś uczynić w stosunku do niekończącego się filmu Vegi, który mógłby być sponsorowany przez zakłady pracy, lub osoby prywatne. Nie wiem jaki interes w tym dofinansowaniu ma miasto i co z tego będą mieli mieszkańcy. Kto się tym naje, ogrzeje, itd. Oczywiście dla miasta, może nie są to wielkie pieniądze ale ich wydatek bezpośrednio przyczyni się do podniesienia nam podatków. Ten burmistrz, jest w te klocki dobry o czym się niedługo przekonasz. Tak więc jak coś piszesz to pomyśl co ty i inni z tego będą mieli. Dzisiaj też chcieli byśmy wiedzieć, gdzie są lub gdzie można oglądać zapowiedziane inwestycje miasta z pierwszej kadencji burmistrza i oczywiście gdzie rozpoczęły się te z drugiej kadencji. Na projekty, broszury, biuletyny, poszła ogromną ilość pieniędzy które jeśli tych inwestycji nie ma to też mogły by wielu chorym i potrzebującym pomóc. Problem chyba jest w tym że na dzień dzisiejszy tych inwestycji nie ma i pieniędzy, też nie ma. Samorząd sponsorem filmu? a inwestycji brak. Coś nowego a komu to mielenie potrzebne? Nie wiem.
Że aż tak głupie jest społeczeństwo tego miasteczka...nabici w butelkę, ale karnie głosują.
Opróżnili butelkę i zagłosowali... :)
Bo padne jakas gra w butelke a sciezki rowerowej nad zamze dalej nie ma.
Było trzeba złożyć projekt ścieżki nad zamze , za 75 tys. Na projekt może by starczyło :)
Przeczytajcie warunki kiedy nie może być przyznany.on powinien przedstawić na co były wydane środki wcześniej uzyskane jak i nie można starać się kilku krotnie o dofinansowanie tego samego projektu .W ramach budżetu obywatelskiego nie mogą być realizowane projekty: których szacunkowy koszt realizacji przekracza środki przeznaczone na projekty zgłaszane w ramach puli przysługujących dla poszczególnych osiedli; które po realizacji generowałyby koszty utrzymania niewspółmiernie wysokie w stosunku do wartości proponowanego projektu; które dotyczą termomodernizacji lub rewitalizacji miejskich jednostek organizacyjnych (miejskie szkoły, przedszkola i pozostałe jednostki) finansowanych ze środków unijnych, znajdujących się w okresie trwałości; które zostały już ujęte w budżecie miasta lub w wieloletniej prognozie finansowej miasta;
! ,,, No i co zostało zrealizowane ? Co jest oblegane, korzystanie czy zadbane?.
Paranoja hahah nie wierzę... Po pierwsze nic nie było do wyboru w budżecie DLA LUDZI, same durne propozycje. Śmieszne jest to że wygrał bezsensowny film, który nic pożytecznego dla ludzi nie przyniesie... Druga wygrana na koty.. Koty karmione, leżą rozleniwione plackiem a szczury i myszy hulaj dusza piekła nie ma.... Dlaczego nic nie było korzystnego dla ludzi ???? tracę wiarę w nasze społeczeństwo.... A może tak odnowa mieszkań komunalnych, drogi, ścieżki, amfiteatr, zieleń, parki, plaża.. mogę wymieniac w nieskończoność..
A zagrożenie lekcjami zdalnymi bo szkoły słabo ocieplone??? :(
,,Druga wygrana na koty.. Koty karmione, leżą rozleniwione plackiem a szczury i myszy hulaj dusza piekła nie ma..." Widać, że masz zerowe pojęcie o działalności tej grupy ludzi skoro takie bzdury piszesz
Koty łowią w nocy, kiedy Ty kolego śpisz. Nic nie wiesz o tych zwierzętach
Pan Sawicki dostał 25 ton węgla na jakieś swoje wyimaginowane fanaberie,a mnie odmówiono dopłaty w wysokości 3000 PLN.To chory kraj.Tu już nic nie jest normalne.Żyję chyba w jakimś nienormalnym życiu,ponieważ już kiedyś Pan premier Miller w kampanii wyborczej miał hasło PRZYWRÓĆMY NORMALNOŚĆ i wychodzi z tego że do dzisiaj tej normalności w Polsce nie możemy przywrócić,ba ona coraz bardziej skłania się do pogłębiania nienormalności.Moim zdaniem przed wypłatą moich ciężko zapracowanych i zapłaconych podatków do kasy Miasta należy imiennie sprawdzić każdy głos oddany na projekt Pana Sawickiego.Coś mi tu bardzo brzydko pachnie.Czy czasami nie mamy do czynienia z głosowaniem,jak w Putinowskich referendach na Ukrainie ?Panie Sawicki !Zarób Pan sobie 75000 złotych uczciwą pracą a nie dojeniem dojnej krowy w postaci budżetu obywatelskiego.
Chory jest ten cały powiat. Firmy, mieszkańcy chcą pomóc także w dystrybucji węgla a samorządy przeciwnie. One leżą jak Rejtan przed bramą i nic ani nikogo do siebie nie dopuszczają. Oni są Totalną Opozycją nawet w stosunku do siebie. To zwariowany powiat SANO-rządowy.
Węglem nie zajmuje się powiat, tylko gminy, co samo w sobie jest głupie.
Panie Sawicki!Nie przedstawił Szanowny Pan dotychczas swojego dyplomu ukończenia Francuskiej Akademii Filmowej na wydziale reżyserskim.Jeżeli nie ma dokumentu to nie jest Szanowny Pan tym ,za kogo się Pan podaje.Dlatego apeluję do władz Miasta o wstrzymanie wypłaty środków dla tego Pana.Proszę Pana Leszka Sawickiego o ustosunkowanie do mojego projektu zablokowania wypłaty pieniędzy z projektu budżetu obywatelskiego.Co może zrobić Pan Sawicki jeśli U.M. w Złotowie nie wypłaci mu kwoty 75000 złotych?Pójdzie do sądu?Jakie ma szanse na wygraną?Zdecydowane nie wypłaty.Prześwietlić cały proces głosowania.
Panie Sawicki jest Szanowny Pan podjąć ze mną merytoryczną dyskusję?
WFT --- jeśli stawiasz zarzuty i udowodnisz że te 75 tys jest dilem z tym panem stanowiącym przekręt szyty przez UM grubymi nićmi, to znaczyło by natychmiastowy koniec, tej władz samorządowej. Ciekawy punkt zaczepienia i o jaka dyskusje tobie chodzi. Jeżeli jesteś pewny tego co piszesz to jak najszybciej w poniedziałek udaj się do prokuratury. Mam nadzieję że nie chcesz dodać się z tymi, których uważasz za ,, przestępców ".
"Miarą twoich sukcesów jest ilość twoich wrogów". Z powyższej pożal się, Boże, "dyskusji" wnioskuję, że p. Sawicki odnosi niemałe sukcesy! Oj, boli niektóre miernoty fakt, że chłopak z małego miasteczka odważył się studiować w Paryżu, reżyserować poważne filmy, pójść swoją niebanalną drogą. Przy okazji gratuluję komisji przyznającej dotacje, jak i ludziom głosującym na poszczególne projekty, że stać ich było na odważne decyzje.
on. Niech pan Sawicki studiuje w wielu stolicach państw Europy. Niech reżyseruje filmów jak najwięcej ale niech też zostawi nasze pieniądze tak biednego miasteczka jak Złotów w naszym budżecie. Jego filmy niech sponsorują firmy zagraniczne i nie tylko bo i nasze prywatne też mogą ale niech nie zabiera pieniędzy na naszego budżetu obojętnie jak go nazwiemy. My wiemy że obecny szef swoim podpisem zatwierdza dodawanie pieniędzy budżetowych na lewo i prawo ale żadnych z tego rozdawnictwa mieszkańcy korzyści nie mają. Tak więc nie pisz że ktoś komuś broni uczyć się w Europie i realizować swoją pasję ale naprawdę budżetu miasta nie są do tego by inwestować w czyjeś hobby.
Osobiście to wszystko zgłoszę do RIO i to nie tylko takie dziwne wyniki bo dlaczego nie zostało ustalone minimum biorących udział w głosowaniu podobnie zostanie wybrany obecny burmistrz na następną kadencję tzn wszystko po cichaczu aby tylko głosowała ta garstka zainteresowanych taka jest właśnie złotowska"demokracja".
Podobnie jak maciorawicz latami robi wszystkich w konia i doi publiczne pieniadze
Mieszkańcy PZL, obecny oszust, obecny narcyz, obecny sabotażysta wyborczy, obecny nic nie mogę, obecny nadal się uczę, obecny sędzia w własnej sprawie, obecny wróg wszystkich itd nie ma żadnych szans na następną kadencję. No chyba że wszyscy alkoholicy, ćpuny i wandale na niego zagłosują. Zdrowa, mądra młodzież, napewno tego nie zrobi. Starsi Złotowianie też tego nie zrobią tak więc zostanie sam z swoimi nowobogackimi i naiwniakami którzy myślą że on o nich myśli.
Ludzie będą umierali z zimna , a pieniądze wyrzucamy w błoto . Gdzie było ogłoszenie o tym głosowaniu??
Pjoterr, nie pij bo jak przepijesz wszystko to napewno zamarzniesz.
Katastrofa, tyle forsy na koty . Nie może każdy sam karmić swojego kota ? Kot w naszym środowisku to szkodnik ! Miliony naszych rodzimych ptasich lęgów zabijają ! Pieniądze wyrzucone w błoto !
Ari, każdy kto ma ,, kota " w swoim domu ten je karmi. Stąd nic nie grozi ptakom. I właśnie w tym celu jest ta pomoc aby ograniczyć apetyt kotów. Zresztą jest różnicą ogromną, mieć kota w domu niż tak jak ty między uszami. No a poza tym ciebie pewnie też ktoś żywi i groźniejszy z ciebie pasożyt niż z kotów. Ponoć koty jak wszystkie zwierzęta reagują instynktownie, ludzie zgodnie z rozumem, tobie pewnie go brakuje stąd taki twój pogląd na życie kotów.
Do "Cóż ty tak masz." Nie napisałem że koty się żywią ptakami tylko je zabijają , kot to drapieżnik i taką ma naturę. Masz zero wiedzy o przyrodzie i ochronie środowiska. Jesteś typowy koci bezmózgowiec !
https://www.dlugi.info/dlugi-z-miasta/Z%C5%81OT%C3%93W?p=1
Brawo PANNA KOTA, brawo. Wasze działania są na miarę OSKARA. To WY pokazujecie jaki powinien być człowiek dla zwierząt. Szkoda wielka, że nie wiedziałam o głosowaniu. Daję WAM milion głosów
Brawo PANNA KOTA, brawo. Wasze działania są na miarę OSKARA. To WY pokazujecie jaki powinien być człowiek dla zwierząt. Szkoda wielka, że nie wiedziałam o głosowaniu. Daję WAM milion głosów
Nie wierze. Gra w butelke? To jest uwa skandal!