Bez najmniejszego trudu dziś znalazłbym kilka wypowiedzi, w których Pieniążkowski krytykował poprzedniego burmistrza. Nie mówię, że niesłusznie. Tyle tylko, że to, za co obrywało się Pulitowi, dziś robi Pieniążkowski. Ot, polityczny żywot. A już tak na marginesie tej wyliczanki, ile to pieniędzy zostało zdobytych za tego burmistrza – wniosek o budowę drogi od Domańskiego do Królowej Jadwigi był złożony przez Pulita. To samo dotyczy parków kieszonkowych i zbiorników retencyjnych, na które już w poprzedniej kadencji środki były zagwarantowane. Więc nie jest ładnie przypisywać sobie czyjeś zasługi – tym bardziej, że ludzie pamiętają. Wystarczyło tylko powiedzieć, że kontynuujemy to, co poprzednik zaczął. To byłoby fair.
...
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 100% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Do "Palcem w bucie": Przypomnijmy, kto przyczynił się walnie do wyboru nowego burmistrza, kto niszczył Pulita, jak tylko się dało, kto obwiniał go o wszystko-od sinic po zepsute jakuzzi( nawiasem mówiąc, właśnie jest zepsute). Spóźniona refleksja, czy nowy burmistrz też jest za mało hojny?
Masz racje w tym co piszesz bo ja też byłem przeciwny Pulitowi a za Pieniążkowskim , ale kto wiedział że aż tak się pomyli i że ten człowiek tak się zmieni i wszystkich nabierze bo nie jestem jedyny nabrany w Złotowie. Mieliśmy Burmistrza wizjonera nie liczącym się z mieszkańcami a teraz mamy kłamczucha co sobie czyjeś zasługi przypisuje i do tego Narcyz. Szkoda tylko Złotowa i czasu , no chyba że jednak ludzie się zmotywują i ruszą z Referendum.
A w którym miejscu Pulit nie liczył sie z mieszkańcami ?? Jako pierwszy burmistrz wprowadził konsultacje społeczne (!), za jego kadencji wprowadzono też budżet obywatelski. Również w konsultacjach społecznych mieszkańcy licznie poparli wytyczony kierunek rozwoju Złotów Wielkopolskie Zdroje, wszystko było publikowane na zlotow.pl. Niestety propaganda zrobiła swoje, spora część Złotowian dała się zmanipulować, no własnie takim dwulicowym kłamczuchom jak Pieniążkowski
Pieniażkowski sie nie zmienil, on taki był, tylko co niektorym dopiero teraz łuski opadły z powiek. Propaganda i kłamliwa kampania sie opłaciła, wygrał kandydat forsowany nachalnie przez KO i media. Wykorzystano techniki manipulacyjne ktore sie sprawdziły i tyle
Niestety my w Krajence jeszcze bardziej niż w zlotowie też się pomyliliśmy i to trzeba będzie szybko naprawić burmistrza czeka referendum.
W Jastrowiu jeszcze gorzej.
Chcieliście zmian to teraz za to zapłacicie. Idooci źle wam było w gminach i powiecie ?
Do "Palcem w bucie": Przypomnijmy, kto przyczynił się walnie do wyboru nowego burmistrza, kto niszczył Pulita, jak tylko się dało, kto obwiniał go o wszystko-od sinic po zepsute jakuzzi( nawiasem mówiąc, właśnie jest zepsute). Spóźniona refleksja, czy nowy burmistrz też jest za mało hojny?
Masz racje w tym co piszesz bo ja też byłem przeciwny Pulitowi a za Pieniążkowskim , ale kto wiedział że aż tak się pomyli i że ten człowiek tak się zmieni i wszystkich nabierze bo nie jestem jedyny nabrany w Złotowie. Mieliśmy Burmistrza wizjonera nie liczącym się z mieszkańcami a teraz mamy kłamczucha co sobie czyjeś zasługi przypisuje i do tego Narcyz. Szkoda tylko Złotowa i czasu , no chyba że jednak ludzie się zmotywują i ruszą z Referendum.
A w którym miejscu Pulit nie liczył sie z mieszkańcami ?? Jako pierwszy burmistrz wprowadził konsultacje społeczne (!), za jego kadencji wprowadzono też budżet obywatelski. Również w konsultacjach społecznych mieszkańcy licznie poparli wytyczony kierunek rozwoju Złotów Wielkopolskie Zdroje, wszystko było publikowane na zlotow.pl. Niestety propaganda zrobiła swoje, spora część Złotowian dała się zmanipulować, no własnie takim dwulicowym kłamczuchom jak Pieniążkowski