Tarnówka mówi: - Nie rozetniecie nam gminy na pół! Krajenka: - To dla nas historyczna szansa! A w tle cicho pracują geodeci. Sprawa przebiegu drogi ekspresowej S11 rozgrzewa pomału powiat. W Tarnówce boją się, że gmina przestanie istnieć
...
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 100% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Drogi blisko 100 lat po wojnie w koncu budować nalezy. Nie możemy jezdzic tymi zbudowanymi przed. Wszyscy chcą jezdzic dobrymi drogami ale niech budują u kogoś nie u mnie, to nasz styl.
To kup sobie konia z furmanką i będzie jak dawniej.
Yebać opinie radnych. Robić. Nie pytać bo oni nigdy się nie dogadają. Bo każdy ta kołdrę w swoją stronę ciągnie. Ktoś zawsze będzie odkryty.
Po pierwsze, tej drogi nie wybudują przez najbliższe 10 lat. Po drugie, poziom merytoryczny w tym temacie lokalnych urzędników jest ok. 0. Tak jak i lokalnego posła, którego nazwisko jest na G (nawet nie pamiętam jak się dokładnie nazywa) Po trzecie, żadnej Gminy Tarnowka nikt nie będzie dzielił. Co najwyżej droga przejdzie pomiędzy Ptusza a Tarnowka, ale zapewne w połączeniu pomiędzy tymi dwoma wiochami to nie zmieni. Więc weźcie się ludzie ogarnijcie....
A to Polska właśnie, za chwilę wybiorą worek zła na prezydenta i nie pozwolą na rozwój regionu, bo im dobrze. Taki chadziajski ten powiat. W Debrznie do dzisiaj płacą za niechęć radnych Frydlandu do kolei.
Wtedy Nam nie będą potrzebne samochody tzn będą ale nie będzie Nas na nie stac .
Dokładnie. Głosujcie na sutenera, to rozszerzy kresy wschodnie na cały obszar Polski. Zacofanie i ciemnogród w XXI w.
Wjazd w Tarnówce będzie super.
Szanowny Panie Redaktorze.Proszę się zorientować w spawie zaawansowania prac dotyczącej budowy w Krajence tzw.kompostowni.Sprawa była jakaś czas temu obszernie opisywana na łamach Waszej redakcji, ale wieść niesie na mieście że wszystko jest załatwiane po cichu, za plecami mieszkańców, bez referendum...Obecna władza chce chyba na siłę zrobić z miasta kolebkę smrodu, nie licząc się z mieszkańcami.Czy redakcja mogła by zrewidować tą informację?
Pfff, przecież w krajence i tak już śmierdzi od oczyszczalni :-D Swoją drogą, jaki pajac zatwierdził jej lokalizację w tym a nie innym miejscu? Krajence już nic nie zaszkodzi a pomagać jej nie ma po co.
Śmierdzi nie tylko od oczyszczalni. Ktoś z tych pajacy jak poprzednik zauważył pozwolił również na budowę suszarni do zboża w granicach miasta Krajenka i obok budynków mieszkalnych skutecznie utrudniając życie mieszkańcom i kpiąc sobie z nich. Jaką my mamy władzę? Ktoś ich jednak wybrał. Zamiast iść w stronę komfortu i poprawy życia mieszkańców to co robią? Na obiecywali gruszek na wierzbie, zamiast starać się o np. fundusze unijne to zapraszają firmy których nigdzie winnych miejscowościach nie chcą bo wiedzą z jaką uciążliwością dla mieszkańców się to wiąże. A nasze ASY idą na łatwiznę bo nic porządnie nie potrafią zrobić I pewnie jeszcze profity z tego mają. Przyłączam się do prośby jako mieszkaniec aby sprawdzić co w gminie Krajenka kombinują z budową tej kompostowni.
20km różnicy do wjazdu nie zrobi wielkiej różnicy rozwojowi miast/wsi. Zwłaszcza, gdy obszar natura 2000 byłby przecięty w niewielkiej części. Zwierzęta miałyby zielone przejścia. A pozwoli to ludziom na uratowanie dobytkow życia, które uległyby zniszczeniu przy budowie drogi, a bądźmy szczerzy, wykup przez państwo pokrywa zawsze jedynie małą część wartości. Poza tym szczycimy się regionem i "zdrojami", jak to pięknie i zdrowo. Przy dużym ruchu na S'ce zanieczyszczenia powodowane przez samochody będą wpływać nie tylko na wdychane przez nas powietrze, a będą także osiadać na pobliskich polach (owoce i warzywa bardzo szybko je wchłaniają). Więcej tu zagrożeń niż zalet, nie dziwię się panu wójtowi. Władze powiatu powinny wziąć pod uwagę mieszkańców, a nie tylko ewentualne dodatkowe wpływy do budżetu.
Ciężarówki muszą jechać przez miejscowości typu Skórka! To lepsze, niż s-ka. Pojadą bokiem i co wtedy?!? Jak żyć??? Będzie bezpieczniej, z mniejszą ilością spalin, ciszej. Kurła, na co wtedy narzekać?!?
Nikt tu nie neguje tego, że Ska jest dobra. Każdy chce żeby obyło się bez strat dla jego dobytku. Dlatego opcja przez lasy państwowe byłaby najbardziej zachowawcza. Bardziej bezpieczna, bo tak zostało napisane "wszystkie tiry" ominą miasta, a drzewa będą od razu, chociaż trochę, "oczyszczać atmosferę".
Dla gminy Tarnówka puszczenie S11 przez połowę gminy to koniec gminy i rozwoju. Kto z mieszkańców, będzie chciał jezdzić kilkanaście km do wjazdu i zjazdu aby coś załatwić w Tarnówce . Nikt o zdrowych zmysłach nie postawi tu domu ani firmy .Lokalne drogi będą zapchane wjeżdżającymi i zjeżdżającymi z S11.Ruch jak w RZYMIE ,smród jak w Tarnówce .Jak do tego pobudują kurniki na 300 tyś niosek, BRAKUJE aby postawić jeszcze biogazownie i zmienić nazwę na SMRUTKA-TARNÓWKA .
Nie odwracaj kota ogonem. Jest on akurat odwrotnie .
Najważniejsze ze w Wegiercach jest rondo.
Gmina Tarnówka to twór sztuczny. Z finansowego i logicznego pkt widzenia nie powinno jej być. Jest za mała. Ludzie płacą na urzędników których może nie być. I będzie taniej. Kiedyś ktoś zamarzył o gminie za komuny, ktoś z kimś wypił za komuny i mamy pseudo gminę. Połowa do Krajenki, druga do Jastrowia, cześć do gminy Złotów.
Ty to masz naaaawalone w ....... Człowieku jak się nie znasz to nie pisz takich bzdur.I co może w Jastrowiu jest lepiej niż w Tarnówce :) Może Ciebie trzeba podzielić na kilka części i rozdać - tylko kto takiego pustaka zabierze do siebie.
Matka nie chciała do buzi ToMasz ....
Jeżdżę różnymi drogami czy to w Polsce czy za granicą.U nas zawsze jest problem wśród ludzi,NIE BO NIE,ale później jest problem bo muszą jechać daleko by wjechać na drogę.Pochodze z okolic,obecnie mieszkam k.Poznania,budowali kilkanaście lat temu obwodnicę Poznania A2 ludzie protestowali na temat zjazdu z ulicy Starołęka,bo będzie większy ruch,obecnie płaczą i stoją w korkach i robią dodatkowe kilometry niepotrzebnie.Sa miasta gdzie nie ma zjazdów bo ktoś to tak projektuje,a droga przebiega obok.Za granicą potrafią z autostrady czy drogi szybkiego ruchu zrobić mały zjazd co kilka kilometrów a u nas?pomyślisz zjazd i z 50 km musisz jechać do następnego.
Budować nie marudzić radni żyją w innym świecie. Świecie zacofania
Panie Boże 10000000 lat budują 11 i dalej wielkie gó...no a wszystkich już ch..j i pi..da strzela nawet nie wiedzą że nad autostradą można zrobić wiadukt a wszystkie firmy na świecie budują się przy autostradzie więc albo w końcu będzie autobana z bytomia nad morze albo będzie nowe morze ha ha
Jakoś radni Tarnówki nie dostrzegają szansy. To zainteresowanie tym umierającym terenem. Nie ma tam budownictwa rozwoju gospodarczego i turystycznego. Nie ma jak dojechać, TIRy po wąskich drogach nie przejadą.Dlatego to najbiedniejsza gmina i zapyziała wieś.Czasami trzeba zwietrzyć szansę rozwoju.
Radni powiatowi muszą być przeciw. Oni wiedzą że Tusk im pieniędzy nie da a Dziekański ich nie ma. Najważniejsze że rządzi KO a teraz wybierzecie Trzaskowskiego i macie komplet a o drogach zapomnijcie na bardzo długo.
Radni są jak zwykle bezradni ..nic nie wiedzą a raczej udają i cicho siedzą ..pójdzie Ska przez dębowa w skórce to się obudzą. Zrobi radny budkę z kebabem i będzie nas przekonywał.ze ta inwestycja przyniosła korzyści dla gminy... śmiechu warte ????????????
Qrwa. Budować nie dyskutować. Nagle obudzili się lokalni znawcy tematu. Pogonić to towarzystwo i ruszyć z budową bo pod względem ilości autostrad i dróg S Kazachstan nas przegonił. Boje się że po wyborach będzue" po co nam autostrady skoro w Niemczech są".
Nie pajacuj Pisiorze!!!
Do znawcy bambrow .,....Zabolalo? Czy już wszystko ci się z pisem kojarzy? Można to leczyć. Wystarczy poglądac TVN 24. TVP info w likwidacji . Poczytac Onet czy Gaz Wyb to zaczniecie rzygać. Ale to ozdrowieńcze rzyganie.
Skąd tak karkołomny pomysł na wydłużenie trasy S11 dla kierowców w kierunku na Dolnik i Tarnówkę przez najładniejsze siedliska przyrodnicze i miejsca bytowania rysi, wilków w dolinie meandrującej rzeki Głomii oraz ptaków jak włochatki które licznie występują lasach pomiędzy Skórka, Dolnikiem i Paruszką a będących przedmiotem ochrony w Puszczy nad Gwdą! A przecież krótszy wariant biegnie z Piły na Krępsko lasami tzw. porolniakami bez większych walorów przyrodniczych. Oj komuś bardzo zależy? Ciekawe który z polityków za tym stoi :) Wariant na Tarnówkę jest nieracjonalny przyrodniczo, społecznie i ekonomicznie.
NARESZCIE KTOŚ NA TEMAT I MERYTORYCZNIE!!!!!!!!!
Kadziela i luboński co na to????
To najlepsza opcja ,jeszcze wlot na Powstancow wielkopolskich i mamy obwodnice Skorki za jednym zamachem.
Wy tu się spinacie o to jak ma iść jak by to od was było zależne prawda jest taka że i tak zrobią jak będą chcieli choć byście się do tych rysi i Wilków przywiązali
I tu pan trafił w 10 .Tak ich nic i nikt nie zatrzyma bo to jest projekt rządowy oni go robili dużo lat wczesniej .Chcieliście do Uni to macie to są wymogi Uni niestety Polska musi się rozwijać a nie zwijać .
Tu nie chodzi o zwierzęta ani ludzi tylko ile kto dostanie pod stołem wtedy jest OK
Drogi blisko 100 lat po wojnie w koncu budować nalezy. Nie możemy jezdzic tymi zbudowanymi przed. Wszyscy chcą jezdzic dobrymi drogami ale niech budują u kogoś nie u mnie, to nasz styl.
To kup sobie konia z furmanką i będzie jak dawniej.
Yebać opinie radnych. Robić. Nie pytać bo oni nigdy się nie dogadają. Bo każdy ta kołdrę w swoją stronę ciągnie. Ktoś zawsze będzie odkryty.