W zdarzeniu brały udział trzy samochody osobowe. Interweniowało Lotnicze Pogotowie Ratunkowe
Około godz. 13:40 na drodze wojewódzkiej nr 188 doszło do czołowego zderzenia dwóch pojazdów marki Renault. W pojeździe Scenic podróżowały cztery osoby, z których trójka została przetransportowana do szpitala w Pile, a jedna osoba została zabrana przez zespół Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.
Renault Trafic podróżowała jedna osoba, która również została przetransportowana do szpitala w Pile.
W wypadku uczestniczył jeszcze jeden pojazd, jednak nie mamy informacji, aby podróżujące w nim osoby wymagały hospitalizacji.
Trwa wyjaśnianie przyczyn tego zdarzenia. Droga przez kilka godzin była zablokowana.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
To wszystko wina pojebanych przepisów, które zmienią w są jak skarpetki. Skarpetki, można zrozumieć bo śmierdzą ale przepisy nie więc dlaczego zmienia się to co było dobre a do tego w nowych przepisach pomija sprawy kultury jazdy. To co się u nas wyprawia powoduje takie a nie inne przypadki co nie powinno nikogo dziwić jeśli na dziewięćdziesiątce jeździ się ponad 100km/h. To jest skutek strachu jazdy przez miasta i lasy gdzie oznakowanie z 90km/h po niecałych 100 metrach zmienia się na 50km/h. Kierowcy po zmianie przepisów na korzyść beztroski pieszych i rowerzystów muszą niczym w rosyjskiej ruletce odgadywać, wejdzie czy nie, wjedzie czy nie. Ciągle straszenie policją, akcjami typu ,, bagażnik ", mogą prowadzić do tragedii na drogach poza miastami, miejscami zabudowanymi. To straszenie ma miejsce na co dzień gdzie głupy w ONECIE co rusz straszą starszych kierowców tym że będą kontrolowani, badani, itd. a co do tych młodszych, których jest większość i którzy nie tylko powodują częściej wypadki to jeszcze z ich miejsca uciekają. To jest nagminne a powód jest prozaiczny bowiem jak osoba starsza powoduje wypadek to wielkie halo, natomiast jak młoda to przechodzi po wszystkich , jak woda po kaczce. Ciekawe, kto był winien temu wypadkowi i w jakim wieku byli wszyscy kierowcy pojazdów. Mimo wszystko życzę zdrowia wszystkim poszkodowanym.
Twoje rozumowanie jest zgoła błędne. To tak jak gdybyś dał przykład, że 5 procent wypadków powodują nietrzeźwi kierowcy. Z czego wniosek by zabronić jazdy trzeźwym bo trzeźwi powodują 95 procent wypadkow
Co ty pier..lisz , slisko i zapied..aja i sa skutki jw
Rozumowanie na poziomie zwyklego, pustego wyborcy pisu.
Jak widac ktos wyprzedzal i to na prostej taki wypadek . Strasznie .Takim Piratom Drogowym prawo jazdy do konca zycia odebrac i podwplywem narkotycznym i alkoholowym tak samo .Wysokie kary nie wystarczaja jak widac.
Pijaczyna, po treści można wnioskować że piłeś i w tym stanie napewno nie powinieneś kierować żadnym pojazdem. Jak można będąc trzeźwym tak opatrznie rozumieć komentarz pokazujący z jakich przyczyn poza miejscami zabudowanymi, kierowcy przyspieszają. Tobie można tylko powtórzyć że tu nie o pijanych kierowców chodzi a o tę większość normalnych kierowców, którzy na dzień dzisiejszy są niewolnikami ulic gdzie piesi to królestwo a rowerzyści pomimo że też jadą to carowie. Nie ma już w Polsce zasady prawej strony, nie ma przepisów dotyczących,, spójrz w lewo itd. " a kierowcy mają być jasnowidzami. Jak widzisz, nie chodzi o twoje 5% a o 95% ludzi, którzy kiedy muszą to jadą a kiedy nie muszą, są pieszymi. Myślę że ten wypadek nie powinien służyć jako przyczynek do obrażania innych a do zastanowienia się nad tym czy obecne przepisy, praca policji w Polsce jest na właściwym poziomie choćby peryferii zachodu.
Całkiem niedawno dwoje młodzików (25 i 18 lat) rozwaliło się na tym odcinku, na bunkrze, 1,5 km od Piły. Zginęli.
Policji z radarami nie widac a miedzy miejscowosciami daja ile fabryka dala.
Akurat jechałem w kierunku Piły po 14.00 i mam pytanie do służb - dlaczego już w Złotowie a najdalej w Krajence nie ma informacji, że droga jest nieprzejezdna? Dziesiątki , setki samochodów, autobusy zawracały dopiero po dojechaniu do miejsca wypadku. Stwarzając jednocześnie zagrożenie. coś jest nie tak z pracą tych służb . Z całym szacunkiem do wszystkiego co robią dobrego.
Bo to Polska jest, a nie DE czy NL. To jest TOMIWISIZM.
W Dolniku powinni o tym informować bo była możliwość albo jechać na dobrzyce ewentualnie na Zelgniewo jeśli osobówka
Chwilę popadał deszcz i wypadek.
A najciekawsze jest to że wszystkie nawigacje widzą leśna drogę z Skórki do Dobrzycy a nie widzą drogi publicznej z Skórki do drogi Pila- Zelgniewo i dalej juz koło Plotek do Pily. Podobnie policja po raz kolejny nie zatrzymała ruchu w Skórce i nie przekierowała na drogę "zelgniewską" nie poraz pierwszy i zapewne nie ostatni taki przypadek
Policja kierowała na Zelgniewo, ale kto chciałby jechać tą waską i dziurawą drogą.
A stójcie ile trzeba. Wasz wybór, Donald się wami nie przejmuje i PEGASUSa grilluje. Poturbowanym, zdrowia, dużo zdrowia a zakompleksionym rozumu i myślenia przed wrzuceniem głosu.
Niezbyt często tamtędy jeżdżę, ale ten tydzień miałem okazję 3 razy jechać tą trasą - cytując klasyka "to jest kurła dramat" Non stop mijanki na trzeciego, po prostu istne wariactwo. 12.03.2024, godzina około 15:00 "kierowco" granatowego MAN'a ze skrzynią (nie TIR) - za ten manewr gdybym miał okazję to byś dostał najpierw po ryju a później solidnego kopa w dupę. Tam jest po prostu coraz bardziej strach jeździć. Może by tak milicjanty zamiast pałować rolników stanęli z radarem kilka dni pod rząd. Do budżetu by coś wpadło a i kilku debili straciło by możliwość jazdy samochodem.
Można zwalać na głupie przepisy, można zwalać na pogodę, można zwalać na stan drogi, można zwalać nawet na drzewa przy drodze rosnące. Jeżdżę tą drogą właściwie codziennie i widzę że prawie nikt tą drogą 90 km/h nie jeździ. I nie mówię tu o przekraczaniu jakieś 10 km/h, nawet na obszarze zabudowanym. To istny festiwal prędkości 100+ i wyprzedzania ile wlezie.Nie mówiąc już o dostosowaniu prędkości do warunków atmosferycznych. Nie raz czułem się zawalidrogą jadąc te 90 na godzinę. Osobiście cieszyłbym się jak by stały tam fotoradary co parę kilometrów. Przynajmniej było by bezpieczniej.
Nie jeżdzę tamtędy codziennie, ale na tyle często by przyznać Ci rację: prędkość 90 kmh tylko w teorii. Widzę jak auta - często na "lokalnych" blachach - cisną, bo proste odcinki, bo znają drogę, bo przecież nie będą się wlec jak gamonie.. ech.. szkoda.. Musimy się dużo nauczyć, by w końcu normalnie funkcjonować - nie tylko na drodze. Szerokości, zdrowego rozsądku i lżejszej nogi
Treść tego artykułu to tragedia. Jeden pojazd marki Renault drugi marki Scenic... Zdania tak kiepsko zbudowane,aż oczy bolą od czytania. Ktoś to czytał przed publikacją?
Jednego marki Renault oraz drugiego marki Scenic? Nieźle
Ta droga powinna być co najmniej raz w tygodniu w różnych miejscach kontrolowana. Tak, powinna ale nie po to by zatrzymywać kierowców ot bo tak mi się chce a tych, którzy rzeczywiście tak jak jest pisane dają gaz do dechy. Jak inaczej napisać jeśli jedziesz ta drogą tyle ile można a tu kurde mija cię prawie każdy. Jaką prędkość musi mieć samochód, który wyprzedza jadący przed nim też nieprzepisowo 130/ h. Pogoda, warunki drogowe, głupota mają duży wpływ na bezpieczeństwo wszystkich ale jeśli ktoś pisze że przepisy ruchu drogowego w Polsce są przejrzyste i normalne to albo nie jeździ żadnym pojazdem albo pisze dla pisania. Policja też powinna te sprawy potraktować poważnie i kontrolować to co ważne a nie straszyć ludzi w miastach siedząc w pojazdach służbowych.
Przywrócić prawo wystawiania fotoradaru przez Straż miejską, jeśli mieszkańcy zgłaszają te nieprawidłowości burmistrzowi to była by faktyczna kontrola służby we wskazanym miejscu czy miejscowosci(wioska).Nie tak dawno było bardzej bezpiecznie na wsi i miastach a z uwagi na braki kadrowe w policji nikt nie kontroluje w miastach i wioskach tych szaleńców co przekraczają znacznie ustalone dopuszczalne prędkości. Taka jest prawda codzienna naszą zeczywistosc.
Stary idz się leczyć bo coś z głową nie tak ,.....
Policjanci może przenieście się jakimś nieoznakowanym z DK22 na tą 188 i karać do bólu za prędkość naprawdę strach tędy jeżdzić , przecież tu szybko taka inwestycja się zwróci.
Aby zahamować ten trent samowoli na ulicach i osiedlach należy egzekwować prawo i ujawniać wykroczenia przez służby do tego powołane.W Złotowie dla przykładu dzień targowy ,ze służb na rynku czuwa i reaguje Straż miejska,brawo.Na ul.Słowackiego obowiązuje zakaz postoju i kierowcy się do 15-tej stosują, pózniej luz a dlaczego bo strażnicy mają wolne, dalej ul Moniuszki przy szkole Katolickiej od tego roku odcinek jezdni jednokierunkowej i co jeżdzą pod prąd i zero reakcji mundurowych , myśle że do czasu poważnej kolizji?.A pózniej widzimy co się dzieje na drogach powiatu Złotowskiego.Panowie i panie mundurowi w pracy należy widzieć i reagować na wykroczenia bezkarnych kierowców.Dla przykładu teraz na Słowackiego za znakiem zakazu stoi sobie 6 pojazdów. PRAWO musi być egzekwowane wtedy będziemy chwalić służby i będzie BEZPIECZNIE.
Dlaczego redakcja jak podaje relacje z jakiegokolwiek zdarzenia to nie podaje przyczyny. Przecież to co wiemy z tej informacji to mowa trawa i stąd takie a nie inne komentarze.
Jeżdżę tą drogą od 25 lat jest to wyjątkowo zdradliwa droga i należy naprawdę zachować rozwagę i przede wszystkim dostosować prędkość do warunków i umiejętności źle wyprofilowane zakręty ( łuki) działają jak wyrzutnie co roku dziesiątki kolizji zdarzeń rowów i wypadków śmiertelnych tylko rozwaga może uratować Wasze życie ( mój syn jako młodzieniec też dachował w rowie na zakrętach w stronę Skorki za bunkrem
Kto zjechał z pasa drogowego, lub kto wyprzedzał na trzeciego. Czy to nie jest klu tego zdarzenia. Konkrety panowie, konkrety, które będą ostrzeżeniem dla innych.
Sprawdziłem osobiście!!!!!!!Wszystkie zakręty i całą trasę ze Złotowa do Piły pokonać można bezpiecznie z szybkością 100 km/godzinę.Nie dotyczy to oczywiście przejazdów przez miejscowości, gdzie obowiązuje 50/km na godzinę,lub jak w Krajence 40 km/na godzinę.Czas przejazdu ze Złotowa do Piły to około 29-32 minuty.Uważam,że wcale nie potrzeba wpadać na tej trasie ani na drzewa ,ani dachować w rowie ,czy walić śmiertelnie w bunkier.Jechać 90 km/na godzinę.Jechać 90km/na godzinę .Jechać 90km/na godzinę i nikomu się nic nie stanie.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Prawo jazdy 54 lata.Jazda bez wypadków.Wiele set tysięcy kilometrów.I można .Można.A ludziom którzy mają ponad 70 lat chcą odbierać prawo jazdy.Nigdy nie oddam.
W.F.T śnic to ty możesz, a km to przejechałeś w wyobraźni. Tel kto naprawdę jeździ dużo, nigdy nie powie że i przy prędkości 50km/h nie można się czy też kogoś zabić. Człowieku cofnij swoją butę i samochwalstwo bo byli już tacy, którzy pisali podobnie. Żadne analizy, żadne próby nie zastąpią myślenia podczas którego, różne rzeczy zdarzyć się mogą. Mogą bo droga, warunki, to nie wszystko, jest jeszcze masa pojazdu, nagle stany awaryjne jak i zdrowotne kierowcy. To wszystko może się zdarzyć każdemu a jak to mówią, szczęście w każdej chwili, sytuacji każdemu jest potrzebne. Tak więc, ciszej będziesz, dalej pojedziesz.
To wszystko wina pojebanych przepisów, które zmienią w są jak skarpetki. Skarpetki, można zrozumieć bo śmierdzą ale przepisy nie więc dlaczego zmienia się to co było dobre a do tego w nowych przepisach pomija sprawy kultury jazdy. To co się u nas wyprawia powoduje takie a nie inne przypadki co nie powinno nikogo dziwić jeśli na dziewięćdziesiątce jeździ się ponad 100km/h. To jest skutek strachu jazdy przez miasta i lasy gdzie oznakowanie z 90km/h po niecałych 100 metrach zmienia się na 50km/h. Kierowcy po zmianie przepisów na korzyść beztroski pieszych i rowerzystów muszą niczym w rosyjskiej ruletce odgadywać, wejdzie czy nie, wjedzie czy nie. Ciągle straszenie policją, akcjami typu ,, bagażnik ", mogą prowadzić do tragedii na drogach poza miastami, miejscami zabudowanymi. To straszenie ma miejsce na co dzień gdzie głupy w ONECIE co rusz straszą starszych kierowców tym że będą kontrolowani, badani, itd. a co do tych młodszych, których jest większość i którzy nie tylko powodują częściej wypadki to jeszcze z ich miejsca uciekają. To jest nagminne a powód jest prozaiczny bowiem jak osoba starsza powoduje wypadek to wielkie halo, natomiast jak młoda to przechodzi po wszystkich , jak woda po kaczce. Ciekawe, kto był winien temu wypadkowi i w jakim wieku byli wszyscy kierowcy pojazdów. Mimo wszystko życzę zdrowia wszystkim poszkodowanym.
Twoje rozumowanie jest zgoła błędne. To tak jak gdybyś dał przykład, że 5 procent wypadków powodują nietrzeźwi kierowcy. Z czego wniosek by zabronić jazdy trzeźwym bo trzeźwi powodują 95 procent wypadkow
Co ty pier..lisz , slisko i zapied..aja i sa skutki jw