Nie wykończyła nas pandemia, tylko burmistrz!

jesli to prawda to do sadu bym podal burmistrza i ta cholodowska, zaden normalny czlowiek nie bedzie chcial robic interesow z miastem.

cholodowska uczyla mnie w szkole, straszna kobieta , czesto na lekjcach wychodzila i nic nie robilismy, taka nauka, krzyczala i wyzywala, teraz ciepla posadka w ratuszu, pensja leci z podatnikow. co burmistrz i wice zrobili przez te lata ? sciagneli jakiegos inwestora fabryka zaklad miejsca pracy ? nie, zrobili cos porzadnego dla ludzi ? nie same tylko gnioty i shity. pora odejsc i zaczac robic porzadki po was

zlotow miasto emerytow i developerow, miasto zabetonowane, bez rozrywki dla mlodych, dla starszych jest muszelka od maja do wrzesnia, amfiteatr po co ? zburzy sie i sprzeda. burmistrz i ta cala klika w ratuszu czy starostwie siedza ciastka i kawe pija, jaki wklad wnosza do gospodarki, ile PKB ? ZERO. siedza tylko pasozyty i udaja wielkich panow i paniska,

Arek gdzie jestes sprawa jest :)

I ja się teraz pytam pana Leszczyńskiego, gdzie jest ta rzetelność dziennikarska, której brak zarzucał panu Kuźmiczowi, jak o niego chodziło. Gdzie pytanie drugiej strony o zdanie? Zabrakło?

Ghfk

I po co te pisemne wrzaski. Nie było by Burmistrza, nie było by jego z-cy od początku, a napewno w tej kadencji, gdyby nie odwieczny przyjaciel poprzedniego burmistrza jak i obecnego duetu burmistrzowskiego, czyli dzisiejszy samo-radny powiatowy Fidurski. To on zawsze wspierał tę lewicowo-platformianą koalicję nawet jak w Radzie Miasta Złotów pełną władzę dzierżył PiS. Robił to po to aby twiąc w wieloletnim kłamstwie i oszustwie, zapewnić sobie przyjacielski kontakt z byłym Naczelnikiem późniejszym Burmistrzem. Dzisiejsze wylewanie żali nic nie da, bo i w Radzie Powiatu, mamy to samo. Wszędzie kłótnie i kombinacje pomiędzy ,, swoimi " a mieszkańcy bulą za swój wybór. Zresztą co to za wybór, kiedy dzień po wyborach ci co na nich głosujesz przechodzą reinkarnację polityczną i już są tam, gdzie wyborca nie chciał by ich widzieć. Tym sposobem on, zawsze będzie wykiwany i oszukany jak i ci dzierżawcy Domu Polskiego. U nas jak nigdzie indziej, władza po krótkim czasie wchodzi w buty starej władzy i zapomina o swoich wyborcach. Co tu dużo pisać, tajemnicą poliszynela jest, ilu mieszkańców przez tę parę włodarzy, i ich pełnomocnika została oszukana. To prawda że są osoby, których życie przez tych ludzi zostało wywrócone do góry nogami. Spustoszenie w zdrowiu którego doznali to jak mówią ci państwo to nie skutek pandemii po której można się wszystkiego spodziewać, ale właśnie ich decyzji. Ufni im wyborcy zamiast obiecanej uczciwości PiS i przed wyborczego, burmistrzowego programu pochodzącego od ludzi, otrzymali nic więcej i nic mniej jak dodatkowy ból i cierpienie. Tego się nie da zapomnieć, zakłamać ani cofnąć, czy naprawić nie wiadomo ?. Nie wiadomo bo do tego potrzeba nie tej pieniężno-kolesiowskiej, ale cywilnej odwagi. Cóż każdy musi sam przekonać się kto ile jest wart i czego po kim można się spodziewać aby zrozumieć z czym mamy u nas do czynienia. Nic na to nie poradzimy a jak widzimy bez względu na to kto tu rządzi, zawsze są ci Sami Swoi. To skąd się biorą tak wyniośli i ważni przez nikogo nie wybierani z-cy, należy pytać wyżej. Tu na dole odpowiedzi nie otrzymamy.

Brawo dla dotychczasowych dzierżawców za odwagę (szczerze powiedzieli, jak władze miasta traktują uczciwych przedsiębiorców) oraz za to, jak prowadzili restaurację. Dania były genialne, tradycyjne, jak kiedyś na Krajnie. Takiej kaczki, czerniny i schabowego z kością nie znajdzie się nigdzie!!! My prowadziliśmy tam zawsze gości z całej Polski - byli zachwyceni.

Jeśli burmistrz i burmistrzowa tak podchodzą do dzierżawców - wspólczuje. Od tylu ludzi, gdzie się nie pójdzie w Złotowie można usłyszeć negatywne opinie o Chołodowskiej, nie mówiąc już o obecnym burmistrzu. Co się z nimi porobiło?? Za dwa lata wybory, niech każdy zastanowi się dwa razy - zanim wybierze.

Przecież to tylko jedna strona medalu. Teraz poczytajcie drugą : W wywiadzie Państwo Marta Krawczyk i Radosław Rodzoch m.in. słowami „wcale nie wykończyła nas pandemia, tylko burmistrz tego miasta” sugerują, że do trudności w prowadzeniu ich działalności gospodarczej przyczynił się Burmistrz Miasta Złotowa, natomiast nie wskazują, że Burmistrz wielokrotnie wychodził naprzeciw trudnej sytuacji ekonomicznej Najemców i udzielał im wsparcia, m.in. poprzez czterokrotne umorzenie Najemcom podatku od nieruchomości (w 2014, 2015, 2017 i 2020 r.) na łączną kwotę 8914 zł, jak również obniżenie czynszu za najem lokalu o 90% za okres od 20.03.2020 r. do 30.06.2020 r. oraz o 50% za okres od 01.02.2021 do 30.06.2021r. Dotychczasowi Najemcy uzyskiwali więc wielokrotnie pomoc dla swojej działalności gospodarczej, jednakże, mimo to, nie byli w stanie regulować swoich należności względem miasta terminowo.

Współczuję. Tak działają urzędnicy. Oderwani od Rzeczywistości. Siedzą w tych urzędach, bo nigdzie indziej nie zagrzaliby miejsca. Narzekają na swój los, na marne pensje, ale tak naprawdę, gdyby nie urząd, to zasługiwaliby tylko co najwyżej na kolejkę w UP. Taki biznes trzeba wspierać, szczególnie taki, z którego niewiele można wyciągnąć. Teraz budynek będzie przynosił straty dla miasta i nikt o tym nie będzie mówił.

Trudno szukac takiego zaangazowania jak mieli Marta z Radkiem, Jesli juz bylo to konieczne, to powinno się szukac nowych dzierżawców (przy tych warunkach, chyba malo realne) i zostawic obecnych z okresem wypowiedzenia od dnia nawiazania ustaleń z nowym, to nieee, teraz Dom Polski bedzie stal pusty i upadal, A przepraszam, kto teraz zaplaci za ogrzewanie.? A gdzie maja nocowac goscie odwiedzajacy nasze zdroje, na namioty juz chłodno. Pozdrawiam

Jak mi się podoba kupuje i tyle wtym temacie

A dlaczego ma dzielić burmistrz mieszkańców na tych, co dotuje i na drugich.Portal i gazeta dzieli dość. Winni się afiszują po znajomości w gazetach,dla politycznego hejtu.

Oj Piotrek, zawiodłam się na tobie. W tytule o panie burmistrzu a w tekście głównie o pani burmistrz. Czy tu o to chodziło żeby przyciągnąć trolli czy o rzetelność dziennikarską?

Jak by kto zapomniał to tytuł wywiadu brzmi ,,Nie wykończyła nas pandemia tylko Burmistrz". Dużo, bardzo dużo napisano o pani z-cy burmistrza. Wszystko co powiedziano i napisano można rozmydlić ale odczuć i poczucia wyrządzonych krzywd wymazać się nie da. Dlatego też może by tak przemilczeć działania burmistrza i jego zastępcy. Ci co mieli pecha poznać ich bliżej, swoich odczuć ich arogancji nie zapomną nigdy. Cóż ta para jak żadna, dopięła swego i swoimi działaniami zniechęciła a wręcz zobrzydziła mieszkańcom wizyty w urzędzie. Tego nie było nawet w latach wczesnej Komuny. Burmistrz dobrze zaczął, po czym dobrał takich a nie innych doradców, którzy wcisnęli mu buty poprzednika. Tym samym pozostawił u siebie jego otoczenie, odsunął się od mieszkańców i poczuł jak Pan na nie swoich włościach, ale to już inny temat.

Coraz więcej osób przekonuje się, jakie podejście do ludzi i ich spraw ma ta para burmistrzowska. Nie głosowałem na niego, ale do pewnego momentu podchodziłem sceptycznie do tych opinii ... Do momentu, w którym mnie samego to spotkało. Oświadczenia na facebuniu wrzuca, ofiarę z siebie robi, oczy próbuje mydlić - a potem dzielnie rozwiązuje problemy przez siebie stworzone. Ciekawe jak wybrnie z tym Domem Polskim, jak kolejne przetargi nie przyniosą najemców (a jest to bardzo prawdopodobne przy tych warunkach). No i kroi się afera z tą muszelką i amfiteatrem. Oby tak dalej... On już się do Górznej wyprowadził, żeby ludziom w oczy nie patrzeć. Jeszcze koleżankę niech zabierze.

Nie ma co się dziwić że przeważające komentarze pokazują druzgocącą klęskę burmistrza który miał być spoza partyjnych układów. Tak, na Facebooku płacząc na zamówienie, robił z siebie nieszczęśnika a po wygraniu wyborów nie widział żalu i płaczu osób które od niego z urzędu wychodziły. To nie jest burmistrz kampanii wyborczej, to burmistrz konfliktu. Jeżeli oprócz ludzi i piesek dzierżawców stał się jego wrogiem, to co tu pisać o tych którzy nie szczekają a mówią o swoich doświadczeniach z obecną władzą. Są mieszkańcy, którzy mogą zaświadczyć o tym jak byli traktowani przez burmistrza nawet wtedy gdy niechętnie przychodzili na umówione przez niego wizyty. Wizyty które były pułapką mającą zdyskredytować i oczernić tego, który śmiał dochodzić swoich praw Konstytucyjnych w Wolnej Polsce. Nie tak miało być, ale na szczęście zła karma wraca do jej właściciela.

Dlaczego podziękowano obecnym, kiedy brakuje pomysłu i kogoś w to miejsce? Wszystko wydaje się być jakoś mało logiczne. Pozdrawiam

Poznasz człowieka po jego otoczeniu. Każdy, kto obserwuje lokalne podwórko wie, kto odpowiada za tubę propagandową burmistrza. Gorzej wybrać towarzyszy nie można było, ale czy był jakiś wybór? W 2014 roku zapowiadało się ciekawie, ale potem wyszło szydło z worka. Arogancja, udawana otwartość i szukanie na siłę problemów w rozwiązaniach, które wszędzie indziej działają. Liczę na zmianę sterów w najbliższych wyborach. Te oświadczenia i sprostowania publikowane na Facebooku są zwyczajnie żałosne. O ile w radzie miejskiej też nie brakuje tuz intelektualnych, to nie sposób dziwić się złej prasie burmistrza. Sam na to zapracował, zrażając praktycznie wszystkich. Nawet we własnym interesie nie potrafił zadbać o poprawne relacje z radą. Na takich stanowiskach trzeba po prostu lubić ludzi. A odnoszę wrażenie, że tak nie jest. Szkoda. Chełpienie się zwycięstwem w 2018 roku nie ma sensu - po prostu kontrkandydaci byli gorzej niż kiepscy. Za dwa lata fałszywe, facebookowe konta kolegi redaktora "Złotowskiego" mogą nie pomóc. :)

Ludzie-mieszkańcy miasta Złotów zobaczcie co się dzieje w tym mieście ,nikt z władz tego nie ogarnia miasto wygląda jak poligon rozkopane do granic mozliwości sprzedany każdy kawałek ziemi ,zaczynamy się dusić wczoraj godz.15.00 kompletny paraliż miasta a trzeba zauważyć ,że jeszcze nie wprowadzili się właściciele mieszkań osiedla przy Alei Piasta wtedy dopiero będzie jatka oj czas popędzić to towarzystwo,ale z kim to zrobić.

W sumie wyszło to co wiadomo od początku .Adam nie zawsze potrafi podjąć decyzję i zastępca rządzi po swojemu. Problem w tym, że nauczycielka, która zarabiała przez całe swoje życie marne pieniądze ma teraz się wypowiadać na temat finansów miasta....

Dramat... Zawsze byłem pozytywnie nastawiony do burmistrza, ale od pewnego czasu coraz bardziej się przekonuję, że po prostu on tam nie pasuje.

Zanim został burmistrzem, to był dobry człowiek. Wszystkiemu winne opary Władzy i szept otoczenia. Trudno się w tym odnaleźć. Jeszcze jest czas przeprosić wszystkich skrzywdzonych, naprawić zło tym których się pamięta a napewno się pamięta, zmienić ludzi z otoczenia i próbować przetrwać. Może się udać, gdyż dobroć ludzka nie zna granic, nie zapomną ale napewno wybaczą, potrzeba tylko trochę odwagi. Jeśli jednak nie, to może lepiej będzie złożyć otrzymany mandat i rzeczywiście spróbować przy wyborze nowego sołtysa nie zapominając o popełnionych błędach.

Tylko schabowego z kością żal...

W myśl powiedzenia " władza każdego zmienia" więc co tu się dziwić. Poziomem ignorancji i arogancji Zarząd już dawno przekroczył wszelkie granice przyzwoitości. Dobrze że wyborcy co raz częściej zrzucają z oczu zaćmę i nie reagują na krasomówcze talenty Burmistrza. Współczuję bohaterom artykułu bo prowadzenie biznesu w branży gastronomicznej w tych niepewnych czasach jest dużym wyzwaniem, ale dla Zarządu jest to zbyt trudne do zrozumienia.

Dajcie już spokój tym wielkim, wyniosłym i nadymanym nadludziom, władcom absolutnym tej ziemi bo jak tak dalej pójdzie to i piekło ich nie będzie chciało. A czas leci, mówię wam, czas leci.

Nie jestem mieszkańcem Złotowa , ale od wielu lat jestem z tym miastem związany rodzinnie . Stąd bardzo ciekawi mnie i interesuje los miasta i życie jego mieszkańców /w tym mojej licznej rodziny / . Tam , gdzie mieszkam również występują pewne problemy w transmisji Władza- Obywatel , jak zresztą w większości miast , miasteczek , wsi itp. Jednak czytając komentarze dotyczące różnych sfer działalności Złotowa nie można oprzeć się pytaniu . Gdzie jest Rada Miasta , której zadaniem jest utrzymywanie stałej więzi z mieszkańcami oraz poznanie ich problemów i przekazywanie ich Władzom , bo przecież Rada decyduje o najważniejszych sprawach jego dla życia i funkcjonowania Miasta! Dla osoby ,która z pewnej oddali obserwuje miasto z zewnątrz nasuwają się pewne uwagi ,a mianowicie : dbałość o czystość i porządek jako duży plus , coraz ściślejsza zabudowa centrum miasta ,która powoduje po pierwsze brak wolnych przestrzeni , które odpowiednio zagospodarowane stanowią swoisty azyl dla mieszkańców ,po drugie zabudowanie każdego skrawka wolnej przestrzeni powoduje nadmierny natłok ruchu pojazdów , który już obecnie jest przy ciasnych ulicach miasta b. duży ! Jeśli to ma być ZDRÓJ , to nie tędy droga ! Dlatego tak rozbudowa Miasta , budowa obiektów m.in. kontrowersyjnej muszli ? , czy właśnie dzierżawy jak się mówi najładniejszej budowli i samej nazwy obiektu powinny być przedmiotem wypracowania opinii Rady Miasta !

No tak, to prawda że w Piekle przy podkładaniu pod ogień, też potrzebna jest zgoda. Widać że granice zła i bezczelności zostały przekroczone nawet w dojściu do dna.