Reklama

Nie zmienią świateł

28/12/2020 07:00

Apel radnego Krzysztofa Kulaska nieskuteczny – WZDW nie zamierza przestawić sygnalizacji przy przejściu dla pieszych na ulicy Mickiewicza.

Radny interpelował w tej sprawie podczas jednej z ostatnich sesji. Proponował, aby urządzenie tak przeprogramować, żeby po tym, jak piesi przeszli przez pasy, dla kierowców szybciej włączało się zielone światło. Radny podkreślał, że długi, około dziesięciosekundowy czas oczekiwania na zielone powoduje, że jeszcze bardziej korkuje się centrum Złotowa. Nie tylko ulica Mickiewicza, ale też Westerplatte, Garncarska – niejednokrotnie w godzinach szczytu korki sięgają ronda przy kościele Rocha, a niekiedy wręcz dalej. W drugą stronę od świateł na Mickiewicza też nie jest lepiej. Gdy kilka tygodni temu pisaliśmy o postulacie radnego Kulaska, kierujący naszym rejonem Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich Jacek Arter już wtedy uznał, że nie widzi potrzeby regulowania świateł, choć ostateczna decyzja miała należeć do poznańskiej centrali WZDW.

W odpowiedzi, jaką przesłano z Poznania, oceniono, że czas trwania poszczególnych faz oczekiwania został zweryfikowany z zatwierdzonym w 2017 r. projektem organizacji ruchu. Jak wyjaśniono, czas tzw. „międzyzielony” (po zielonym dla pieszego i przed zielonym dla pojazdów) wynika z obliczeń projektanta. Ten oparł się o wytyczne obowiązujące dla sygnalizacji świetlnych w zakresie minimalnych wartości oraz o zapisy zawarte w szczegółowej specyfikacji technicznej określonej przez WZDW, jakie wskazano przy udzielaniu zamówienia. Te ostatnie są z kolei podyktowane obserwacjami oraz doświadczeniem w eksploatacji sygnalizacji wzbudzanych, jakie ma WZDW. Jak wskazano, dłuższy niż wynika z przepisów czas „międzyzielony” pozwala na swobodne zejście pieszych z przejścia, zwłaszcza osób starszych czy dzieci.

Reklama

Radny Kulasek ponowi jednak swój apel.

– Nie można zostawić tematu tylko dlatego, że wyjaśniono, iż coś mieści się w normach. Nie znaczy to, że działania sygnalizacji nie można usprawnić. Mam wrażenie, że takiej odpowiedzi udzielono na zasadzie: nie, bo nie. Zdaje się też, że burmistrz przyjął to stanowisko WZDW, żeby nie musieć nic robić w tym temacie. Ja nie zostawię tak tej sprawy – zapowiada.

Piotr Steffen, fot. Hubert Nowak

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    qwerty - niezalogowany 2020-12-28 07:49:14

    Ręce opadają, jakimi ważnymi sprawami pan radny się zajmuje...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Hahs - niezalogowany 2020-12-28 08:18:44

    A dla mnie to mega ważna sprawa. Jakby udało się zlikwidować te nikomu nie potrzebne światła to byłby największy sukces tej rady miasta. Po co te światła..??

    • Zgłoś wpis
  • mokebe - niezalogowany 2020-12-28 08:24:38

    Niby błahostka, ale upierdliwa i jej usprawnienie może mieć wpływ na polepszenie ruchu w większej części miasta.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo zlotowskie.pl




Reklama