Nowa plaża za 15 milionów złotych!

Niestety tak jest, że burmistrz może sobie jedynie planować i marzyć, a kasę rozdzielają radni. I jeśli ktoś zrobi wrzutę, że całe szczęście, to niech potem nie zwala na burmistrza, że czegoś nie zrobił. Chory ten system, ludzie niedoinformowani i łatwo nimi manipulować

Co mądrzejszy wie, że burmistrz niczego nie obiecywał, tylko mówił o przymiarkach i możliwościach, a decyzje podejmują radni. Na chwilę obecną nie zgodzili się na realizację pierwszej części atrakcyjnej plaży za około 3 mln, bo dla nich do podziału będzie mniej. Dokumentacja już jest i została sfinansowana z funduszy norweskich, więc mówimy już konkretnie o wejściu w etap realizacji. Bezczelnością ze strony radnych jest atakowanie burmistrza ze czegoś nie ma, a to przecież oni decydują ile można wydać pieniędzy i na co. Co do plaży , radni obcięli w/w kwotę do 500 tys. , pomniejszając środki na pomosty o 75 proc. i kasując realizację centrum dla WOPR-u

Obietnicy burmistrz dotrzymał. Przedłożył radnym projekt i dokumentację, która na dodatek miasto nic nie kosztowała. Kwestia realizacji leży po stronie radnych

Lolek, za pięć lat to mieszkańcy o nim zapomną a ty nie zagwarantujesz że nowy będzie kontynuował czyjeś wizję tym bardziej że poprzednik ,, Żadnej " nie zrealizował.

A co to znaczy "niech najpierw postawi" ?! O tym decydują radni ! Jest uchwała budżetowa uchwalona przez radnych i to jest podstawa do wszczęcia jakichkolwiek działań. Amfiteatr niszczał z powodu zaniedbań radnych, bo kiedy wiele lat temu był ten temat na tapecie, to radni nie wyrazili zgody wymyślając różne przeszkody. Aktualnie może to być dla nich temat na przyszłoroczny budżet, ale podejrzewam że znowu się nie zgodzą, bo już nie będą mogli pochwalić się realizacją na koniec kadencji, a jest to świetny materiał do manipulacji w kampanii przedwyborczej i przeciwko burmistrzowi. Na amfiteatr można pozyskać środki zewnętrzne i miasto się o to stara, ale może niepotrzebnie, bo radni i tak tego nie przyklepią

Co ty zwalasz winę na radnych, od samego początku mówili, że trzeba obiekt porządnie wyremontować, chcieli przeznaczyć dwa miliony na ten cel. Nie zgodzili się na kosmetyczne zabiegi tylko chcieli poważnego remontu. Amfiteatr został rozebrany, bo rzekomo zagrażał bezpieczeństwu i teraz nie ma ani remontu ani amfiteatru. Dokładnie taki samo jak z pomostami.

opowiadasz bzdury, ale tutaj wiele kłamstw radni rzucają

Co jest bzdurą w tym co napisałem? Przejrzyj sobie zapis sesji sprzed dwóch lat, może czegoś się dowiesz zanim zaczniesz zaczniesz zarzucać innym niecne rzeczy.

Stefciu, na twoje nieszczęście, śledzę wszystkie sesje :)

Na moje nieszczęście?! To proszę oglądać od 4 godziny 33 minuty - https://www.youtube.com/watch?v=sGms97Q1GOA

To, co kazesz ludziom oglądać, to są późniejsze już próby radnych zablokowania środków norweskich poprzez przeforsowanie wyciągniętego nagle z kapelusza amfiteatru. I znowu próbujesz manipulować. Ja mam na myśli decyzje radnych, które dotyczą wcześniejszych budżetów, jak miasto nie było jeszcze zaangażowane w projekt norweski. Jak wiadomo, amfiteatru, ze względu na ograniczenia regulaminowe, nie można było wpisać do projektu, jeśli miasto chciało wygrać w tym konkursie. I radnym tłumaczono to później wielokrotnie, i mogę się z tobą zgodzić, ze oni wtedy właśnie, jak te osły, na przekór burmistrzowi, zaczęli się upierać przy amfiteatrze, nie przyjmując żadnych argumentów

Przypomnę ci "tę walkę" jak przyjdzie czas na decyzje w sprawie kolejnego budżetu. Jeśli uda się pozyskać dofinansowanie zewnętrzne i ta inwestycja znajdzie się w projekcie, a radni nie zagłosują przeciw, tak jak to zrobili w przypadku plaży, to uznam ze masz rację i że skończyli z manipulacjami. Na chwilę obecną są to dla mnie hasła wykorzystywane w kampanii przeciwko burmistrzowi, bo ludzie nie mają świadomości, że ci użalający się nad sobą radni tworzą teatrzyk na pokaz, odgrywając wyreżyserowane role przy wsparciu medialnym leszcza

Widzę, że zabrakło argumentów. Nagranie nie kłamie.

Wiem, że się nie przyznasz, ale myślę, że prowadzę dyskusję z jednym z radnych. To tłumaczy nieprzyjmowanie argumentów i uparte trwanie przy swoim :) Niestety cierpią na tym mieszkańcy z powodu waszego egoizmu

Niestety żadna prywatna firma nie podchwyciła tego pomysłu. Może jesteśmy za małą dziurą i jeszcze za mało atrakcyjną, żeby się zwróciło. Co do przytyku, nie znam urzędu, który by się zajmował zarządzaniem takimi obiektami. Oczywiste jest, że żaden urzędnik nie ma do tego odpowiedniego przygotowania a odpowiedzialność ogromna i ryzyko wypadków spore. Ale pomysł moim zdaniem fajny i może kiedyś ktoś zechce go zrealizować. Na razie w interesie mieszkańców jest promować markę pro-zdrowotnego miasta Wielkopolskie Zdroje i trzymać kciuki za to, aby Złotów uzyskał kiedyś status uzdrowiska. To na pewno będzie przyciągać nowych inwestorów i napędzać koniunkturę a może też zachęci przyszłego inwestora ścieżki wśród drzew ...

Burmistrz musi przestrzegać prawa i może zrobić tylko tyle na ile w swej łaskawości zgodzą się radni. Radni natomiast za swoje szkodliwe decyzje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności

Redakcyjny naczelnik, w rozmowie z p.A.Fruzińską, która walczy o ograniczenie fajerwerków, sam ją uświadamiał, że swoją petycję powinna skierować do radnych, a nie do burmistrza, bo to oni decydują co może być w mieście robione a co nie. A artykuły produkuje tak, aby ludzie myśleli odwrotnie

Panie radny, radzę przystopować swój chamski język. Mieszkańcy myślę, że mają dość tych waszych układów i biznesowo-fundacyjnych powiazań. Mogliście zdecydować, aby zacząć realizować marzenia tej młodzieży, dzieci, o których pan wspomina - mogliście zgodzić się na 1-wszy etap realizacji atrakcyjnej plaży, w kwocie około 3 mln, - burmistrz wskazał wam na to srodki - ale NIE, wy wolicie narzekać

Tym reprezentantom mieszkańców, którzy kierują się prywatą i układzikami ? Dla radnych Wieloletnia Prognoza, to twór obcy. Oni, co roku, zmieniają wcześniejsze ustalenia i plany. Dzięki Wełniakowi mają świadomość posiadanej władzy i sprytnie to wykorzystują. Polityka jaką prowadzą, to polityka negacji. Najpierw na czele z Koronkiewiczem rzucają chwytliwe hasła "gdzie jest obiecana plaża?!", a jak mają gotową dokumentację i mogą wejść w etap realizacji, to wymyślają powody, aby tego nie zrobić i jako kontrargument wyciągają amfiteatr. Zaczęli forsować amfiteatr, jak miasto zaangażowało się w projekt norweski, który wykluczał taką realizację. Wcześniej, jak burmistrz próbował ruszyć temat amfiteatru, to znalazły się powody aby tego nie zrobić. Zaczęli forsować amfiteatr w czasie pandemii, gdy ludzie byli pozamykani w domach i żyli wspomnieniami o młodości i marzeniami o powrocie do lepszych czasów. A teraz to ich broń przeciwko plaży. Oczywiście zaczną krzyczeć że oni przecież są za plażą, ale to tylko pustosłowie, bo potwierdzenia w głosowaniu nie ma.

Dobre, top, mega ;-)))

I to jest właśnie przykład niezrozumienia systemu, w jakim gmina funkcjonuje. Ten system zakłada większy udział społeczeństwa i patrzenie radnym na ręce. Trzeba interesować się tym jak radni głosują i naciskać na nich, aby nie podejmowali głupich decyzji (!) W przypadku telebimu na cmentarzu to odniosło skutek, bo ludzie się zaangażowali. Przypominam ze burmistrz jest organem wykonawczym i swoje zadania wykonuje należycie, reprezentując i promując miasto na zewnątrz oraz pozyskując pieniądze na ZADANIA UCHWALONE PRZEZ RADĘ, w tym radnego, radną z pani okręgu. Hasła typu "nicnierobienie burmistrza" rozgłaszane przez radnych są manipulacją i mają na celu odwrócenie uwagi od osób którym ten system powierzył władzę uchwałodawczą. Niech pani pamięta, że pani RADNY/RADNA MOŻE, tylko ze względów politycznych, nie chce. Przykład: głosowanie w sprawie plaży. Nie można kogoś zmusić do współpracy, jeśli od samego początku zaplanował sobie, że tej współpracy nie będzie. Proszę nie dać się okłamywać swojemu radnemu

I tak On., ,zrobił każdy facet który ma nie tylko .... ale i HONOR. On z tego nie ma nic i to go odróżnia od ,, prawdziwego mężczyzny ". On tkwi i drży, nie o miasto a o swój stołek.

honoru i prawdziwości brakuje wam, radni, którzy z sali sesyjnej zrobiliście swoje koryto zbijając kapitał na ludzkiej niewiedzy

To śmieszne, ze podejrzewa pan, że jedynie Adam jest świadomy tego co się dzieje na sesjach

Dobrze, ale wracaj do pracy. U prywaciarza byś Internetu nie przeglądała, to w urzędzie też nie wypada.

Ty to taki, widzę, beztroski jesteś, jak ci radni. Nie twoja sprawa czy pracuję i gdzie. Mam wystarczająco dużo czasu, aby oglądać sesje i patrzeć radnym na ręce. To jest po prostu załamujące jak część radnych ma w d..e swoich wyborców. Tylko ja, ja, ja. Prostackie, chamskie odzywki, brak merytoryczności, ciągłe manipulacje i szkodliwe decyzje, blokowanie inwestycji, a potem jątrzenie i kłamanie

Przypominam, że ten łuk triumfalny wełniaka o mało kogoś nie zabił

No, jeszcze dodaj, za komuny to się fajnie żyło

On, tak było ale co to dla obecnego burmistrza 15 baniek. Miał 18 baniek z Funduszy Norweskich i gdzie one są? Kto i kiedy o to zapyta? Ta Rada Miasta, napewno nie.

do Do;on//// A ty młody człowieku dlaczego myślisz że za Komuny mieszkańcom Złotowa, żyło się źle. Otóż wiedz że, ludzie z sobą a nawet z Naczelnikiem Miasta żyli bardzo dobrze. Oni wiedzieli, kto jest ORMOwcem czyli psem MO. Wiedzieli, kto jest kapusiem donoszącym do tego Naczelnika. Wiedzieli, kto jest komuchem a kto nie. Wiedząc to wszystko napewno żyło się lepiej niż dzisiaj, kiedy to nikt nie wie, kto na kogo i gdzie donosi. Nic w tym dziwnego bo donosili i nadal donoszą, także tzw. ,, prawicowi " najwyżej przez nas posadowieni na stołkach władzy samorządowej. Ostrzeżeniem jest przykład pełnomocnika PiS Złotów, który myślał że jego donosy na mieszkańców, wieloletnie kunktatorstwo z Komuchami i Postkomuną nie zostaną ujawnione. Zostały i co zobaczyli mieszkańcy, ano to że KAPUŚ, może czyhać blisko nich. Znam rodziny u których KAPUŚ, bywał bardzo często. Kapuś, który myślał że wyniesiony na wyżyny przez miejscowych, takich ZDRAJCÓW jak on nie wyczują. Teraz wie że tutejsi mieszkańcy Złotowa z pokolenia na pokolenie, wyczuwają SMRÓD SKUNKSA na odległość bo mają w tym doświadczenie. Oczywiście że dzisiaj jest to trudniejsze bo miasto zamieszkują też przyjezdni i na to by taką mendę przejrzeć, potrzeba sporo czasu. Walka o wolną Polskę nie polegała na klepaniu po plecach Komunistów za brak technologii i otwarcia na świat. To z tego powodu nastąpił zryw milionów Robotników, zaznaczam, robotników a nie pracowników Budżetowych. Powstał po to by w naszym kraju zawitała, godność, nowoczesność a nie poddaństwo Sierpa, Młota i Kowadła. Kowadła na którym Polacy, przez dziesiątki lat, klepali biedę. Z tego powodu Złotowscy robotnicy, też przyłączyli się do walki o nowe i nigdy nie przypuszczali by że; po 1989r zostaną Zdradzeni przez Swoich w tym Przywódcę SOLIDARNOŚCI. Przywódcę, który chamskim i haniebnym postępowaniem zostawił ludzi Solidarności na PO Żarcie POwstających z popiołów Komunistów. To dzięki niemu, mamy to co mamy, już w nowym Ustroju. Ustroju, którego obraz mogliśmy oglądać 04.06.2023r, wykrzyczanego u boku zadowolonego BOLKA, przez Króla Europy grożącemu Polsce i nam. Ustroju w którym już nigdy, nikt nikomu nie będzie mógł zaufać. Być może długa odp. na twoje pytanie, stąd nie wiem czy zrozumiesz to że, pomimo ciężkiej pracy Robotników w okresie Rządów PZPR-u, mieszkańcom Złotowa nie żyło się źle. Może dlatego że wszyscy wiedzieli, kto kim jest.