Złotów pokrył się wyborczymi banerami. Gdyby patrzeć na liczbę banerów, można by przypuszczać, że to wielkie miasto - tyle ich jest. Oglądanie, czytanie banerów to ciekawa lektura. Niektórzy z kandydatów jakby odmłodnieli, inni jakby schudli. Niektórym zniknęły grube szyje, innym ubyło zmarszczek, a tym samym i lat. Wszędzie mądre miny, wszyscy zapewniają, że chcą dobrze. Jeden ze złotowskich radnych, co to miał największą liczbę nieobecności na sesjach, teraz startując do powiatu zapewnia, że będzie działać. Wierzyć mu, że z lenia zmieni się w tytana pracy?
...
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 100% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wszystko to widzimy ale czy panu tak wypada pisać o tym radnym kandydacie na radnego. Przecież będzie nim jak wyborcy go wybiorą bo wola takich nieobecnych jak tych, którzy na siebie donoszą. Pan jako naczelny gazety lokalnej, mógłby trochę przyhamować w ocenianiu ludzi. Mieszkańcy nie barany i wiedzą, kto ich zdaniem powinien być wybrany.
Ten radny, jak już raczy pojawić się na sesji, nie mówiąc już o komisjach, zajmuje się nagrywaniem, mąceniem i wybielaniem tyłka Pulita. Jedyne jego dokonanie to próg zwalniający utrudniający życie kierowcom i niczego nie wnoszący do bezpieczeństwa pieszych. O innych dokonaniach nie słyszałem, trochę słabo jak na 5 lat pracy w radzie. A jeżeli chodzi o ten próg to mam nadzieję, że nowy burmistrz Jakub Pieniążkowski nakaże szybko zdemontować to dziadostwo i zainstalować coś o łagodnym kształcie albo zostawić bez niczego żeby już nie trzeba było obawiać się o uszkodzenie pojazdów
Zgadzam się. Pan Piosik to "elita" Pulita, Wojtunia, Justyny, Jolki i Drobczynskiego. Do tego doszedł Fidurski i Piękos. I'm już dziękujemy.
Ty ,, znajomy " wylewasz pomyje na Burmistrza Pulita i jednocześnie wychwalasz tego, który prz dwie kadencje nie mieszkańcom a jemu przyklaskiwał. Uważasz że ten ,, piosikowy " próg powstał tam bez poparcia radnego Pieniążkowskiego, to by znaczyło że jesteś daleko do tyłu z tym czego dla miasta dokonali obecni radni. Teraz ci, którzy byli bardzo blisko Pulita a pamiętamy radna Jęsiek Barabasz jak przystała do elity Burmistrza i sądziła kilkudniowe kwiaty ratując zmiany klimatyczne. Dzisiaj wszyscy , którzy toczyli sztuczny konflikt, uciekają z Urzędu Miasta, chcąc dostać się do Starostwa jako radni powiatu. Oby nigdy do tego nie doszło, nie dajmy im przejść kilkaset metrów dalej by tam robili to samo co w samorządzie miasta. Nie tylko radny Piosik trzy miesiące po uzyskaniu mandatu i zdradzie wyborców był pod parasolem burmistrza, przewodniczący Rady Miasta też bo bardzo się bał mu sprzeciwić. W ważnych sprawach przeciwko burmistrzowi, nigdy nie działał na korzyść mieszkańców, którzy do niego zwracali się z poważnymi sprawami. Zresztą o tym już pisano, stąd i nie oskarżaj jednego bo wszyscy o tym progu decydowali. Dzisiaj próg na tej ulicy jest inny i nikt nie powinien go likwidować. Jeśli już to tak jak głosi kandydat Bodnar, należy przyjrzeć się zasadności płatnego parkowania na placu Paderewskiego jak i utrzymania wokół niego wbrew przepisom ruchu dwukierunkowego. Przecież tam kierowcy codziennie jeżdżą po chodnikach a ponoć za to są wysokie mandaty, gdzieś ok 1500zl. Czyżby to miejsce było wyłączone z restrykcyjnych przepisów o ruchu drogowym.
Panie Mariuszu, ma pan pretensje do ilości banerów i kandydatów. Pisze pan o kandydatce na Burmistrza Jastrowia i zarzuca jej że wszędzie jest, to dziwne bo i u pana kandydat na Burmistrza Złotowa pan Pieniążkowski teraz wszędzie jest. Jest wszędzie w każdym kole, każdym stowarzyszeniu , spółdzielni i u pana też, choć nie wszyscy to akceptują. Cóż nam wyborcom po nie uczciwych życzeniach na Święta Wielkanocne, skoro wielu z tych do których je kieruje, zostało w ciągu piętnastu lat jego radowania, pokrzywdzonych. Jak oni mają ustosunkować się do jego życzeń, tym bardzie że wszyscy zawiedzeni widzą jak z uporem wciska się wszędzie gdzie tylko może a i bilbordów w mieście ma chyba najwięcej. Czy to mu pomoże, być może ale to nie zmaże z niego nieuczciwego podejścia do tych, którzy się do niego jako przewodniczącego Rady Miasta, zwracali o pomoc w różnych sprawach. Pan panie M. pisze nam co lubi oglądać i co nie lubi, pisze pan gdzie podróżuje i gdzie jest ,, Demokracja " a gdzie jej nie ma. Otóż proszę pana to nas nie obchodzi bo wielu z nas nie stać na wycieczki po świecie i wielu z nas musi słuchać co kto obiecuje choćby po to by nie zostać oszukanym tak jak za kampanię i kadencji obecnego burmistrza. My mieszkańcy Złotowa, chcemy aby nasze miasto było oczkiem w głowie radnych, burmistrza, po to by żyło się nam lepiej tu a nie w świecie. My nie przyjmujemy oświadczenia HGW że lepiej to już było. Nie chcemy chwalić cudzego i pluć na swoje, chcemy normalności. To powinien pan wiedzieć.
To dobrze że Pan Jakub wszędzie jest. Pan Piękoś też może być, ale nie jest. Bo jest za leniwy? Ludzie obsługujący dwa komitety wyborcze Goławskiego wywiesili mu banery, poszedł na debatę do Astry i na tym polega jego kampania. Acha i dwa wielgachne banery na płocie u hejtera Jolki przy promenadzie. Tam to dopiero jest istna plejada znajomych Jolki, na czele z Pulitem, Piosikiem, Fidurskim. Warto wymienić całą listę przyjaciół Jolki: kandydaci o nazwiskach Stawiszyńska, Kasak, Wawrzyniak i Piękoś - dwa wielgachne banery, i jeszcze komitet kandydatów z pieskami na czele z kandydatami Wojtuniem, Justyną i jakimiś mniej znanymi osobnikami. sama propulitowa i prozdrojowa elita. Nie wiem nawet do jakiej rady ci kandydaci startują i z jakich okręgów, Jedno jest pewne, wchodząc we współpracę z Jolką ich szanse spadły do zera, bo przecież aferę hejterską Jolki zna każdy mieszkaniec
I jeszcze jedno, na ścianie wstydu u hejtera Jolki zawisł ogromnych rozmiarów bilbord kandydata Pulita, myślę że tym "genialnym" posunięciem Pulit pogrzebał swoje szanse na mandat w sejmiku bo chyba do tego gremium startuje, choć i bez tego szanse te były znikome biorąc pod uwagę jaką opinią cieszy się wśród mieszkańców Złotowa. na ścianie jest też Piosik, co oczywiste, ale też i Porzucek, który nie zdążył zdjąć swojego materiału wyborczego po wyborach do sejmu na co miał zgodnie z prawem 30 dni, ale co tam prawo dla członka Prawa i Sprawiedliwości
Ja idę a Wy ?? Zróbmy porządek raz na zawsze
Obyś się nie przeliczył. Jeszcze Donald z banda zapukaja do ciebie o 6 rano. Przekonasz się. Szybciej niż myślisz. Dowcip który zamieściłeś godny ucznia podstawówki któremu kolega sie nie podoba. A myslalem że intelekt u ciebie większy. Jak to człowiek może się pomylić.
Fidurski, donosząc do prokuratury na Goławskiego, uważał go za złodzieja. Goławski uważał Fidurskiego za oszczercę. Co ich połączyło, że Goławski głosował by Fidurski był członkiem zarządu Powiatu a teraz dał mu miejsce na liście wyborczej Porozumienia i co, że Fidurski bardzo popiera Goławskiego i publicznie się z nim pokazuje? Dlaczego taka cisza o sprawie karnej Fidurskiego przed Sądem Rejonowym w Złotowie. To pierwsza sprawa oskarżonego członka zarządu Powiatu. Podobno w sprawie wyjaśnia się udział Goławskiego. Czyżby pojednanie nastąpiło wobec wspólnej ławki oskarżonych?
Ten gość Fidurski już był w radzie miasta i z lewicą będzie się tam dobrze czuł. Jeśli go wybierzecie to tylko wam wszystkim współczuć. Może jednak miasto dojrzało i pokaże mu, gdzie jest jego miejsce. Na Burmistrza wybierajmy nowych, o Pieniążkowskim wiele pisano i gdy zostanie wybrany to będzie jak było. Co do kandydatki pani Urban to sama sobie strzela w kolano, bo w swoim programie ma zawarte to co było najgorsze w ostatnich dwóch kadencjach obecnego Burmistrza. Ona chce dokończyć to czego nie skończył Burmistrz Pulit, jak ona chce to zrobić, skoro on niczego nie zaczął. Może po wyborze, będzie chciała dokończyć niedokończone prace rozbiórkowe i niszczenie miasta za wielkie pieniądze. No raczej na ciągnienie tego co było z gumy nikt się nie nabierze a jakby to pewnie radny Wełniak znowu zapyta ,, dlaczego ( nowy Burmistrz ), bierze tyle pieniędzy za nic nie robienie ". Pytanie zasadne, czy dojdzie do powtórki nie tylko przy wyborze pani Urban ale i pana obecnie radnego Pieniażkowskiego, tego możemy się spodziewać. Nie można wchodzić do tej samej wody w rzece nawet jak ,, gumowce " się zmieni.
Media+władza to tylko pieniądze. Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi właśnie o kasę i jej strumień przepływu. Na całym świecie świat polityki mocno ociera się o przekaz informacyjny.W kwietniu pójdziemy zagłosować i się okaże kto zajmie fotel burmistrza i radnego. Jedno na pewno łączy "kasa". Wśród kandydatów na burmistrza dostrzegam rewolucjonistę, ewidentnego karierowicza, samorządowca, kobietę. Zatem niech mieszkańcy zadecydują.
Widzę że nawet Jaskólski pokazał na banerach twarz przed wyborami, co cztery lata wychodzi z nory tylko w jednym celu, wstydu chłop nie ma za grosz
Jolka Jolka pamiętasz ….;)
Ja to nawet lubię Goławskiego - pisze Naczelny. Też bym lubił jak zostawiłby u mnie ponad 100.000 za propagandę wyborczą. Popatrzcie na wielkość i ilość banerów i propagandy na złotowskie- czy znajdą one pokrycie w rachunkach? Zobaczymy po wyborach. Na razie dokumentuję.
Ja to nawet lubię Goławskiego - pisze Naczelny. Też bym lubił jak zostawiłby u mnie ponad 100.000 za propagandę wyborczą. Popatrzcie na wielkość i ilość banerów i propagandy na złotowskie- czy znajdą one pokrycie w rachunkach? Zobaczymy po wyborach. Na razie dokumentuję.
Wszystko to widzimy ale czy panu tak wypada pisać o tym radnym kandydacie na radnego. Przecież będzie nim jak wyborcy go wybiorą bo wola takich nieobecnych jak tych, którzy na siebie donoszą. Pan jako naczelny gazety lokalnej, mógłby trochę przyhamować w ocenianiu ludzi. Mieszkańcy nie barany i wiedzą, kto ich zdaniem powinien być wybrany.
Ten radny, jak już raczy pojawić się na sesji, nie mówiąc już o komisjach, zajmuje się nagrywaniem, mąceniem i wybielaniem tyłka Pulita. Jedyne jego dokonanie to próg zwalniający utrudniający życie kierowcom i niczego nie wnoszący do bezpieczeństwa pieszych. O innych dokonaniach nie słyszałem, trochę słabo jak na 5 lat pracy w radzie. A jeżeli chodzi o ten próg to mam nadzieję, że nowy burmistrz Jakub Pieniążkowski nakaże szybko zdemontować to dziadostwo i zainstalować coś o łagodnym kształcie albo zostawić bez niczego żeby już nie trzeba było obawiać się o uszkodzenie pojazdów
Zgadzam się. Pan Piosik to "elita" Pulita, Wojtunia, Justyny, Jolki i Drobczynskiego. Do tego doszedł Fidurski i Piękos. I'm już dziękujemy.