Palcem w bucie [AL45/2022]

Panie Naczelny, ; , Jesteś pan Wielki więc Dziel i Rządź wszystkimi tak, jak zawieje wiatr historii. Wmawiają pan ludziom co i jak mają; wybierać, słuchać, myśleć i mówić a wszystko po to by panu się podobało. Tak jest pan ,, Wielki " i obiektywny co do tych, którzy mówią a ,, Mały " wobec siebie, czyli tego co i jak pan pisze o innych.

Hmmm, tak po polsku. Atak na Polskę, giną Polacy, atak omyłkowy czy nie ma żadnego znaczenia bo był a tu najważniejsze, dzielenie Polaków i to gdzie, w mediach. Wszyscy wiemy dzięki komu i nikomu do śmiechu by z tego kpić.

Był taki dziennikarz co uważał się za Boga i to dosłownie. Niejaki J. Urban chyba niedawno zmarł. Ale nie mówi się źle o zmarłych.

Witam. Panie Mariuszu, czekałem na Pana artykuł w gazecie. Po lekturze muszę przyznać się – liczyłem na to, że w artykule będzie „więcej” na temat problemu poruszonego przez Pana Betlejewskiego, oraz odniesienia się do chamskich komentarzy pod internetowym felietonem. Oczywiście jest to moje czysto subiektywne odczucie. A co do komentarzy? To istna plaga Naszej dyskusji. Problem jest „palący”, ponieważ co artykuł (tylko w Naszych portalach) poruszający tematy związane „z Naszymi Polskimi przywarami powiązanymi z polityką” od razu odzywają się trolle. Piętnowałem swojego czasu (na pzl24.pl) „Naszych narodowców”: felietony Piotra T. i Wiesława W. Zbywanie milczeniem internetowych trolli, utwierdza ich w bezkarności. Tę bezkarność pogłębia – poruszony przez Pana w artykule – prezes Jarosław K., oraz bezczelna, chamska władza stworzona przez niego. Nie możemy się z tym milcząco godzić i cierpliwie czekać na wybory, aby oddać jedyny słuszny głos – czyli odsunąć ich od władzy raz na zawsze. Jeszcze cały rok do wyborów, a tempo „rozpier....” Polski jest przerażające i wprost proporcjonalne do „odjechania” prezesa. Prezes będzie gadał jeszcze gorsze rzeczy. Dlaczego? Po prostu w jego otoczeniu nie ma nikogo z „jajami”, rozsądnego, bez PIS-owskich „klapek na oczach”. Gościa widzącego szerzej – poza informacjami przekazywanymi o 19:30. Ci co „mieli własne zdanie”, śmieli je wyrazić Prezesowi, od razu „zrobili wypad” z PIS. Panie Mariuszu, proponuję zająć się internetowym chamstwem na Naszym podwórku. Trzeba piętnować w zarodku. Nie sugeruję blokowania, w żadnym wypadku. W demokracji to nie przejdzie, sugeruję nazywanie chamstwa – chamstwem. Pan Betlejewski miał słuszną rację mówiąc o zakorzenionym katolicyzmie w naszych głowach i podejmowanych – przez to – takich a nie innych decyzjach. „Kropla drąży skałę”. Jednak tych „kilka małych kropel” to za mało na to co się dzieje w Naszej Polsce. Słówko do Pana/Pani „czyż nie?”. Pierwsza część pierwszego zdania – ZGODA – druga część już NIE. Kościół, jako instytucja „dał dawno temu d..., biorąc ślub z władzą” i na kazaniach księży „zawitała polityczna propaganda narodowo-katolickiej społeczności”. Jeśli Ciebie obywatelu interesuje „taki kościół”, Twoje święte prawo. A co do „czwartej władzy” - to szanowny obywatelu – konstytucyjne, demokratyczne, społeczne PRAWO, a nawet obowiązek „piętnowania patologii”. Pozdrawiam PS. Przepraszam, że tak obszernie się rozpisuję. Tych problemów nie da się ująć w jednym zdaniu.

Stanisław65. No i mamy to a mianowicie problem ,, pana " Betlejemskiego, którego ponoć tak hejtowano tylko zapomniałeś podać w którym komentarzu. To że ktoś pisze prawdę o komunizmie, komunistach, nie jest żadnym hejtem. To z nimi przez ponad 55 lat walczyła większość Polaków, choćby dlatego by dzięki ,, panom " Komunistom u nas nie było tego co widzimy na Ukrainie. Ten ,, pan " ma rację że nie powinien się wychylać i skończyć z polityką bo nie po to ludzie od Wyklętych do Solidarności walczyli o Wolną i Niepodległą Polskę, aby tacy ludzie znaczyli dla następnych pokoleń jakieś pozytywne wzorce. Widzisz ile dzisiaj możesz, ile możesz mówić i pisać na obecne władze. Przecież twoja nienawiść do Rządu Polski, jest taka jak Komunistów do bohaterów walki w w/w Wolności. Oni, ci co muszą ,, LEWAKI " róznych barw tak jak ty, dzisiaj biorą od władz wszystko szczególnie, gdy są na stanowiskach. Sprawując je, bo niby ,, muszą " uznając już za wykonywanie ,, zawodu ", powiedzą wszystko na swoją korzyść a gdy są poza nią to tę PIS-owską wladzę zmieszają z błotem, podobnie do ciebie pomimo że to ta władza przedłużyła im kadencję i pozwoliła na osiąganie ogromnych dochodów o których za SLD, PSL i PO, mogli tylko pomarzyć. Co ciebie obchodzi ,, Kościół ", skoro lżysz na ludzi, którzy go tworzą. Dlaczego tych, którzy w demokratycznej większości wybierają takie a nie inne władze w każdym swoim komentarzu obrażasz. I ty śmiesz żądać czegoś od administratora strony na której, twoje komentarze znajdują się w pierwszej piątce Hejterów. Jesteś jak powiedział twój protoplasta, dla Polski wart mniej niż ZERO. Przeczytaj swój komentarz i oceń, czy zawarłeś w nim cokolwiek konkretnego. Jeśli chciałbyś pytać o to mnie, to zgodnie z wolą Narodu Polskiego po 1989r. Komuniści powinni być pozbawieni sprawowania jakiejkolwiek władzy publicznej. Powinni, bo czym ich władza grozi, możemy teraz obserwować na Ukrainie. Tak więc ciesz się ze minęły czasy PUP i MOPS-u a jak chcesz jego POwrotu to za niecały rok, zmień to co tobie nie pasuje.

tak to wygląda w wielu miejscach Polski; do tego dochodzą narkotyki i wczesne doświadczenia seksualne dziewcząt

Jawa,,, przejdź w Sen. To będzie dla ciebie lepsze.

No właśnie, Stanislaw65. Nie masz za co dziękować bo to że jesteś pięć miejsc przed rynsztokiem jest niczym satysfakcjonującym. Bronisz się że ,, twój hejt był skierowany do pani Kasi a nie pana Betlejewskiego ". Otóż to, czytasz wszystko i wogóle nie zrozumiałeś komentarza, który krytykujesz. Przeczytaj jeszcze raz, tam wyraźnie napisano że jesteś obrońcą tego pana i tych z jego środowiska w tym pewnie i pani Kasi. Cóż jesteś ich wart. Większość Polaków ma ich dosyć.

Panie redaktorze, gdzie tu wiarygodność? Przecież na spotkaniu było tylko kilku lewaków pod wodzą p. Kasi... Zwykli mieszkańcy Złotowa zwyczajnie olali te wydarzenie. Szkoda że Pan tego nie zauważył...

Jakoś nie bardzo ludziom po drodze z Jachira, Staszewskim, Nitrasem, Nowacką, Michnikiem, Wronskim, babcia Kasia, KOD-em i innymi z lekka puknietymi osobami.

Nie ma co komentować. Temat b.ważny.

Witam. W końcu komentarze „prawie na temat” (Złotowiak, Asdg). Frekwencja. Przepraszam, że będę się powtarzał. Spotkanie było OTWARTE, nagłośnione w mediach, internecie, na tablicach ogłoszeniowych wisiały plakaty. TAK - przyszli tylko LEWACY. Niech będzie takie określenie. O ironio, to nie był przekaz do „lewej strony społeczeństwa”, lecz do wszystkich. Tematem spotkania były – role mężczyzny i kobiety, ich wzajemne relacje w religiach. We WSZYSTKICH religiach, a nie tylko katolickiej. Temat czysto społeczny, bez zabarwień politycznych. Teza Pana Betlejewskiego brzmiała: „rosnąca dominacja mężczyzny w życiu społecznym i jednoczesna marginalizacja roli kobiety – w domu, rodzinie, pracy, w życiu. Wręcz sprowadzenie kobiety do roli przedmiotu. Tylko tyle i aż tyle. Żadnej polityki, tylko rola kościoła jako instytucji. Czyż „prawa strona” nie zapewnia społeczeństwa, iż w kościele nie ma polityki? Prawda Ks. Nowaku? I to jest właśnie powód niskiej frekwencji. Brak obecności „zwykłych obywateli Złotowa”. Na koniec, pytanie retoryczne. Czy nie obecność na otwartym spotkaniu NIE ŚWIADCZY o tkwiącym w społeczeństwie przekonaniu, iż jest to temat nie wygodny, TABU? Lepiej udawać że go nie ma? Pozdrawiam

Pan Betlejewski to ten od słynnego happeningu "Piękna śmierć -Politkowska"polegającym na masturbowaniu się pod drzwiami zamordowanej Anny Politkowskiej . AUTORYTET. Film można jeszcze znaleźć w internecie.