Palcem w bucie: Karząca ręka sprawiedliwości

To zobaczcie co robia ludzie z domkow zlokalizowanych nad jeziorem Smiardowskim. Wiekowe poniemieckie topole polegly pod pilami spalinowymi. I nikt tym sie interesuje.

To zobaczcie co robia ludzie z domkow zlokalizowanych nad jeziorem Smiardowskim. Wiekowe poniemieckie topole polegly pod pilami spalinowymi. I nikt tym sie interesuje.

Mariusz;co do podcastu z laureatkami konkursu w Dubaju: pierwsze koty za płoty ?! Zastawiliscie dwie Panie mikrofonam,po pół głowy Im widać a Ty jak księżyc w pełni na pierwszym planie! Popraw się chłopie!

Nooo panie Naczelny. Raz tak raz tak a potem jeszcze inaczej. Oczywiście że drzewa podcięte to nie ucięte ale też u nas nadal obowiązuje, Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie ". Tak było tak jest i wszyscy u władzy także tej medialnej, robią szum po to ,, by było tak jak było i nic się nie zmieniło ". Wszyscy kręcą jeden bicz na mieszkańców bo koniec końców, oni ponosili i nadal będą ponosili koszty wszystkich kar. Bezprawie w samorządach, na urzędach jest powszechne i oni wszyscy o to doskonałe dbają, robiąc z ludzi idiotów. Pseudo konflikty, pisanie raz na tych, raz na tych po tylko to by podsycić głupotę myślenia mas z których wielu poprze każdy idiotyzm. W tej sprawie też tak będzie bo jak nazwać sprawę w której sędzią jest sprawcą w własnej sprawie, teoretycznie i praktycznie przestępstwa ale tylko wtedy, gdy nie było zezwolenia na wycięcie wspomnianych dębów. Temat tego co komu wolno w systemie dzikiego kapitalizmu jest szeroki bo najpierw trzeba było zniszczyć wszystko co go przypominało. Niewiele już zostało więc nadszedł czas na drzewa, więc każdy tnie gdzie może a rozliczenia, kary to nic innego jak bicz na tych, którzy wierzą w to że jakikolwiek urząd, prezes, dyrektor czy burmistrz nałożone kary zapłaci ze swojej kieszeni. Tak miało być, jak widzimy jest jak było, więc mógłby powstać nowy film wzorem Bareji a jego tematem przewodnim było by to, komu wolno niżej ściąć drzewa w mieście. Tak ku prawdzie to czemu Naczelny się dziwi wycince, skoro od lat wiemy że budujemy nowe Złotowskie Zdroje.

Czyli robi się tak: zleca się firmie podcinkę(SM Piast) lub wycinkę (Rolniczak).Firma (zapewne ubezpieczona na wypadek "pomyłek") robi za pożytecznego (dla zleceniodawcy) idiotę i leci po całości.Zleceniodawca ani nie podcinał ani nie wycinał więc spoko. Nałożone kary zostaną umorzone, przedawnione,obniżone ,ewentualnie wypłacone z ubezpieczenia sprawcy. Do Burmistrza: ta "firma " od wycinek nie powinna mieć już prawa wstępu do Złotowa nawet z sekatorem! Przy następnych zezwoleniach proszę o wyraźne określenie (może tak już jest?) referencji,warunków robót,rygorów i odpowiedzialności oraz WPŁATY KAUCJI ,jako zabezpieczenia przed takim barbarzyństwem ,jakie ostatnio miało miejsce.

W uzupełnieniu poprzedniego wpisu:moim zdaniem przy tak masowej (czy uzasadnionej?przecież nie ma nawet koncepcji inwestycji przy Rolniczaku) wycince (32 drzewa!) powinien być przedstawiciel urzędu wydającego decyzję a drzewa oznakowane widocznym sprayem i obfotografowane.Przecież to proste.Strach pomyśleć,co się stanie jeśli wydana będzie decyzja o wycięciu jednego chorego drzewa w parku przy Starostwie i zlecenie otrzyma "firma" ,która rżnie głupa ;zostanie sama muszla a i to niepewne!

Panie Leszczyński: wstawiam komentarz dotyczący rozbiórki obelisku w Międzybłociu w miejscu"karzącej ręki sprawiedliwości",bowiem i ona by się tutaj przydała. "Przychylność lokalnych władz i zwykłych ludzi", ""IPN uhonoruje pamięć o rzeczywistych bohaterach" i będą 'szczegółowe konsultacje społeczne".To są jakieś kpiny z mieszkańców Złotowa i historii?

Jebac Putina tego zwyrodnialca