Złotowscy policjanci zatrzymali 30-letniego mieszkańca Piły. Mężczyzna bez powodu zaatakował przypadkowego przechodnia. 41-letni pokrzywdzony trafił do szpitala z poważnymi obrażeniami głowy. Agresor został zatrzymany i trafił do policyjnego aresztu.
30 listopada br. patrol złotowskiej prewencji został skierowany przez oficera dyżurnego na pilną interwencję dotyczącą napaści na mężczyznę na jednej z ulic Złotowa. Po przybyciu na miejsce policjanci zastali tam 41-letniego mężczyznę słaniającego się na nogach, który mocno krwawił. Jaku ustalili mundurowi mieszkaniec powiatu pilskiego idąc ulicą Norwida bez powodu został zaatakowany przez nieznanego mu mężczyznę. Sprawca kilkukrotnie uderzył 41-latka w głowę i oddalił się w nieznanym kierunku.
Mieszkaniec powiatu pilskiego zdołał zawiadomić policję i zespół pogotowia. Po udzieleniu 41-latkowi pomocy przedmedycznej i przekazaniu go zespołowi pogotowia mężczyzna karetką został przewieziony do Szpitala Powiatowego w Złotowie z poważnymi obrażeniami głowy.
Mundurowi rozpoczęli poszukiwania agresora na terenie miasta. Podczas patrolu w okolicy jednego z supermarketów zauważyli mężczyznę, który swoim ubiorem odpowiadał rysopisowi, który przekazał policjantom pokrzywdzony 41-latek. Funkcjonariusze błyskawicznie zatrzymali sprawcę napaści, którym okazał się być 30-letni mieszkaniec Piły. Mężczyzna noc spędził w policyjnym areszcie, następnego dnia policjanci z Wydziału Kryminalnego przedstawili mu zarzut uszkodzenia ciała.
W trakcie przesłuchania mężczyzna nie potrafił logicznie wytłumaczyć swojego zachowania. Jak się okazało nie był to pierwszy konflikt z prawem mieszkańca Piły był już bowiem notowany za przestępstwa przeciwko mieniu, za które odbył karę pozbawienia wolności.
W dniu 2 grudnia br. Sąd Rejonowy w Złotowie przychylił się do wniosku śledczych oraz prokuratury i zastosował wobec zatrzymanego trzymiesięczny areszt. 30-latkowi grozi nawet do 5 lat więzienia.
KPP Złotów
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Krótko,bandyta.
"o udzieleniu 41-latkowi pomocy przedmedycznej" Kto udzielił poszkodowanemu pomocy przedmedycznej?
Tylko odpowiednie gumowanie na KP nauczy go szacunku do drugiej osoby.
Na swoje nieszczęście napastnik nie jest członkiem PO, ani też nie jest peowskim celebrytą, bo wówczas sąd zapewne nie przychyliłby się do wniosku o areszt.
przecież od razu widać, że wyborca pis-uarowy
Po plecach na zdjęciu wnioskujesz? Miał krzyczeć przy aresztowaniu KOŃ-STY-TU-CJA !
Powinien dostać rzepą w jaja
bład w 4 lini artykułu jest napisane Jaku zamiast Jak
Czy powinien krzyczeć Konstytucja podkreślając przy tym swoje prawa równości wulgaryzmami. Czy powinien walczyć o prawa mniejszości rozbójniczej bo ponoć to teraz normalne. Skoro jednym przez ponad miesiąc wolno atakować ludzi, pluć policjantom i nie tylko w twarz, krzyczeć po zmroku że chcą zabijać dla ,,swojego zdrowia" to dlaczego nie wolno innym żyć w niepraworządności w tym co umieją najlepiej. Jeżeli w spontanicznej grupie wolno iść środkiem ruchliwej drogi i wrzeszczeć ,,j...ć Kaczyńskiego nie myśląc o tym jak by to było gdyby inni poszli pod ich dom wrzeszcząc do nich to samo po drodze, to dlaczego nie może tego robić jeden człowiek. Dlaczego drugiemu zabrania się fizycznego atakowania ludzi w tym przypadku cywilnych. Dlaczego jedna przestępcza mniejszość ma mieć prawo do niepraworzadności żądając przyjęcia jej jako praworządną od Uni. Przecież wśród tych tarasujących ulice, niszczących nasze mienie, naszą Polskę w świecie są złodzieje, bandyci, oszuści i inne mniejszości które też chcą korzystać z bezprawia na podstawie własnej praworządności opartej na samoocenie. Po tym co obserwujemy nikogo nie powinno dziwić że ludzie coraz bardziej boją się takiej praworządności której skutkiem jest to z czym obecnie mamy do czynienia czyli walką bezprawia z prawem. Pozwalanie na to będzie skutkowało większą wrogością i zagrożeniem dla mieszkańców tylko dlatego że samorządy pozwalają na zbiorowa nienawiść uliczną. Nienawiść która siłą rzeczy przeniesie się w różne miejsca miast gdzie może dojść do coraz częstszych napaści na niczego nie spodziewających się mieszkańców. Aby zminimalizować takie sytuacje, każda wulgarność, bandytyzm należy z całą stanowczością napiętnować a nie jak do tej pozwalać na jej rozwój zaczynając od wulgarnych dzieci i młodzieży szkolnej na ulicach także naszego miasta. Stąd my mamy jeszcze czas by zadać sobie zmieniając powiedzenie, pytanie; czy naszym celem takie młodzieży chowanie jest przez Polskę oczekiwane.
100% racji. !!!!! Widzieliśmy i widzimy kto pozwala na wykorzystywanie młodzieży szkolnej do protestów ideologicznych, do wulgarnego wyzywania mieszkańców na komendę jednej osoby w spodnicy pod patronatem jednego ważnego w trzęsących spodniach przed totalną opozycją działając na szkodę rządowi i mieszkańcom. Tak jakie młodzieży chowanie takie ich zachowanie. Potwierdza to brutalność która zadomawia się w Złotowie jak nigdy. Przypadek napaści oczywiście może się zdarzyć ale chyba tych zdarzeń w Złotowie już za dużo. To z czym mamy do czynienia od czasu sabotowania konstytucyjnego terminu wyborów z wyprowadzaniem bandytów na ulicę i zagranicę to wynik chorego zarządzania miasta i działania policji. Dlaczego nikt nie chce głośno zapytać dlaczego tak się dzieje, dlaczego starsi ludzie i nie tylko boją się wieczorem chodzić w mieście. Kto za to odpowiada bo myślę że zbiór życzeń pod nazwą KONSTYTUCJA niesiony przed sobą też nikomu bezpieczeństwa nie zapewni. Zresztą trzeba zadać sobie pytanie dla kogo ona jest, czy nie dla władzy, stowarzyszeń i innych nowobogackich dziwadeł bo przecież zwykłego człowieka ona w żaden sposób nie obejmuje.
Krótko,bandyta.
"o udzieleniu 41-latkowi pomocy przedmedycznej" Kto udzielił poszkodowanemu pomocy przedmedycznej?
Tylko odpowiednie gumowanie na KP nauczy go szacunku do drugiej osoby.