Druga tura wyborów na burmistrza w Złotowie

Panie Boże, miej w opiece nasze miasto. Znowu wybór między "dżumą a cholerą"?

nie ma na kogo glosowac...jaskolski ledwo daje rade zarzadzac infrastruktura drogowa w powiecie a co dopiero fotel burmistrza a pulit to nieporozumienie

JEST JESZCZE NADZIEJA ŻE NIE WYDAMY NA KOLEJNE KURSY " Z KAMERĄ MI DO TWARZY" Jak czaruś pozostanie to czas zwinąć firmę do innego miasta.

i wiecej kasy podatnikow tylko pojdzie , bo 2 tura bedzie pomiedzy .... ..... ehh jak by zlotowiacy nie mogli raz a porzadnie zaglosowac i wybrac tylko no wlasnie kogo no to teraz aktualnosci moga dalej robic kampanie wyborcza i agitacje za swoim kandydatem

Szkoda że tak mało głosów zabrakło P. Pilotowi .Trzeba iść na wybory w drugiej turze.

Racja trzeba iść by pilot jak czytam wyżej odleciał do lasu.

Ciekawe, jak Pulit poradzi sobie bez Chołodowskiej. Bo o zmianie na stanowisku wiceburmistrza już wszystkie wróble ćwierkają. Owszem, niesympatyczna, ale pracowita przynajmniej.

Nie zadowolenie było z obecnego to trzeba dac szansę innemu jak nie da rady za 4 lata będziemy wybierać nowego

Nie zadowolenie było z obecnego to trzeba dac szansę innemu jak nie da rady za 4 lata będziemy wybierać nowego

Glosy podsluchujacego przekazac Mirkowi ? Kupy to sie nie trzyma....

I gdzie są ci wszyscy hejterzy Pulita którzy w komentarzach tacy mądrzy jaki to Pulit jest be, jak EEM źle zrobił, jakie to śmieszne te Złotów Zdroje, nie poszliście na wybory cwaniaki żeby wybrać kogoś innego? Najlepiej robić g** burzę i narzekać a samemu nie zrobić nic!

Jaskólski może wygrać. Ciekawie będzie

Jaskolski. Może on zajmie się problemem mieszkań socjalnych w Zlotowie bo obecny burmistrz niestety nie daje sobie z tym rady. Pieniądze na parki wodne są ale na lokale dla ludzi, którzy mieszkają w okropnych warunkach już nie ma. Najpierw obowiązki później przyjemności.

Głosujemy na mniejsze zło, Jaskolski. Może za 4 lata będzie lepszy wybór ale przez 4 lata pokazano jak nie być burmistrzem. Czas na zmiany.

ojojoj i gdzie teraz są ci co tak buczeli w kinie ? :)

Po Jaskólskim cudów nie oczekujcie.

Tylko Jaskólski. Nie dajmy dalej rozpieprzać naszych pieniędzy na pierdoły. Ludzie muszą godnie mieszkać i mieć gdzie pracować, bo zostaną tylko emeryci i renciści, a dla tych też miasto nie ma wielu pomysłów. NIE Pulit!!! Wszystkie głosy Maksimczyka na Jaskólskiego!!!!

Tylko Adam Pulit!.

Zapowiada się ostra walka w II turze. Oby ludzie nie dali się zwieść gadce-szmatce Pulita bo jego druga kadencja byłaby tragedią...

Tak, tylko Pan Pulit!!!

Zabawa trwa, a titanic tonie. Naprawdę zabawiać można się gdzie indziej i inaczej. Miasto to poważna sprawa, a my oddaliśmy je w ręce niedojrzałego faceta.

No tak... Został nam wybór pomiędzy dżumą a cholerą....

No to czas na Jaskolskiego niech pokaże ze warto na niego głosować, czekam na debatę i powodzenia Panie Mirosławie

a le na lokale dla ludzi, którzy mieszkają w okropnych warunkach już nie ma. Najpierw obowiązki później przyjemności.dzie muszą godnie mieszkać i mieć gdzie pracować, burmistrz ma dac tobie mieszkanie i dobrze platna praca ? ahaha a co ty zrobiles ze swoim zyciem patologia 500+ kase brac chcecie i miec super mieszkania, zadbaj o siebie o wyksztalcenie znajdz sam prace i mieszkanie wynajmij albo postaw a dom nie nie liczysz na to ze ci dadza wszystko na tacy, no jakbys byl imigrantem z afryki w niemczech to bys dostal socjal i dom ale to jest Polska i tu kazdy jest kowalem swego losu i zycia

Ludzie którzy krzyczą że chcą żyć w godnych warunkach niech się wezmą do roboty a nie czekaja aż im z nieba spadna zasiłki i mieszkania od miasta! Po Jaskolskim cudów się nie spodziewajcie! Popieram Adama!

Taa. Akurat Jaskólski wybuduje wam mieszkania... Jego czas dobiegł końca. Swoje już zrobił jako starosta. Na debacie słabiutko wypadł i nie przekonał.Jak zwykle się plątał. Głosuję na Pulita.

A pulit do zajebiscie wypadł tylko potrafił gadać co „niby” zrobił i tylko obrósł w piórka - dziękuje za takiego burmistrza który jest zbyt pewny siebie, czas na zmiany

Drodzy mieszkańcy Złotowa, prawda się obroniła. Adam Pulit wygrywa z WIELKĄ przewagą. Człowiek nie uwikłany w żadne układy. Człowiek, który pokazuje jak należy uczciwie pracować. W drugiej turze również zagłosuje na Adama Pulita. Wyborcy Jana Maksimczyka macie prosty wybór: Adam Pulit to przyszłość Złotowa na najbliższe 5 lat.

Jaskólski prochu nie wymyśli

Dobrze gada ten apolityczny

Mieszkańcy już wiedzą, że na Adama Pulita trzeba zagłosować w II turze, bo zależy im na rozwoju Złotowa.

Pana Mirka Jaskólskiego bardzo lubię, ale nie uważam, aby sobie poradził jako Burmistrz nie chcąc się szkolić uczyć itd. Tego wymagają dzisiejsze czasy. A już na debacie o tych drogach to przegiął mówiąc: cyt. Mam 500 kilometrów dróg pod sobą, a tam i spowrotem 1000 kilometrów...

najważniejszy jest Rychu.........reszta jest milczeniem

Przypomnę, że ten niezależny i apolityczny Pulit starował cztery lata temu z listy od Goławaskiego, a kilka lat wcześniej z listy PO do powiatu. Redaktor Justyna startujący z komitetu Pulita potwierdzi.

Trzeba sie bylo uczyc. To nie arogancja tylko niestety prawda dotyczaca tych ktorzy domagaja sie socjalnych mieszkan, doplat i przywilejow. A co do wyborow to obecny burmistrz 3 miesiace nie odpisal mi na maila.

Panie Mirku trzymam kciuki

Ja tez chce mieszkanie! Da mi ktos? Raczej nie, Wole sam sobie na nie zapracowac!!!!

Panie Mirku ja też trzymam kciuki za Pana, aby dalej Pan był Dyrektorem ...

No cóż zabrakło 4 do brydża

Masakry w Zlotowie ciag dalszy...

Ludzie, przestańcie pozwalać sobie mydlić oczy takimi modnymi frazesami. Ten burmistrz przez 4 lata dla miasta nie zrobił nic, dła siebie bardzo dużo - wyszkolił się (za czyją kasę?) w dobieraniu pięknych określeń do robienia z ludzi idiotow. Co się kryje za tą "pasją" - kaczkomaty czy raczej krawaty? "Doświadczenie? Chyba w występach przed kamerami. Albo we wchodzeniu w układy z różnymi opcjami politycznymi (teraz padło na PiS) A "pokora??? Popatrzcie na jego pewny siebie uśmiech, posłuchajcie jak mówi... Bardziej obludnego burmistrza nie można sobie wyobrazić. A kiedy tylko pojawia sie jakis problem, to on ma "związane ręce" bo przecież ktoś inny decyduje (rzekomo). Nie wolno dopuszczać tak niedojrzalych ludzi do władzy (oczywiście nie chodzi o wiek). Miasto to nie piaskownica. W tym wyborze między "dżuma a cholera" mniejszym złem jest Jaskólski. Przynajmniej jest konkretny. Dziękuję za uwagę.

Gratuluję burmistrzowi wyniku.głosowaliśmy na Pana w poprzednich wyborach i teraz .liczymy,że pokona Pan rywala z wyraźnym wskazaniem. Te wszystkie hejty to nic innego jak dyskredytowanie pańskiej osoby w obawie,że dawne czasy nie powrócą. Nie chcemy,by wróciła epoka taniego urzędu. Mamy nadzieję,że to już przeszłość.

Sprzedam uzywany sprzęt do nagrywania. ;)

Pulit wprowadza PiS tylnymi drzwiami. Ich propagandę już widać.

Pójdę i zagłosuje na Pana Mirka bo tamten zero szacunku do ludzi...

Mam nadzieje ze wygra Pulit. Przynajmniej ma jakiś pomysł na miasto jego promocję. Mial do niczego radę. Mirek to juz dziadek Mirek ani energii ani pomysłu tylko dzięki kumplom ze stoleczka na stołeczne skacze - "fachowiec od wszystkiego".

A sprawę wytwórni zalatwily drukowane naprędce w nocy ulotki? Śmiech na sali.

Jaskólski z nowoczesnością nie ma nic wspólnego - zdrewniały facet, tylko szuka lepszego stołka i tak od lat. To "Dyrektor" z przyzwyczajenia. Jakie ma NOWE pomysły na Złotów? ... Praktycznie żadne! Pulit próbował szukać nowego rozwiązania dla miasta i chyba je ma. Dajmy mu te kilka lat, niech się teraz sprawdzi! Może zrealizuje pomysł zdrojowy i dokończy to co już się dzieje. Z nową Radą Miasta - na "starą" narzekał, sporo się w radzie pozmieniało - to już NIE są ludzie "Wełniaka"! Może wyjść sporo fajnego dla miasta. Ja sprawdzam to i głosuje na niego! Potem to ocenimy.

Dyrektor w trójce byle rządzić i kasa byla... dyrektor drog a drog u nas nie ma tzn sa ale stare brak remontów duzych ibrak lepszych drog . Tylko Adam Pulit miły uprzejmy czlowiek .. Raz z nim chwile przypadkiem rozmawiałem na mieście..nie poznajac go.. dopiero potem zdałem sobie sprawe widzac jego foto w necie.. Dajmy mu szanse ...

Zdroje to nie Złotów więc do lasu czas wrócić. Brak dopłat do wymiany pieców i do fotowoltaik. Drzewa trzeba wycinać w lesie a ludzi tam brakuje.

Trzeba zmiany dosyć zarozumiałego zapatrzonego w siebie pulpita

Litości, gostku. "p. Pulit próbuje szukać nowych rozwiązań dla miasta i CHYBA je ma" !!! - tak piszesz. I tylko dlatego mamy głosować na człowieka, który czegoś szuka i jeszcze nie znalazł?! Przecież te jego formy promocji miasta: haftowane krawaty, kaczkomaty, jeleń na pilota, wirtualne zdroje to dziecinada. Przyklejony fałszywy uśmiech wielu zwiódł, a co się za nim kryje? Pasja do niszczenia ludzi. Wspomnę np. mistrzowskie pozbycie się dyrektorek dwójki, podstawówki i gimnazjum, wyrzucenie z pracy p. Batko, komedia na konkursie na dyrektora zcasu. Szkoda, że szczegóły poznaliśmy tylko w ostatniej sprawie, ale tak się bawić ludzkim życiem nie wolno.

Batko mi nie szkoda... *****###@@@@

Dajcie szansę słodziakowi gang z lasu Ryś i

I lis już nadchodzi Brawo Wy

Pan Maksimczyk, mam nadzieję, zachęci swoich półtora tysiąca wyborców do poparcia M.Jaskólskiego. Pulit gwarantuje następne 4 lata stagnacji.

Z całej siły trzymam kciuki za p. Jaskólskiego. Ma duże doświadczenie w wielu dziedzinach. Mam nadzieję, że w II turze wyborów głosy p. Maksimczyka przełożą się na p. Jaskólskiego.

Chyba w przegrywaniu w wyborach

Mirosław z Janem zawarli koalicję. Super!!! Jest wreszcie szansa, że Złotowem będzie zarządzać doświadczona, poważna ekipa ludzi.

Koalicja dwóch ludzi bez pomysłu na to miasto. Głos tylko i wyłącznie na Pana Adama !

Koalicja dwóch ludzi bez pomysłu na to miasto. Głos tylko i wyłącznie na Pana Pulita !!!

Koalicja dwóch ludzi bez pomysłu na to miasto. Głos tylko i wyłącznie na Pana Pulita !!!

Koalicja dwóch ludzi bez pomysłu na to miasto. Głos tylko i wyłącznie na Pana Pulita !!!

Pulit ma pomysł? na co? Byłem kilka razy na rozmowie, niestety nigdy z nim bo on nic nie wie. Jedyny jego pomysł to droga na działki,żenada.

Tak bardzo Złotowianinowi zależy na upadku naszego miasta. Wyjątkowa inwestycja jaką jest wytwórnia mas bitumicznych, która ogółem zatrudni docelowo max 10 pracowników ma być wizytówką "wielkopolskich bagien" ? Buta, arogancja, nienawiść do ludzi to wizytówka naszego Ratusza. Może być inaczej. Wszystko zależy od ludzi.

Uważam, że panowie Jaskólski - Maksimczyk nic nowego nie wniosą do naszego miasta, ja mój głos oddam na pana Pulita.

Jaskólski z Maksimczykiem, dobrze, że nie składacie broni! Tak trzymać!

Panowie Mirosław i Jan idą do drugiej tury razem, by po niej razem naprawiać Złotów... Brawo Panowie, tak trzymać. Miejmy nadzieję, że z tego sojuszu dla Złotowian wyniknie samo dobro. Teraz niech kontrkandydat przedstawi swojego zastępcę, Czy będzie bez zmian...? Czyli null kompetencji... Pozdrawiam myślących!!!

Łubu dubu z szafy wychodzi prezes głupiego ludu. To ja byłem.

Też myślę ,że tandem Jaskólski - Maksimczyk nie byłby nie tyle gorszy ale na pewno lepszy od obecnego "ja burmistrz" niby bezpartyjny ale podobno ostatnio zatrudniona do promocji pani startowała do rady powiatu do piły z pisu, jak widać się nie dostała-więc co to za promocja.

Wszystko się układa w całość teraz. Odegrana szopka z problemami w klubie. Oddzielny start , żeby odebrać głosy Pulitowi w I turze i nie dopuścić do wygranej bezpośredniej. W drugiej turze "cudowne pojednanie". Tak właśnie myślałem, gdy zaczęli bić pianę z wystawieniem kandydatów. Pytanie czy ludzie będą na tyle głupi , aby łyknąć tą szopkę. Mój głos oddaje na Pulita - mimo,że za nim nie przepadam. Nie lubię jak ktoś ze mnie durnia próbuje zrobićh

Durnia z ludzi robi właśnie AP, opowiadając bajeczki i chwaląc się popierdółkami, typu krawaty, herbatki, petomaty. Wystarczy jedna wizyta w urzędzie i rozmowa z tym panem na jakiś konkretny temat i czar pryska, a wychodzi opryskliwość i buta i do tego słoma z butów wystaje.

I don't think so .......

Chciałam się spotkać z burmistrzem w ważnej dla mnie sprawie. Pierwsza wizyta w poniedziałek. Otrzymałam informację w sekretariacie, że burmistrz przyjmuje we wtorki w godz. od 10:00 do 15:00. Przyszłam we wtorek około 11:00, okazało się, że burmistrza cały dzień nie będzie (w poniedziałek oczywiście nikt mnie o tym nie uprzedził). Poczekałam tydzień. Byłam w urzędzie w następny wtorek. Jakoś około 12:00. Poinformowano mnie, że burmistrza nie ma ale powinien być za około pół godziny. Czekałam prawie 2 godziny. Pan burmistrz się nie pojawił. I to jest ten pan, który jest otwarty na ludzi, pełen pokory, z pasją i chętny do rozmów? Jeden dzień w tygodniu na przyjmowanie mieszkańców i jeszcze w te dni go nie ma. Całkowity brak szacunku. Trzeci raz nie pójdę ale na wybory pójdę zagłosować przeciwko niemu.

Coś dziwnie wygląda ta cała koalicja teraz. Pan Jaskólski który odszedł z owego ugrupowania z uwagi na pewne równice programowe teraz świetnie się z Panem Maksimczykiem i owym ugrupowaniem dogaduje. Typowa szopka wyborcza, tonący brzytwy się chwyta. Jak również Pan Maksimczyk ma naprawdę duże parcie aby się dostać do urzędu. Nie udało się na burmistrza to może uda się inaczej tylnymi drzwiami. Oby mieszkańcy dostrzegli tą obłudę. W tym przypadku pozostaje głosować tylko na Pana Pulita.

To, że ktoś chce pracować jako wiceburmistrz nie jest obłudą, a raczej dowodem na to, że nie o stołek chodzi, ale o to, by faktycznie dla miasta coś sensownego zrobić. Brawo, Panie Maksimczyk! Nie jest Pan zarozumiałym dupkiem, który tak traktuje mieszkańców: nie zagłosowali na mnie, to się obrażam i chowam. Pan w zgodzie z Jaskólskim i całą radą może wiele zrobić dla Złotowa. Bez fanfaronady, pustych frazesów i obłudnego podlizywania się wyborcom. Podoba mi się tandem dwóch konkretnych facetów do roboty, a nie do pizdrzenia się.

Chcesz to głosuj na Pulita. Ja mam podobne doświadczenia, jak pani z postu wcześniej. I zagłosuję na każdego, byle nie na narcyza. Jaskólski nie jest z mojej bajki ale wybiorę mniejsze zło.

Brawo dla Panów Jaskólskiego i Maksimczyka. Mają doświadczenie w organizacji i zarządzaniu. Mądrych ludzi nam trzeba. Tylko ten duet.

Skoro cztery lata nie wystarczyły na realizację swoich planów i pasji.., to szkoda następnych lat na kolejną "rozgrzewkę". Niech tandem MJ i JM się wykaże i udoskonalą nam Złotów tak, by chciało się do niego wracać bez obawy, że się odurzymy oparami masy bitumicznej i wieloma innymi "wynalazkami"... mającymi niby to uszczęśliwić Złotowian. Pozdrawiam myślących!

Pulit narcyzem? To Jaskólski jest sztuczny, robi i mówi pod publiczkę - typowy karierowicz, którzy ludzi "niższego szczebla" traktuje gorzej jak Pulit. Sam układ z Maksimczykiem ze sie dogadali i próbuje przejąć głosy jest brudną zagrywką poniżej pasa , właśnie takie akcje świadczą o człowieku a nie to czy ktoś przyjmie mieszkańca na rozmowę. Burmistrz ma swoje obowiązki i jeszcze jak ktoś przychodzi i mu marudzi o swojej sytuacji to lepiej napisać petycje podpisaną przez np. 100 ludzi. Wtedy spotka się i porozmawia.

Do Wizjonera: but it's TRUE!! Ten pan od pasji i pokory to jedna wielka sciema!!! Ciekawe kiedy się ludzie zorientuja.. Kiedy PiS, które on nam tu serwuje zrobi swoje "porządki? Przeszkadza niektórym, że ci dwaj Panowie się dogadali. A nie przeszkadza wam sojusz Pulita z pisem? O całym tym mydleniu oczu frazesami nie wspomnę

Sojusz Pulita z Pisem jest nie do przyjęcia!! Niech jasno powie kto będzie zastępca burmistrz w jego przypadku bo jeśli Fidurski to porazka totalna. Precz z pisem, jeśli się nie boi to udostępni ta informacje :)

Jak Pan Fidurski cztery lata temu oficjalnie udzielił poparcia Pulitowi w drugiej turze, to było dobrze. A teraz, jak robi to samo konkurencja, to wielkie larum. Podwójne standardy, to coś normalnego u obecnego burmistrza. Żenujące, jak można mieć taką krótką pamięć, albo po prostu pamięć wybiórczą.

Ja słyszałem, że burmistrz każe o 7:00 zapalać światło w swoim biurze, żeby z zewnątrz było widać, jak sumiennie się przykłada do pracy. A w urzędzie pojawia się najwcześniej o 9:00. Taka sytuacja :). Nie wiem, śmiać się, czy płakać? :/

Może i jest to , jak mówisz Gościu, ściema. Lecz mniejsza niż zaserwować mogą i już zaserwowali "dwaj przyjaciele z boiska". Niestety musimy wybrać mniejsze zło znowu. I w mojej ocenie -mniejszym złem jest Pulit. Byłem w urzędzie, rozmawiałem z nim, nie spodobała mi się rozmowa. Lecz nie chcę starych układów w mieście. I to u mnie przeważa.

A Pulit pod pretekstem obalania starych układów wprowadza swoje. I przy okazji krzywdzi ludzi i dzieli miasto na to swoje i to rzekomo ze starego układu. Co Ci to przypomina? To nic innego jak wprowadzanie metod PiSu. Dla mnie to jest większym złem. Wiemy co robi ta partia. I wiemy że Pulit wszedł z nimi w sojusz.

Z tym krzywdzeniem ludzi, to już przesadziłeś ... :D

Wilowski na pewno jest szczęśliwy

Wizjoner, skoro jesteś z ekipy Pulita (widać to po wpisach) to nie wymyślaj, że byłeś w urzędzie i rozmowa Ci się nie podobała, że Pulit to mniejsze zło itp. Bronisz swojego pana, bo masz w tym interes i tyle. I chcesz zdyskwalifikowac konkurentów zarzucając im układy. Dla mnie to normalne, że sie teraz dogadali, Pulit zrobil to samo 4 lata temu z Fidurskim i wtedy to bylo w porządku? Nie chcę kolejnych lat pozorowanych działań Pulita wespół z pisowska zawziętoscią. Jakoś nie widać, żeby poprzednik Pulita zniszczył miasto, wręcz przeciwnie, bardzo się rozwinęło. A teraz co, kaczkomaty, petomaty, jakieś rowerki wodne na śmieci I reklama gdzie tylko się da. Owijanie g... w złoty papierek.

Gościu , proszę Cię .. Nie jestem z żadnej ekipy. Nie mam żadnych interesów z miastem. I trzymam się od publicznych pieniędzy jak najdalej - i oby jak najdłużej. Nie mówię także, że poprzednik Pulita zniszczył miasto. Lecz a propos rozwoju - to powiedz mi, czy za krótki stadion ze sztuczną murawą (koszt 2 mln zł) , korty przy basenie (po pół roku już nierówne), basen rehabilitacyjny (co się z nim dzieje - widzimy) są wyznacznikami rozwoju ? Wg mnie - nie bardzo. Bardzo bym chciał, aby decydenci mieli odpowiedzialność za to co robią i za wydawane pieniądze. Nie lubię też PIS'u i trzymam się od niego jak najdalej. A najbardziej mierzwią mnie lokalne układy/układziki. Chciałbym, żeby władza była przejrzysta i przede wszystkim ponosiła odpowiedzialność za swoje decyzje. A w tym przypadku - jak napisałem - zagłosuję na Pulita , gdyż w mojej ocenie - jest to mniejsze zło. I tyle ...

Skoro władza ma być taka przejrzysta, to popatrz jak "przejrzyscie" bez mrugnięcia okiem Pulit mówił w kinie o wydzieleniu działki pod Strabag. I tak samo przejrzyscie minął się z prawdą. Czyli bardzo przejrzyscie: kłamał, bo chciał zamieść pod dywan te niewygodna sprawę przed wyborami. To jest to mniejsze zło? I jeszcze tysiące ulotek na ten temat wydrukowal za kasę podatników.

Obejrzałem film z "zarzutu". Dokumentu nie widziałem, więc się do niego nie odniosę. Lecz z tego co zrozumiałem - nigdzie nie jest napisane, że działka jest dla Strabagu. Osobiście znam jeszcze jednego inwestora, który wnioskował o działkę na tamtym terenie. Więc może to być manipulacja faktami - aczkolwiek nie musi. Myślę, że sąd w trybie wyborczym powinien rozstrzygnąć tą sprawę. A potem, jeżeli sąd stwierdzi, że to nieprawda, iż burmistrz kłamał, mam nadzieję, iż z oskarżenia prywatnego Pulit pociągnie sprawę o odszkodowanie.

Przypomnij sobie co burmistrz mówił na spotkaniu w kinie Wizjonerze. Że został zlecony podział gruntów, bo trzeba wydzielić drogi a nie pod konkretnego inwestora. Wiem, że teraz będzie się chwytal kazdego wykretu, ale tamtym stwierdzeniem już minął się z prawdą, więc kogo tu trzeba straszyć sądem w trybie wyborczym?

Nikt nikogo nie straszy. Myślę,że to byłoby najrozsądniejsze wyjście z tej sytuacji. I na dokumencie nie ma podanego konkretnego inwestora (bo nie może być na tym etapie). Jest tylko wydzielenie działki. Spokojnie - zobaczymy jak sprawa się rozwinie. Pałeczka po stronie Pulita w tej chwili

Pilka po stronie Pulita, a przy każdym jej odbiciu nosek coraz dłuższy.

I sprawa rozwiązana . Nie będzie fabryki . Tylko nie pisz Gościu teraz, ze Pulit nie dba o rozwój inwestycyjny miasta.

Wizjonerze, co jest rozwiązane? Każdy by się wycofal przy takim oporze mieszkańców, a kwestia tego czy mówił prawdę o działce? Gdzie jej rozwiązanie? Tylko nie pisz, że skoro teraz zrezygnował, to od zawsze jej nie chciał ;)

Żeby kogoś pomawiać - trzeba mieć dowody. Bardzo mocne. Mapka z podziałem na działki niczego nie wnosi do sprawy - jedynie domysły i możliwość manipulacji. Nie ma na niej napisane - działka dla Strabagu. Więc nawet nie jest poszlaką. Słabo przygotowana ta zagrywka była. Ot co. Nielogiczne dla mnie jest, że ktoś kto promuje Wielkopolskie Zdroje (cokolwiek to ma znaczyć i jakkolwiek to robi) strzelałby sobie w kolano stawiając truciciela za miedzą. No pomyśl Gościu sam. Słabe to jest co kampanijnie robi Duet . Kojarzy mi się z kampanią PISu w TVP w wyborach warszawskich. Efekt każdy może sobie obejrzeć.

I promowanie tej pseudo marki "Wielkopolskie Zdroje" - dla mnie śmiesznej - ma dowodzić, że te zarzuty są nieprawdziwe? Bo burmistrz w oświadczeniu napisał jak to bardzo promuje ekologię? Teraz inwestor zrezygnował a sprawa pozostaje niewyjasniona, znowu pięknie zamieciona pod dywan. Fabryki nie będzie, burmistrz ekologiczny i wszystko cacy...Wysypki można dostać od tej obłudy. Nie wiem co zarzucasz "propagandowo" duetowi, rzeczywiście wyboru specjalnego nie mamy, ale osobiście mam dość tego krętactwa. To nie pierwsza taka historia. Pulit pięknie operuje słowem i pięknie nim zwodzi. Mam większe zaufanie do ludzi, którzy są autentyczni i nie opowiadają o pokorze, kiedy jej po prostu nie mają.

Gościu - o autentyczności Duetu świadczy szopka z oddzielnym startem dwójki ludzi wywodzących się z tego samego klubu i potem cudowne "zespolenie". Wybiórczo widzisz ściemę Pulita ze Strabagiem, a tutaj sprawa wydaje Ci się czysta ? Widzisz, ja mam alergię na ludzi w jakikolwiek sposób powiązanych z epoką Ludową. Uważam, że wszyscy powinni być odsunięci od funkcji publicznych jednym cięciem (tak jak to zrobiono w Czechach). Nie lubię Pulita, lecz w tym układzie on otrzyma mój głos. Co do Zdrojów. Rozumiem , że od zawsze jesteś Złotowianinem, to wiesz jaką lokalizację ma Złotów. Tutaj nie wejdzie przemysł i duże firmy z jednego prostego względu - Złotów nie ma szlaków komunikacyjnych i nie leży przy żadnym z nich. Już Jastrowie jest lepiej położone (ważna linia kolejowa, DK 11, ) i uważam, że jeszcze trochę i ludzie ze Złotowa będą jeździli do pracy w strefie w Jastrowiu. Pomysł Zdrojów jest dobry - lecz wykonanie do bani. Co i tak nie zmienia faktu, iż w tym zacnym gronie kandydatów - Pulit jest najsensowniejszy.

To przykre że ktoś, kto kłamie jest dla Ciebie "najsensowniejszy". Dla mnie to go wyklucza zupełnie.

Gościu , nie manipuluj. Nikt nikomu kłamstwa nie udowodnił.

Wystarczy posłuchać nagrań ze spotkania i z komisji. Może kłamstwo to za dużo powiedziane ale minięcie się z prawdą na pewno. Od osoby publicznej na tak wysokim stanowisku wymagam całkowitej transparentności. Można się pomylić i przyznać do błędu. Wyborcy by zrozumieli. Ale to parcie w zaparte, te tłumaczenia na siłę, że niby to nie on, że on jest nieskazitelny, to jak strzał w kolano. No ale cóż, narcyzm ma już to do siebie, że osoba tym dotknięta nie widzi swoich błędów, tylko szuka winnych dookoła. Skąd my już to znamy? Przy głosowaniach na sesji 15:0, też burmistrz uważał, że wie najlepiej, tylko ci źli radni głosują mu na złość. Mimo, że połowa radnych nie była od Wełniaka. Pamiętajcie, kłamstwo ma krótkie nogi, a pycha kroczy przed upadkiem. Szkoda, że trzeba było 4 zmarnowanych lat, żeby ludzie to zrozumieli.

To Ty manipulujesz Wizjonerze, niby nie lubisz Pulita, a jak tylko Strabag się wycofal to z radości zaraz tu krzyczałes że załatwione i nie ma sprawy itd. Twoja "miłość" do Pulita jest nader widoczna. Kołodziejczyk zarzuca mu kłamstwo i pokazuje papiery, nie znam szczegółów, ale póki co z drugiej strony słyszę tylko hasła "brudna kampania i Stary układ" ale to tylko osobiste wycieczki. A argumentów, konkretów na temat działki żadnych. No i rozmowy że Strabagiem na temat konkretnej działki były, to wynika nawet z tego co opublikowal Pulit. Nie wierzę żeby AL pozwoliły sobie na publikację czegoś wymyslonego nie popartego faktami. Oskarżanie ich o brudną kampanię jest moim zdaniem tanim chwytem dla motłochu , żeby odwrócić uwagę.

I jeszcze jedno, Wizjonerze, poproś swojego przyjaciela Adama o informację, kogo zamierza mianować swoim zastępcą, bo to dla wielu dość istotny szczegół.

To mi się zaczyna podobać. Wreszcie jakieś konkretne obietnice, z których będzie można rozliczyć kandydatów. Kino cyfrowe, kryte boiska... niby nic, a jednak konkrety, z których ktoś realnie będzie korzystał. Nie jakieś wielkopolskie zdroje, które nie wiadomo, kiedy i czy w ogóle powstaną. Mój głos idzie na pana Jaskólskiego. Przynajmniej będę za pięć lat wiedział z czego go rozliczać. Pulit naobiecywał 4 lata temu cuda niewidy i co z tego zrobił? Wielkie zero i mrzonkowe zdroje, których najstarsi górale na oczy nie widzieli.

Goście (bo pewnie jest Was kilku). Nie będę się powtarzał chcąc odpowiadać na Wasze insynuacje. Odsyłam do moich poprzednich wpisów . Powodzenia w życiu Wam życzę chłopaki :)