Jakub Pieniążkowski odsłania wyborcze karty

Jeśli nie będzie innego kandydata przeciwko obecnemu to oczywiste jest że wyborcy muszą wybrać pomiędzy, dalszą dewastacją i betonowanie miasta a tym co zaproponuje nowy kandydat. Miejmy nadzieję że nie tylko J.Pieniążkowski będzie kandydował bo i on ma za sobą wiele ciemnych plam o których pamiętają mieszkańcy Złotowa. Oczywiście że zawsze starał się w kontrze do potrzeb mieszkańców bronić obecnego Burmistrza tego samego przeciwko, któremu teraz występuje. Wszystko po to by być.

Pięknie. Panie Jakubie, nie możemy się doczekać 7 kwietnia, aż wreszcie nadejdą z Panem lepsze czasy. Trzymamy kciuki i powodzenia.

Chcesz poznać prawdziwy charakter człowieka? Daj mu władze...!!! Taraz wszyscy pokazują jacy są aktywni ale po wyborach będzie to samo czyli nic.

p.jakub w przeciwienstwie do pozostalych kandydatow duzo zorganizowal wydarzen ktore spotykaly sie ogromnym zainteresowaniem.to osoba pelna uznania i miasto potrzebuje wlasnie takiego burmistrza

Stawiam na Pana Bodnara , jedyny kandydat co może zmienić nasze miasto na lepsze.. Może w końcu rozwalony amfiteatr będzie odremontowany.Pan Pulit,co dotchnol to rozwalał.

Super Kuba, trzymam za ciebie kciuki ;-)

Za jego plecami ci straszni - Wełniak i Koronkiewicz. To i wybór straszny. Popychadło Wełniaka i Larwy...

My razem z Panem. Jest Pan jedynym kandydatem na stanowisko burmistrza, który ma doświadczenie, wykształcenie i z tego co wyczytałam w artykule zapewne dobre kontakty samorządowe w całej Polsce. Fundacja Batorego to źródło wiedzy i znani ludzie pracujący później w samorządzie. Gratuluję kandydatom z Pana klubu, to świetni ludzie. Trzymam za Was kciuki.

7 kwietnia.Powodzenia:)

Do do WP. Jak burmistrz traktował radę miasta to wiemy tak samo jak to że i radny Pieniążkowski i Piosik, Justyna, Jęsiek, Kulasek, Wojtuń, to ci, którzy stanowili wspólnotę dającą możliwość dwukrotnego objęcia stanowiska Burmistrza. Nie nie, przy wszystkich działaniach za po to by w odpowiednim czasie wbić przysłowiowy nóż w plecy temu, którego się popierało latami, to takie samo świństwo jak zostawiać ludzi bez wsparcia, którzy swego czasu w sprawie tego samego Burmistrza zwracali się do ,, Przewodniczącego Rady Miasta. Kto nim jest, chyba nie trzeba wyjaśniać. Oczywiście że gdyby ci dwaj dawni przyjaciele tylko kandydowali to napewno nie powinien wygrać obecny Burmistrz ale i radny Pieniążkowski, powinien być uczciwym przede wszystkim wobec samego siebie, jak już nie chciał wobec interesantów. Tak tak, interesantów, petentów, jak zwał, tak zwał ale prawdy nie da się ukryć tak jak ukryto a raczej ukręcono ich sprawy i to skierowane przeciwko obecnemu burmistrzowi. Tak się nie godzi robić a startując jako kandydat na Burmistrza, trzeba o tym pamiętać.

Pan Pieniazkowski to samo co obecny burmistrz może być gorszym burmistrzem.Nie dla prostych ludzi, mając z nim styczność,jest zwolennikiem klasy średniej.Prosci mieszkańcy się nie liczą.A może spojrzeć prawdę w oczy.POparrancy z tą trzecią drogą zniszczą nas ,podatkami,chamstwem i swą pychą.Ja poprę tylko kandydata nie mającego nic wspólnego z PIS , PO , Trzecią drogę.

... postawa zamknięta, założone ręce :(, Wydaje się, że samo zakładanie, raczej nie zmienia człowieka w konkretnego czy twardego.

Zagłosuję na pana jak zamknie pan muzeum bis i zwolni ludzi , którzy nie wiadomo co tam robią w zamian jeszcze min. 2 strażników miejskich.

Yoy. Widać że wiesz co piszesz. Głosować na radnego Pieniążkowskiego a co gorsza uwierzyć mu, mogą tylko ,, Piosik "owi wyborcy. Oni, ci którzy na niego głosowali jako na wielkiego, chyba największego kampanijnego wroga jakim był dla niego Burmistrz Pulit, długo nie mogli pogodzić się z tym jak ich oszukał. Jak to się skończyło po miesiącu sprawowania mandatu radnego wszyscy mogli zobaczyć. Pan Pieniążkowski próbuje podobną taktyką zjednać sobie wyborców, czy mu się uda tego nie wiadomo ale patrząc na to co w wyborach wyprawiają mieszkańcy Złotowa, to wszystko możliwe. Że możliwe pokazały ostatnie wybory do parlamentu, kiedy to mieszkańcy miasta, mający rodziny a te też rodziny w większości zagłosowali za tymi, którzy tym ich rodzinom zabiorą to co dotychczas otrzymywali jak to mówiono z ich ( swoich ) podatków. Teraz już nic nie powiedzą, no bo do kogo? a czy zrobią to samo w wyborach samorządowych, każdy musi sobie odpowiedzieć sam patrząc na swój wybór i pamiętając jakiego wyboru dokonali. Ważne przy tym by przez swoją głupotę, nie wejść do tej samej rzeki.

ja i wielu moich znajomych zagłosuje na Pana jak wygładzi Pan przejazdy dla rowerów. Przecież miasto i ścieżki to nie tor przeszkód, widziałem Kobiety, które miały problemy z dziećmi na wózkach dla niepełnosprawnych. Przecież te krawężniki nie muszą wystawać. Wystarczy pomyśleć budując przejścia i przejazdy, ewentualnie ich nie odbierać. Aha i jeszcze jedno, może Strażnicy przejdą się i sprawdzą opłaty podatków z tytułu posiadania piesków.

A dla mnie ten gość jest bez wyrazu, bez pomysłu, jest po prostu nijaki. Nam potrzeba zmian, kogoś kto chce zrobić coś dobrego dla ludzi a nie kogoś kto tylko się ładnie uśmiecha i będzie kontynuować wcześniejszą politykę. Tu nic się nie zmieni!!!

Stał na czele najgorszej rady miasta w jej historii. Młodzi ludzie, spieprzajcie z tego miasta. Od wielu lat jest na liście tych które są synonimem zadupia. Tam je wpędził Wełniak, czyli kumpel Jakuba P.. Czas na odwrót. Nadzieja umiera.

Facet zasiadał tu i tam, przez 15 lat związany z życiem publicznym i teraz melduje że dzięki temu poznał potrzeby mieszkańców. 15 lat poznawał i co z tego wyszło dla mieszkańców? Czy teraz kolejne 15 lat będzie rozmyślał żeby było piękniej? Esteta? No to są chyba jakieś jaja

I to co zauważył Wyjechaniu, powinien widzieć i wiedzieć każdy mieszkaniec miasta. Znalazł się cudotwórca po wizjonerze i obiecuje. Lepiej dla Pulita i Pieniażkowskiego było by gdyby nam mieszkańcom wspólnie oświadczyli ,, że po tym co większości uczynili przez ostatnie lata, rezygnują z dalszego kandydowania do Samorządu terytorialnego. Obaj dosyć się nabyli i nakiwali, dość minęło lat w których z ludzi robili idiotów a teraz jeden być może za chwilę na Facebooku drugi, zaczynają udawać aniołów. Gdyby obaj mieli choć odrobinę godności o honorze nie mówiąc to mając na uwadze dobro mieszkańców miasta, postanowili by jak wyżej. Nie wiem, kto da się chwycić na Lewacki lep, który od 1998r. załapawszy się do rządzenia ciągle trwa i to na coraz większą szkodę dla miasta i jego mieszkańców. Może jest ktoś wśród piszących tu internautów, kto poda choćby dwie konkretne inwestycje, które od 2015r do 2O24r. powstały w mieście z inicjatywy pana Burmistrza Pulita, jak i radnego Pieniażkowskiego. Dodatkowo proszę podać jakie zyski do budżetu miasta z tych inwestycji płyną. Proszę tylko nie podpierać się inwestycjami prywatnymi jak i deweloperskimi bo to też woła o pomstę do nieba, gdyż w dobie ocieplenia klimatu z ich pomocą do miastu przybyło tysiące samochodów, które zapchały nie tylko centrum miasta.

Widać, że jest bardzo pewny siebie...

BODNAR BURMISTRZEM :) To będzie dobry wybór.

Bodnar Przemysław BURMISTRZEM. To będzie dobry wybór. Jestem o tym przekonana. Nowe, świeże spojrzenie.

Tylko nie on i ta pani błagam....

Głos na J.Pieniazkowskiego to głos na Leszczynskiego,czyli zero obiektywności,tylko kolesiostwo,hejt I nienawiść.Tak nie może być..

Głos na J.Pieniazkowskiego to głos na Leszczynskiego,czyli zero obiektywności,tylko kolesiostwo,hejt I nienawiść.Tak nie może być..

Piszą jedni i ci sami. Każdy wie kto. Ekipa obecnego burmistrza. Ludzie i tak swoje wiedzą. Głos oddany na Jakuba to głos nadziei na lepszy Złotów.

Nie pełni dyżurów w Urzędzie bo jest zła atmosfera. Czy oby nie naśladuje Pulita którego wiecznie nie ma w Urzędzie? Jak mieszkańcy mają kontaktować się z nim przez komórkę jak jej nie znają

Ci dwaj panowie Pulit i Pieniążkowski są po jednych pieniądzach z tej samej teki. Wpaść z deszczu pod rynnę żadna przyjemność. Oni już byli i to długo za długo, mieszkańcy to wiedzą i nie dadzą się ponownie zrobić w konia. Dwa razy można dać się oszukać, trzeci raz dadzą się oszukać tylko idioci.

Pan Bodnar może wnieść powiew strachu w obecną władzę której się nie obawia . Mówi społecznie i stawia problemy na ostrzu noża, w sposób nowoczesny i zrozumiały dla społeczeństwa. Widać że nie garnie pod siebie. Oby tak było

Co tu dewagować nad tymi, którzy jak pisze pan Przewodniczący od 9÷15 lat niszczą miasto kłócąc się nic nie robiąc dla mieszkańców. To ludzie, którzy oczywiście są zainteresowani ale tym z czym do nich przychodzili i nadal przychodzą tzw. Nowobogaccy. Dla zwykłych ludzi ten pan nigdy nie miał czasu i kierował ich do radnych bezużytecznych. A może się mylę, jeśli tak to kto i kiedy widział tego pana jak z grupą swoich a co dopiero nie swoich wyborców, protestował gdy Burmistrz A. Pulit, chciał zniszczyć i zniszczył ich życie np. dając pozwolenie Deweloperom na stawianie bloków w sąsiedztwie domów jednorodzinnych. Przecież to horror, którego ani Burmistrz ani Przewodniczący Pieniążkowski, nie chcieli by obok, swoich domów. Kampani jeszcze nie ma ale oni już próbują zrobić a może wmówić mieszkańcom miasta że przez ostatnią dekadę ich w samorządzie nie było stąd takie a nie inne ich zachowanie.

Ciekawe dlaczego zajęliście komentarze pod kandydaturą Pana Bodnara. Co równość wobec prawa jak się je rozumie kazała? A może jego kandydatura stanowi aż takie zagrożenie dla Postkomunisty Pieniążkowskiego.

Nie przekonuje mnie ten człowiek. Kolejny wieczny samorządowiec. Jego wybór nic nie zmieni w mieście. No bo skoro tyle lat grzeje stołki i jest jak jest, to najwyższa pora żeby przestał grzać. Żadnych ludzi uwikłanych w obecny samorząd.

Do PUP z nimi, tam się przekonają jak małe jest bezrobocie. Przyzwyczaili się do nieróbstwa i wmawiają mieszkańcom że Burmistrz, Radny to ,, Zawód ". Zawód tak ale ten na który zawiedli się mieszkańcy widząc co zrobiliście że Złotowa.

Samo nazwisko się źle kojarzy. Pieniążek będzie garnął do siebie a nie działał dla dobra mieszkańców Złotowa. Do tej pory szkodził miastu blokując uchwały i zaciągał ręczny Pulitowi. Taki człowiek raczej nic dobrego nie zrobi. Niech lepiej dalej organizuje seniorady.

Głos tylko i wyłącznie na P.Bodnara!

Tylko P.Bodnar ma mój głos zero kolesiostwa urząd dla ludzi nie odwrotnie