– To jest manipulacja za to, że w ostatnich miesiącach mocno uderzam w błędy władz miasta. To próba oczernienia mnie za przekazy, jakie daję mieszkańcom – radny ocenia to, jaki w ostatnich dniach był przekaz wokół tej sprawy
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 100% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Totalna kompromitacja radnego. Gdyby miał honor to zrzekłby się mandatu. Ale on dorabia. Pies służbowy na posługi AL..... szczeka na wezwanie.
To nie był mandat za brak segregacji, tylko za nielegalne podrzucanie odpadów działkowcom
Dziwne?, Tak jesteście przeciw Koronkiewiczowi a jednocześnie w wyborach wybieracie Komunistów.
Koronkiewicz to krętacz
Przyjął mandat- przyznał sie do winy. Mógł nie przyjmować.
Nigdy nie głosujcie aby Koronkiewicz był radnym.To kompletne zero.Stwarzał ciągle konflikty zamiast łagodzić konflikty. Przez tyle lat nigdy nie miał żadnej propozycji na rozwój miasta ale jak ktoś miał pomysł to on zawsze był przeciwny i robił hałas na cały powiat. Norwegia dała pieniądze na rozwój Złotowa ale on był przeciw tym Funduszom norweskim aż TV Asta nagrywała aby się nie wyparł razem z głupimŻelichem. Słów brakuje ,że takich głupków radnych ma Złotów.W innych miastach potrafią dogadać sie bez hałasu a tu Koronkiewicz ciągle przeciw. Podejrzewam,że to jest człowiek psychicznie chory i nie powinien nigdy byc radnym a leczyć sie u Lekarza psychiatrii.
Jeżeli się przyznał do winy a do tej pory głosował za najwyższym pułapem stawek za wywóz odpadów komunalnych, którymi od lat nas się obciąża to bez żadnych ale, powinien złożyć mandat radnego.
Co Ty gadasz , przecież on jeden z niewielu który właśnie twierdzi że w Złotowie są za drogie śmieci przez Związek Krajny . Nie dziwię się ,że jest na niego taka nagonka , nie trzyma języka za zębami, nie trzyma z tymi którzy uważają się wszechmocni pokazuje ile jest teraz marnotrawstwa , jak dysponują kasą ktorą biorą tylko dla siebie teraz jeszcze ujawnił nocne kąpiele to mu się odpłacają i mszczą . Nie zazdroszczę mu ale robi dobra robotę bo nie boi się ich . Panie Krzysztofie niech pan się nie poddaje tym motłochem oni się pana boją .
podnieść opłaty za śmieci
Mieszkańcy Złotowa, jeśli tak jest jak napisałeś że jest przeciw drogim opłatom za śmieci, to dlaczego w dowód protesty nie podrzucił je pod Urząd Miasta. Przecież to tam zapadają główne decyzję ile płacimy. Nie ośmieszają się bo on jako radny, nawet wtedy gdy Burmistrz będąc ważną osobistością w zarządzie ZGK-u i obiema rękami głosował za najwyższą podwyżką opłat za wywóz odpadów komunalnych, nie okazał w tym temacie żadnego sprzeciwu. Opłaty za wywóz już mamy wysokie a usługa pod psem i straszenie nas wyższymi, było by chyba szczytem hipokryzji całego Samorządu Miasta.
Przyszedł czas na wybielanie radnego - śmieciarza. Człowiek bez wstydu i honoru.
Oszust i kłamcą czyli czlowiek bez honoru.Zabrac mandat radnego.
Koronkiewicz. To świnia
Wydaje się, ze gość wstydu nie ma.
Śmieci działkowcom podrzucił, a teraz, za pomocą manipulacji, próbuje się wybielić
Tylko ze on wyrzucił śmieci z działki swojego ojca któremu było ciężko dojść do śmietnika z racji wieku.....
Jeśli to prawda, to dlaczego zapłacił mandat? Za co?
Bo śmieci nie były posegregowane. A tam zarząd naprawdę tego pilnuje. Ja też za to zapłaciłem mandat bo w śmieciach zmieszanych była puszka aluminiowa.
Tak, tak, a świstak w sreberka zawijał
Działkowiec, czyli ,, zapłacił mandat za coś za co mandatu nie można wystawić ". Z twojego wywodu, jednoznacznie wynika że wyrzucił śmieci z działki a nie podrzucił je od siebie. Co do puszki w papierze, papieru w szkle itp, nie jest to powodem do wystawiania mandatów. Walne zebranie PZD Wielatowo ustaliło segregację śmieci w tym sezonie i tylko nie przystosowanie się do tego mogło by grozić nałożeniem kar na wszystkich działkowców co skutkowało by tym że w przyszłym sezonie nie było by opłat za segregację śmieci a za odpady zmieszane. Tak więc jeśli nikt nie podrzucił nielegalnie odpadów to wszelkie karanie finansowe było niezasadne i to bez względu na poglądy polityczne. Prezes i zarząd działkowy, gdyby rzeczywiście byli dla działkowców to nic nie powinno stać na przeszkodzie by ustalić, kto jest za oddawaniem odpadów nie segregowanych z podniesioną stawką. To umożliwiło by chętnym poprzez wydzielenie oddzielnego, odgrodzonego miejsca do którego, tylko oni mieli by dostęp i wrzucania odpadów niesegregowanych Zresztą niech przykładem będą osiedla mieszkaniowe, które taką możliwość stworzyły. Natomiast tam gdzie jest boks na segregację, jeśli ktoś nie podrzuci a wrzuci coś nieodpowiedniego, to dla takiej złapanej osoby nie ma mandatu a zmiana stawki na odpady niesegregowane. Tak ku prawdzie to o kierowaniu sprawami działkowców nie ma co się wypowiadać. Jeden krzykacz, nie robiący nic dla działkowców ani stanu działek, który oprócz bram nie zmienił się od lat na lepsze tylko na gorsze. Cóż być i być to nie jest rozwiązanie na żadne problemy a karanie i wielki szum w mieście, nikomu niepotrzebny. Ten człowiek jest bezpośrednio winnym tego że nie słuchając rad działkowców, dotyczących usytuowaniem pojemników, umożliwia a wręcz zachęca innych do podrzucania wszelkich śmieci. Niechęć przechodząca w złość w stosunku do działkowców powoduje takie sytuacje i o tym wiedzą wszyscy oprócz ciebie. Może nie wiesz o tym bo tylko podpisujesz się jako ,, Działkowiec " . Statut PZD, nie przewiduje finansowego karania działkowców, jedynie naprawienia wyrządzonych szkód przez sprawcę jeśli jest działkowcem. Oczywiście są i inne kary włącznie z pozbawieniem działki ale one dotyczą też innych sytuacji a napewno nie nawet udowodnionego podrzucania odpadów komunalnych pod inne posesje. To jest wykroczenie przekraczające możliwości dochodzenia przez zarząd działkowy, czy prezesa. Tymi sprawami zajmują się odpowiednio służby do tego powołane. Nie róbmy z Ogrodów działkowych Bizancjum jednej i tej samej kliki. Ogrody działkowe to nie forma przymusu pracy a co za tym idzie, nie może być zgody na stosowanie w stosunku do nich przymusu działania pod wybraną mniejszość działkowców do każdej głupoty, która kończy się tak jak ta z tym panem.
Ocena w STU % TRAFNA. Jest statut, są obowiązki lecz składowanie odpadów na działkach jest do podważenia. Jest tym bardziej że skoro każdy z działkowców potrafi coś przywieźć ze sobą, to też powinien bez problemu wywieźć to do siebie, lub na skład odpadów komunalnych. Śmietniki przy działkach są tak durnym pomysłem jakim były odpady roślinne, no ale za nie już zapłacono tysiące złotych, po co to było. Przecież w uzasadnieniu ośrodków działkowych bez śmieci, można podać że przez dziesięciolecia, nikt z takim cyrkiem problemu nie miał. Od czego jest Prezes, od czego jest zarząd, jak nie od tego by wyżej przedstawić swoje racje, rację działkowców. Prezes i zarząd niech się lepiej zajmie miejscami parkingowymi wzdłuż ul Wielatowskiej. Jest jeszcze drugie rozwiązanie, mianowicie to by; Wreszcie uwłaszczyć działkowców którzy jako wspólnota, sami wybiorą zewnętrznego zarządcę i ustalą normalne normy działalności, dotyczące wszystkich właścicieli działek w równym stopniu.
Mnie tylko dziwi jaki to motłoch z tej Chojnickiej głosował na na postkomunistę Koronkiewicza.Który kilka lat temu się przyznał że on jest za PO-PSL-SLD.Wiadomo to już ta cała ulica Chojnicka i obok nich to są ulice tak jak za rzeką ZŁODZIEJÓWKI osiedla postkomunistów,którzy dzięki okradania Polskich podatników w latach 60,70,80 i 90,stali którzy należeli do PZPR,UB,SB,ZSL dziś są milionerami.
Dopóki Pulit będzie trzymał z hejterami organizującymi takie akcje nie znajdzie szacunku wśród mieszkańców Złotowa. Każdy trochę zorientowany zna te nazwiska. To są drobni pijaczkowie, nieudacznicy którzy hejtując leczą swoje życiowe porażki. Nikt normalny nie drukuje plakatów z tego powodu że radny zapłacił mandat za nieposegregowane śmieci z działki swojego 80-letniego ojca
Typowym hejterem jest koronkiewicz. On nawet jak coś przeskrobie, to winę zwala na innych
No i jak myślisz panie ,, ten Pulit ", od kogo te ostrzeżenie. Podpowiem; to ten sam co powyżej solidnie potraktował mieszkańców za rzeką. Ciekawe czy znowu odpisze że ten ,, Kto to wie?, to ten sam Andrzej i td., czyli objaw chorobowy, który samo się uaktywnia.
Też tak myślę że teraz się obudzi i da POpalić temu ,, bolszewikowi co ma rodzinę w Niemczech, czytał Trybunę Ludu i pomagał Komunistom, tej czerwonej hołocie, wyrzucony z PiS itd. ". Nie wiem czy czegoś nie przeoczyłam, jego lista obelg jest bardzo pokaźna. Mnie z jego strony to już nic nie zdziwi. Jestem stałą czytelniczką Aktualności i informacji Złotowskie pl. Czytam też publikowane komentarze i dobrze wiem co ta osoba już napisała i co jeszcze może napisać. Żadne jego wulgaryzmy mnie już nie zdziwią, jednak zawsze mam 100% pewność że to ten sam, który Komunę i komunistów zna od podszewki. No to jedziemy........
Skąd w tych komentarzach tyle jadu, wulgaryzmów, złości. Odważni bo niewidzialni...Ciekawe jak zachowaliby się w realu. Proszę nie ubliżać Panu Krzysztofowi, naszemu Radnemu i Sąsiadowi. Głosowaliśmy na Niego i nie żałujemy . A co do tych śmieci- z igły szanowni komentujący robią widły. Dlaczego tak trudno uwierzyć, że pomagał Tacie? No tak, ale jak się psa chce uderzyć to się kij zawsze znajdzie.
jakiś ty głupi i naiwny
Dzięki temu, ze niewidzialni ma okazję poznac prawdę, co myślą o nim;)
Tytuł artykułu mówi wyraźnie, że mandat był za wyrzucenie śmieci, czyli bezprawne umieszczenie ich w konkretnym miejscu. Ale być może było tak, że te śmieci miały prawo się tam znaleźć, a mandat był tylko za to że nie były posegregowane - a to zupełnie zmienia postać rzeczy. Po komentarzach widać jednak wyraźnie że odbiorcy artykułu przyjęli wersję z tytułu.
Nie ma mandatów za wrzucenie niesegregowanych śmieci. Nie ma takiego przepisu prawnego. Wrzuceni do pojemnika nie posegregowanych śmieci, nie było ich podrzuceniem. Nie wiem za co zapłacił ten pan ale jeśli wyniósł odpady komunalne z działki swojego ojca, to tym bardziej nie popełnił żadnego przestępstwa ani wykroczenia. Złapany, złamał zasady zawartej umowy pomiędzy PZD a ZGK i jedno co można było zrobić, to obciążyć go kwotą opłaty za śmieci niesegregowane. Tak mówi prawo ,, śmieciowe ", które obowiązuje wszystkich składających deklaracje. Zresztą co tu dużo pisać, kiedy w budynku wielorodzinnym nieznana osoba podrzuci do pojemnika śmieci zmieszane a wspólnota zadeklarowała sortowanie to wszyscy biorą odpowiedzialność i są obciążeni opłatą odpadów niesegregowanych. Wszyscy wiemy że w przypadku budynków wielorodzinnych gdzie pojemniki nie są pod kluczem to prawo jest chore bo jak można obciążać kogokolwiek za coś, czego mu nie udowodniono że zrobił. W tym przypadku złapano sprawcę to i karą mogło być tylko obciążenie go podwyższoną opłata za nieodpowiedzialny uczynek zgodnie z przepisami zawartymi w umowie o wywozie odpadów komunalnych.
Tytułami AL nigdy nie należy się sugerować, bo często piszą bzdury zarówno w tytułach, jak i w treści. Po prostu trzeba wiedzieć, że mandatu nie można dostać za nieposegregowane śmieci. To manipulacja radnego
... sluchy chodza o nastawianiu na bylych dzierżawców pustego domu, a chwilę później krytyce decydenta. Wszystko zalezy z jakiej strony wieje ...
Przyjęcie mandatu przez wyszczekanego radnego dowodzi tylko jednego: to nie mogły być nieposegregowane odpady z ogródków działkowych
No to powinien sam powiedzieć w mediach, jak było naprawdę.
Obrał inną drogę i już za daleko zabrnął; pozostaje mu, jak wałęsie, kłamać dalej; jakaś część motłochu uwierzy i co niektórzy nawet pokłócą się w obronie tego narcyza
To prawda, ale radnemu daleko do Wałęsy. Trzeba odróżnić od niego BOLKA bo to jego odrębną, ciemną historią jest. Zdrajca BOLEK, SIKORSKI, czy TUSK to fakt i nijak ma się do afery śmieciowej radnego. Jest między nimi a radnym Koronkiewiczem zasadnicza różnica. Oni wiedzą że pomimo iż źle czynią, oszukując Polaków, próbują choć głupio, ale jednak się tłumaczyć, natomiast radny nie. Być może przed oceną społeczną ma większy strach od tych skończonych polityków z grona Pożytecznych Idiotów. Jeśli prawdą by było że radny przywiózł odpady od ojca, to jego osobiste wytłumaczenie, mogło by zostać uznane i zakończyć sprawę. Uznane tym bardziej że na ostatnim Walnym zebraniu, było około 50 osób z czego część z nich stanowili członkowie jednej rodziny, którzy przybyli razem. Tak więc, gdyby licząc reprezentacje poszczególnych działek, to reprezentantów całego stanu ogrodów działkowych, mogło być o połowę mniej. Jeśli prawdą jest że ojciec radnego też ma działkę na Wielatowie a na zebraniu nie był, to siłą rzeczy ani on ani jego syn, nie mogli wiedzieć jakie nowe zasady odnoście odpadów komunalnych obowiązują na ROD Wielatowo po zeszłorocznym dziadostwie. Jeśli? ,,,, ale widać że w tej sprawie, wydanie oświadczenia, największemu kontrolerowi samorządu miasta spraw różnych, które nigdy nie są doprowadzone do końca, przerosło jego ego. Takie zachowanie to nic innego jak Tchórzostwo, które ma rozmyć sprawę obnażając, jego prawdziwy charakter osobowy, mający tylko pokazać że Radnym jest. Cóż stało się a nie mogąc liczyć na wyjaśnienia sprawcy, musimy uwierzyć w to co podają media i mowią mieszkańcy miasta. Widać że zbyt długi pobyt w składzie Rady Miasta, wypacza działania tych, którzy od nas tak wiele wymagają. Takie działanie, takie zachowanie, powinno zakończyć się nie tylko złożeniem ale pozbawieniem mandatu radnego za świadome złamanie prawa. Tak złamanie prawa, bo jeśli przyjęcie mandatu ma być przyznaniem się do winy, to na co ten człowiek jeszcze czeka. Z kim my mieszkańcy mamy do czynienia z jaką władzą? Nie do wiary że to im, parlament przedłużył kadencję o pół roku. Z tego to pewnie tylko oni w tym burmistrz i radny cieszą się najbardziej. Oby ten ruch nie kosztował obecnej większości parlamentarnej a tym samym rządowej, utratę władzy, która pokaże wszystkim na czym polegają rządy liberalne. Rządy za których pan radny Koronkiewicz pewnie radnym, znowu zostanie wybranym i to dzięki głosom mieszkańców.
Lepiej nie udawac gwiazdora kiedy się nie jest nawet jego reniferem;)
Zastanawiający jest fakt , że z tematu ,,śmieciowego ,, nagle ,jak zresztą coraz c zęściej tworzy się polityczna polemika ! Część naszego Społeczeństwa opanowała chamska mania obrażania wszystkich dokoła z sięganiem do przeszłości , której wielu z tych komentatorów osobiście nie pamięta i powtarza posłyszane i nie potwierdzone brednie ! A kto to przede wszystkim głosi - to przede wszystkim ,opanowani ogłupiającą propagandą i diabelskimi teoriami karła skrzywdzonego przez Boga i naturę , przez to oszalałego z nienawiści do ,,normalnego świata ! Ca się dzieje z tym społeczeństwem ,gdzie wszędzie niemota widzi wrogów i zdrajców Ojczyzny ,a zapomina o prawdzie swojej wielbionej władzy i jej oszustach ! A co do ogrodów działkowych ,to wg mnie są to tereny miejskie ,swego czasu wydzierżawione przez tzw. Polski Zwiazek Działkowców , gdzie panuje zasada ,,hulaj dusza, piekła nie ma,, /oczywiście nie wszędzie ! Tam tak naprawdę nikt nikomu nic nie może skutecznie niczego nakazać ,zakazać , czy skutecznie ukarać ,bo ten statut działkowy wielu działkowców ma w d..e ! To już nie są ogrody działkowe , które spełniają wymogi ukazane w statucie ! To są miejsca rekreacji i spotkań wielu działkowców ,ich rodzin ,znajomych na suto zakrapianych imprezach i bardzo dobrze , tylko gdzie podziewają się brudy, fekalia i inne ścieki ,kto hektolitrami są gromadzone na tych terenach i nikt tego ani nie sprawdza , ani na to reaguje ! Państwo w państwie ! Na prywatnej posesji już sypały by się niemałe mandaty ! Zostawcie więc te w s ciekłe polityczne ataki słowne , bo to świadczy o waszym poziomie intelektualnym !
Totalna kompromitacja radnego. Gdyby miał honor to zrzekłby się mandatu. Ale on dorabia. Pies służbowy na posługi AL..... szczeka na wezwanie.
To nie był mandat za brak segregacji, tylko za nielegalne podrzucanie odpadów działkowcom
Dziwne?, Tak jesteście przeciw Koronkiewiczowi a jednocześnie w wyborach wybieracie Komunistów.