Miejscówka na psią kupę

"Jestem jednak przekonany, że mieszkańcy nie wyraziliby zgody, żeby mieć coś takiego pod balkonami.".. mnie też nikt o zgodę nie pytał, i też nie chcę mieć pod ogrodem wybiegu.

"Skonsultuję to z mieszkańcami i oni zdecydują, gdzie wyrażają zgodę – dopytaliśmy prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej „Piast” Wojciecha Buczka". Co za bzdury. Już nie raz słyszałem o konsultacjach, których w ogóle nie było.

Jak zobaczę kogoś z kundlem że SM Piast pod moim blokiem to dostanie kopa nie pies tylko właściciel i może nawet pan B.prezes, koniec z sraniem na naszym trawniku.

Tytuł artykułu dokładnie określa przeznaczenie jakie ma mieć ten teren. Szczerze mówiąc postawienie płotu tylko po to by stał się "miejscówką na psią kupę" jest stratą pieniędzy. Pierwsza wersja terenu na wybieg dla psów była zdecydowanie lepsza. W mieście jest coraz więcej psów i naprawdę brakuje takiego miejsca.

Poza tym przeraża mnie nienawiść jaka płynie w powyższych komentarzach.

No i jest specjalista na urzędzie od potrzeb mieszkańców, potrzeb które stawia na drugim a może i trzecim planie po potrzebach kotów a teraz psów. Ot inicjator potrzeb 20tys miasta. Rzeczywiście po przeczytaniu tego felietonu można dojść do wniosku że problem psiej kupy przewyższa problem płatnych parkingów i braku parkingów w mieście. Przewyższa problem organizacji ruchu drogowego w mieście, który staje się utrapieniem dla mieszkańców miasta i przyjezdnych. Pomału stajemy się jednokierunkową Łobżenicą, gdzie chodniki po obu stronach są o dwie trzecie większej szerokości niż biegnące wzdłuż nich drogi dojazdowe w mieście. Psy muszą mieć swobodę, stąd szukanie większego miejsca na sralnię. Kierowcy potrzebują dwukierunkowych dróg miejskich, takich które miasto Złotów miało do 2005r. Do roku w którym ruch samochodowy był trzykrotnie mniejszy. Po jego nasileniu z nich zrezygnowano i z szerokich dwukierunkowych dróg zrobiono jednokierunkowe a na niektórych po zwężeniu do minimum szerokości 4,7m utworzono niezgodny z prawem, ruch dwukierunkowy. Jaki jest sens takiego działania, kiedy z Obrońców Warszawy wjeżdżam ul Ostrą na szeroką jednokierunkową 7m ul. Garncarską i Chrobrego by raptem wjechać na 4,5m dwukierunkowe uliczki placu Paderewskiego by dostać się na wąską jednokierunkową ul Kościelną, czy szeroką jednokierunkową Chrobrego przez wąską dwukierunkową Paderewskiego na znowu szeroką ale jednokierunkową Wawrzyniaka. Najgłupsze rozwiązanie ruchu pojazdów jakie można było wymyśleć, bowiem wszystkie pojazdy tam jeżdżące kręcąc się w kółko, mają tylko dwa wyjazdy z tego kotła. Jeden wyjazd na ul Obr. Warszawy lub Grudzińskich, drugi na ul. Mickiewicza czyli najbardziej zatłoczoną część miasta. Tego problemu miasta, mieszkańców, kierowców, ani Burmistrz ani radni nie widzą więc wola zajmować się potrzebami fizjologicznymi psów myśląc o psach które zrozumią ich założenia, że swoje potrzeby mają załatwiać dopiero na wybiegu a nie po drodze do niego. Tylko pogratulować obrad, sesji i spotkań na tak wysokim poziomie, na których coraz to lepsze pomysły w tym przypadku skupiające się na pieskach nie myśląc że człowiek też wiele razy musi. Jednak o TojToju nikt nie wspomniał, dlaczego? czyżby temat wstydliwy choć też potrzebny. Może gdyby Aktualności Lokalne zajęły się turystyką samochodową Złotowskich Zdrojów na Starym mieście, to choć w części zmniejszyła by się gehenna ul. Mickiewicza.

"Wybieg dla psów", jak sama nazwa mówi, to miejsce gdzie psy mogą biegać bez smyczy. Nie jest to miejsce dla psich kup bo również tam właściciel ma obowiązek sprzątnąć po swoim psie! Mam nadzieję, że stosowna informacja zostanie przy wybiegu umieszczona. Swoją drogą - ludzie, Wam wszystko przeszkadza. Pies jest większym przyjacielem dla człowieka niż inny bliźni. PS. Zaznaczam, że nie mam pieska, nie mogę, ale rozumiem tych, którzy kochają swojego pupila.

Autor artykułu powinien zmienić tytuł! To nie będzie miejsce na psią kupę tylko wybieg!! Po co prowokować skrajne emocje??

Za przepompownią coś takiego zrobić nie ułatwiać bo nie długo będzie więcej psów niż ludzi w tym mieście.

Kopa śmiechu kible dla psów niech właściciele noszą przy sobie

Panie Adamie, niech pan się obudzi to już ostatni czas na to aby zająć się problemami miasta i mieszkańców. To nie gó...o zwierzęce jest najważniejszym problemem zatłoczonego miasta. Do tego aby dyscyplinować posiadaczy psów do dbania o nie, są odpowiednie służby. Pan może pomagać i w tym tacie ale nie należy z tego powodu robić numeru jeden. Mieszkańcy czekają na konkrety które pozwolą im na normalne życie w swoim otoczeniu w swoim środowisku. Z tym jest coraz gorzej, jedni obawiają się drugich a miasto zajmuje się psami i kotami. A może by tak zająć się zwalczaniem narkomani, pijaństwa, wandalizmu wychodząc mieszkańcom naprzeciw, proponując pomoc a nie umywać ręce w tych sprawach. Może trzeba zająć się rozwiązaniem parkowania samochodów bez domalowywania dodatkowych miejsc parkingowych na już istniejących parkingach. Może rzeczywiście trzeba zająć się zmiana organizacji ruchu w mieście. Może jeśli się tego nie potrafi trzeba zwrócić się do fachowców w tych dziedzinach. Trzeba wreszcie zająć się bezpieczeństwem mieszkańców i udrożnieniem miasta tak aby znowu przypominało dawny Złotów. Złotów w którym na 1MAJA wszystkie przejścia dla pieszych, krawężniki były pomalowane przez te same służby co dzisiaj tego nie robią. Przypomnijmy sobie że wtedy wszystko robiono ręcznie, nie było automatyzacji malowania znaków na jezdni. Dawano radę bez komputeryzacji, czy dlatego że wtedy człowiek był zmuszony do myślenia. Może warto powrócić do normalności dla dobra wszystkich. Panie Adamie już czas, już czas najwyższy.

nie ma srania po krzakach raus z miasta na pole .