Nie dajmy się zwariować, trzeba ze sobą żyć w zgodzie!

Nooo....Nooo...Szkoła zmienia w szybkim tempie kierunki nauczania aby na 4 września być zwartą i gotową do pracy!!! Brawo nauczyciele!!! Dalej twardo dbać o prawa ucznia!!! :)

I tym sposobem prezesowa pogodziła burmistrza z radnymi no cud!!!

Aleksandro !!! To nie ,, Cud ", to pokazówka przed kończąca się kadencją. Burmistrz zupełnie niewiarygodny i nie można mu ufać. On najpierw wszystko burzy przygotowując klepisko pod swój interes a następnie, gdy mu się nie udaje bo sam tam mieszał to wychodzi z niego i włazi wszędzie tam gdzie pojawia się szansa nowego mieszania. Burmistrz/Rada Miasta, zawsze była razem a ten dwu kadencyjny cyrk był po to, by wspólnie zohydzić mieszkańcom życie. Kłótnie, konflikty i ignorancja do interesantów to główny sukces samorządu miasta. Słysząc to że Burmistrz, największy monopolista płatnych parkingów w mieście jest przeciwko GS Rolnik, to sam ,, Koń by się uśmiał ".

To niech miasto na Pl Paderewskiego przestanie pobierać opłaty. Jak ktoś przyjeżdża na zakupy do małego sklepu Rolnika też musi płacić za parking.

A radni i burmistrz niech się zajmą przebudową parkingu szkoły nr 3 przy Kr. Jadwigi, bo od lat rodzice się męczą z tym parkingiem. Już niedługo wrzesień i znów się zacznie komunikacyjny armagedon.

To pieszo albo na rower się przesiąść niektórzy to przesadzją kilka metrów do szkoły a muszą autem zawozić dziecko do szkoły lans musi być i dryfuje po parkingu ani w tą ani wew tą :)

Mialo byc drog rowerowych wiecej niz rowerow, na takie obiecanki obecny tez zlapal czesc wyborcow i co lipa. Gdyby bylo ich wiecej i bez tych wystajacych kraweznikow tez chetnych na rowerki byloby wiecej. Prosze pamietac, ze nie kazdy lansuje się rowerem w teren i jezdzi nim po miescie. Ludzie maja zwykle rowery bez przygotowania do przeskakiwania przez krawezniki i garbate przejazdy.

Ten pan radny, to akurat jest mądry ale w gębie. Jak miał poważna sprawę mieszkańców to co zrobił, ano przez kilka m-cy nic. Oczywiście nie poparł burmistrza ale też nie był mu się nie sprzeciwił. Uznał że pomagając innym, mógł sobie zaszkodzić więc zwrócił papiery tym którzy na niego liczyli i po sprawie.

Gdzie dwóch się bije,tam trzeci korzysta...Tylko Franz sie uśmiał a mieszkaniec po takiej sesji u 2 radnych zemglał.Ale to juz było kiedyś i teraz mieszkańcy muszą sami dbać o swoje sprawy.Takie jest życie...Oby tylko kiedyś Burmistrz z Radnym potrafili mówić tym samym językiem,dla dobra mieszkańców.AMEN!!!

komiczne Radni zajmują się terenem który należy do prywatnego właściciela w tym przypadku Rolnik gminnej spółdzielni..? jeśli płaca podatki to mogą zrobić co chcą. Co się dzieje z tym światem...? czy ktoś radnym mówi co maja zrobić z ich prywatną własnością? niech radni decydują mądrze o sprawach na które maja wpływ bo na razie to wygląda żałośnie, a wielka szansa rozwoju miasta została zaprzepaszczona.

Panie radny! Bezczelność ma swoje granice! Co mają powiedzieć mieszkańćy Wojska Polskiego, Westerplatte?

W zeszłym roku Pieniążkowski zapewniał mnie, że parking przy ulicy Królowej Jadwigi przy szkole zostanie przebudowany. Że mają dokumentację i usprawnią ruch w tym miejscu zwałaszcza rano jak rodzice przywoża dzieci do szkoły. I CO? I nic. Od tego czasu zostały tylko usunięte stare lampy uliczne na tym parkingu. I nic więcej. Komu mam wierzyć, że chce działać dla lokalnej społeczności?

A idźta wy wszyscy do diabła.

ML i PO oraz KO przeciwko własności Polakow-czyli anty demokraci wysłannicy Rosji i Niemiec.

Wystarczy wymalować koperty i napisać ze tylko dla klientow sklepu i sporadycznie kamerą weryfikować czy na noc nie stoją auta i pobierać oplaty

Ciemnota nie zna granic. Pani prezes nie będzie płacić za parkingi na padera bo jej klienci zajmują miejsca Wawrzyniaka. Pytanie jaki powód i co pozwala utrzymywać parking płatny na padera, jest zasadne. Była Biedronka więc jakąś motyw był, choć też wątpliwy. Teraz jest smuta, więc komu ma służyć ten płatny parking jak nie Burmistrzowi a to że jest zazdrosny o wszystko i wszystkich to i pani prezes broni. Jeśli ona ma swoje place to do niej należy decyzja. Jedno jest pewne że swoimi parkingami płatnymi nie wyrządzi miastu tyle szkód mieszkańcom co obecny Burmistrz. Przecież będzie chciała wyjść naprzeciw swoim klientom a nie przeciwko nim. Burmistrz ma inaczej? On ma dla siebie, choć tu nie mieszka.

Miki """ Wcześniej pani prezes nie budowała tego parkingu. On od zawsze był, służył mieszkańcom bloków Polnej i Szkolnej. Nikt ich o zdanie w sprawie zabrania go nie pytał. Wcześniej prezesi GSu godzili się na sklep z swoim zapleczem. Nagle przyszła pani Prezes przez duże P i powoli zamyka GS łapiąc się brzytwy, która do niej nie należy. No ale jeśli chodzi o kasę to i za te trzeba próbować się chwycić. Zrobił to Burmistrz z całym Starym Miastem to i ona moze. Poprzedni prezes jaki był taki był ale nigdy nie chwytał za nie swoje w takich miejscach jak osiedla bloków. W końcu tam na osiedlu mieszka setki rodzin, więc, gdzie mają parkować. Miki chyba nie dajesz wiary kłamliwemu Burmistrzowi że on o tym nie wie, skoro wszyscy mieszkańcy wiedzą że wie. Ten parking to teren miasta i nikt go nie kupił no bo jak, bez zgody mieszkańców. Skąd i po co oraz, komu potrzebny ten problem.