Konia z rzędem temu, kto rozkmini tę wyjątkowo dziwną relację. W Złotowie burmistrz tego miasta wraz ze swoją... kontrkandydatką w wyborach są niczym nierozłączny duet, zazwyczaj tam gdzie on, tam i ona. Dodajmy, że pani Katarzyna Urban jest pracownikiem Urzędu Miejskiego i prezesem stowarzyszenia, będącego oczkiem w głowie obecnego burmistrza. Tu nie ma przypadku
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 99% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Każdego Urbana za Pulita przyjmiemy z zadowoleniem.
Oboje się wybierają do wyborów, a zlotowianie chyba tego nie przyjmą z zadowoleniem. Układ jest taki: gdyby on wygrał, ona będzie zastępcą, a gdyby ona wygrała, jego bierze na zastępcę. Gorzej niż jest, już być nie może. Więc chyba potrzebujemy innych kandydatów na fotel burmistrza.
Potrzebujemy zmian w radzie, Wełniak Koronkiewicz, Pienazkowski, plus kilku słupów bez zdania. Jak im powiedzą że mają głosować tak głosują, bez zdania ,pytania ,myślenia.
Niestety ten układ im nie wyjdzie. Choć przyznaję dziwny ten układ. Jak słyszę kogo zamierzają zgarnąć do rady, to ... dramat. Gdzie była kandydatka dotychczas? Co zrobiła dla Złotowa? Teraz ma parcie na szkło ale ze co że kwiaty składa przy pomniku albo uczestniczy w konferencjach? Pytam co zrobiła dla zlotowian.A burmistrz? Ciągle słyszę o marnych wydarzeniach, pogadankach i funduszach norweskich. Proszę w końcu konkrety, ale dalej ich nie ma
Ten burmistrz musi odejść. Tu nie ma żadnego ,, niestety " bo on nie jest burmistrzem dla mieszkańców a tanich imprez, niedzielnych chałtur, narcyzmu i samo promocji. Przecież urząd miasta nie działa od pierwszej jego kadencji. Tyle ile łez tam wylano, nie miało miejsca nawet za czasów głębokiej Komuny. Nikt z tych, którzy mieli nadzieję i byli u niego w sprawach różnych już tam nie zajrzą. Tak jest przez całą obecnie kadencję. Urząd Miasta świeci pustkami bowiem nikt nie chce być petentem a w oczach tego jak się mianował zawodowego burmistrza, ,, intruzem ". Tak jak wszyscy pod każdym tematem piszecie że jesteście przeciw PiSowi, tak tu bez względu na to kto jeszcze będzie startował na Burmistrza, musimy zagłosować na tego trzeciego choćby tylko po to by kartką wyborczą, wplewić zło urzędowe, które wyczyściło urząd z dobrych, kompetentnych urzędników przyjaznych interesantom.
Dokładnie jak w artykule. kandydatka po prostu jest. Moim zdaniem jest celowo zgłoszona aby zabrać głosy innym kontrkandydatom obecnego burmistrza, ale ludzie się nie nabiorą.Pani K.U. nawet nie wiadomo jaki ma głos, bo nie zabiera głosu. Jestem ciekaw co myśli o przycince drzew na którą nałożył karę obecny burmistrz?
B612
Pani Katarzyna próbuje swoich sił, ma już wiedzę i doświadczenie, pewnie dużo widzi i wie. Z jednej strony Burmistrz, z drugiej strony skłócona Rada. Jest powiedzenie, że gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta. Kobieta na stanowisku Burmistrza, tego jeszcze nie było, zmiana jest potrzebna. Trzymam kciuki.
Nie ważne pod jakim szyldem to w Złotowie wciąż mamy PRL. Co ciekawe AL promują przed wyborami do powrotu w radykalniejszej formie.
A w jakiej radykalniejszej formie jeśli można doprecyzować, bo jako właściciel gazety sam jestem ciekaw, co my tu promować będziemy.
Panie mleszczynski z palcem w dup.e czego znowu nie rozumiesz?
Mało rzetelna ocena jak na właściciela poważnej, lokalnej gazety. Najpierw należy zadać pytania, następnie wysłuchać odpowiedzi, a dopiero wówczas można wyciągać wnioski. W tej kolejności polecam podejść do tematu mojej osoby. Pozdrawiam.
Pani Katarzyno, jak słusznie Pani zauważyła, to jest tylko moja ocena na podstawie tego co przez ostatnie miesiące widzę. Mam do niej pełne prawo. To, że nie zabiera Pani głosu w sprawach ważnych dla miasta, jest faktem, to że Pani występuje przeciwko swojemu szefowi, jest faktem. To, że nie powiedziała Pani co chciałaby Pani zmienić w mieście - jest faktem. Co jest nierzetelnego w tej ocenie?
Za Pulita miasto cofnęło się o jakieś 15 lat temu, wizja pt. Wielkopolskie Zdroje ośmiesza już nie tylko władze miasta ale i mieszkańców, w tej sytuacji wystawienie swojego pracownika jakiejś nieznanej Pani bez jakichkolwiek dokonań na rzecz miasta i liczenie na stołek zastępcy jest dla tego skompromitowanego człowieka ostatnią deską ratunku. Mieszkańcy na pewno się na to nie nabiorą
ludzie dajcie spokój z jakąś panią Kasią , kto to w ogóle jest i czym się zajmuje, to nieistotne bo wybory na burmistrza rozegrają się między Pulitem a Pieniążkowskim. Pulita znam i nie mam dobrego zdania, ciągle go widzę w TV Asta i na fb, moim zdaniem jest bardzo zarozumiały i przemądrzały, zero skromności i pokory, typowa pisowska mentalność. Największa jego wada to wysługiwanie się hejterami typu Jolka czy jego kolega radny-pieniacz. Pieniążkowskiego niestety nie znam i na razie nic o nim nie wiem, jakie ma poglądy i pomysły na rozwój miasta, a już chyba czas by się tego dowiedzieć, bo wybory coraz bliżej
Każdego Urbana za Pulita przyjmiemy z zadowoleniem.
Oboje się wybierają do wyborów, a zlotowianie chyba tego nie przyjmą z zadowoleniem. Układ jest taki: gdyby on wygrał, ona będzie zastępcą, a gdyby ona wygrała, jego bierze na zastępcę. Gorzej niż jest, już być nie może. Więc chyba potrzebujemy innych kandydatów na fotel burmistrza.
Potrzebujemy zmian w radzie, Wełniak Koronkiewicz, Pienazkowski, plus kilku słupów bez zdania. Jak im powiedzą że mają głosować tak głosują, bez zdania ,pytania ,myślenia.