Reklama

Podatek rolny na maksa

16/11/2019 18:40

– Duży skok? Tak, dlatego, że przez kilka lat podatek nie był podnoszony – mówi wprost burmistrz Andrzej Jasiłek.

Okoneccy radni zajęli się podatkami lokalnymi. Nie było w nich uchwały dotyczącej podatku rolnego. Ten ma być uchwalony na kolejnej sesji. W ubiegłym tygodniu odbyło się za to spotkanie z rolnikami w tej sprawie. Do Urzędu Gminy Okonek przybyło kilkunastu rolników. Tylko.

– Prawda jest taka, że ludzie nie za bardzo się interesują – uważa burmistrz Okonka.

Spotkanie nie było długie. Burmistrz poinformował zebranych, że ma zamiar wprowadzić maksymalną stawkę podatku rolnego – 58,46 złotych.
– Podatek od kilku lat utrzymywał się na tym samym poziomie – 49 złotych. Nie możemy sobie pozwolić na dalsze niepodnoszenie. Podatek rolny, w przeciwieństwie do innych gmin, stanowi około 10 procent przychodów w budżecie gminy Okonek, co stanowi około 2 miliony złotych. Jeśli chcemy w gminie realizować inwestycje, musi być on na takim, a nie innym poziomie – uważa A. Jasiłek.

Reklama

Przypomnijmy, że w ubiegłym tygodniu radni przyjęli uchwałę dotyczącą innych podatków. Podatek od budynków pod działalność gospodarczą został podniesiony tylko o 0,5 procenta. Burmistrz tłumaczył swoją propozycję niewielką ilością podmiotów gospodarczych.

– Podwyżka tego podatku nie wpłynęłaby znacząco na dochody gminy – tłumaczył. Zapytany o to, czy były głosy sprzeciwu, czy były inne propozycje, Andrzej Jasiłek odpowiada, że obecni na spotkaniu rolnicy przyjęli ze zrozumieniem zaproponowaną wysokość podatku.

Reklama

– Rolnicy byli przygotowani na to, że będą musieli zapłacić maksymalną stawkę, taką, jaką zaproponował Główny Urząd Statystyczny – twierdzi.

Mariusz Leszczyński

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-16 21:12:06

    Opodatkować wielkie chlewni w których produkuje się zagraniczne świnie. Pani fryzjerka za mały zakład płaci większy podatek od rolnika, który ma chlew na 2000 duńskich świń.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-16 23:42:16

    Nie każdy poczciwy rolnik wchodzi w umowy na tucz nakładczy. Tam gdzie produkuje się w tym systemie powinny być stosowne podatki nakładane. Dopóki nie ma różnicy w tradycyjnym rolnictwie i zarobkowaniem w tym systemie należałoby zbadac środowisko w tym zakresie
    ( liczba, skala , zasięg zjawiska ) i zbadać i przewidzieć zyski i straty na naszym terenie..., bo podatki to gdzie wpływają z tego tytułu?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-17 03:33:29

    MACIE WASZ PIS TĘPE CEPY ZE WSI :))) JUTRO CHLEB ZA 10zł WYBORCY PIS TO BARANY PO PODSTAWÓWCE IDŹCIE ICH JESZCZE RAZ WYBRAĆ :)) DEBILE

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo zlotowskie.pl




Reklama