Od kilku tygodni Złotów chwali się nowym logo, które pojawiło się na oficjalnych miejskich stronach. Mieszkańcy pytają, kto je stworzył i dlaczego burmistrz nie chce ujawnić nazwiska osoby, której zapłacił. Wszystko wskazuje na to, że za kilka miesięcy samorządowcy będą musieli ujawniać dosłownie wszystko, co związane z wydawaniem publicznych pieniędzy
...
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 100% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Tradycyjnie Złotów - cwaniactwo zarzadzajacego, przewałki i pogarda dla publicznych pieniędzy. Trzeba mieć tupet aby biały dzień pod odpowiedzialnością nie wytłumaczyć społeczeństwu kogo "manager miasta" obdarował ze swoich. Ciekawe co by było jakby za tą kwotę możnaby zrealizować szczytniejsze cele? Z innej strony nie władze miasta Zlotów odpowiedzą czy po przez ten geniakny rysunek będą lepiej i sprawniej pracować dla biedniejszych w mieście?
Nie moźna ustalić autora i beneficjenta tego " dzieła" ( niby - logo)? Nie ma zlecenia z UM? Nie ma zatwierdzenia i przelania pieniędzy z UM? Nie ma wystawionej przez wykonawcę faktury? Nie ma odprowadzonego do US podatku? Panie Mariuszu; czy jako autor publikacji na temat logo zapyta Pan o to w Urzędzie Miasta i Urzędzie Skarbowym?
Dobre pytanie mimo dalej wątpliwości
Szczekajacy ujadaja ! Burmistrz to moze odpowiedziec na to odpowiednim urzedom a nie Wackowi spod budki . Tyle w temacie nie piencie sie .
Stefek burczymucha słuchaj no. Burmistrz powinien takie pinysky konsultować z Radą tudzież innymi org.spolecznymi. Za 7000zl ciekawe ile bym kupił bochenkow chleba co by przed świętami nakarmic bezdomnych a nie swoich pod warunkiem ze autor artykułu pisze prawdę i to sprawdzil
A burmistrz to niby kto że Wackowi spod budki nie może odpowiedzieć. Szlachcic jakiś? Z pieniędzy Wacka spod budki też jest utrzymywany a być może nawet przez Wacka wybrany. Widać że jakieś wyższe sfery zajechały na wiochę Panie Hrabio komentatorzy.
pewnie nie wiesz, ale burmistrz i jego urzędnicy są na utrzymaniu Wacka i wydają jego pieniądze. Zanim znowu zrobisz z siebie idiotę, przemyśl, albo doczytaj.
A burmistrz ma gdzieś wasze ujadanie. Nie będziecie mu mówić komu rozdaje pieniądze. Przecież nie płaci ze swoich. A plebs na mirabelki i szczaw niech spada. Władzy należy się szacunek. A nie wciąż jakieś zarzuty, pytania, zastrzeżenia. Dajcie się człowiekowi wyspać w spokoju. Niedobrzy ludzie.
Chwała tym ktorzy bronią rozdawnictwa Pana na swoim. Jak widać typowy pokomunistyczny charakter rządzić i dzielić ale nie swoim. Wiesz chłopie tacy jak ty zjedzą swoją legitymacje po zmianach ze wstydu.
Miejscowy. Znane Ci jest pojęcie sarkazmu? Jeśli nie, to wytłumaczę. Ten burmistrz to najgorsze, co się miastu mogło przydarzyć. Tylko co z tego. Marudzą wszyscy na internetach, a jak przychodzi co do czego to całują burmistrza po rękach. Stąd ten sarkazm. Nawet radni bezradni poujadają na sesji... i co? I nic. Ręką rękę myje. Teraz też. Logo za 7.000. Wielkie halo. Pan radny P. miał rację. Psy szczekają, karawana idzie dalej. Za miesiąc o logo wszyscy zapomną, a burmistrz dalej będzie robił co mu się podoba. Bo niby dlaczego nie.
Bo tu potrzeba referendum i pogonić to szemrane towarzystwo z urzędu. Darmozjady i obiboki. Za cudze się tylko nachapać potrafią.
Referendum? Niby kto by to miał zrobić? Nawet Koronkiewicz się rakiem wycofał, gdy go o to spytali na sesji. To układ zamknięty. Jeden drugiemu krzywdy nie zrobi. Mocni tylko w gębie.
A ja coś czuję ze jego giermek od nagrywania filmików dla miasta a może były radny, koledzy sobie wspólnie pomagają egzaminy zdawać to i może wspólnie logo stworzyli
Logo rózowe z konturem jelenia i grzebieniem z boku stworzyła aptekarka Agnieszka Jęsiek .
Okropne nie logo a mszczenie się nad nim i to co parę lat. Coś niedobrego dzieje się że to co powinno mieć wartość samo w sobie za duże pieniądze jest pomniejszane w jego ważności. To tak jak historia, którą teraz wszyscy piszą na nowo, pomimo że niektórzy z nich urodzili się po 2000 roku. Piszą pozbywając się nie tylko tej dobrej ale i tej, która była męczarnią dla wielu pokoleń Polaków. Niszczyć i zapomnieć, najprościej, tylko kto do nowego będzie przywiązywał większą wagę? To wszystko stanie się codziennością tak jak i cała Polska kultura, którą od wieków wspólnie tworzyły wszystkie regiony Polski. Co z tego zostało?
A ja się zastanawiam, czemu radni się tym giermkiem nie chcą zająć. W godzinach pracy widać go wszędzie tylko nie w urzędzie. Panoszy się po mieście jakby był Bóg wie kim. Regulamin pracy nawet burmistrz zmienił, żeby facet mógł dłużej sobie pospać. Nagra jeden filmik dziennie i zadowolony. Czy szanowni radni nie jesteście od tego, żeby patrzeć burmistrzowi na ręce? Pamiętajcie, kadencja minie, a wstyd pozostanie.
Nie dajmy się zwariować. Miasta płacą za logotypy ponad 100 tysięcy, a u nas jak zwykle wiejska aferka. Sposób załatwienia sprawy może faktycznie dwuznaczny, ale z drugiej strony - strach cokolwiek w tym mieście robić, bo można się potem naczytac na swój temat epitetów. Wesołych świąt!
To chyba ty dostałeś 7 koła za ten bubel, możliwe ze tez pomagałeś zrobić kursonline na drona, Dziękuję za pomoc
Dawid, idz spać. Jutro do pracy trzeba wstać. A no tak, ty nie musisz.
Mieszkancy Zlotowa to nowe Logo Miasta Zlotow stworzyl sam Burmistrz tego nie wiedzieliscie ? Dlatego nic na ten temat nie wypowiada kto te 7000 dostal.
Brak jawności budzi podejrzenia. I po co to? Kwota co na coś ma być na lata i na wyłączność nie jest wielka. Gdyby ktoś za dzieło Van Goga wydał tyle to był by majętny. A artysta zmarł w biedzie, bo sprzedał jeden obraz za jeden obiad...
Wszędzie cwaniaki tylko do koryta się dopchać. Rodziny do urzędów wsadzać i udają że mają kompetencje. W Zlotowie 7 koła za dziwną ramkę w Okonku włodarze nieudolni nie potrafią ściągnąć zaległości za śmieci 480tys. kredytu żeby dla sanikontu zapłacić. BRAWO .SKĄD WAS BIORĄ.
Panie Burmistrzu proszę o kontakt ,namaluję co Pan zechce. unsode97@04.tml.waw.pl
Uciszyli dzisiaj Koronkę. Gangsta
Zgasili go jak peta
Pytanie radnego Kaczyńskiego, że propozycje logo były przedstawiane we wrześniu, a umowa na logo była zawarta w październiku. Chyba zasadne, bo to się nijak nie klei. Odpowiedz burmistrza? Brak. Pan Cholera zamyka sesje. Co tu się odpier...?
Przewodniczący Kolera jest jak cholera. Choroba drążąca to miasto.
Bardzo proszę nie stresować pracowników UM!!!Że stresu skoczy im cholesterol i będzie "pyk"!!!Zastosujmy metodę Małych Kroków!!!Agencie Kaufka- do dzieła!!!
Pracownicy urzędu się nie stresują. Kiwają głowa z politowaniem. Takiego szefa im wybraliście, że powinni mieć płacone za szkodliwe warunki pracy.
No i tak się rządzi. Niewygodne pytania? Nie ma. Wyłączamy mikrofon i sprawa załatwiona. Dziwię się niektórym radnym, że jeszcze chodzą na sesję. Po co? Zróbcie radni uchwałę, że burmistrz robi za was wszystko. Po co wy tam? Dla diet? Niektórym to nawet burmistrz kartki do przeczytania daje. I o dziwo, radny potrafił odczytać bez błędów. Jest progres. Jeszcze kilka lat praktyki i nauczą się samodzielnie głosować.
Bardzo zasadne pytanie padło na sesji. Propozycje logo były pokazane we wrześniu. Umowa na logo była podpisana w październiku. Nikogo to nie dziwi? Zamiast odpowiedzi, wyciszanie mikrofonu? My, mieszkańcy, chcemy wiedzieć panie burmistrzu.
Siedem tysi za logo / Płynie ch*j wie do kogo / Żeby choć ładne było / To by tak nie drażniło
Straszne co się dzieje na Złotowie od samego początku wyborów P. Burmistrza i P. Starosty nic innego się nie czyta tylko narzekanie, krytyki, hejtowanje tych chłopaków i ciągle na przemian jak nie o Burmistrzu to bierzecie się za Starostę ile jeszcze wylejecie jadu z siebie sami nic nie robicie tyło oceniacie i krytykujecie .Obyście nigdy nie potrzebowali pomocy od tych chłopaków. Wielcy krytycy się znależliście łatwo jest kogoś oceniać a może warto zacząć ich doceniać .
Kolego, myślisz, że ludzie narzekają dla zasady? Narzekają, bo jest na co narzekać. Kiedy dzieje się źle, to takie są właśnie reakcje. Choćby ten temat logo. Gdyby wszystko było transparentne i przejrzyste, gdyby burmistrz na sesji wszystko wytłumaczył (o ile da się to wytłumaczyć), to nikt by nie miał o nic pretensji. A tymczasem co? Jajco. Padają pytania o autora, o zasady wyboru autora, o jakość logo, o niezgodność terminów wykonania logo i podpisania umowy. A burmistrz nic nie wyjaśnia. Dziwisz się, że ludzie drążą. To jest instytucja publiczna, nie prywatny zakład, gdzie szef może sobie robić co mu się podoba. Tu każda złotówka jest publiczna i powinna być wydawana w sposób transparentny i przejrzysty. Bo każdy mieszkaniec się na to dokłada i każdy mieszkaniec ma prawo wiedzieć w jaki sposób jego pieniądze są wydawane. Nie wspomnę już o wcześniejszych aferach, aferkach. Jest akcja, jest reakcja. Jaki burmistrz, takie komentarze.
Kubuś, dziecko, przestań płakać i weź się za robotę, to ludzie nie będą narzekać. Tak to jest jak wybiera się gówniaka na burmistrza. Przez kolano przełożyć, to mu się polepszy.
Powiem Wam tak.Prawie jedną trzecią za to nikomu niepotrzebne logo zapłaciłem ja po podwyższeniu w 2025 roku podatku od nieruchomości o ponad 2000 złotych.Nie lubię wydawać pieniędzy na bzdury , ale to logo jest bardzo potrzebne. Miasto bez logo nie może funkcjonować. W 2025 roku Pan Burmistrz podwyższył podatki o 20,37% .Jeżeli w 2026 roku będzie podwyżka choćby o 1 grosz to przyjeżdżam taczką pod Urząd Miasta w wiadomym celu .Stać mnie na to.Pozdrawiam Pana Burmistrza i jego Logo.
Wyłączanie mikrofonu !!!??? żenada, co to ma być ? komuno wróć ? Cenzura totalna!!! Wybierają tylko wygodne tematy, a przewodniczący grzecznie i z uśmiechem wykonuje polecenie burmistrza. Dlaczego Burmistrz nie udziela odpowiedzi na pytanie Klaczyńskiego o wydatki na nowe logo? Siedzą przy wspólnym stole, a odpowiedzi przemyślane zostaną przekazane na piśmie, bo na bieżąco nie jest pewny jakiej warto udzielić odpowiedzi? Co tam się dzieje ???
Spokojnie, zaraz święta. Burmistrz życzy mieszkańcom zdrowych i wesołych... a karawana pójdzie dalej. I tak przez jeszcze 3 i pół roku. Będą fajfy, amfiteatr za 25 mln. Życie jak w Madrycie.
Tradycyjnie Złotów - cwaniactwo zarzadzajacego, przewałki i pogarda dla publicznych pieniędzy. Trzeba mieć tupet aby biały dzień pod odpowiedzialnością nie wytłumaczyć społeczeństwu kogo "manager miasta" obdarował ze swoich. Ciekawe co by było jakby za tą kwotę możnaby zrealizować szczytniejsze cele? Z innej strony nie władze miasta Zlotów odpowiedzą czy po przez ten geniakny rysunek będą lepiej i sprawniej pracować dla biedniejszych w mieście?
Nie moźna ustalić autora i beneficjenta tego " dzieła" ( niby - logo)? Nie ma zlecenia z UM? Nie ma zatwierdzenia i przelania pieniędzy z UM? Nie ma wystawionej przez wykonawcę faktury? Nie ma odprowadzonego do US podatku? Panie Mariuszu; czy jako autor publikacji na temat logo zapyta Pan o to w Urzędzie Miasta i Urzędzie Skarbowym?
Dobre pytanie mimo dalej wątpliwości