Do zdarzenia doszło wczoraj około godziny 16:00 na przejściu dla pieszych na ul. Obrońców Warszawy w Złotowie.
Kierujący samochodem marki Opel, 34-letni mieszkaniec powiatu złotowskiego potrącił przechodzącego przez jezdnię 49-latka, który w momencie zdarzenia znajdował się na środku oznakowanego przejścia dla pieszych. Na szczęście potrącony nie doznał żadnych obrażeń. Kierujący tłumaczył się mundurowym, że w ostatniej chwili zauważył przechodzącego przez jezdnię i nie zdążył zahamować. Sprawca kolizji za nieustąpienie pierwszeństwa przechodzącemu przez przejście pieszemu i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, został ukarany wysokim mandatem karnym. Zgodnie z obowiązującym od 1 stycznia taryfikatorem, za tego typu zdarzenie mandat karny wynosi 2500 zł.
KPP Złotów
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
W imię bezpieczeństwa czas zacząć dojenie Polaków. Mandaty po 1000 zł dla tych, którzy nie rozgladaja się wchodząc na pasy. Święta krowy wchodzące pod jadący samochód. Patologiczny kraj absurdów.
Jestem kierowca ,pieszym i rowerzysta taki zbędny komentarz zostaw sobie ...Na środku jezdni nie zobaczył kobiety.jak by jechał 40km/h to by było wszystko ok.Za takie wykroczenie nie powinno być 2500zl tylko 5000tys i zabranie prawa jazdy na rok i kierowanie na powtórny egzamin!!!
Zobaczymy jak ci się coś takiego przydarzy czy też będziesz tak szczekała
Nie jesteś kierowcą i nie umiesz czytać !!! Napisano że potrącono 49 latka i nic mu się nie stało a to chyba dobrze. Każdy z nas czy jest kierowcą czy nie, uważa że w Złotowie tak i na ul. Obr. Warszawy przejścia nie są dobrze oświetlone. Zresztą ta ulica jest równie ciemną jak i wiele innych. Co do mandatów to każdy już wie że nie ma w uni europejskiej drugiego takiego państwa w którym, mandat jest wyższy od otrzymywanej pensji za miesięczną pracę. Jeśli wziąć pod uwagę że drugi za to samo przewinienie jest podwojony to i przewyższy średnią płacę krajowa. Czy to jest normalne, gdzie to państwo chce posłać ludzi. Nie dość że stres pandemiczny to jeszcze mandatowy w którym ja i inni jako osoby piesze, mogą po drogach chodzić jak chcą i żadne przepisy nie obligują nas do uwagi na to co się dzieje na drodze. Co to będzie kiedy ludzie którzy nabierają więcej mandatów zaczną popełniać samobójstwa. Przecież obecne prześladowanie kierowców jest znacznie gorsze od tego co wciskają nam ideologiczne grupy LGBT. Czy kierowcy w słusznej sprawie wyjdą na ulice miast, tego jeszcze nie wiemy. Czas pokaże.
Z moich obserwacji zarówno jako kierowcy jak i pieszego widzę że znaczna większość kierowców stosuje się do przepisów i przepuszcza pieszych, ale za to znaczna większość pieszych nonszalancko włazi pod koła samochodu nie zdając sobie sprawy że kierowca niejednokrotnie nie jest w sanie przewidzieć zachowania pieszego (szczególnie po zmroku). Do tego lezie taki pajac nie patrząc na lewo i prawo zmuszając kolumnę pojazdów do zatrzymania. Kultura i poszanowanie powinno obowiązywać obie strony, nie tylko pieszych zachowujących się jak święte krowy. Nie rozumiem też nagłych wjazdów rowerzystów przez jezdnię nawet w przypadku zaznaczonej drogi dla rowerzystów. Przecież kierowca pojazdu samochodowego nie jest w stanie się zatrzymać. Uważam że każdy jadący rowerem powinien mieć obowiązek przejścia pieszo z rowerem przez jezdnię.
Dzisiaj zrobiłem sobie dzień pieszego i co 1/3 kierowców lekceważy przepis zatrzymania się przed przejściem przed którym czeka pieszy oj będzie płacz i zgrzytanie zębów wiem,że na wioskach nie wszędzie są przejścia ale niestety nie będzie przeproś ,już dawno tak jest u naszych zachodnich sąsiadów i jakoś potrafimy się przystosować a mandaty tam też są słone.
Przede wszystkim u naszych zachodnich sąsiadów nie ma sytuacji, gdzie co 50 metrów zbudowano przejście dla pieszych jak w Polsce! Nie można tak wybiórczo wyciągać sytuacje z zagranicy i porównywać z realiami w PL. Konieczne są niektóre nowe restrykcje jak jazda bez uprawnień lub po alkoholu, między szlabanami itd. Jednak część nowych przepisów to taki typowy drenaż portfeli. Przekraczanie prędkości w mieście owszem, godne potępienia. Ale jadąc taką drogą dziesiątką i chcąc wyprzedzić 2 lub czasem 3 tiry jadące jeden za drugim jak to zrobić nie przekraczając chwilowo 90 km/h, lub nie mijając przy tym kilka odcinków ciągłych linii, których namalowano bez liku, a to jest już gruby mandat. Niestety ustawodawcom łatwiej jest wyrzygać nowy przepis, zgarnąć kasę z mandatów, niż przygotować trasy do bezpieczniejszych standartów.
Bo każdy ma już dosyć zatrzymywania się przed każdym kto jest w pobliżu przejścia dla pieszych nie wiedzą gdzie ta ŚWIĘTA KROWA chce iść. To co się dzieje to jest jakaś masakra w tym zakomumnialnym zlotowie a przede wszystkim opłata za czytanie wiadomości. Pozdro
No kieszeń nauczy kultury jazdy
Kieszeń nauczy tez tych z wolno biegającymi kundlami po mieście a także tych ,którzy na długich paskach prowadzają psy w centrum miasta,koło Przychodni...i podlewają gorącym moczem małe krzaczki,które pokrótce usychają.
***** finansowo właścicieli kundli, którzy nie sprzątają gówien.
Mandaty w Polsce i ich wysokość to skok na kasę kierowców. Wysokie mandaty nie zlikwidują takich przypadków jak opisany. Tylko kultura jazdy i wyrozumiałość dla wszystkich użytkowników dróg, może to zmienić. Nie da się kupić bezpieczeństwa a zresztą co to daje gdy poszkodowani nie mają skąd otrzymać odpowiednie odszkodowanie. Być może lekarstwem na bezpieczną jazdę, było by osobom którym zdarzył się wypadek, kolizja z ich winy, podniesienie składki ubezpieczenia OC od daty zdarzenia przez dłuższy okres. Rozwiązań może być więcej ale nie mogą one być kara dla wszystkich. Dla wszystkich, choć z wyjątkiem tych których miesięczna pensja przekracza 5 czy 10 tys złotych. Komuś coś się pomyliło, czyżby zapomniano że większość kierowców - Polaków pracuje na najniższej krajowej. Zresztą ich jest więcej niż wyborców, czyżby Premier i Minister tego nie wiedzieli?.
Dzięki tak wysokim karom połowa kierujących nauczy się pokory albo dostanie po kieszeni bądź gorzej po prostu je straci. Widać nie które osoby boli to ,że nie "można" pocisnać przez miasto wtedy pieszy i przejścia są nie widoczne bo zapomniałem w nocy lampy w aucie nie działają. Głupi tego niestety nie zrozumie.
Hans a ty wogóle masz choćby rower, czy na niego też ciebie nie stać. Co 500+, 300+, 12000+ nie starcza a może ty jakiś niemrawy i zakompleksiony bo mądry to ty napewno nie jesteś, no chyba że wśród tych najgłupszych. Zazdrość cię zżera i tyle, tacy jak ty z wszystkiego zrobią kabaret. Jesteś jednym z tych którzy nie wiedzą że myślenie jest zależne od rozumu. Dzięki takim jak ty, nie da się utrzymać tego co wielu otrzymało, pomimo że niewielu z tego powodu wrzeszczy i pluje robiąc wielki cyrk. Może rzeczywiście warto wrócić do rządów PO PSL a najlepiej jak, Ministrami finansów będą razem Balcerowicz i Rostowski. Była by wręcz pewność że problem komunikacji zniknie a MOPS się zapełni bo na zeszyt to już mało kto da. Dla takich jak ty, jedynym skutecznym lekarzem będzie Kopacz która z Arułkowiczem z wszystkiego oprócz głupoty was wyleczy.
Zauważcie, że piesi, rowerzyści (idą, jadą), bo oni mają pierwszeństwo. Oczywiście są wyjątki. Zastanawiam się dlaczego nie zatrzyma się przed przejściem lub chociaż nie sprawdzi, czy jest bezpiecznie. Rozmowy ludzi przed przejściem, machanie rękoma ( kierowanie ruchem). Druga sprawa to doświetlenie miejsc, nie tylko ulica, ale chodnik też powinien być oświetlony. Kierowcy mają podobne zachowania: wjeżdżam na rondo i wymuszam pierwszeństwo. Zacznijmy się szanować jako ludzie( piesi, rowerzyści, kierowcy). Życie mamy jedno.
Herta widać że masz żal dupy. A to co ja mam i jakim autem jeżdżę i jakie buty noszę nie powinno cię to w ogóle interesować ,ale widocznie coś ci w życiu nie pykło (nie bój się rodzice ci zapłacą mandaty). Wcale nie musisz się zgadzać z tym co wyżej napisałem jest to moja opinia na ten temat.
Za niskie mandaty powinny być takie jak w skandynawi to i było by bezpieczniej na naszych drogach a co do tej ulicy i przejścia jakoś nie pamiętam że tam jest ciemno i złe oświetlone przejscie jak można nie zobaczyć pieszego na pół jezdni będącego chyba że jest się debilem ślepym to widzi się wtedy jak jest na masce
Nie mówię o przypadku,gdy pieszy jest na środku ulicy...
Widzę że są komentarze sięgające dna. W związku z zmianami prawa o ruchu drogowym a może zmianom mandatowym, mam pytanie do; Burmistrza, Administratora strony no i w szczególności do Policji;;;;;;;;;;;;;;;; Jak w naszym mieście na pl. Paderewskiego będzie ekzekwowany przepis dotyczący mandatu w wysokości 1500zł za łamanie ,, zakazu jazdy po chodniku "?. Jeżdżę tam codziennie do pracy i z pracy i nie wiem czy na odcinku zjazdu z Wojska Polskiego na wąziutkiej drodze w kierunku Warzywniaka jadąc po chodniku, zapłacę mandat? Nie ma tam innej możliwości jak nie wiechać na chodnik przy mijaniu samochodem jadącym z naprzeciwka. Obawiam się że tak może być a i recydywa to już będzie 3000tys złotych. Co w tym przypadku zrobi nasz Samorząd który wbrew przepisom o ruchu drogowym jak i normom dopuszczającym ruch dwukierunkowy na ulicy jednokierunkowej, utrzymuje stan który siłą rzeczy powoduje nagminne łamanie przepisów przez kierowców. Tak jak jest, nie może zostać bo zgodnie z zmianą wysokości mandatów jak i braku oznakowania iż można w tym miejscu jeździć po chodnikach. Zgodnie z przepisami w celu uniknięcia sprzeczności z nimi, trzeba będzie dla dobra wszystkich powrócić do ruchu jednokierunkowego zgodnie z odbiorem placu po Rewitalizacji po 2005r. Żaden znak informujący o ruchu dwukierunkowym poszczególnych ulic, nie pozwala na jazdę po chodniku. Jeśli mamy przestrzegać przepisów to chyba wszyscy, tym bardziej że przyzwyczajenie do jednego niezrozumiałego stanu w mieście, może przynieść bardzo bolesne skutki w innych miejscowościach. Tłumaczenie że u nas można, nic nie pomoże. W związku z tym że ruch na tej wąskiej drodze duży, proszę o konkretną odpowiedź, najlepiej gdyby była autoryzowana przez Burmistrza Miasta a ogłoszona na stronie Komendy Policji w Złotowie.
Niech rowyrzscy i piesi też uważają i mają czujność na pasach to że mają pierwszeństwo to nie znaczy że mogą sobie wiechać czy wejść na pasy bo nie na tym to polega tylko na obu opswrwacji wszystkich.Jeżeli my jako kierowcy mamy zwracać uwagę na pieszych to niech oni też zwracają uwagę na nas kierowcòw .Jak my rozmawiamy przez telefon to mamy kary a gdzie jest policja gdzie piesi rozmawiają przez telefon i nie reagują NATO na pasach jak kierowca zwruci im uwagę zachowują się tak jak ludzie bez masek w sklepie masakra jakaś .I dlaczego ktoś komuś robi nazłośc .niewiem
Nieznajomy,," podstafófka " skończona ? A tak do tematu to pieszy na chodnikach padera nie musi ustępować samochodom. Na przejściu dla pieszych zgodnie z nowymi przepisami, pieszy nawet nie musi myśleć, on ma się zbliżać i iść. W razie czego to kierowca ma się tłumaczyć że nie był w stanie stwierdzić, pójdzie prosto czy skręci na pasy a może stanie?. Co to za mobilizowanie kierowców poprzez wysokie mandaty kiedy w jednym miejscu mogą jechać po chodnikach a w innym nie. Rzeczywiście jak to interpretować.
Akurat jechałam tamtędy, widziałam pana poszkodowanego jak leżał na drodze, więc nic takiego to pewnie nie było, policja była już na miejscu, pan poszkodowany miał na sobie kurtkę odblaskowa. Więc musiał być dobrze widoczny.
Gdyby przejścia nie było to i nie było by wypadku! Bo przechodząc, by uważała na samochody! Kilak lat temu na tym przejściu był wypadek śmiertelny.
to nie to przejście teraz było koło aresztu z prawej strony jest ok metr chodnika nie więcej róg budynku i przejście praktycznie kierujący musza stawać tam bo nie wiadomo czy pieszy przejdzie czy pójdzie dalej
W średniowieczu (a PiS to średniowieczna ciemnota) było coś takiego jak GŁÓWSZCZYZNA tj zależność wysokości kary od statusu społecznego ofiary. Za zabicie szlachcica to nawet głową a za zabicie chłopa to parę groszy. To coś na wzór WYSOKOŚCI MANDATU OD ZAMOŻNOŚCI SPRAWCY - kompletny denilizm
No ty to z tym śmiechem pojechałeś. Kto tobie dał dostęp do internetu. Człowieku, na kurs nauki pisania podstawowych wyrazów, albo staraj się o papiery bo z myśleniem coś u ciebie nie tak. Co margines społeczny ci nie pozwala inaczej że nawet w tym wypadku widzisz PiS na drodze. Nie było tam lampy, czy procenty wzięły górę. Wiesz co, lepszy wykształcony ,, Ciemnogród " niż bojaźliwy i nierozgarnięty człowieczek z zwidami także na Obr. Warszawy.
AGA nie masz racji. Za jednakowe przestępstwo powinna być jednakowa kara dla każdego. Inaczej dojdzie do tego, że ceny w sklepach zróżnicują w zależności od dochodu kupującego
Bga - jeśli AGA nie ma racji to o czym ty piszesz wskazując na równe prawo wobec wszystkich użytkowników dróg. Przecież pieszy który - zbliża się do przejścia dla pieszych, - wchodzi na przejście dla pieszych, - idzie przez przejście dla pieszych, nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Obecnie znika z przepisów pojęcie ,, nagle wkroczenie na przejście dla pieszych i drogę rowerową ". Czy nie widać absurdu w przepisach które od dzieci i młodzieży do 18 lat wymagają karty rowerowej, natomiast dorosła osoba może jeździć na dowód osobisty. Aby do przodu nie patrząc czy coś jedzie, czyli w głupotę. Skąd kierowca ma wiedzieć że jadący chodnikiem nagle z dużą prędkością nie wyjedzie na przejazd rowerowy. Czy ścieżka rowerowa nie jest częścią drogi którą przecina. Czy rzeczywiście znajomość przepisów ma dotyczyć tylko kierowców. Czegoś takiego co wprowadzono w Polsce chyba nie znajdziesz na zachodzie, więc skąd te zmiany pseudo ochrony pieszych i kierowców się biorą. Widać jesteśmy bardzo bogatym krajem w którym większość zgadza się na różnice płacowe sto razy więcej od powszechnej placy. Skąd ta cicha zgoda na mandaty przekraczające osiągany dochód większości. Niech nikogo nie zdziwi kiedy na dniach dowiecie się że, jeśli pożyczycie komuś samochód a ta osoba zostanie złapana na podwójnym gazie to wasz samochód zostanie skasowany, no chyba że któryś z was zapłaci jego równowartość oprócz grzywny i wyroku sądowego. Taka wersja zaostrzenia kar jest opracowywana przez Rząd, czy wtedy też będziecie za. Cóż chyba przy takiej bierności społecznej musimy się przyzwyczaić do tego że powoli państwo odbierze nam wszystko co teraz stanowi nasza własność. Jak to poprawi bezpieczeństwo i czy nasze, tego chyba nikt nie wie, no nikt oprócz elity z dochodami powyżej 20tys złotych w zwyż. Bgo i my wszyscy, czas się otrząsnąć z przyzwolenia ludzi na sort który musi mieć dziesiątki, setki tysięcy dochodu i tych którzy na to mogą tylko placić i patrzeć w pusty portfel. W obecnej drozyźnie chyba najdziwniejsze jest przytakiwanie dodatkowym obciążeniom i temu co się dzieje. Ideolodzy i ateiści walczą o prawo do zabijania a my nie umiemy walczyć o prawa do godnego i równoprawnego życia. Czytaj KONSTYUCJA.
Szkoda mi Was...
NIE UBLIRZAJ OD ŚWIĘTYCH KRÓW TO WY MACIE WINE BO JEDZICIE JAK SZALONE I BARDZO DOBRZE ŻE TAKIE MANDATY BRAWO
wandzia, ale ty jesteś nieporadna. A może i dobrze ci tak.
Polski Ład.Karać wysoko, niech czują respekt przed władzami.A że przy okazji się zarobi to będzie na podwyżki na panstwowych posadkach.Za wezwanie policji opłacanej z podatków 1000 zł plus mandat.Za brak karty rowerowej do 2500 zł.Trwają pracę na zabieraniem auta jezdzącym na podwójnym gazie.A czemu żona, rodzic , znajomy ma być okradany z majątku gdy ktoś się napije? Teraz rząd będzie porszakami jezdzić jak złapią kierowcę
Dostaniemy po kieszeni nie i się nauczymy wzajemnej kultury nie
Ludzie ale macie problem Nic i nikt nie zmieni I tak robią co chcą My sobie możemy tylko pogadać Piesi mają wine Karają kierowce A że staną dwie dewoty przy pasach człowiek zatrzymuje się a one pierdoła prowadzą sobie dyskusje co będzie dziś prac i jaki płyn Dlatego na takie dni takie czasy najlepiej zapalić i tylko się śmiać
Podwyżki nas dobiją i zabija wiele więcej niż na drogach gdzie rzeczywiście bałagan przepisów których nie ogarnia ani pieszy ani kierujący pojazdami. Stajemy się państwem rządowych absurdów tylko dlatego że nikt nie wie na czym polega życie zwykłych ludzi. Nikt nie wie z czym oni muszą się mierzyć na codzień aby cokolwiek osiągnąć. Niech władza zejdzie na ziemię i zobaczy że ludzie którymi rządzą w tworzonym bałaganie ledwo się odnajdują. Nie chodzi tu tylko o holendarny wzrost cen towarów ale opłat oraz kar pieniężnych praktycznie za wszystko. Tego nawet najstarsi nie zaznali w powojennej komunie. Oni nie mieli wolności, dostatku towaru ale nigdy za złamanie przepisów, ogrzewanie domów, mieszkań ich nie karano kwitami karnymi przekraczającymi osiągane dochody. Być może dlatego że w tych trudnych i złych czasach, nie mieli na utrzymaniu tyłu urzędników, pośredników i politycznych cwaniaków. Każdy normalny człowiek dzisiaj już chyba wie że nie o taką Wolność chodziło ludziom SOLIDARNOŚCI która skupiała miliony robotników. Oni w tamtym czasie na tak restrykcyjną politykę, napewno by się nie godzili.
Do kierowca i inni szanowni państwo jeżdżę tą ulicą codziennie pieszy stojący na tym przejściu jest niewidoczny!!!! szczególnie jadąc od NMP w stronę Rocha tam jest pułapka, optyczna, uważajcie proszę, niby jak się dojeżdza jest ok ale około 25-30 m pieszy jest zasłonięty przez drzewa lub parkujące samochody,i broń boże nie wycinajcie wszystkich drzew, może jakaś wysepka albo coś, ale tam ewidentnie jest problem widoczności, kto nie wierzy niech sam się przekona, szczególnie niebezpiecznie jest gdy pieszy wyjdzie bezpośrednio za przejeżającym samochodem. Myślę że ktoś powinien zgłosić to w urzędzie miasta.Od strony rocha zatrzymał się samochód spojrzałem w prawo nikogo nie ma w ostatnim momencie tzn 5m zauważyłem pieszego który był odsunięty ok 1,5m od namalowanego pasa nie zdążyłem zareagować, kierowca z samochodu który zatrzymał się od strony rocha gestykulował ale w pewnej konfiguracji pieszego nie widać. UWAŻAJCIE TAM PROSZĘ
Pisowska władza wprowadziła kolejną łapówkę wyborczą "Rodzinny Kapitał Opiekuńczy 12 tysięcy plus". Wiadomo, że kasa państwa świeci pustkami, więc na przekupywanie elektoratu wielodzietnego pieniądze muszą się znaleźć, choćby z mandatów karnych trzy-krotnie wyższych.
Aleś ty głupi. Za to że wspiera się rodzinę i dzieci masz pretensje i kpisz? No lepiej żeby mafia vatowska czy paliwowa się bogaciła. Cos ci jeszcze powiem .. co którzy dostaje 500+ czy 12000 to nie jest elektorat PiS więc władza ich nie kupuje. Wiem że myslenie czasem wymaga trochę wysiłku. Ale próbuj
Super gość, co nie załapałeś się? Cóż tak bywa, jednak zazdrość nie na miejscu. Gdybyś napisał że na wszystkie dodatki, powinny być kryteria dochodowe i powinny być wliczane jako osiągany dochód na członka rodziny, to można by ciebie poprzeć. Widzisz, łaskawie obdarowywani emeryci i renciści trzynastkami, choć bez względu na dochody to jednak mają potrącane od nich podatki. Wszyscy wokół widzą że dodatki + dawane bogatym a oni je biorą pierwsi, przyniosą rządzącym więcej szkody niż korzyści, bo to oni najbardziej jadą na Rząd Polski obrażając przy tym wszystkich PiS-owców, myśląc że te dodatki im się należą. Pozostaje więc pytanie, a dlaczego nie należały się im, kiedy sprawowano rządy przed 2015r. Skąd dzisiaj tylu mądrych biorących i psioczących na rządzących. Skąd to się bierze, skąd ta zazdrość, ta nienawiść do tych co być może za dużo dają tym co nie powinni. Przecież to doprowadza do tego że ci którzy np. zarabiają ponad 11 tysięcy złotych biorą 500+, 300+ a w Nowym Ładzie po zmianie podatkowej tracą 14 czy 47zł miesięcznie, robią wielki krzyk i lament także w Wolnych Mediach. Myślę że większość z nas chciała by dostać za swoją ciężką pracę te 11 tysięcy złotych, nawet gdyby na rzecz uboższych miała stracić nie 14 a aż 200zł. Przecież na taki interes poszedł by każdy z nas, no chyba że z kimś jest coś nie tak.
2300 .Wiesz jak słucham takich Janosików jak Ty to tracę wiarę w sprawiedliwość.Kto Ci bronił zdrobić lepsze studia, szukać lepszej pracy .Pracować cięźko nad podniesieniem swojego statusu materialnego.Kpisz sobie z ludzi którym nikt za darmo tych 11 tyś nie daje a Ty byś chciał mieć więcej bo oni mają?.Skoro płacą podatki i to dużo większe jak Ty to czemu nie mają dostać 500+ ? Może wpłacają dzieciom żeby jak im ten Polski Nieład firmę rozwali czy stracą pracę mieli też coś? .Zazdrościsz idz do roboty i oddawaj po 400 zł miesięcznie z Twojej nowej lepszej pracy na Takich jak Ty pokrzywdzonych .
Gość, odpowiadający jako pierwszy- jeśli nie zgadzasz się z moim komentarzem, to rzucasz wyzwiskami i obelgami. Jeśli mnie nazywasz głupcem, to Ty jesteś dokumentnym bęcwałem. Pieniądze na drzewie nie rosną, budżet państwa ma przez pandemię dużo dużo mniej przychodów, a pisowcy myślisz dają ze swoich portfeli? Oczywiste, że na dzieciatych robić muszą inni, aktywni ludzie pracujący. Z drugiej strony pisidzielce drukują puste pieniądze dla zaspokojenia elektoratu z dziećmi, bo to głównie wyborcy PiS
Supergość, ty to jednak jesteś po***** po całości. Jesteś chodząca zaraza i wrogiem dla matek i rodzin z dziećmi. Twój gadzinowski komentarz jest godny Urbana, więc idź do niego i POkłoń mu się to może da ci kopa w d***
I widzisz Bolesław, zapomniano w ,,2300≠10800" dopisać, by tylko nie powoływać się na wykształcenie. Dlaczego, ano z prostej przyczyny, dzisiaj wielu bardziej wykształconych od ciebie pracuje fizycznie. Oni nie wstydzą się pracy i jako licencjaci czy z tytułem magistra ciężko pracują w sklepach, dyskontach lub na budowach. A co tam oni jeżdżą na zachód gdzie, dorabiają jako pracownicy fizyczni przy owocach, kwiatach itd. Oni też wiedzą że tam, pomiędzy tymi zawodami do których pijesz tak wielkiej różnicy płacowej nie ma. Tam też ludzie potrafią docenić pracowników fizycznych jako fachowców a gdyby tak nie było to tyłu mniej czy bardziej wykształconych Polaków tam by nie wyjeżdżało. Można by podać wiele przykładów ale jak nie rozumiesz prostego przekazu komentarza do którego pijesz to już nic nie zrozumiesz. W nim nie chodziło o to że ktoś zarobi 11tysięcy złotych, lecz o to że taka osoba na polecenie partyjne, skomli że mu na rzecz innych chwilowo pensja spadnie o 14zł. Jeśli uważasz że murarz, hydraulik, nauczyciel/ka, który nie miał tzw pleców i nie dostał się do pracy w szkole jest kimś gorszym to gratuluję głupoty i nie chciałabym wiedzieć z jakiej szkoły cię wypchnięto ze względu na wiek i głupotę. Nie podoba ci się Nowy Polski Ład, to nie musisz z niego korzystać. Tym samym nie zabraniaj innym, skoro nie rozumiesz na czym polega solidarność. Gniecie cię PiS i nienawidzisz wszystko co dał Polakom to idź w pis-du. Wiedz że tym samym dasz spokój, większości ludzi którzy ten PiS wybrali i pracują na takich nieudaczników jak ty. Zapamiętaj że to dzięki wyborcom PiSu dzisiaj wszyscy otrzymują swoje wypracowane pieniądze a to czy słusznie ci którzy za swoje wyższe stanowiska już dostali wysoką pensję i biorą dodatki zwane plus, to już inna sprawa. Oj Bolesław, Bolesław, ile trzeba mieć jadu w swojej krwi by bronić tych którzy z swojej 11 tyś pensji żałują ,, utraty " 14 zł by poprawić sytuację mniej zarabiających, którymi ty gardzisz.
Wykształcenie pozwala osiągnąć więcej w życiu.Nie przeszkadza pracować jako murarz ale prędzej czy póżniej zrobi z pomocnika właściciela.Wywody jakoby by Pis był odpowiedzialny za wszystko co się stało i dzieje obecnie pozostawiam Pani mgr w pamięci.Z Polskiego Nieładu nie mogę nie skorzystać bo mam firmę i nie mam wyboru.Czy jestem nieudacznikiem .12 lat dawałem radę , płaciłem podatki a teraz chyba nie dam temu Ładowi podołać .Więc jak Pani mgr uważa że dzięki Pisowi wszystko się dzieje to muszę i jemu za ew bankructwo podziękować? Pani mgr Dużo zdrowia w Nowym Roku i proszę nigdy nie tracić nadzieji i wiary że to partia jest w Pani życiu za wszystko odpowiedzialna .Bo jak Pani dostanie frustracji żoładkowej od starego jedzenia to nie wypada na sobie pokazać jako winnej.
Witam wszystkich jeżeli chodzi o przejścia dla pieszych to powinny być dobrze oświetlone bo w Złotowie to jest masakra jakaś a pulpit zamiast budować muszle powinien przeznaczyć na doświetlenie przejść dla pieszych
Mnie w szkole uczono że zanim wejdziesz na jezdnię spójrz w prawo a potem w lewo ! Ten kto zmienił teą żelazną zasadę powinien trafić pod trybunał stanu!!! To pieszy włącza się do ruchu a nie kierowca pojazdu i koniec kropka!!!! Kierowca pojazdu ma pierszęństo na drodze a nie pieszy!!!! - święta krowa!
W imię bezpieczeństwa czas zacząć dojenie Polaków. Mandaty po 1000 zł dla tych, którzy nie rozgladaja się wchodząc na pasy. Święta krowy wchodzące pod jadący samochód. Patologiczny kraj absurdów.
Jestem kierowca ,pieszym i rowerzysta taki zbędny komentarz zostaw sobie ...Na środku jezdni nie zobaczył kobiety.jak by jechał 40km/h to by było wszystko ok.Za takie wykroczenie nie powinno być 2500zl tylko 5000tys i zabranie prawa jazdy na rok i kierowanie na powtórny egzamin!!!
Zobaczymy jak ci się coś takiego przydarzy czy też będziesz tak szczekała