Reklama

Prokuratura i IPN próbują ustalić, kogo to szczątki

Portal zlotowskie.pl

17/01/2018 07:00

Z całą pewnością wiadomo, że w złotowskim areszcie były zwierzęce szczątki. Czy były także ludzkie, tego na razie nie potwierdzono. Prokuratura i IPN czekają na opinie biegłego i wyniki badań DNA

Czytasz tekst premium, który został udostępniony dla wszystkich Czytelników portalu.
Zostań stałym Czytelnikiem. Zaloguj się i subskrybuj treści portalu .

Pod koniec października ubiegłego roku w złotowskim areszcie, w trakcie remontowych prac budowlanych, znaleziono szczątki. Zabezpieczono je, przekazano złotowskiej prokuraturze. Na miejscu pojawiła się osoba z Instytutu Pamięci Narodowej. Sprawą zajęło się Biuro Poszukiwań i Identyfikacji IPN, kierowane przez profesora Krzysztofa Szwagrzyka. W mieście pojawiła się nawet informacja, że znalezione szczątki mogą należeć do osoby spokrewnionej z obecnymi mieszkańcami miasta.

Nie mamy takiej wiedzy

– odpowiada Andrzej Cisek z IPN zapytany o taki wątek sprawy. Jednocześnie IPN nie udziela na tym etapie szerszych informacji.

Reklama

Prowadzimy czynności mające na celu zebranie materiału związanego z tym, czy na terenie aresztu w Złotowie były jakieś ofiary, czy były wykonywane wyroki, czy jakieś osoby zostały zamordowane

– Andrzej Cisek wyjaśnia jednak, że są to jedynie czynności opierające się o badania historyczno–archiwalne. Gospodarzem postępowania jest bowiem Prokuratura Rejonowa w Złotowie i IPN oczekuje informacji dotyczących poczynionych przez nią ustaleń.

Wiele zależy od tego, w jakim kierunku pójdzie śledztwo prokuratury i czy będą prowadzone dalsze czynności. Obecnie oczekujemy na informację z prokuratury

Reklama

– Andrzej Cisek podkreśla, że chodzi przede wszystkim o ustalenia biegłych.

Zawsze do tego dążymy

Znalezione szczątki były pewnym zbiorem kości. Jedne wskazywały, że są to szczątki zwierzęce, co do tego biegły nie miał wątpliwości. Były też kości, które wskazywały na to, że są ludzkie, natomiast ten materiał był na tyle ubogi, że przekazano je do zakładu medycyny sądowej celem wyodrębnienia DNA, weryfikacji, czy są to szczątki ludzkie i ewentualnie określenia, czy jesteśmy w stanie podać wiek tych kości

– mówi prokurator rejonowy Sebastian Drewicz.

Reklama

Rozmawiałem z biegłym, który wstępnie wydawał opinię, jej ostateczne sporządzenie nie jest proste, dlatego procedura się przedłuża

– dodaje prokurator.

Jeżeli badanie potwierdzi ludzkie pochodzenie szczątek i określi ich przybliżony wiek, czy ułatwi to dalsze postępowanie IPN–u?

Dla nas będzie to miało duże znaczenie. Jeżeli okaże się, że są to szczątki należące do osoby, która mogła zginąć czy umrzeć w latach 40–tych czy 50–tych, w jakiś sposób ukierunkuje to nasze działania. Dlatego prowadzimy wstępne rozpoznanie, mające na celu ustalenie, czy są informacje o osobach, które zmarły na terenie tego aresztu –

Reklama

Andrzej Cisek przyznaje, że na podstawie takich obustronnych ustaleń jest prawdopodobne ustalenie tożsamości ofiary.