Przebudowa drogi Nadarzyce-Sypniewo

Problemem jest konieczność budowy na tym odcinku kanalizacji sanitarnej. Gdyby relacje pomiędzy burmistrzem Jastrowia a starostą były normalne były by jakieś szanse na jednoczesną realizacje tych inwestycji z budżetu MON.

Ten starosta to się może wkoncu dopasuje bo z niego tylko wstyd

Czyżby? Omawiany jest projekt drogi, jej przebieg, lokalizacje parkingów, przystanki autobusowe a Ty twierdzisz, ze nic nie wnoszą?! Bo jesteś kompletnym ignorantem!

A kosztują filiżankę kawy.

Jak widać na zdjęciu cały szczegółowy projekt zmieścił się na kartce papieru. Panie Zbyszku litości , po co Pan bieże udział w tym słabym przedstawieniu ? Aaaaa przecież za to płacą...

cytuję: ,, omówiono gotowy już projekt przebudowy drogi powiatowej nr 1013P Nadarzyce-Sypniewo. Wykonał go, a dziś szczegółowo przedstawił, projektant Zbigniew Pająk. Nie było to zadanie łatwe, zwłaszcza na odcinku przejścia przez Sypniewo, gdzie planowana jest budowa kanalizacji sanitarnej. Wykonanie nowej nawierzchni na tym odcinku uzależnione jest od wykonania wspomnianego zadań''. Jest projekt, jest inwestor (MON), realizacja się przeciąga ze względu na problem z budową kanalizacji (pieniądze). Przebudowa drogi a po niej budowa kanalizacji (rozkopanie nowej drogi) to zmarnowanie pieniędzy. Za późno burmistrz z Białasem pomyśleli o podczepieniu się pod tą inwestycję, gdyby mieli lepsze stosunki ze starostą może by się to udało.

Za pózno to Pan projektant i starosta zauważyli ,że ZECiUK ma prawomocne pozwolenie na budowę kanalizacji sanitarnej w Sypniewie i trzeba przy projektowaniu drogi bezwzględnie brać pod uwagę przebieg trasy kolektorów w ciągu drogi powiatowej. Więc proszę makaronu na uszy nie nawijać . Nikt tu się nie musi podczepiać pod kogoś, tylko trzeba mieć wiedzę w temacie zasad projektowania. I tyle , proste..

ZECiUK mając pozwolenie na budowę kanalizacji na terenie zarządzanej przez powiat miał obowiązek wcześniej o tym poinformować starostę, wygląda na to że tego nie zrobił i musiano dokonać korekty projektu drogi, jest to następny dowód na brak współpracy miasta Jastrowia ze starostwem czego efektem będzie najprawdopodobniej przedłużenie realizacji inwestycji (starostwo musi czekać na znalezienie przez Jastrowie pieniędzy), a można było się dogadać wcześniej aby obie inwestycje inwestował MON (chociaż w części).

No przecież zakładają tylko do zdjęcia. Maski, jak budowa dróg to jedna wieka ściema. Panowie się spotykają, pogadają, etatowa pani rzecznik starostwa zrobi zdjęcia, napisze tekst - i tak czas leci od wyborów do wyborów, od pierwszego do pierwszego (za pensyjki niczego sobie).

Nie do kawy tylko do zdjecia.

Dobre sobie " Zeciuk powinien poinformować starostę o tym że ma pozwolenie na budowę kanalizacji " Bzdura - A kto jak nie Szanowny starosta to pozwolenie wydał, a kto jak nie Szanowny dyr. Jaskólski z Powiatowego zarządu dróg ten projekt uzgodnił ? To wyszła cała prawda o powiecie i tym śmiesznym zarządzie. Sprawa się rypła, kasy nie będzie to teraz wszyscy będą winni.

ZECiUK i burmistrz Jastrowia szukają pieniędzy (kilka mln zł) na budowę kanalizacji, zamiast przy tej inwestycji (modernizacja drogi i kanaliza) współgrać ze starostą działali na własną rękę a teraz chcą się podczepić pod budżet MON. Przez to termin obu inwestycji przedłuży się w nieskończoność.

A po co on tam z Królem hahahahah żeby go wyśmiał znowuż

Modernizacja drogi i budowa kanalizacji to powiązane inwestycje powiatu i Gminy Jastrowie, dlaczego nie ma na tym spotkaniu przedstawiciela Jastrowia (radny powiatowy Król to kapciowy starosty, więc broni interesów powiatu)?

MON to ma starostę w głębokim poważaniu, kasa idzie tam gdzie są bazy amerykańskie, a nie na obiecanki jakiegoś podrzędniego niby- polityka

Hehe ciekawe którego