Radni dalej nie mają zaufania do burmistrza

My, mieszkańcy Złotowa, też nie mamy zaufania do burmistrza, ani do jego zastępczyni. Przykre, ale prawdziwe! Szkoda miasta. Przydałoby się już zrobić referendum w celu odwołania człowieka niedojrzałego, skonfliktowanego, zarozumiałego, niezdolnego do współpracy z osobami doświadczonymi, mądrzejszymi...

Radni jak dzieci...masakra.

Nie bo nie i tyle nie, jak dzieci

Chciałabym takie problemy :) pozdrawiam wszystkich Złotowian

Panie Steffen często jest pan świadkiem kłótliwości, chamstwa i głupoty radnych, nie mogę wyjść z szoku, że po tym, co pan widzi i słyszy, tworzy pan tego rodzaju polityczne artykuliki na zlecenie. No tak, wiem, znam realia, obiektywizm dziennikarski to tylko teoria, na tym się nie da zarobić. Talent do wyciągania z kontekstu i manipulacji bardziej się opłaca. Możliwe, że stabilność finansowa to panu rekompensuje w tych ciężkich czasach

... a co z Domem Polskim, gdzie są Ci chętni następcy, czy ktos prowadzac prywatnie biznes, pozbywa się i wypowiada dobremu, kiedy nie ma lepszego?

A jakie zaufanie mają mieć?. Przecież jak podano w art. ostatniego wydania Aktualności, za wszystkie niedociągnięcia, błędy, straty, zachowania, brak postępu w dialogu z mieszkańcami odpowiadają ,, radni Rady Miasta ". Według niego jak i ,, nowej Skarbnik " to ON jako Burmistrz jest reprezentantem mieszkańców a zgodnie z wolą nowej pani Skarbnik z listą warunków, razem mają decydować o przebiegu sesji w połączeniu z kontynuacją nauki o współpracy z radą miasta. Gdy się to czyta trudno nie pomyśleć że to co przedstawiono w prasie powiedział burmistrz a nie pacjent wiadomego oddziału. Jak tu inaczej odebrać wiadomości że tylko on ma prawo bez wcześniejszego powiadomienia, czyli kiedy chce, opuszczać sesje w sprawach ważnych dla miasta. Wiemy jak to się odbywało i kto kogo bez alternatywy stawiał pod ścianą. Czytając prasę, można odnieść wrażenie że komuś pomyliły się zasady sprawowania władzy Burmistrzowskiej w mieście z prowadzeniem oddziału zamkniętego dla niebezpiecznych ludzi. Jak można było do Radnych Miasta powiedzieć ,, że czeka ich długa nauka pod jego dyktando ". Tak tak, pod jego dyktando bo jak zrozumieć to że śmie mówić o mieszkańcach miasta iż ,, mają wyprane mózgi ". Mają bo nie rozróżniają, dania Absolutorium od braku Wotum Zaufania. O nie panie Burmistrzu, mieszkańcy, którym miasto leży na sercu i inni doskonale wiedzą co jest co i nie pan ich reprezentuje na sesjach. Ich głos to radni, którzy przez mieszkańców a nie pana zostali wybrani. Jacy i z jakich ugrupowań partyjnych w tej chwili nie jest ważne. Taki wybór był dokonany przez wyborców wiec, powinien pan go uszanować łącząc a nie dzieląc mieszkańców na głupich i mądrych. Zresztą oni od dawna wiedzą że podział taki istnieje gdy liczbie przybywali do pana w ważnych dla nich sprawach. Sprawa pływalni Laguna doskonale ten podział odzwierciedla, ale jak się i o tym czyta z końcowej wypowiedzi wynika to samo co zawsze, mianowicie że ,, to nie Pana wina ". Za co w końcu pan odpowiada, może wreszcie pan poda, co przez osiem lat zrobił pan dla miasta i co uczynił pan by mieszkańcy ponownie poczuli że Urząd Miasta, no i Pan na stanowisku Burmistrza jest dla nich a nie odwrotnie, jak do tej pory. Przez prawie dwie kadencję, można było zaobserwować jedno, miejscem gdzie się panu się podoba jest Półwysep, strzelnica, " parki " i ogłaszanie imprez oraz witanie nielicznie zebranych jak i niekończące się fotki samo promocji o czym też pisano na łamach AL. Nic pan na sesjach nie mówi o betonozie miasta, braku porozumienia w sprawie plaży, Amfiteatru, tworzeniu większej ilości ogólnodostępnych parkingów, zmianie organizacji ruchu w mieście. Nic pan nie mówi, bo co to pana obchodzi że mieszkańcy tego oczekują. Prawdą jest też i to że radni w tych sprawach, również nie są bez winy bo to oni raz są za a innym razem przeciw lub milczą w tych tematach. Widać taka dzisiaj władza że nie wie po co została wybrana i przez kogo. Idąc tropem wywodu burmistrza, nierozumni mieszkańcy z wypranymi mózgami, powinni jej o tym przypomnieć. Cóż w tej sytuacji rozwiązanie sytuacji powinno okazać się proste, jednak tak nie jest bo, spaw finansowy stołków obu stron konfliktu, trzyma mocno. Poza tym nikt z nich, nie ma pewności że po nowych wyborach ten stołek ponownie otrzyma. W ostateczności o tym zdecydujemy w terminowych wyborach, jednak jak pan Szanowny Panie Burmistrzu może, to niech pan powie mieszkańcom, jakie dla sprawowania władzy samorządowej ma znaczenie ,, podwójny brak uzyskania Wotum Zaufania "? i co dalej.

Widać ,że uzależnieni od burmistrza nie próżnują ,będą go bronić rękami i nogami a ja również uważam,że w tej sytuacji powinno odbyć się referendum i ten co pisze ,że najlepszy burmistrz to chyba najbliższa rodzina dosyć tego marazmu trzymanie się władzy na siłę to takie typowo polskie , przykład idzie z góry , ale cóż takie dziurawe mamy prawo powinno być nie ma poparcia radnych automatycznie referendum, wtedy w zależności od wyniku zostaje albo out.

Won z tą radą miasta Panie Pieniżkowski i Żelichowski wy nawet się nie nadajecie do kopania rowów a do rządzenia się pchacie robicie tylko wojne i zament Pulit trzymaj sie obranego kierunku i nie słuchaj tych pseudo radnych

Ty powyżej co ty piszesz, czyś ty oszalał. Do czego namawiasz ,,Pulita" aby trzymał kurs ,, Władimira Putina". Czy wy już poupadaliście na głowy. Piszę wy, bo są wśród komentarzy takie które pochwalają dyktat jednej osoby. Przecież Burmistrz nie jest najważniejszy w władzach Samorządu Miasta. Coś tu się tobie i innym pomyliło. Gdyby było tak że to ,, Radni Rady Miasta " opuszczali by sesje które decydują o budżecie czy innych ważnych inwestycjach dla miasta, to wtedy Burmistrz mógł by czuć się niezrozumiałym lub urażonym. Tym samym, mógłby szukać pomocy wśród mieszkańców. Ale zgoła jest odwrotnie bo w tym konkretnym przypadku mieszkańcy miasta, ani osiedli SM Piast mu nie pomogą. Niestety to on jest w konflikcie z wszystkimi, to on utrudnia życie mieszkańcom miasta, dbając nie o nich a o przyjezdnych by mieli gdzie zaparkować swoje samochody na osiem godzin. To on unika, ba wogóle nie chce wysłuchać problemów mieszkańców a jak już to odsyła, ( wybaczcie że napiszę ) do swojej z-cy po poniżenie i zakłamanie rzeczywistości. Miasto Złotów to 20 tys mieszkańców i różne jego strony oraz cienie zarówno w dzień jak i w nocy. Praca Burmistrza to nie tylko biuro w którym najczęściej padało ,, A co ja mogę ", tak te słowa padały nawet wtedy, gdy interesant przyszedł w sprawie powiązanej z poszczególnymi radnymi czy urzędnikami. Przecież z tego jasno wynika, jak to się mówi, że oni wszyscy są po jednych pieniądzach zresztą z tego samego rozdania wyborczego w czym pomógł im lokalny PiS. Nie ma co się rozczulać nad rozlanym mlekiem, nad nienawiścią jednej osoby, która nie potrafi przeprosić nikogo. Nikogo bo do tego też potrzebna jest odwaga. Zresztą w naszej Demokracji w całej Polsce, rację chcą mieć ci którzy stanowią mniejszość wyborczą, więc po co wogóle te wybory są?.

Ci radni sami na siebie kręcą też nie mam do nich zaufania. Nie udała nam się ta rada.

Do tych wszystkich co tak bronią burmistrza , to co ostatnio czytałem a również i słyszałem to wasz burmistrz nie wychodzi ze sesji tylko ucieka jak szczur ( tak było jak zobaczył przecież Buczka )

Czas pogonić i burmistrza, i radę. Tam trzeba ludzi dialogu, nie zacietrzewionych fanatyków i bufonów.

Kto ma zaufanie do rady? Do tego chamstwa, popisu arogancji, niewiedzy. Taki styl wniósł do rady były naczelnik. Przekleństwa, chamskie odżywki do kobiet. Ciekawe, czy tak odnosi się do żony. A wierni towarzysze potakują, bo sami nie mają nic do powiedzenia. Dno.

Gienek, to ty masz zaufanie. Nikt z piszących komentarze nie napisał ani zdania o zaufaniu do Rady Miasta. Przecież tu nie o to chodzi lecz o to jak zachowuje się osoba która powinna świecić przykładem. To co wyprawia Burmistrz z mieszkańcami, nawet przy tej nieudolnej radzie przechodzi ludzkie granicę. Burmistrz od narzekania, gadania, grożenia nikomu nie jest potrzebny. Jak można w takim uporze trzymać się stołka na który nie zasługuje. Co do Rady Miasta to Wojewoda powinien rozwiązać cały samorząd i rozpisać nowe wybory a mieszkańcy wreszcie powinni się zastanowić dzięki komu lepiej żyją i kogo potrzeba do dalszej realizacji poprawy ich życia. Ludzie chcą spokoju, dość nieuzasadnionych podwyżek wśród swoich. Nie chcemy tego ,, aby wam żyło się lepiej " .Tylko wam.

Zapamiętam te nazwiska radnych bezradnych zamiast zadbać o miasto toczą wojnę z burmistrzem.. ich interesuje tylko wypłata i dieta nie poszli dla poprawy miasta tylko dla napchania kieszeni

Steffen dobrze sam sznurówki nie umie zawiązać. Sam nie podejmuje decyzji. Taka prasa jak zarząd. :)

Ludzie Wełniaka i on sam sieją tylko nienawiść, bo nic innego nie potrafią. Żadnego pozytywnego programu, żadnej wizji dla miasta. Wełniak 4 lata przesiedział w radzie powiatu, kompletnie izolowany. Wtedy nic nie załatwił dla miasta. Ani razu nie pojawił się na sesji rady miasta. Kolejne 4 lata spędził na walce z Pilotem i jego urzędnikami.

Niestety w tych artykułach brakuje obiektywizmu, uczciwości, są tendencyjne i mają przede wszystkim uprawianie hejtu, wiadomo przeciw komu, śmieciowe dziennikarstwo.

Parę komentarzy pod tym artykułem (anonimowych) ma zwalić pulita z krzesła? Chyba kurwa ze śmiechu. Komy pod tymi artykułami są najlepsze . To jak teraz rudy Tusk który otwarcie mówi że inflacja za platformy byłaby o połowę niższa... Każdy ma receptę i metodę jak stoi obok i pierdoli trzy po trzy

Kurcze pieczone, co ten Burmistrz przekazał nam mieszkańcom na sesji z dnia 29.06.2022r. Mianowicie że nic nie może w sprawie przetargów oraz że myśli. Tak myśli o infrastrukturze drogowej a co najgorsze ,, ma nadzieję na to że mimo to iż przybywa mieszkańców w mieście to ruch samochodowy się zmniejszy i to z powodu drożyzny w tym coraz wyższych cen paliwa ". Matko czy to urząd miasta, czy Urząd Strachu. Kto to jest w stanie słuchać a kto zaakceptować. Państwo stara się pomóc rodzinom, przedsiębiorcom, Rząd Polski uspakaja a on za przekazem Tuska, obiecuje nieistotne rzeczy i straszy nas abyśmy zrozumieli że ma być tak jak on chce. Otóż nie, my się na to nie zgadzamy. Oczywiście że jest ciężko ale jeżeli człowiek słyszy że podczas sesji osoba ,, nic nie mogę " chce wprowadzić wszelką niemoc, to ręce opadają. Przecież miasto, jego infrastruktura jest w coraz gorszym stanie a teraz jeszcze zapowiedź dyktatu kontroli kto czym pali i czym będzie mógł palić. Jak ocenić ten wstęp na sesji osoby która, wzorem rządu powinna pomagać mieszkańcom wprowadzając ulgi podatkowe, dopłaty dla najuboższych a nie straszyć ich kontrolami i tym że ma nadzieję iż nie będzie ich stać na paliwo do samochodu. Przecież samochód to dzisiaj nie luksus a potrzeba posiadania, która rodzinom ułatwia życie. Nie każdego stać na ful wypas, ale czy z tego powodu trzeba swoje wystąpienie zaczynać od własnej uciechy nad drożyzną spowodowaną nie przez mieszkańców Złotowa a ludzi podobnych do wypowiadającego słowa grozy, ludzi Totalnej Opozycji. Dlaczego ten człowiek zajmuje się ścieżkami rowerowymi, gdy rowerzysta,l i pieszy w mieście, zgodnie z przepisami ma wszędzie pierwszeństwo w już wyznaczonych prawem miejscach. Dlaczego nic nie mówi o reorganizacji ruchu drogowego w całym mieście, likwidacji do maksimum dróg jednokierunkowych i zwiększeniu ilości parkingów. Przecież to nie my mieszkańcy zaprosiliśmy Deweloperów do centrum miasta. To zrobił burmistrz, tylko dlatego że nie było i nie ma skąd pozyskiwać pieniędzy do budżetu miasta. Nie ma inwestycji w przemysł, jest tylko droga budowa mieszkań deweloperskich a praca poza granicami miasta. Skąd więc mają być dochody w mieście na jego rozwój. Rzeczywiście teraz ujawnia się prawda o tym że Fundusze Norweskie wystarczą tylko na nierealne pomysły. Żałosne to wystąpienie ale prawdziwe.

Zostawcie już chłopa przecież on wygląda jak po 60 .

Panie Burmistrzu, dobrze pan zaczął. Dobrze a później wziął pan pod swoje skrzydła bardzo złych doradców. Czy pan naprawdę tego nie widział i nadal nie widzi. Niech pan zbierze wszystkie zdjęcia swoich z obu kadencji i zobaczy na ich twarze. Jeśli znajdzie pan w ich twarzach ludzkie oblicze i powie że je widzi to wtedy jest pan ich wart. Jeśli nie to czym prędzej niech pan to ogłosi i odejdzie od tego co prowadzi do zła które jest w pana otoczeniu. Wiadomo że to zło zapuściło tak wielkie korzenie że trudno będzie się odciąć ale na litość boską, niech pan przerwie ten łańcuch nienawiści. Nigdy nie jest za późno, kiedy w człowieku jest choć odrobina sumienia które, gdzieś tam głęboko mówi każdemu co jest dobre a co złe. Człowiek wolny to człowiek który słucha siebie a nie doradców, człowiek wolny, to człowiek który słucha mądrości ludzi, którzy ją poznali na przełomie wieków. Człowiek wolny, to taki który schodząc na drogę zła wyścieloną dużymi pieniędzmi o których ci którym powinien służyć, nie mogą nawet śnić. Panie Burmistrzu, nie warto popadać w niewolę zła za wszelką cenę. Ludzie nie zapominają a to najgorsze po latach prosperity nawet tej tylko finansowej. Nie warto, naprawdę nie warto.