Zaskarżył ich uchwałę, którą nie udzielili mu wotum zaufania
Przypomnijmy, że Rada Miejska Złotowa nie udzieliła burmistrzowi wotum zaufania w czerwcu ubiegłego roku. Reprezentujący A. Pulita prawnik zaskarżył tę uchwałę, ale dopiero po ponad pół roku, w styczniu 2022. Zaskarżył ją w całości, zarzucając naruszenie ustawy o samorządzie gminnym, które miało polegać m.in. na wydaniu zaskarżonej uchwały bez merytorycznego uzasadnienia. W skardze podniesiono też, że w głosowaniu nad uchwałą nie uzyskano głosów bezwzględnej większości ustawowego składu rady.
...
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 71% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
I co? Łyso wam!
Jak to było?sędziowie pragną zemsty na PIS.Tak o sobie mówili.Kogos jeszcze dziwi wyrok??!
Jak to było?sędziowie pragną zemsty na PIS.Tak o sobie mówili.Kogos jeszcze dziwi wyrok??!
Ty POżyteczny, jak ten nie człowiek a burmistrz kiedykolwiek mógłby być kojarzony z PiSem, to PiS nigdy nie wybrał by wyborów. On wotum Zaufania, nie powinien uzyskać już na drugi dzień po wyborach. Oszukał i krzywdził ludzi oraz bez skrupułów puszył się jak pawian, niszcząc życie całym rodzinom. Nie będę pisać bo on wie, kiedy gdzie i kogo. Mimo tego, nigdy za to ich nie przeprosił, choć od dawna wie, że źli doradcy z tą najbliższą z-cą bez serca, wprowadzali go w błąd i złą drogę na której nie dostrzegał ludzi którzy potrzebowali pomocy. Potrzebowali pomocy bo nie mogli poradzić sobie z złą karmą dla wątpliwego interesu bogaczy, która dzisiaj nie ich a jego goni i dogoni. Bez żalu dla dobra wielu, należy podziękować sądowi za trafną i słuszna decyzję w jego przypadku. Pycha zawsze kroczy przed upadkiem a przyjaciele prędzej czy później stają się wrogami tuż po pierwszym potknięciu. Ono nastąpiło już w pierwszej kadencji, kiedy to ci którzy przez lata mieli bezskuteczne parcie do władzy, stając u jego boku wyrabiali go w podejmowanie niegodziwych decyzji do których sami się nie przyznawali. Tak to się dzieje kiedy lata lecą, klisza coraz bardziej pokazuje oblicze bijącego zła a ci których ono dotknęło, czują ulgę. Teraz po decyzji sądu, czas na podjęcie jedynej słusznej decyzji wobec siebie. Decyzji, na którą zdecydował by się człowiek u którego pozostała nie odrobina honoru, a sumienia.
No ten człowiek już wszędzie przegrywa i dostaje po łapach , szkoda tylko że za nasze pieniądze. Człowieku miej honor i odejdź bo sam widzisz że do niczego się nie nadajesz .
A ta pana wielbicielka,niska ,czarna co spiewa,panu nie pomogła?
Tak samo burmistrz Jastrowia. Sprawa za sprawą i każde przegrywa po co to wszystko. Ale wiadomo za pieniądze podatników to można
To ile tych spraw Zbyszek było ?
Facet idź do lasu tam zające czekają . Przynajmniej nie doprowadzisz do katastrofy miasta o ile już nie jest . Pogódz się że jesteś tylko gajowym no i może tylko do tego się nadajesz .
A nie szkoda lasów? Może gdzie indziej?
Zapłacił za prawnika że swojej kieszeni?
Słabe to wszystko panie burmistrz i te przepychanki z radą. Słabo to wygląda z boku. Wstyd dla Złotowa i mieszkańców.
Czas kończyć, panie mały człowieku za duże pieniądze.
Czytając większość komentarzy można wyciągnąć wniosek , że burmistrzowie miast Złotowa i również wspomniany Burmistrz Jastrowia ,to nieudacznicy , cwaniacy ,osoby , które czynią samo zło dla miast i ich mieszkańców ! Skoro jest tak w odczuciu mieszkańców / ? / , to mam pytanie ,czy jeśli jest to prawda , to dlaczego jeszcze nie odwołano ich zgodnie z istniejącymi przepisami /referendum / ! Wyjaśnienia tego problemu są niejednoznaczne. Albo oskarżenia są nieprawdziwe , albo Rady Miast są beznadziejne ,albo mieszkańcy niezaradni i tchórzliwi ! Problem polega na tym , że nie ma chętnych na pełnienie tych odpowiedzialnych funkcji , którzy swoim honorem i umiejętnościami oraz nieskazitelnością zagwarantują pozytywne ,lepsze zmiany ! Podajcie nazwiska swoich kandydayów . Nie podacie , bo takich nie ma ! I w tym tkwi cały problem ! Podobny problem istnieje z wyliczeniem działań Burmistrzów złych , szkodliwych ,ale nie ogólnikowo ,ale konkretnia !
To styl 11 bezradnych, to co gadają na sesjach to kosmos. Całe miasto jest z nimi, ha, ha.
Problem jest w tym że , jeśli by miało być referendum to nie takie proste i czasochłonne a więc nie każdy ma czas w dzisiejszych czasach na taką zabawę tym bardziej że za rok są wybory.takie referendum również by kosztowało miasto więc lepiej wydać na jakąś inwestycje . Co do bubli tego pana jest sporo np tereny zielone które zostały wydane duże pieniądze a wygląd ma straszny, park na starym cmentarzu, dom Polski który bez gospodarza niszczeje a wykończył dzierżawców, kaczy dołek do dziś nie naprawiony i wiele jeszcze innych rzeczy. Prowadzenie wojenek z radnymi zamiast współpracować też nie jest niczym dobrym i pokazuje Narcyzm tego pana. A teraz z innej beczki , czym ten pan może się pochwalić ? Jak dla mnie to niczym , gdzie są inwestorzy , miejsca pracy tak jak obiecywał , rozwój miasta itp. ten pan to wielka pomyłka przy wyborach , ludzie dali się nabrać ale myślę że po raz ostatni.
Bo komentarze piszą anonimowo 2-3 osoby, tacy którzy sami są nieudacznikami , życiowymi i przyjemność z życia to jest hejtowanie, a zdecydowana większość i tak zagłosuje na tych dotychczasowych. Wygrane wybory mają pewne.
Przecież on nic nie zrobił. Wszystko co w granicach miasta to prywatni albo deweloperzy. Jedno co za nasze miliony z podatków to dosłownie, kaplicę i muszla do wycia dla tych co już mają dosyć tej ekipy. Dość podwyżek, stawiania pod ścianą bez wyjścia, bez Alternatywy. Dość lekceważenia sesji, dość kłótni, dość braku empatii da zwykłych ludzi. Czas zmienić wszystko, burmistrza i jego urzędników, którzy myślą że robią nam łaskę przyjmując choćby tylko wnioski. Łaska odpowiedzi to już, pyskowanie i nic więcej. Oczywiście że nie o wszystkich tu mowa i tym uczciwym, miłym należy się podziękowanie oraz życzyć, aby nigdy nie stali się podobni do gwardii tej pary burmistrzowskiej.
Burmistrz z "mądra"z-cą zniszczyli połowę półwyspu bo jeden dzieciak,niepełnoletni, napisał im w budzecie obywatelskim ,że chce linowy zjazd i hustawke,własnie na półwyspie a inny że chce karmniki i dudki dla ptaków .Nie wiem czy radni na to się zgodzili? bo mieszkańców to w ogóle nie zapytali ,czy chcą zaorania i tak małego półwyspu rybackiego koło skansenu.
Zna się za to na wycinaniu i przycinaniu drzew. Na pewno ma ładnie urządzony ogródek w tym Złotowie. Lubi na pewno spędzać czas na działce o amore
Tak, poprzycinane są wszędzie drzewa,że nigdzie nie ma cienia. Jesienią lub zimą obcina się suche gałęzie a nie zdrowe wiosną. W zagrodzie krajeńskiej też róże w kwietniu poprzycinał jakiś głupek,który nie powinien tam pracować.Wtedy obciął,kiedy juz zawiązane były pączki róż. Zniszczyli kolejny krzak róży( przedtem ten pod oknem)teraz tuż przy wejściu do chaty.Podjedzcie i zobaczcie ususzony krzak róży. Nie podlewane kwiaty nie zakwitły(żonkile,hortensja) za co im płacicie pensje? Za nadzór dyrektorka muzeum i p.Chołodowska biorą wysokie pensje.Jaki to nadzór?
A może by tak ktoś z zaciekłych krytyków Burmistrza /dla mnie jest obojętny / podał fakty ,kiedy złożył jakikolwiek postulat , wniosek do Burmistrza np. za pośrednictwem swojego Radnego i jaki był tego efekt ! Jeśli Burmistrz beznadziejny , to Rada Miasta podobna ! Przecież o większości wydatków i ich celowości decydują radni ! Jeśli jest inaczej , to po jakiego diabła potrzebni są opłacani przedstawiciele Społeczeństwa !? Jest ich co najmniej o p[ołowę za dużo ! Ciągłe kłótnie , spory ! A JAK TO BYŁO ZA POPRZEDNIKÓW !? Lepiej ,gorzej , czy tak samo ?
Jurek, o tym kto decyduje w sprawach mieszkańców, musisz zapytać ich samych. Oni tego dowiedzieli się od niego, jego z-cy, jego radnych radnych i jego urzędników pozyskanych po poprzednim burmistrzu. Jurek, widzę że nie wiesz,, ile mogą zdziałać i na co mogą liczyć mieszkańcy w sprawach własnych, otoczenia swoich posesji, pomocy dla ludzi w potrzebie i całych rejonów tzw okręgów wyborczych właśnie od radnych i tego burmistrza. Burmistrza, który ich poprostu oszukał. Nie dość tego, uciekał, przed nimi nawet w dni przyjęć, zostawiając ich na pastwę swojej zastępczyni, która ludzkie odczucia moralności i kulturę przekazu, pozostawia przed drzwiami urzędu. Nic w tym dziwnego bo akurat w tym urzędzie , to samo robi większość urzędników. Oni wchodząc do urzędu, bratają się z ideologią, twardym prawem dla pospólstwa i diabłem. Wychodząc z niego tworzą izuloryczny obraz, uczuciowych katolików opierających swoje życie na wierze w Boga, pytanie tylko, Jakiego. Dopytujesz też o pieniądze czyli wydatki z budżetu tworzonego przez podatników a nie ,, niewolników ". Pytasz gdzie i na co są wydawane i czy w transprentny sposób. Otóż nie w transparentny sposób i nie wiadomo na co, bo kto wie gdzie się podziały fundusze z lat 2015÷2019 czyli pierwszej kadencji przeznaczone na rysowanie, nakreślanie przez liczne spotkania z projektantami typu MAX VON.... itd a było ich masa na plakaty, foldery - także te wysyłane do mieszkańców w wielkim przedsięwzięciu dotyczącym szerokiego obszaru odnowy, odbudowy Starego Miasta, czyli tzw. Rewitalizacji ll. Nikt nikogo nie poinformował co się stało z tymi projektami i kto zapłacił za utopijny pomysł, który rozpłynął się we mgle której nie było. Tak więc Jurek, widzisz że bycie burmistrzem w skrytym dwuosobowym działaniu polegającym na zbyciu wszystkich i wszystkiego, trudnym jest.
No to muszę Ci powiedzieć że kilku mieszkańców wraz ze mną poprosiliśmy naszego radnego o spowalniacz na chojnickiej 2 gdzie powstały TBS bloki , radny dwoił i się troił by powstał ten spowalniacz zanim coś złego się wydarzy niestety burmistrz cały czas był na NIE bez uzasadnionych argumentów. Więc my mieszkańcy ponowiliśmy pismo tym razem sami zanieśliśmy no i co? Pani Cholodowska wraz z burmistrzem kazali nam przynieść statystyki wypadków na tej ulicy i jeśli będzie dużo to zrobią ????. Wtedy zrozumiałam że Ci ludzie nie są kompetentni i nie są za mieszkańcami tylko za swoimi wizjami .
Arogancja, buta, bezczelność, zajadłość, sprawy za sprawą w sądach tylko dlatego bo ma bo ma aparat władzy z prawnikami do dyspozycji za pieniądze podatników. Nie ma nikogo kto by wyrwał chwasta - to jest tragedia miasta. Może ktoś sprawiedliwy weźnie się za tego faceta i go rozliczy za "sobie państwo" , na pewno będzie wsparty przez większość mieszkańców.
Czyli - Miasto było piękne, jest prze....ma 100% rację.
Zazdroszczę osobom, które mają czas doglądać ile jest krzaków róży w mieście i ubolewam nad swoim losem.
Do mieszkanki chohnickiej 2. Są ważniejsze sprawy niż chojnicka np. Domanskiego i mieszkania adeemowskie ( kilka lat temu). To była ważna sprawa a statystyka to dział matematyki, królowej nauk. Dbają o rozwój umysłowy mieszkańców zlotowa. Naprawdę czepiacie się
Ciasteczko, Domańskiego jest nowe.
Nie jestem akurat mieszkańcem Złotowa , ale od lat 60-tych jestem z nim dość mocno związany i obserwuję jego rozwój i te dobre i te złe zmiany ! Ta zastanawiam się , a czego mieszkańcy tak naprawdę oczekują od Władz Miasta ! Pamiętam czasy wielkiego terenu tartaku , spójrzcie na ten teren teraz ! Przecież to inny świat !A wiele nowych /od podstaw./ osiedli mieszkaniowych, tych indywidualnych i tych prywatnych ! Pamiętam krytykę miasta za ronda , a teraz co byłoby gdyby ich nie było ? To nie jest wina władz , że po mieście jeżdżą tysiące samochodów /po kilka w rodzinie / i brakuje miejsc parkingowych ! Miasto zabudowuje się zbyt intensywnie -racja, ale to jest durna tendencja w całej Polsce ! Że ktoś żle przyciął różę i zmarniała , to , że zbudowano muszlę w parku , a mieli zbudować szalet. RZECZ GUSTU ! Oczywiście popełnia się tak jak wszędzie błedy organizacyjne, wykonawcze jak wszędzie ,ale spójrzcie totalni krytycy na inne miasta , czy ta nie widzicie od czasu , do czasu tandety ! Inna sprawa ,to stosunek Władz wobec mieszkańców ! Jeśli jest tak tragicznie jak w niektórych opisach ,to pytam ,gdzie Wasi wybrańcy w Radzie , gdzie odważni wyborcy , których jak piszecie Burmistrz perfidnie oszukał ! TACY MOCNI JESTEŚCIE NA FORACH , a w rzeczywistości cisi , niezaradni tchórze ! Mnie osobiście poza pewnymi mankamentami złotów zawsze się podobał , podoba ! Jest to miasto ludzi w miarę dobrze sytuowanych, zaradnych /tak mi się zawszy wydawało / ,ludzi tolerancyjnych , a same miasto jest zadbane i ładne ! Problemem Złotowa jest sama ciasna zabudowa nie dostosowana do ,,samochodowego szału,, !
Domańskiego zrobiono za Wełniaka. Ten Pulit to przyszedł na gotowe i patrzcie, przez tyle lat nic nie zrobił a wiele zniszczył, zaniedbał i trwa i trwa.
ALEKSANDER. Wszystko dobrze ująłeś jednak przyznasz że czym innym jest żyć w Złotowie a czym innym być jego gościem i przyglądać mu się z oddali. Tu ludzie mają horror komunikacyjny zgotowany przez obecnego burmistrza za którego zgoda wybudowano kilkadziesiąt budynków deweloperskich w centrum miasta, lecz to za sobą sprowadziło do niego tysiące dodatkowych samochodów. Nie wiem jak ci to co dzieje się w Złotowie wytłumaczyć ale może spróbujesz do litrowego słoika wlać dwa litry wody. Jaki będzie efekt, zobaczysz.
Do garba na ulicy Chojnickiej 2, czyta się takie komentarze i niedowierza że mogą być jeszcze tak głupi ludzie... Postawić garba na jednej z głównych ulic w Złotowie?! Weź kobieto się za gotowanie, nie za politykę!
Tak tak, na Chojnickiej, to na jej końcu należałoby postawic płot. Ktoś zapyta " Po Co? " Ano po to by, być może władzy miasta przyszło wreszcie do głowy to, że miasto Złotów po kompletnej zabudowie każdego kąta deweloperką, potrzebuje OBWODNICY !!!!
I co? Łyso wam!
Jak to było?sędziowie pragną zemsty na PIS.Tak o sobie mówili.Kogos jeszcze dziwi wyrok??!
Jak to było?sędziowie pragną zemsty na PIS.Tak o sobie mówili.Kogos jeszcze dziwi wyrok??!