Podczas poniedziałkowej sesji Rady Miejskiej Złotowa, zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią, Krzysztof Żelichowski poinformował o złożeniu rezygnacji z funkcji przewodniczącego rady. Na kolejnej sesji, która odbędzie się pod koniec czerwca, radni mają odnieść się do tej rezygnacji – przyjąć ją lub odrzucić.
Z kolei burmistrz Adam Pulit, w ramach uchwały o zmianach w budżecie, zaproponował trzecią opcję rozwiązania problemu z niecką rehabilitacyjną. Przypomnijmy, że dwiema wcześniejszymi branymi pod uwagę były wyburzanie niecki i budowanie jej od nowa lub wstawienie w istniejącą konstrukcję misy, która przejęłaby zadanie uszczelnienia zbiornika. Trzecim rozwiązaniem, jakie pojawiło się w ostatnim czasie jest zmiana funkcjonalności niecki na zbiornik przeznaczony dla dzieci. Jednocześnie burmistrz mówił o możliwości rozbudowy basenu i wybudowaniu w przyszłości nowej części zawierającej rehabilitacyjne funkcje.
Więcej na ten temat w środowym wydaniu Aktualności Lokalnych.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Takie pomysły tylko od burmistrza :-)) :-)) i jak tu nie mówić o kabarecie :-) :-)), w Zcasie też przydałyby się zmiany w pionie dyrektorskim.
Albo mnie coś omineło, albo jeden basen dla dzieci już na tym basenie funkcjonuje? Rozwiązanie nie do zaakceptowania.
czegos nie rozumiem. skoro niecka nie nadaje sie do uzytku bo zostaly uzyte kiepskie materialy to jakim cudem te materialy sa odpowiednie do wykorzystania przy basenie dla dzieci??
i dobrze niech ktos za to beknie wreszcie !
To nie jest rozwiązanie tylko akceptacja wykonanej fuszerki. Projektant, wykonawca, inspektor nadzoru, kierownik budowy. To te osoby powinny zwrócić pieniądze wraz z odsetkami za bubel jaki wyprodukowali. I w miejsce tego istniejącego tylko z nazwy basenu rehabilitacyjnego powinien zostać wybudowany nowy wolny od wad, a nie jakiś zamiennik. Zamienniki z reguły nie są lepsze od oryginału. Przypominam panie burmistrzu, że wydatkowane na ten cel pieniądze to są pieniądze publiczne. Kowalskiego, Nowaka, Pana panie burmistrzu i moje również. Może pan się zgodzi na takie rozwiązanie ale na pewno nie zgodzi się Kowalski, Nowak i ja.
Ale ze co? Że pod dziećmi może się rozwalić
To trzecie rozwiązanie to najgłupsza pomysł a kiedy miał by być rozbudowant basen z nową częścią rehabilitacyjną? Za dziesięć lat?
Takie pomysły tylko od burmistrza :-)) :-)) i jak tu nie mówić o kabarecie :-) :-)), w Zcasie też przydałyby się zmiany w pionie dyrektorskim.
Albo mnie coś omineło, albo jeden basen dla dzieci już na tym basenie funkcjonuje? Rozwiązanie nie do zaakceptowania.
czegos nie rozumiem. skoro niecka nie nadaje sie do uzytku bo zostaly uzyte kiepskie materialy to jakim cudem te materialy sa odpowiednie do wykorzystania przy basenie dla dzieci??