Wiele wskazuje na to, że i w tym roku rolnicy z gminy Tarnówka zapłacą podatek na poziomie proponowanym przez GUS
W tym roku podatek rolny w gminie Tarnówka kształtował się na poziomie 185,45 za 1 ha przeliczeniowy gruntów i był wyliczony na podstawie stawki ustalonej przez Główny Urząd Statystyczny. Dla rolników oznaczało to 100% podwyżkę w porównaniu z rokiem wcześniejszym. A jak będzie w roku 2013? Prawdopodobnie również utrzyma się on na poziomie ustalonym przez GUS, który proponuje wstawkę 75,86 zł za 1 dt, co daje 189,65 zł za 1 ha przeliczeniowy, a więc o 4,20 zł więcej niż w 2012 roku. Prawdopodobnie, ponieważ wszystko rozstrzygnie się na listopadowej sesji budżetowej. Jak powiedział wójt gminy Ireneusz Baran, do tej pory nie wpłynął do gminy żaden wniosek o obniżenie podatku rolnego, poparty opinią Izby Rolniczej, dlatego przyszłoroczny budżet jest przygotowywany w oparciu o podatek rolny w wysokości obliczonej na podstawie gusowskiej stawki. - Z jednej strony radni proponują obniżenie podatków, z drugiej do przyszłorocznego budżetu otrzymaliśmy szereg zadań inwestycyjnych, które radni chcieliby zrealizować, natomiast ja muszę zachować w tym układzie politykę rozsądku, która pozwoli na zbilansowanie przyszłorocznego budżetu - mówi wójt, dodając, że w porównaniu z innymi podatkami podatek rolny wzrośnie minimalnie.
A co na to radni:
Zdecydowane NIE
Jacek Mościcki, radny Rady Gminy w Tarnówce
Uważam, że dotychczasowy poziom podatku rolnego w gminie Tarnówka, ustalony w wysokości 74,18 zł jest za wysoki. Średnia cena żyta, ogłoszona przez GUS za pierwsze trzy kwartały tego roku, wynosi 75,86 zł, co daje radzie, a właściwie koalicji rządzącej, możliwość kolejnej podwyżki. Podatkowi rolnemu na takim poziomie mówię zdecydowane NIE. Znam realia pracy w rolnictwie i wyzwania, jakie są stawiane przed rolnikami każdego dnia. Uważam, że cena żyta do przeliczenia podatku rolnego powinna wynosić 50 zł za dt. Jednakże znając uwarunkowania budżetowe gminy Tarnówka, będę wnioskował o obniżenie ceny kwintala żyta do poziomu 60 zł. Mając nadzieję, że radni koalicyjni tym razem przyczynią się do obniżenia maksymalnej stawki.
Za mało rolników w radzie
Przemysław Błażejewski, radny Rady Gminy w Tarnówce
Przed podjęciem decyzji o utrzymanie proponowanej stawki przez GUS musimy pamiętać, że w ubiegłym roku podatek rolny w naszej gminie wzrósł o 100%, dlatego w tym roku proponuje obniżyć sugerowaną przez GUS stawkę do 65 zł za dt. Uważam, że jest to realna stawka dla rolników i dla budżetu gminy. Musimy też pamiętać o tym, że ten rok nie był dla rolników łaskawy, wiosenne wymarznięcie i niepewność przyszłego roku. Rolnicy są za obniżką, ale czy radni ją przegłosują? Myślę, że za mało rolników jest w naszej radzie, aby do tego doszło. Ja będę za obniżeniem gusowskiej stawki.
To są realne stawki
Dariusz Zawadzki, radny Rady Gminy w Tarnówce
Uważam, ze powinniśmy utrzymać stawkę proponowaną przez GUS, a więc na poziomie 75,86 zł za dt, gdyż są to realne ceny zboża za ostatnie trzy kwartały. Poza tym na terenie naszej gminy nie ma wielu rolników, a ci którzy gospodarują to majętni ludzie. Ponadto trzeba pamiętać o dopłatach, które rolnicy otrzymują, a tegoroczna podwyżka, w porównaniu z ceną z ubiegłego roku za 1 dt, to zaledwie 1,68 zł, a więc kosmetyczna zmiana. Są gminy, które stać na obniżenie stawki będącej podstawą do obliczenia podatku rolnego, ale my jesteśmy na to za biedni.
Wiosenne straty
Bartłomiej Grzybek, radny Rady Gminy w Tarnówce
Jako rolnik jestem za obniżeniem stawki do ok. 60 zł za 1 dt. Wiosną odczuliśmy ogromne straty. Koszty ponownego zasiewu pochłonęły sporą część tegorocznych zysków. Uważam, że radni, i to nie tylko ci związani z rolnictwem, powinni być za obniżką podatku. Są to trudne decyzję, ponieważ gmina ma zobowiązania, ale rolnicy również obciążeni są licznymi kredytami i opłatami. Każda złotówka się dla nich liczy. Poszukajmy oszczędności.
A. Głyżewska-Klofik
Obserwuj nas na Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Komentarze