S11 dzieli gminy. Każdy wariant budzi sprzeciw

Ci ,,NIE" tamci ,,NIE", ale każdy chce nowych bezpiecznych drog, co wazne blisko, ale nie u nas, u sąsiada.

Droga? NIE! Wiatraki? NIE! Biogazownia? NIE! Farmy hodowlane? NIE!... Ale oczywiście wszyscy chcą miejsc pracy, szkół, przedszkoli służby zdrowia... Tylko jakoś nikt nie pokusi się oszukanie związku między jednym a drugim.

Na spotkaniu w Pile jedna protestująca że Skórki stwierdziła że nie będą mieli jak chodzić na grzyby. Serio. Mam nadzieję że powstanie wariant 4.

Olać te wszystkie opinie. Robić swoje. Inaczej nigdy nie doczekamy się ekspresówki.

Tarnówki niedługo nie będzie przecież. Jaki tam przyrost naturalny? Taki jak w całej Polsce? To co oni się tak sprzeczają

Ludzie , a kto Wam wmówił że mieszkańcy Tarnówki nie chcą drogi ekspresowej.Od 20 lat była wytyczona najkrótsza droga przez las , która nigdy nie była oprotestowana do czasu aż pseudoekologia wzięła górę nad kosztami budowy, nad życiem mieszkańców i gminy wobec życia zwierząt , które natabene jak warunki im nie będą odpowiadać przeniosą się bez problemu w inne rejony.Czy wiecie że droga przez las jest o ok 10 km krótsza od innych wariantów? .Ile więcej z naszych podatków trzeba będzie wydać na dłuższe warianty? To chyba w setkach milionów będzie koszt.Policzcie że setki samochodów co godzinę pokonuje ok 10 km więcej aby dotrzeć do celu.Ile spalin, benzyny w ciągu roku niepotrzebnie powstanie?!Tarnówka jest za ekologią i wariant 3 A jest najmniej uciążliwym dla środowiska i mieszkańców.Reszta to polityczna gra która za nic ma koszty i mieszkańców.

BRAWO ANTYLOPEZ... POLAK TAK MA. WSZYSTKO NA NIE... INACZEJ NIE UMIE... TYLKO NARZEKAĆ... A DLA KOGO TA PRZYSZLOŚC JAK NIE DLA NASZYCH POKOLEŃ... TO CI KTÓRZY CHCIELI BY WRÓCIC DO "veto" bo jam szlachcic na włościach A DOBRO OGÓŁU GDZIE I NASZYCH SPADKOBIERCÓW

Działki wójta Szydłowa na przebiegu trasy 3A - za tym zakamuflowana owa "ochrona środowiska i walorów naturalnych gminy". Stad powiadomione przez Gminę organizacje ekologiczne dla poparcia sprzeciwu gminy i też złożenia sprzeciwów. Wg jego oświadczenia majątkowego dokładnie w przebiegu 3A. Inne działki sprzedane też przez Gminę których wartość w sąsiedztwie biegnącej s11 straciłyby na wartosci bowiem sprzedawane zapewne jako budowlane. Za tym zapewne kosztem gmin sasiadujących owa "ochrona środowiska i walorów naturalnych gminy Szydłowo z pomocą poinformowanych organizacji ekologicznych".

Olać to. Budować jak najbliżej złotowa, parę tysięcy bedzie płakać, miliony będą się cieszyć.

Pytacie się ludzi na wioskach których za parę lat jak ruszy budowa już w śród nas nie będzie. Polska się zwija więc takie wioski będą jeszcze mniejsze. Tak jest i nikt tego nie zmieni. Ile się urodziło osób w Tarnówce lub Szydłowie w tamtym roku? Te wioski zaraz padną

Bylam niedawno w Holandii. I widzę że wzdluz uczęszczanej drogi likwidowane są ogromne szklarnie. Pytam znajomej holenderki.....zbankrutowaly? Nie. Tu będą bloki mieszkalne. Ale jak to? Zabiera się ludziom dorobek życia? Tak...dostaną odszkodowanie. Bo interes tysięcy ludzi zamieszkalych w tych blokach jest ważniejszy niż interes kilku właścicieli szklarni. Proste jak wypowiedzi wiceminister Zielińskiej.....

Monika BRAWO. Interes społeczny a nie jednostki. Polaki lubią się pyskować jak Kargul z Pawlakiem. Apotem znowu "Mądry Polak po szkodzie".

Wszędzie tam na świecie gdzie występuje dostęp do dróg szybkiego ruchu inwestorzy krajowi i zagraniczni chętnie inwestują z uwagi na koszty logistyczne. W tym przypadku droga S11 jest tą bezapelacyjnie arterią z południa na północ gdzie nasz Region Krajenki mógłby z pewnością kolosalnie skorzystać. Skutek byłby prosty bo potencjalne miejsca pracy zatrzymały by młodych i zrownoważony rozwój społeczny. Z innej strony poświęcenie czasu trwania inwestycji versus poźniejsze korzysci są podstawowym parametrem wytwarzania co by to nie było. Niestety zawsze w takich przypadkach są ofiary które musiałyby poświęcić działkę, pole lub kawałek lasu ale z reguły ta część społeczeństwa myśląc o sobie nie patrz na zysk regionalny. Tym samym młodzi szukają pracy daleko, z miejscami pracy uciekają podatki a miejscowości zaczynają wymierać ma rzecz powiększanych cmentarzy Tak więc życzyłbym sobie dka rozwoju regionalnego aby S11 przebiegała blisko Krajenki i dała szansę w Regionie przyspieszania a nie pilnowanie żabek czy tez mrówek. Jeśli w kategoriach istnień ludzkich życie żabek jest ważniejsze od uwarunkowania pokoleniowych to cos tu jest na rzeczy. Rozwiązaniem tutaj mogą być trzy drogi. 1. Do sprawdzenia gdzie i komu oraz za ile należałoby wynagrodzić aby przyspieszyć ten projekt. 2. Trzebaby prześwietlić tych miłośników przyrody albo tych którzy sie pod nich podszywają. 3. No i sprawdzić tych wszystkich którzy weszli w posiadanie działek zarobkowo i mają w tym interes blokujący decyzję.

Grupa osob sobie coś wymysli i oczywiscie zrobią, ale nie pod swoimi oknami tylko komus innemu pod nosem. Tak to mozna sobie wymyślac i realizowac glupie pomysły

Co znaczy sobie szerzej wymysli? Rozwiń wątek

Niech im kocie łby poukładają ciemnogród zafajdany

https://www.asta24.pl/2026/02/11/konsultacje-spoleczne-w-sprawie-budowy-s11

Warto by upublicznić nazwiska tych co blokują dla dobra Regionu bo to by oznaczało że im juz sie nie chce a i mam nie dają skorzystać z przyszłości.

Ta S11 to jedyna szansa na rozwój tej biednej gminy . Tam nic nie ma. Taki skansen biedy i zacofania. Ta trasa to jedyna szansa na wyjście z zapaści. To jedyna szansa na rozwój turystyczny i lokalizacji obiektów gospodarczych, Dziś dojazd to warunek rozwoju. Dziwne, że decydenci tego nie dostrzegają.

Andi Pełna zgoda - to wielka szansa dla skostniałego Regionu. Radni wręcz powinni walczyć o S11 tutaj ale być może śpią jeszcze snem zimowym rozmyślając o podwyżcze diety. Kiedy inni są na nie to wielka szansą dla nas. Łatwo wtedy produkować i wywozić i sprzedawać a i miejscach pracy juz nie wspomnę. A tak bronienie się przed tą inwestycją to murowany dom starości.

A potem płacz że dzieci muszą za pracą wyjeżdżać, bo żadnych zakładów pracy nie ma. Nie ma bo żaden racjonalnie myślący inwestor nie pojawi się w miejscu do którego nie można dojechać. Droga szybkiego ruchu to waszą przyszłość, szansa dla waszego regionu. Posiadanie bielika na łące nie da wam dochodu ale węzeł w waszej okolicy to już duża szansa.