Reklama

[WIDEO] S11 rozpala coraz większe emocje. Setki osób na spotkaniu w Tarnówce!

11/02/2026 08:12

Takiej frekwencji dawno tutaj nie było. Ogromna ilość mieszkańców przyszła, by powiedzieć przedstawicielom GDDKiA i projektantom: droga ekspresowa S11 jest potrzebna, ale nie za cenę rozdarcia gminy. Było burzliwie, mieszkańcy zdecydowanie odrzucają dwa warianty odcinka Jastrowie-Piła, „TAK" mówią jednemu

We wtorkowe popołudnie setki mieszkańców pojawiły się na spotkaniu poświęconym planowanej budowie drogi ekspresowej S11 na odcinku Szczecinek-Piła, a dokładniej na pododcinku Jastrowie-Piła. Wysoka frekwencja zaskoczyła wójta gminy Tarnówka. Jacek Mościcki przyznał, że nie spodziewał się aż tak ogromnej liczby uczestników spotkania. W hali zjawili się głównie mieszkańcy gminy Tarnówka, ale nie tylko. Spotkanie skierowane było również do osób z gminy Jastrowie.

Z mieszkańcami spotkali się przedstawiciele poznańskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz reprezentanci firmy AECOM Polska, odpowiedzialnej za opracowanie dokumentacji projektowej. Podczas blisko 3,5-godzinnego spotkania omówiono trzy rozważane aktualnie warianty przebiegu trasy S11 na odcinku Jastrowie-Piła: 3A oraz warianty 4 i 5.

Reklama

Już po pierwszych wypowiedziach stało się jasne, że zdecydowana większość zebranych mówi „NIE" wariantom 4 i 5, które najbardziej ingerują w obszar gminy Tarnówka. Reakcje były jednoznaczne. Oklaski, głosy poparcia, momentami emocjonalne wystąpienia – mieszkańcy nie kryli obaw i sprzeciwu wobec wariantów, które ich zdaniem podzielą gminę na dwie części. Oba zakładają, że na wysokości Ptuszy droga zostanie poprowadzona na południowy wschód w stronę Tarnówki. W wariancie 4 trasa ominie od wschodu Tarnówkę i skieruje się w stronę Sokolnej, gdzie miałby powstać MOP (Miejsce Obsługi Podróżnych). W wariancie 5 droga ekspresowa przebiegałaby nieopodal Węgierc.

Problematyczna natura

Jedynym wariantem, któremu większość uczestników spotkania była skłonna powiedzieć „TAK", jest propozycja 3A. W tym przypadku trasa nie przebiegałaby tak zdecydowanie przez obszar gminy Tarnówka, a jej układ byłby najbardziej zbliżony do obecnego przebiegu drogi krajowej nr 11. Mieszkańcy podkreślali, że to rozwiązanie najmniej ingeruje w codzienne życie lokalnej społeczności. Podawali też inne argumenty, zadawali sporo pytań.

Reklama

Wszystkie trzy rozważane warianty ingerują w obszar Natura 2000 – co już teraz pozwala zakładać przyszłe protesty środowisk ekologicznych – jednak to wariant 3A preferowany przez Tarnówkę ingeruje w ten obszar zdecydowanie najbardziej.

Głos zabrało kilkanaście osób – wśród nich samorządowcy oraz mieszkańcy. Wójt Mościcki jasno zaznaczył, że droga jest potrzebna, ale nie może prowadzić wariantami, które podzielą gminę.

Wtorkowe spotkanie było pierwszym z zaplanowanych w tej sprawie na terenie powiatu złotowskiego. Drugie poświęcone drodze ekspresowej S11 na odcinku Jastrowie-Piła odbędzie się w środę po południu w Skórce.

Reklama

Obszerną relację z obu spotkań zamieścimy w najbliższym wydaniu „Aktualności Lokalnych", a także niebawem na portalu zlotowskie.pl.

Piotr Steffen

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 11/02/2026 12:27
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Drogowiec - niezalogowany 2026-02-11 10:05:01

    Żenująca sytuacja. Ciekawe, czy w końcu ktoś podejmie TWARDĄ decyzję!? Wiele lat temu pisałem, ze te warianty jeżeli się przyjmą to z olbrzymimi kłopotami i pisałem taki przebieg: Chodzież, Kaczory, Krajenka i na zachód od Radawnicy do Podgaj. A Jastrowie - obwodnica po trasie wytyczonej obecnie S11 ale jako droga GP (ewentualnie w formie 2+1).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Obywatel - niezalogowany 2026-02-11 11:05:19

    Nie ma co podniecać się za bardzo. Patrząc jak to wszystko się ślimaczy to przez następne dziesięć lat budowa na tym odcinku nie ruszy. Za to na południe od Poznania trwają już prace budowlane i projektowe na odcinkach S11. To są priorytety władz Poznania. Niech się cieszą swoimi lasami - takie jest podejście Głównej Dyrekcji Autostrad. Władze naszego małego regionu też nie przejawiają zbytniego zaangażowania. Zacznie się wyszukiwanie setki urojonych i wydumanych problemów aby jak najbardziej odsunąć w czasie budowę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Łukasz - niezalogowany 2026-02-11 14:20:15

    Dla mnie jako zlotowianina wariant nr 5 byłby najlepszy w momencie jakby na przecięciu drogi powiatowej 1042P możnaby zlokalizowa węzeł. Odległości od sąsiednich ok (min. 5 km), problem jednak w tym, że droga powiatowa powinna mieć klasę techniczną Z (zbiorcza), a nie jak obecnie L (lokalna). I tutaj na prędce powiat powinien zakasać rękawy i przebudować swoją drogę oraz zmienić jej klasę techniczną. Myślę, że takie rozwiązanie ucieszyłoby też znaczną ilość mieszkańców Gminy Tarnówka i Gminy Krajenka. Złotowianie cieszyliby się na 100%.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama
Reklama