Szczerbiak wyzywa Kitelę

Zamieszaniem w oświacie i zdewastowanym amfiteatrem oto sukcesy p.Kiteli

Witam , muszę przyznać że po przeczytaniu broszurki wydanej przez p. Kitelę okazuje się że długi może i są zaciągnięte przez poprzednika p. Sczerbiaka ale te kredyty są pod konkretne inwestycje. To ja się pytam jeżeli te zobowiązania zaciągał p. Sczerbiak na inwestycje których realizacja nastąpiła w terminach 2011-15 to co takiego zrobił p. Kitela przez te 6 lat okazuje się ze spijał śmietankę po poprzedniku .A spłata zadłużenia zrobiona jest ze zwrotów funduszy unijnych po rozliczeniu inwestycji i tu nie trzeba być wielkim ekonomistą żeby zauważyć kto się chwali nie swoimi osiągnięciami a to nieładnie tak na żerować na czyimś sukcesie .Wychodzi na to że inwestycje do tej pory to inwestycje realizowane po p. Szczerbiaku a p. Kitela niema bardzo czym się pochwalić chyba ,że zamieszaniem w oświacie.

Znam Pana Szczerbiaka od kilku lat i powiem, że tak dobrego samorządowca można szukać ze świecą. Szkoda że propaganda w tak małych miejscowościach jak Krajenka decyduje o wygraniu wyborów. Mimo wszystko Panie Januszu życzę Panu powodzenia, ludzie nie zawsze wiedzą co dla nich dobre. Zazwyczaj się przekonują o tym po czasie. Pozdrawiam z Jastrowia.

zalosne nie mozna pisac prawdy rozumie jak ktos uzywa brzydkich slow na dane osoby ale jezeli ktos pisze ze jego zdaniem np pan KITELA jest gorszym burmistrzem od pana SZSCERBIAKA i zle dziala w przekonaniu wiekszosci mieszkancow KRAJENKI to co takiego goscia czeka sad wiazienie pozdrawiam

wiele zeczy zrobionych podczas kadencji pana Kiteli jest realizacja pracy pana SZCZERBIAKA ktory pomagal ludziom w krajence a nie LIZAL trylek starostwu On sam bedac Starosta dbal w duzej mierze o KRAJENKE przezco mial problemy z ludzmi ze Zlotowa i innych miast i miejcowosci naszego powiatu zostal nawet uznany najlepszym wlodarzem na terenie naszego wojewodztwa

Krajenka niedługo będzie miała swój Majdan :)

Niech portal zatrudni sobie moderatora,ale fakt jest taki ,że najbezpieczniej jest nic nie komentować ,kichać na to.

Dzisiaj na rynku padło wiele argumentów mądrych i racjonalnych aby zostawić placówki oświatowe e Krajence w miejscach w których się obecnie znajdują.oczywiście ani Burmistrz ani radni ani Pan Starosta nie przyjeli naszego zaproszenia na dzisiejsze spotkanie.Wiec o jakim dialogu mówimy?

Uważaj, co piszesz w internecie: Jeden opublikowany w internecie komentarz może sprawić wiele kłopotów. O to, co grozi za mowę nienawiści komentującemu i serwisowi, w którym komentarz się pojawia, zapytaliśmy prawnika. Czy fakt, że internauta zostawiający taki komunikat nie podpisuje się imieniem i nazwiskiem (posługuje się nickiem), chroni go w jakiś sposób przed organami ścigania? Innymi słowy, w jakiej sytuacji internauta pozostanie anonimy i może mu się udać uniknąć odpowiedzialności na wpis? Internet nie zapomina. O tym fakcie zapominają często sami użytkownicy lub są tego nieświadomi. Internet nie jest miejscem, gdzie przeciętny internauta pozostaje anonimowy. Bez znaczenia jest to czy, internauta zamieści w danym serwisie wpis jako zalogowany użytkownik, czy podpisze się imieniem i nazwiskiem. Użytkownicy są identyfikowani po numerach IP urządzeń, z których korzystają. Znając IP można ustalić, z mniejszą lub większą dokładnością, kto i gdzie z tego urządzenia korzystał, i w konsekwencji kto dany wpis zamieścił w internecie. Czy wydawca może odmówić informacji o IP internauty, który zostawił komentarz? Jaka była dotychczasowa praktyka wydawców? Co grozi wydawcy, który nie będzie współdziałał z prokuraturą w takiej sprawie? Przepisy prawa nakładają na administratorów serwisów obowiązek udostępniania organom ścigania żądanych przez nich informacji o użytkownikach. Jedynym przypadkiem kiedy administratorzy serwisów mogą odmówić, jest sytuacja gdy policja czy prokuratura działa niezgodnie z prawem, np. skierowała do administratora serwisu postanowienie z żądaniem udostępnienia danych zawierające błędy formalne czy merytoryczne. Administrator serwisu, który nie współpracuje z organami ścigania i nie udostępnia tych danych, w najlepszym przypadku może zostać ukarany grzywną, a w najgorszym może mu zostać postawiony zarzut utrudnienia lub udaremnienia postępowania karnego.

Baardzo dobry pomysł! Zobaczymy co ma do powiedzenia nasz włodarz.

Dobrze Cisnąć ich,złodzieje...

Tylko na pokaz ;x

Tylko na pokaz ;x