Umowa na tężnie podpisana, jedna oferta wystarczyła

A gdzie te tężnie mają być?

Czas leci, więc trza brać każdą okazję. No cóż można tylko napisać ,, jak się kto spieszy to się diabeł cieszy ". W końcu gdzieś trzeba ulokować ogromny budżet 2O23r.

Potrzebna ta tężnia w tym miejscu jak śwince ortalion czy ci radni są naprawdę tacy bezradni o burmistrzu nie pisze bo szkoda słów.

Proszę się zainteresować przetargiem na pomosty... Dziwnym trafem najniższa oferta jest co do grosza równa budżetowi, jaki miasto zaplanowało na tę inwestycję. Coraz mocniej śmierdzą poczynania włodarza. Tyle pieniędzy zmarnować na konsultacje, analizy, śniadanka - z których nic nie wynika niestety.

Z tą tężnią to tak jak z elektrownia, która nie produkuje prądu i trzeba go przynieść w wiadrze. W tym przypadku to jeszcze gorzej bo Tężnia ma być a solanki, torfu nie ma i trzeba będzie z naszych podatków wozić to wszystko, tylko skąd i jak długo budżet to wytrzyma. Przyjdzie nowy Burmistrz i zmieni się Rada Miasta i zaniecha drogiej zabawy nieefektywnej inwestycji. Na tym stracą tylko mieszkańcy, którzy już od dawna płacą podatki i haracze z górnej półki.

Pana Leszczyńskiego Pulit nie zadowoli nigdy,Pieniazkowski -zawsze.Takie dziennikarstwo..

Jakby radni przyjmowali szybciej uchwały to byłby czas na pewno na ponowny przetarg. Niestety rada jest jaka jest (pod dyktando jednej osoby) więc trzeba brać to co jest bo zaraz czas się skończy na rozdysponowanie środków. Lepiej niech wydadzą więcej może będzie lepiej zrobione bo patrząc poczynania poprzednich/niego włodarzy/a to jakością wykonania inwestycje nie grzeszyły.

W swoim adwocent pan Leszczyński ma rację. Swego czasu dostaliśmy wykaz wydatków budżetu wraz z Funduszami Norweskimi na wielkie inwestycje w Zdrojowym mieście Złotów. Wykazano tam poszczególne etapy kosztów od licznych projektów, licznych inwestycji do finalnego, namacalnego i wizualnego ich oddania do użytku. Znaczna część funduszy miały pochłonąć drogie projekty, co do etapu wykonania inwestycji już na początku były duże wątpliwości jednak z przedstawionej nam mieszkańcom formy procesu inwestycyjnego nie zrezygnowano. W tych oficjalnych zamierzeniach inwestycyjnych ujęta była też Tężnia i wody solankowe. Nie ma tego, ani tamtego a o innych zapisanych w zdrojowym mieście inwestycjach zapomniano tak, jakby mieszkańcy mieli uznać że samorząd i burmistrza opanowała pomroczność jasna. Pieniądze wydano i nikt nie wie na co, teraz chce się zamknąć etap przepadku kilkunastu milionów poprzez obietnice postawienia Tężni dla tężni, bez wykazania kosztów jej utrzymania jak i skąd na to będą pochodziły pieniądze. Pan redaktor słusznie zainteresowany jest tym na co idą nasze pieniądze i każdy normalny mieszkaniec też tym powinien być zainteresowany. Nie może być tak że ogromne pieniądze przeznaczone na inwestycje pochłania czas kłótni, brak kompleksowego wykonania i postępująca inflacja. Wreszcie wszyscy powinniśmy poznać na co do tej pory wydano większość zapisanych na inwestycje tegorocznych pieniędzy i gdzie można obejrzeć efekty dotychczas wykonanych inwestycji.

Do pisania komentarzy zabierają się jacyś,którzy z chmur spadli na ziemię i roztrzaskali sobie głowy.Teraz trzeba je wyleczyć.....

Pomył z tą tężnią to od początku absurd , lepiej można było wydać tą kasę na rozbudowę pływalni np. o basen solankowy i na to aby starsze dzieci z podstawówek też miały darmowy w-f na pływalni , burmistrz razem z tą radą powinni razem się przejść i zobaczyć co zbudowali i co zburzyli to chyba na końcu byście poszli na plaże i na główkę do Zaleskiego skoczyli jak ktoś na was znowu zagłosuje to niech się puknie w czółko.