Złotów: Poranna kolizja koło Netto

szkody hondy :(

Sądząc po tym jak silne było uderzenie w Opla, jestem bardzo ciekawy z jaką prędkością jechała Honda? Mieszkam niedaleko, i wielokrotnie sam musiałem w tym miejscu uciekać przed autami śmigającymi od miasta z bardzo dużą prędkością. Dziewczyna będzie zapewne uznana za winną bo wyjechała z ulicy podporządkowanej, jedna jej wyłączna wina nie jest do końca sprawą jednoznaczną. Kierowca Hondy miał bardzo dobry widok, a po stanie Opla widać, że z hamowaniem było kiepsko. Pytanie kolejne, czy są ślady hamowania Hondy?

Aha, czyli teraz jak zwykle szukanie dziury w całym mimo, że to kierująca oplem wymusiła pierwszeństwo. Ślady hamowania hondy? Potrzebne to komuś, skoro miał pierwszeństwo i nie spodziewał się wymuszenia? Na szczęście przepisy są klarowne i takie półgłówki jak ten powyżej mogą jedynie bezsilnie się doszukiwać winy kierującego hondą. Zabierać prawko za takie wpisy. Pozdrawiam.

To nie szukanie winy Panie powyższy, a dochodzenie racji. Gdyby sprawa była jednoznaczna - zakończyło by się na mandacie, a jak jest napisane - sprawa trafi do sądu. Myślenie i czytanie nie jest szkodliwe dla zdrowia!

sprawa jest jednoznacznna powyżej czytaj ze zrozumieniem "Za rażące naruszenie przepisów ruchu drogowego młodej kobiecie, która prawo jazdy ma od roku, zatrzymano ten dokument i skierowano sprawę do sądu. " gdyby to nie był młody kierowca sprawa nie była by w sądzie - została skierowana 1.rażące narudzenie 2. prawko od roku

zgadza się, jest coś takiego jak okres próbny, a od "dochodzenia racji" jest sąd lub policja, która stwierdziła winę kierującej.

Tak sprawa trafi do sądu ,bo przypuszczalnie pani nie przyjęła mandatu i może ją to dużo więcej kosztować ,wiadomo ,że jadący od strony miasta jeżdżą szybko ,ale to inna sprawa bez większego znaczenia należy ustąpić pierwszeństwa a widoczność? dodatkowo jest lustro może kiedyś będzie rondo albo należy ustawić znak stop na ul N.Ż.

Dla mnie sprawa jest jasna. Kierująca oplem jest winna bez wątpienia, ale kierujący hondą widząc przejeżdżający pojazd powinien zwolnić. Nie rozumiem jak można przywalić tak mocno w OPUSZCZAJĄCY JEZDNIE POJAZD, żeby go przewrócić. Kierowca hondy też nie ma wielkiego doświadczenia (ponoć młody), może się bawił telefonem... radiem... Na pewno nie zachował należytej uwagi i nie dostosował prędkości. Przypomnę miasto - 50km/h. Dla mnie wina po obu stronach.

Nie, żebym się czepiał, ale jeżeli podaje się wiek sprawczyni, to po co poprzedzać to słowem \'młoda\'.

Czekam na komentarz od nadętego buca który sam spowodował wypadek a obwiniał a to prędkość,a to porę dnia,a to złe obuwie,a to drzewo itp. bo przecież niemożliwym jest aby buc mógł przyznać się do winy!!

Nie mam zaufania do policji Złotów!

noooo pewnie drzewo winne: komentarze czas start

GOODBYE PRAWKO HAHA

to sad ustala czy prawko sie nalezy zabrac, ale rozprawa w sadzie za pol roku albo rok, i do tego czasu bez prawka, welcome polskie przepisy , jak w niecmzech mi zabrali za predkosc to nadal moglem jezdzic w szwajcarii czy polsce , bo zakaz dotyczy tylko niemiec a tu pis robi bubel ustawa i w nocy uchwalona, zabieraja prawko i zakaz na caly swiat. a w innych krajach masz zakaz na dany kraj gdzie zlapali ot unia lepsza zachod kraje , a u nas jak zwykle *************

Widzę, że najwięcej do powiedzenia mają tutaj Ci, którzy nie mają zielonego pojęcia ani o przepisach ruchu drogowego, ani o kodeksie wykroczeń a już na pewno o samych okolicznościach zdarzenia. Pozdrawiam wszystkich co i zachęcam do lektury Prd jeśli już chcecie się wypowiedzieć.

Jeżeli już policja tak dokładnie podała wiek i od kiedy ma prawo jazdy,to jestem również ciekaw w jakim wieku był kierowca hondy i jak długo miał prawo jazdy.Czy przypadkiem nie miał kilku mandatów za przekroczenie prędkości.Ile ma na koncie punktów karnych i za co.