Złotowscy radni nie wierzą już Pulitowi na słowo

Radni chcą by w najbliższych latach wyremontować amfiteatr, wymienić dach na lodowisku, wybudować kryte korty, wybudować nowoczesną plażę przy Wioślarskiej. Burmistrz nie chce ich ująć w wieloletnim planie

Złotów wszedł w nowy rok bez uchwalonego budżetu. Tym razem nie poszło  o sam budżet na 2022 rok (co do niego strony były właściwie dogadane), a o uchwalaną jednocześnie z budżetem Wieloletnią Prognozę Finansową na lata 2022-2026. Radni z klubów „Połączył na Złotów” i „Zadbajmy o Złotów” chcieli, aby wśród zamierzeń inwestycyjnych, których realizacja miałaby być zapisana na najbliższe lata, znalazło się kilka inwestycji. Burmistrz nie uwzględnił ich jednak w Wieloletniej Prognozie Finansowej, co tak naprawdę oznacza, że nie ma gwarancji by kiedykolwiek te zadania były realizowane.

Przypomnijmy, że te zadania były znane burmistrzowi kilka tygodni wcześniej. Radni mówili o nich burmistrzowi podczas negocjacji, gdy zgodzili się dołożyć do Funduszy Norweskich z kasy miasta 2,5 miliona złotych. Kilka dni po zawarciu porozumienia okazało się jednak, podczas rozmów burmistrza z radnymi, na temat budżetu na 2022 rok, że A. Pulit nie zamierza dać gwarancji, że którekolwiek z tych zadań będzie zrealizowane.

Teraz wszystko w dokumentach, nic na słowo

O jakie poszło inwestycje? O remont amfiteatru, przebudowę terenu przy Szkole Podstawowej Nr 2 (chodzi m.in. o boisko sportowe), poprawę bezpieczeństwa przy Szkole Podstawowej Nr 3 (chodzi o przyszkolny parking, który często jest zakorkowany), budowę krytych kortów tenisowych, powstanie plaży przy Jeziorze Zaleskim od strony ulicy Wioślarskiej, a także zadaszenia lodowiska. Radni chcieli, aby wszystkie te zadania znalazły się w planie inwestycyjnym na najbliższe lata. Urzędnicy zapewniali, że te zadania mają być częściowo realizowane (np. korty tenisowe miałyby powstać po znalezieniu prywatnego inwestora, a na amfiteatr przewidziano wykonanie dokumentacji), ale w prognozie finansowej na razie nie będą wpisane. Radni wprost powiedzieli, że nie mają do burmistrza zaufania stawiając warunek wpisania ich do Wieloletniej Prognozy Finansowej.

A gdzie się podziały pieniądze?

Władze miasta zarzucały  radnym, że oczekują wpisania inwestycji, ale jednocześnie nie podają, ile miałyby one kosztować ani łącznie, ani w poszczególnych latach. Radni podkreślali, że gdy wpisywali takie kwoty w poprzednich latach, spotykali się z zarzutem, że podawane wartości są niedoszacowane. Radni zarzucali z kolei burmistrzowi, że w planowanych inwestycjach władze miasta ograniczają się w zdecydowanej większości do inwestycji przewidzianych w ramach Funduszy Norweskich, nie biorąc  pod uwagę ich propozycji.

Radni absolutnie nie przyjęli argumentu A. Pulita, że będzie problem z zapisaniem proponowanych przez nich zadań w WPF, gdyż w zapisach nie będzie z czego pokryć wydatków na te inwestycje. Nie dawali temu wiary tym bardziej, że jeszcze kilka tygodni temu burmistrz był gotów dołożyć z miejskiej kasy aż 12 mln zł do pieniędzy zdobytych w ramach Funduszy Norweskich.

– Gdy teraz chcemy zapisania inwestycji, to nie ma z czego ich pokryć? – pytali.

Tak głosowali radni

Wieloletniego planu nie poparli: Aldona Chamarczuk, Agnieszka Jęsiek-Barabasz, Grzegorz Kolera, Krzysztof Koronkiewicz, Krzysztof Kulasek, Jakub Pieniążkowski, Stanisław Wełniak, Mariola Wegner i Krzysztof Żelichowski. Za głosowali: Łukasz Piosik, Janusz Justyna, Stanisław Wojtuń i Maciej Zając. Od głosu wstrzymali się Henryk Golla i Roman Głyżewski.

Z kolei budżet na 2022 rok nie przeszedł wynikiem głosowania: 7 przeciw (Golla, Kolera, Koronkiewicz, Kulasek, Pieniążkowski, Wełniak, Wegner), 2 za (Piosik, Żelichowski) i 6 wstrzymujących (Chamarczuk, Głyżewski, Jęsiek-Barabasz, Wojtuń i Zając).
Dyskusja na sesji była długa i momentami bardzo ostra. Strony nie szczędziły sobie uwag, krytyki i uszczypliwości. Burmistrz uważa, że nie uchwalając budżetu, większość radnych blokuje tym samym rozwój miasta. Radni oceniają, że to oni dbają o jego właściwy rozwój, naciskając – przy braku zaufania do Adama Pulita – aby wspomniane inwestycje na kolejne lata były zapisane w odpowiednich dokumentach.

Piotr Steffen