Blisko 123 mln zł z drugiego naboru w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych (RFIL) trafi do Wielkopolski
Oznacza to szeroki strumień pieniędzy na wsparcie inwestycji lokalnych w gminach, powiatach i miastach w całym województwie.
RFIL to wsparcie nie tylko dla samorządów, ale też firm, które realizują inwestycje oraz samych mieszkańców – użytkowników nowych dróg, parków czy osób korzystających z obiektów turystyczno-rekreacyjnych.
Wsparcie jest bezzwrotne i pochodzi z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 RFIL. Dzięki przyznanym środkom, wielkopolskie samorządy będą mogły zrealizować planowane inwestycje.
W powiecie złotowskim wsparcie otrzymają:
Okonek - Budowa gminnego systemu zaopatrzenia w wodę w miejscowości Brokęcino i Okonek.
Projekt „Budowa gminnego systemu zaopatrzenia w wodę w miejscowości Brokęcino i Okonek w procedurze zaprojektuj i wybuduj” jest ważnym i pilnym perspektywicznym przedsięwzięciem gminy. Przedmiotem inwestycji jest wykonanie sieci wodociągowej wraz z niezbędnymi obiektami i wpięciem do istniejącej infrastruktury, tak aby tworzyła ona funkcję wodociągu grupowego z różnymi źródłami zasilania. Realizacja inwestycji przyczyni się do osiągnięcia zgodności z polskimi i unijnymi przepisami i w konsekwencji przyczyni się do poprawy jakości środowiska i jakości życia mieszkańców na terenie objętym projektem. (kwota przyznana - 300 000,00 zł)
Tarnówka - budowa boiska wielofunkcyjnego.
Przedmiotem inwestycji jest budowa boiska wielofunkcyjnego, które będzie pierwszym takim obiektem na terenie gminy Tarnówka. Zakres inwestycji dotyczy budowy: boiska wielofunkcyjnego (do siatkówki, koszykówki tenisa), boiska do piłki nożnej, bieżni, zeskoku (skok w dal), ogrodzenia terenu o wysokości do 4 m.
(kwota przyznana - 1 mln zł)
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
A dla Jastrowia nic ? Dlaczego ?
Pynędzy ne ma i nie bede
Naprawdę w Tarnowce nie ma ważniejszych inwestycji?? Kolejne boisko??Są już dwa na których się nic nie dzielę nie wspominając o hali sportowej. Kolejne tysiące na utrzymanie kolejnego obiektu
Otóż to! Jest masa innych, ważniejszych inwestycji.
To są dofinansowania celowe - nie można przeznaczyć na co inne! Inny projekt po prostu nie dostał by pieniędzy! Z drugiej strony właśnie chodzi o to, by wybudować coś, co z budżetu gminy nie powstało by jeszcze przez wiele lat albo... wcale! Dlatego trzeba podejść do tego tak: będzie coś nowego i fajnego!
To podajcie przyklady tych potrzebniejszych inwestycji
Gaz ziemny, naprawa drogi Tarnowka-Osowka,Tarnowka-Sokolna, koszenie pobocza na osiedlu bo jest wiecznie zaniedbane, poprawa rowu na osiedlu ponieważ nie spełnia swojej funkcji, podobno oczyszczalnia ścieków jest do modernizacji.
Widze jakis natretny mieszkaniec osiedla ahh wspolczuc tylko takich rozszczeniowych mieszkańców.
Ludzie kiedy skończycie tą ulicę Niepodległości zajmijcie się tym wreszcie.
Umiecie czytać? Inwestycja pokryta będzie w całości z funduszy zewnętrznych. Te środki mogą być przeznaczone wyłącznie na ten cel i gmina na to nie ma wpływu. Na ulicę Niepodległoścu dofinansowanie mogłoby pokryć zaledwie 50 % kosztów. Na tę inwestycję też przyjdzie czas. Nie wszystko na raz, bo znów znajdą się krytycy, którzy będą krzyczeć, że zadłuża się gminę. Także dajcie radzie i wójtowi czas, bo i tak już wykonali wiele wyczekiwanych zadań, a jak widać nie próżnują.
Czyli wsiąść byle co aby tylko wsiąść. No tak. Za darmo to i ocet słodki.
Obywatelu - dokładnie! A co? Nie wsiąść jak dają bo niepotrzebne?! Jak by Tobie dawali flaszkę wódki to nie weźmiesz, bo nie dołożyli Coli?
Okonek 300 tyś przy inwestycji wartej 3,3 mln, dobre sobie i co to ma pomóc w realizacji ? Szczerze wątpię... Chyba piniądz się PiS owi skończył, A Złotów, Krajenka, Jastrowie , Zakrzewo i Lipka nic ? I powiat nic ? Uuuuuuu przecież miał być strumień piniądzorów w nowej koalicji.
Logika jest taka - w tym powiecie mamy już władzę, więc nie ma po co pompować kasę. Doczekaliśmy się dobrej zmiany w powiecie !!!
Sakiewką potrząśnijcie na Jastrowie, miały być ścieżki piesze i rowerowe, nowe ulice, skwery i inne bajery, a teraz co? Raptem ucięte inwestycje, czyli ściemniał rząd? Ściemniała władza?
Przyznam szczerze, że nie rozumiem. To boisko wielofunkcyjne to konkretnie , w którym miejscu ma być zlokalizowane? Ile boisk, hal sportowych potrzebuje gmina aby zabezpieczyć aspiracje sportowe jej mieszkańców? Jak wielki tłok panuje na już istniejących i ile kosztuje roczny koszt utrzymania tych obiektów w przeliczeniu na jednego korzystającego z tych obiektów? Jakie są prognozy demograficzne gminy? Gmina będzie nam się starzeć, czy odmładzać? Rozumiem obiekt darmowy, więc bierzemy, ale co dalej? Ile będzie kosztować budżet gminy utrzymanie wszystkich obiektów sportowych? Czy koszty te nie wpłyną ujemnie na możliwości inwestycyjne gminy dla zapewnienia podstawowych potrzeb mieszkańców gminy? Kiedy poprawi się stan dróg w miejscowościach wchodzących w skład gminy poza Tarnówką? Kiedy władze gminy uznają, że gmina jest przyjazna dla jej mieszkańców w stopniu chociażby dostatecznym przez zabezpieczenie ich podstawowych potrzeb - woda, ochrona środowiska, a w tej dziedzinie zarówno inwestycje gminne jak również pomoc dla indywidualnych mieszkańców w realizacji ich inwestycji z tego zakresu.
Panie Zygmuncie, otóż boisko ma być zlokalizowane obok hali sportowej. Teren ten został pozyskany już w poprzedniej kadencji specjalnie na ten cel. Teraz udało się pozyskać środki zewnętrzne więc należy zakończyć temat, gdyż było to już od dawna planowane. A co do kosztów? No cóż, jak się kupuje samochód, należy liczyć się, że trzeba zabezpieczyć środki na paliwo itd.
Mam pomysł dla Okonka.. potrzebna jest tylko firma co zasypie zakopie i zabije dechami A wszyscy mieszkańcy gminy jakby przeszli do innych napewno by się ucieszyli
Ten Pan "rozsądek ponad wszystko", chyba nie zapoznał się z regułami udzielania wsparcia bezzwrotnego z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 RFIL. To, że otrzymaliśmy wsparcie na budowę boiska wielofunkcyjnego, wynika z faktu złożenia przez Gminę - Wójta, wniosku do Wojewody Wielkopolskiego o dofinansowanie budowy boiska wielofunkcyjnego. Gmina - Wójt, mógł złożyć wniosek na przebudowę ulicy Niepodległości lub budowę sieci wodociągowej, czego przykład z Gminy Okonek. Były by to również wsparcia bez zwrotne, gdyby zostały udzielone. Tego już się nie dowiemy, mamy milion i z tego się cieszmy. Na obecnym etapie nic nie zmienimy, więc nie narzekajmy, poprzyjmy tą inwestycję. Nigdy za dużo boisk i terenów, gdzie można uprawiać rekreację i sport.
Rychu gdzie pieniądze? Zeszmaciles się z PiS to Jak tak dalej będzie to cię wywieziemy na taczce.
Panie Janie - droga do uzyskania wsparcia finansowego jest znana, zresztą opisana w początkowej części komentowanego artykułu. Przede wszystkim chodzi o priorytety. Z miliona można się oczywiście cieszyć jeżeli nas na niego stać. Jako radny powinien Pan wiedzieć, że gmina to nie tylko sport i nie tylko Tarnówka. Poza tym obok sugestii, że mam się cieszyć wolałbym usłyszeć odpowiedzi na wszystkie moje pytania i sam zdecyduję czy będę się cieszył, czy też nie. Pana na ten przykład, rozumiem milion raduje, a brak podwyżki diety już mniej. Każdy ma jakieś priorytety.
Szanowny Panie Zygmuncie, widzę, że Pan jest niedoinformowany w sprawie diet, nigdy nie składałem wniosku o podwyżkę diet, natomiast złożyłem inicjatywę uchwałodawczą - projekt uchwały o obniżkę diet. Projekt jest na etapie przesłania przez Przewodniczącego Rady Gminy do przewodniczących Komisji stałych rady do zaopiniowania. Czyżby Pana już nie informują co się dzieje w Gminie - tylko informacja gazetowa o marnie. Ale do rzeczy, gdybyś się Pan skupił przy czytaniu mojego komentarza to wyraźnie zostało zapisane cyt. "Gmina - Wójt, mógł złożyć wniosek na przebudowę ulicy Niepodległości lub budowę sieci wodociągowej" np w Płytnicy lub inne zadanie inwestycyjne. Ja o tym nie decydowałem, jestem jednoosobowa opozycja z którą takie rzeczy bynajmniej do tej pory nie były konsultowane. Myślałem, że choć z Panem przywódcą duchowym konsultują - też nie?. Widzisz Panie Zygmuncie, że ja nie kocham tej władzy, to nie znaczy, że wszystko neguję w czambuł. To z Pana namaszczenia ci ludzie rządzą Gminą. Więc nie szukaj Pan szczęścia, tam gdzie go Pan nie znajdziesz. Ponieważ nie ma już możliwości zmiany przeznaczenia otrzymanych środków (1mln zł), to porozmawiajmy jakie to boisko wielofunkcyjne powinno być, co by służyło mieszkańcom gminy.
Dla Jastrowia nic bo gbur rządzi
Niepotrzebujemy jałmużny PiSu.....
Kameleon!!! Boi się Starzyńskiego i innych, to próbuje się wybielić!
Panie Janie, krytykę oczywiście przyjmuję. Należy się jednak sprostowanie - od momentu powołania obecnych władz, nikt nie może zarzucić mi, że w jakikolwiek sposób usiłowałem wpływać na ich decyzje albo, że byłem swego rodzaju "szarą eminencją" tego samorządu. Nigdy też nie uzurpowałem sobie prawa do informowania mnie w szczególny, odmienny niż pozostałych mieszkańców tej gminy o zamierzeniach władz gminnych. Moją aspiracją, dodam, że spełnioną, było odsunięcie od władzy poprzedniego wójta i współpracującej z nim ekipy. Uważałem ją za wybitnie szkodliwą i ubolewałem nad tym, że Jacek Mościcki nie dokonał obiektywnego jej rozliczenia. Dowodem samodzielności podejmowania decyzji przez ludzi obecnego samorządu niech będzie fakt iż byłem delikatnie mówiąc bardzo sceptyczny aby Pan startował do wyborów ze składu kandydatów Komitetu Wyborczego Jacka Mościckiego. Zawsze prezentowałem pogląd, że szefem Komisji Rewizyjnej Rady Gminy powinien być radny najbardziej krytyczny lub opozycyjny w stosunku do rządzącej ekipy, co jest gwarantem prawidłowości działania samorządu. Fakt iż działania samorządu kontrolowane są przez "swoich" uznaję za najbardziej karykaturalny. Jeżeli informacja o tym, że zabiega Pan o podwyższenie diet radnych do poziomu uzyskiwanych w innych gminach naszego powiatu jest tylko informacją medialną i na dodatek fałszywą, dziwię się, że nie wystąpił Pan do wydawcy z żądaniem sprostowania jako, że informacja taka stawia Pana w niezbyt korzystnym świetle. Jak każdy mieszkaniec tej gminy mam prawo do krytyki poczynań władz samorządowych we wszystkich przypadkach, które uznam za stosowne i bez względu na mój stosunek emocjonalny do tych ludzi zamierzam z niego korzystać.
Panie Zygmuncie, popieram Pana. Ja mam podobne zdanie co do działania samorządu i jego kontroli.
Witam. Tak się sklada szanowni Państwo jak dobrze się orientuję. ale funkcję przewodniczacego Komisji Rewizyjnej piastuje osoba która weszła do samorządu z komitetu Przemysława Wiśniewskiego. To w czym problem nie rozumuem. Za mało medialny w swoich działaniach? Pozdrawiam
Panie szanowny Starzyński niech Pan z tymi swoimi komentarzami w.....
Brawo Tarnówka.Boisko wielofunkcyjne dla kilku rodzaju sportu- super. Mamy chyba za dobrze już że nawet darowanemu koniowi mowimy a na co on - będzie jadł a to kosztuje. Dla mnie bomba wiadomość. Tarnówka górą !!! Zdrowia na święta i Radości więcej dla wszystkich .ZPB
A dla Jastrowia nic ? Dlaczego ?
Pynędzy ne ma i nie bede
Naprawdę w Tarnowce nie ma ważniejszych inwestycji?? Kolejne boisko??Są już dwa na których się nic nie dzielę nie wspominając o hali sportowej. Kolejne tysiące na utrzymanie kolejnego obiektu