Adam Pulit nie był dobrym wyborem

Sądzę, że funkcja przewodniczącego Rady Miasta zobowiązuje do inicjatyw, działania i odpowiedzialności za pracę rady. W artykule czytam o nieprzemyślanych inicjatywach pana Burmistrza. Brakuje mi inicjatyw pana przewodniczącego i radnych szczególnie skierowanych do mieszkańców, uwzględniających ich pomysły i potrzeby. Dopiero za kadencji obecnego burmistrza została zrealizowana koncepcja budżetu obywatelskiego ponadto wiele pomysłów jest konsultowanych np. tworzenie "marki Złotowa". Budowa kolejnego odcinka drogi czy chodnika to nie wszystko. Przecież w poprzedniej kadencji nie wypracowano żadnej koncepcji rozwoju miasta, nastąpiła stagnacja. Obecnie chociaż podejmowane są próby znalezienia kierunków rozwoju. Przyszłość miasta jest przecież najważniejsza.

Pudło, ale sądząc po jadzie, który sączy się z Twojej wypowiedzi - jesteś pomysłodawcą tej "dobrej zmiany"? Siła złośliwości nie dowodzi racji, wiesz? :) Przyjemnosci życzę ;)

do ABC bzdura, bzdura, ale Twoja. Teraz jest tak, że dyrektorka jednego przedszkola jednocześnie jest dyrektorką jednostki obsługującej pozostałe przedszkola. "Planuje wszystkim wydatki" bez pojęcia, a tylko swoje dobrze? Poza tym pomimo tego, że każde z tych przedszkoli i tak musiałoby mieć zawsze odrębny budżet, to rozliczenia są wspólne na poziomie gminy (gmina W CAŁOŚCI odpowiada za swoje finanse i rozliczanie VAT-u). Trzeba być bardzo spaczonym, żeby tak myśleć: "To tylko Nowa instytucja z nowym dyrektorem i nowe etaty". Czyżby własne doświadczenia?

Niestety - bzdura. To tylko Nowa instytucja z nowym dyrektorem i nowe etatyy, a kontakt z obslugiwanymi jednostkami zerowy. To tak jak byś plan finansowy swojego domu powierzył razem z wszystkimi mieszkańcami twojej ulicy jednej rodzinie.I ta rodzina planowalaby wszystkim wydatki. Wiedzieliby czego potrzebujesz? Ciagle musiałbyś do nich chodzic i informowac o każdej drobnostce. Ułatwienie?

ciekawe skąd to "doświadczenie" radnych i przekonywanie o swoich kompetencjach skoro, jak sami ciągle podkreślają, Wełniak nie potrzebował żadnych konsultacji, on realizował swoją wizję, a o wszystkim decydował sam. Jeszcze tylko ośmielę się zapytać jaka to była wizja? Nie chodzi chyba o bieżące sprawy typu tu przytniemy trawniczek, tu zbudujemy chodniczek, żeby co roku było ładniej. Jakoś pomysłu na rozwój w tym nie widzę. Chyba, że chodzi o przemyślenia typu: zrealizujemy inwestycję na tej ulicy, bo przemawiają za tym "szczególne" względy a ci co czekają 30 lat to jeszcze poczekają...

wyrazy szacunku w determinacji działania dla obecnego burmistrza - ponownie forsowany pomysł centrum usług wspólnych- dobry pomysł , który usprawni działania ;

Można wiele rzeczy się naumieć w życiu, nawet przygotować się do nowej pracy, tylko podejmując jakąkolwiek życiową decyzję o swojej ścieżce życiowej należy mieć jakiekolwiek kompetencje - jakie ma obecny burmistrz?? Od niemal dwóch lat te same frazesy i nic konkretnego. Wspierany:-) przez obecną vice - pewnie są i pozytywy pracy owego tandemu :-), ale serce boliii jak człowiek pomyśli, że obecny burmistrz ma zadbać o interesy tego miasta.

Dobrze że ktoś wreszcie poruszył ten temat... Wyjazdy "szkoleniowe" z burmistrzem do Gifhorn itd...

Hmm... czyli, że wszystko Adam robi źle, ale nie widzę tutaj żadnej konstruktywnej kontrpropozycji, tylko deklarację blokowania każdego pomysłu. Trochę bez sensu takie działanie.

Co do większości się nie wypowiem, bo nie znam szczegółów. Ale panie kolego, euro-eco to broszka ZCASu?? Kto Ci takich głupot naopowiadał?? Każda impreza w trakcie euro-eco jest autoryzowana przez burmistrza. Na sam dzień dobry strzelił sobie w stopę zmieniając nazwę z euro-eco-meeting na euro-eco-festival. Po co? Nikt nie wie. Po prostu taka sobie fanaberia na rozpoczęcie burmistrzowania. Jedno co mi się ciśnie na usta jak to wszystko widzę to "dobra zmiana", tak samo dobra jak w całym kraju.

o, tu akurat mogę wyjaśnić (a info mam z właściwego źródła): energia była rzeczywiście droższa, ale tylko przez 2 (słownie: dwa) miesiące z powodu usunięcia przez URE poprzedniego dostawcy z rynku; teren, na którym miałoby pojawić się oświetlenie, należy do SM, więc logiczne, że nie można inwestować w prywatny teren publicznych pieniędzy (pod względem prawnym NIE DA SIĘ - ja też bym chciał latarnie na mojej posesji, ale nie żądam, żeby postawiło mi je tam miasto); nie wiem do końca, o którym "audcie" mówisz - o kontroli jednej osoby, którą przeprowadzali urzędnicy w ramach swoich obowiązków, czy o tej kontroli całego urzędu "na wejście"? chyba dobrze, że się odbyła, każdy by tak chyba postąpił, więc zarzut całkiem nietrafiony. Czepianie sie Euro Eco? To chyba jakiś żart! Raz, że to broszka ZCAS-u, a dwa, że od lat to nie ta sama impreza, co na początku. Poza tym są ważniejsze rzeczy w tym mieście... PS to, o czym napisałem, naprawdę jest do sprawdzenia!

Konkrety podał Pan Żelichowski, wypada przeczytać zanim się doda komentarz :)

Karawana? Nie za dużo o jedną literę?

Pani dyrektor, nie wypada pani się udzielać w tej dyskusji. Jest pani w przyjacielskich kontaktach z burmistrzem. Nie jest więc pani obiektywna.

Czy ktoś porównywał strumień przepływów finansowych dla stowarzyszenia Przyjazna Edukacja lub umów o dzieło z osobami bezpośrednio powiązanymi ze stowarzyszeniem? Porównałem te walory z czasu poprzedniej kadencji i obecnej. Wolumen wzrostu jest godny artykułu, Bawarczyk mógłby się tym zająć.

Ja sie pytam czy mieszkancy SM Piast sa ludźmi gorszego sortu,czy Oni nie płacą podatkow? Panie Burmistrzu ta decyzja jest pana gwoździem do trumny

Wystarczy przeczytać dokładnie wypowiedzi radnego, szczególnie fragmenty dotyczące inwestycji, finansów i trybu pracy burmistrza i wyraźnie widać, że nie jest to żadna "nagonka", a fakty. Mało ci tych konkretów? To przeczytaj odpowiedź pod nickiem "frustratki i frustraci" i wiele innych wcześniejszych.

To zapewne dlatego, że pytam, a nie oskarżam ;)

Prosisz o podanie konkretów, a sam nie podajesz żadnych. :)

Nikt nie mówi, że poprzednia ekipa była doskonała, bo tak nie było. Praca w samorządzie to nie obieranie ziemniaków, to zarządzanie miastem i obarczone jest bardzo dużą odpowiedzialnością. Pomyłki są niejako wpisane w ten fach. Obecny burmistrz już też kilka wpadek zaliczył (choćby ten z tańszą energią) ale akurat tego bym mu nie wypominał, bo jak pisałem taka to jest praca. Chciał dobrze, nie wyszło. Zdarza się. Ale, żeby być dobrym burmistrzem, trzeba mieć w sobie odrobinę samokrytyki i pokory, a tego zdecydowanie mu brakuje.

Nie wiem pewnie wszystkiego, ale zakup energii dla miasta, szarpanina z Piastem o oświetlenie, audytowanie poprzedników za naszą kasę, euro eco tydzień grozy-to takie najświeższe. Każdy może się mylić, ale czemu tyle razy? Niestety trend jest taki, że wygrywa ten z dobrym PR

Ty pierwszy/a się podpisz. Ciekawe jakim typem frustrata jesteś.

Bardzo popularna w ostatnich czasach linia obrony. Kiedy ktoś się nie zgadza z Twoimi poglądami, to najprościej nazwać go betonem, komunistą, lewakiem, ewentualnie człowiekiem gorszego sortu. Jeśli 15 osób z różnych środowisk, z różnych klubów, reprezentujących każdy inną grupę mieszkańców, nie może się dogadać z jedną osobą, to o czym to świadczy? Pewnie sPiSek :)

Ale ja prosiłem o konkrety! Komu się gorzej żyje i na czym to gorzej polega? Którego wybitnego specjalistę burmistrz zwolnił i którego mało kompetentnego zatrudnił w to miejsce? Kiedy wyprawił za publiczną kasę jakiś bankiet dla znajomych, bo przyjęcia noworoczne to zdaje się już historia? Na "przypadkowe pomysły" nikt dotąd nie wpadł, więc o co chodzi? Burmistrz udaje, że się przejmuje? Tego akurat żaden internetowy znawca przecież nie może wiedzieć.Zatrudnianie niekompetentnych firm i niegospodarność? Basen to chyba nie za Pulita, prawda?

Z tego, co wiesz?? To jesteś kiepsko doinformowany. Ocenianie pracy burmistrza poprzez występy medialne, to troszkę za mało do rzetelnej oceny. Chcesz poznać prawdę poszukaj u źródeł. :)

Ale ja bez problemu wymienie kilka bubli, które zostały po "doświadczonej" ekipie: 1. Pobieranie przez Andrzejewska podwójnej opłaty za kolonie dzieci przez LATA 2. Kredyt wzięty żeby go wziac 3. Koszty odszkodowania za niewyplacenie firmie pracującej przy lagunie. Wszystko opisane na tym portalu. A ile jeszcze spraw nie wyszlo na jaw...

Tak - jest gorzej niż było, tak - na stanowiska w miescie zatrudnia tych, którzy jemu odpowiadaja, tak - wydaje pieniądze na imprezy nikomu nie potrzebne, tak - jest wyjątkowo niegospodarny, może i wysluchuje ludzi, ale to po to, żeby stwarzać pozory, bo nic go to nie obchodzi i nie stara się załatwić żadnej sprawy, która go bezpośrednio nie dotyczy. Za to uwielbia stwarzać pozory kompetencji i robić wrażenie w mediach. Miasto straciło mnóstwo pieniędzy przez zle zrobione plany lub zatrudnianie niekompetentnych firm. Szkoda miasta.

Znowu ta propaganda! Ze niby poprzednie układy, że komuna itd. Bzdura. Osobiście nie mam nic wspólnego z poprzednim układem a widze w jaki sposob dziala burmistrz i chyba wszyscy moi znajomi też mają dość tej przypadkowosci w zarządzaniu i chaosu. Mnóstwa zmarnowanych pieniędzy i reklamowania się zalosnymi ryneczkami itp. To co niektórzy zapisują na plus burmistrza to niestety tylko przypadkowe pomysły, które nie mają nic wspólnego z planowym działaniem. Interesuje go wyłącznie rozrywka i reklama A i to niezbyt wychodzi. A na wszystkie pytania z początku wpisu bratka można odpowiedzieć TAK.

Wypowiedzi radnego świadczą tylko o bardzo niskim poziomie oraz niepokojące są sygnały bronienia starych "układów" . Ten skład jest przeżarty komuną radni powinniście zmykać w podskokach z tamtego miejsca bo po 20 latach tzw "rządzenia " juz dostatecznie obrośliście mchem jak stare betony ! Czy to siedzenie na stołkach to jest "dożywocie" jakie uzurpuje sobie radny Żelichowski ?? Czas NA ZMIANY SKŁADU RADY MIASTA ! 100% POPARCIA DLA BURMISTRZA MIASTA !

czy w Złotowie jest gorzej niż było? czy w urzędzie pozatrudniane są pociotki burmistrza? czy burmistrz wydaje publiczne pieniądze na bankiety? czy w inny sposób jest niegospodarny? bo z tego, co wiem, KAŻDY, kto się u niego pojawi, jest wysłuchany. mamy dom dla seniorów, opiekuna dziennego dla maluchów, ryneczek, który wg mnie był strzałem w dziesiątkę, a inwestycje w mieście nie są odkładane na ostatnie 2 miesiące kadencji! jeszcze 2 lata przed nim, a niektórzy skazali go do porażkę już na samym początku i teraz na każdym kroku próbują swoje rzekome racje udowodnić. o jakiej niekompetencji mówimy? o jakich kardynalnych błędach? tylko w miarę możliwości o konkrety proszę.

Proponuję aby do każdego komentarza administrator strony dodał adres IP wtedy można będzie zauważyć ciekawe rzeczy :)

Nie należy brać pod uwagę tego bełkotu w komentarzach. Najczęściej twórcami takich skrajnych komentarzy są sami zainteresowani więc pewnie piszą to z jednej strony osoby z bliskiego otoczenia zainteresowane opluwaniem i z drugiej inni zainteresowani i ich otoczenie, którzy zaś się bronią. Pozostali to najczęściej ludzie sfrustrowani, którym nie poszło albo szef lub żona ich zjechali i muszą gdzieś wyładować swoją frustrację. Niestety tak wskazują naukowe badania na temat różnych anonimowych forów i wypowiedzi i zapewne tutaj mamy tego przykład. Zawsze można podpisać się z imienia i nazwiska albo wejść w polemikę na autoryzowanych portalach np. facebook itp.

Panie Burmistrzu. Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

Jaki przewodniczący, takie traktowanie.

On zapomnial o wszystkich swoich wyborcach, tak bardzo zachlysnal się swoją władzą.

Nie będzie żadnych konkretów. Jakoś nikt na tym forum nie potrafi podać żadnego sensownego argumentu przemawiajacego w jego obronie. Owszem, zdarzają się hasła typu "niech Pan to lekcewazy", ale to wszystko. Nie ma żadnych ARGUMENTÓW za, bo nie ma takich działań burmistrza.

Glupszej wazeliny jeszcze nie czytalem. Ta propaganda, że niby rada mu wszydtko odrzuca ma być zasłoną dla jego niekompetencji. I niektórzy bezmyślnie to powtarzają. Niektórzy - czyt. paczka burmistrza która dobrze się bawi kosztem miasta.

Dokładnie, prosimy o konkrety :) Pan Żelichowski podał sporo argumentów, skoro tak bronisz burmistrza to wypadałoby podać kontrargumenty.

Co posprzatal? daj konkrety

Ważne, że dobrze wychodzi na zdjęciach. Biega i jeździ rowerem z kolegami i koleżankami. Bywa. Ludzie wybierając to mieli nadzieję. Pokazał, że się nie zna na tej pracy. Szkoda, bo jeśli ludzie znowu go wybiorą, to Złotów będzie wydawał pieniądze na naprawianie błędów tego Pana i gromadki. Co do euro Eco to najlepiej bawił się burmistrz i znajomi :)

Kolejny atak radnych niskiego poziomu... "welniak najlepszy", "wrzutki burmistrza" itd. Chyba sami nie wierza w to co piszą. A najbardziej mnie rozbawiaja "konkrety" które podobno podają. Niech se piszą hejty, ale Pulit odwala dobrą robote sprzątając po welniaku i walcząc z zawzieta i bezmyslna rada.

Nie tylko nie był dobrym - byl fatalnym wyborem!

Nie atakuj człowieka za to, ze miał odwagę powiedzieć prawdę otwarcie. Ktoś musiał to wreszcie zrobić. A z Ciebie żaden zasadniczy tylko klakier, który może coś stracić kiedy burmistrza wymienią

Myślę, że Pan Żelichowski nie ma co robić i ataki na burmistrza planuje.. Takie zabawy to tylko w polskim sejmie i szkole podstawowej się planuje Panie Zasadniczy. Wreszcie ktoś odważył się publicznie powiedzieć co się dzieje, bo ludzie gadają, a jak przychodzi co do czego, to konkretów nie ma komu. Brawo Panie Żelichowski, dał Pan przykład jak mówić o FAKTACH!

Jacy wyborcy taka władza.

Może obydwoje panowie jesteście siebie warci,ale myślę że pan przewodniczący od poczatku założył atak totalny na burmistrza ,a może pan wziąć pod uwagę to ,że pana też mało kto trawi i to powinna być dla pana ostatnia kadencja do roboty.

Nie no ,nowy sklep po pss już otwarty ....

Panie Przewodniczący, ani za Panem, ani za Burmistrzem płakać nikt nie będzie, spokojnie.

Tuzin kandydatów. Pulit nisko ustawił poprzeczkę.

To są rzeczowe konkretne argumenty, a nie pomówienia. To są fakty i z tym się nie da dyskutować. A mauzoleum to można postawić - Mauzoleum Absurdu obecnego burmistrza.

głupi ten wpis - co, prawda w oczy kole?

Każdy rozsądny myślący człowiek, którego nie przerośnie władza.

Tak mi się obiło o uszy, że przewodniczący dał tylko osobę, wywiad pisał kto inny. Jak by nie patrzył, bardzo nieeleganckie zachowanie. Wciąż się uczy, sesje prowadzi gorzej niż Stasiu Pikulik, ale myślę, że z gruntu jako człowiek nie zachowuje się jak wieprz. Wełniak narobił bubli, a chcieli mu pomnik stawiać. To Pulit zasługuje już na mauzoleum.

Z pewnością są lepsze kandydatury niż Pulit. Nie podam żadnych nazwisk, ale patrząc na to co się dzieje - ten brak kompetencji i zupełną samowolę włodarza i zastępcy - każdy myślący byłby lepszym kandydatem.

Jeśli nie Pulit to kto ? Nie ma w tej chwili w Złotowie godnego rywala. Oczywiście hejtować i wylewać swoje frustracje może każdy :)

Lekceważenie w tym momencie rzeczowych argumentów przewodniczącego rady świadczy tylko o braku kompetencji burmistrza i jego braku prawdziwego zainteresowania sprawami miasta. Władza go zupełnie przerosła. A zaskoczy nas zapewne - kolejnym absurdem przewyższającym poprzedni. To wyborcy już wyjątkowo długo zachowali zimną krew.

Źle podpowiadasz Pulitowi. Zawsze było tak, że gdy władza lekceważyła ludzi, to szybko tę władzę traciła.

Wreszcie ktoś zabrał głos publicznie i nazwał rzeczy po imieniu! Burmistrza trzeba zmienić jak najszybciej i tyle. To nie "trolle" tylko mieszkańcy Pana miasta Burmistrzu! Mieszkańcy, którzy nie chcą tego dłużej znosić. Tego nawarstwiania się absurdów i niekompetencji.

Ha Ha Ha!!! Jak widać sam należysz do grona tych kilku. Akurat z kim nie rozmawiam na ten temat - ten ma już dość obecnego burmistrza. I nie rozmawiam z internetowymi trollami.

Dla mnie jest tylko 2 osoby albo p.Wełniak albo p.Pulit. Osobiście oceniam pozytywnie działania burmistrza i nie znam w Złotowie innych kandydatów na to stanowisko.

No i to jest właśnie ta różnica,ze trzeba znac swoje miejsce,a nie porywac sie na słońce z motyką.

Do lekceważyć te opinie: oceniasz negatywne komentarze, a każdy wyraża swoją opinię, ty człowieku masz swoje i nikt ich nie podważa, szanuj inne, a z drugiej strony, że jest tyle negatywnych- cóż ot kolejny problem włodarza

poprzedni burmistrz nawet o 2-pokojowym domu dla ludzi starszych nie pomyślał; a będzie potrzebny nie jeden taki dom!!!!!!

Głupszego argumentu nie można było wytoczyć. PS. Lekceważyć nikogo nie wolno. Trzeba słuchać i rozmawiać.

Lekceważyć - słowo klucz.

Z tego co wiem to burmistrzem jest Pan Pulit a nie Pan Zelichowski.Niech wystartuje jak jest taki mądry

Panie Adamie,spokojnie- niech Pan się nie da wciągnąć w tą grę.To ewidentna nagonka w prowincjonalnym wydniu.Robic swoje i już.Lewcewazyc z uśmiechem bezpodstawna krytyka,ocenia Pana wyborcy a nie kilkoro radnych czy internetowych troli.Mam nadzieję i jestem pewien że zachowa Pan zimna krew i jeszcze zaskoczy dobrymi pomysłami

do "ktosik" jaki dom dla seniora !!! Dwa pokoje wynajęte u proboszcza.W jednym pokoju Jadalnia a w drugim tapczany z telewizorem i czynne tylko w tygodniu od 8-15 -tej.A podwórko Plebanii przy kościele Panny Maryi.

W willi Iwańskiego można zrobić galerię sztuki twórców lokalnych :) mam gotowe studium wykonalności - miałem takie zadanie zaliczeniowe na studiach. Priv jak coś :D

Nie ma co tak narzekać na Burmistrza i chwalić się tym że ludzie pracują po kilkanaście lat w samorządzie. Jest Burmistrz nie ma pracy, Był poprzedni też nie było.Przez ostatnich kilkanaście lat Złotów wypiękniał i zmienił sie nie do poznania i co???? I to wszystko. Nie pamiętam kiedy powstał w Złotowie lub okolicach jakiś zakład pracy. Walka z bezrobociem to powinien być PRIORYTET!!! Na zachodzie w miasteczkach z około 5000 mieszkańców są strefy przemysłowe zatrudniające setki osób.Złotów to miasto turystyczne, bo tysiące osób przyjeżdża tu na wakacje szkoda tylko że te osoby to nasi rodowici emigranci zarobkowi.Aż żal patrzeć ile osób musi wyjeżdżać za pracą. Nie oszukujmy się, Niemcy,Anglia, Holandia itp. utrzymują niski poziom bezrobocia w naszym powiecie.

obecny burmistrz jest bliżej ludzi i ich problemów : przykład dom dla seniorów, ważne są nie tylko drogi i chodniki;

Zelichowski nie lepszy zakaz straganów bo mu warzywa w sklepie sie nie sprzedają

Trudno życzyć mu dobrze, jak podsumowałeś go tak surowo. Można mu życzyć dymisji.

Nie życzę źle burmistrzowi, ale jego buta, mała wiedza samorządowa, pomysły wołające o pomstę do nieba :-), pyszalkowatość niczym nie uzasadniona, poza tym chciałbym zobaczyć tych wszystkich, którzy pchali ów Pana na stery miasta- powinni teraz być w kolorze purpury

Ci, którzy chcieliby odwołać swojego włodarza, muszą uzbroić się w cierpliwość. Wniosek o przeprowadzenie referendum o odwołanie wójta/burmistrza/prezydenta miasta mieszkańcy mogą złożyć po upływie 10 miesięcy od dnia wyboru organu. Jeżeli już wcześniej próbowali odwołać włodarza tą drogą, wniosek mogą złożyć po 10 miesiącach od ostatniego referendum. Wniosek można złożyć nie później niż 8 miesięcy przed zakończeniem kadencji. Wnioski o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania włodarzy wybranych w ostatnich wyborach mieszkańcy mogą więc złożyć najwcześniej 16 lub 30 września 2015 roku, a najpóźniej 16 lutego lub 2 marca 2018 roku. To zła wiadomość dla tych, którzy chcieliby odwołać włodarza już przy okazji wyborów parlamentarnych - te odbędą się 11, 18 lub 25 października. Z uwagi na krótki okres dzielący termin najwcześniejszego złożenia wniosku i wybory, dopięcie formalności i połączenie referendum z wyborami parlamentarnymi wydaje się być nierealne. Wybory prezydenckie odbędą się 10 maja. Z inicjatywą referendalną występuje grupa co najmniej 15 mieszkańców miasta lub 5 mieszkańców gminy, którzy mają bierne prawo wyborcze lub lokalna struktura partii politycznej lub organizacja społeczna. Referendum może zainicjować także rada gminy/miasta. Szczególną przesłanką ku temu jest nieudzielenie absolutorium włodarzowi za wykonanie budżetu w poprzednim roku. Jeżeli referendum inicjują mieszkańcy, muszą zebrać pod wnioskiem podpisy jednej dziesiątej uprawnionych do głosowania w danej gminie/mieście. Referendum organizowane jest na koszt gminy/miasta. Wójt/burmistrz/prezydent, którego losy zależą od referendum, swojej kampanii przed referendum nie może sfinansować ze środków publicznych. Wynik referendum jest ważny, jeżeli wzięło w nim udział co najmniej 60 procent tych, którzy wzięli udział w wyborach prezydenta/burmistrza/wójta. Boleśnie przekonał się o tym były wójt gminy Międzyrzec Podlaski Mirosław Kapłan, odwołany w drodze referendum w grudniu 2013 roku. Gdyby do urn nie poszli ci, którzy zagłosowali przeciwko odwołaniu wójta, referendum byłoby nieważne.

Rozżalony jeleń na Facebook

Podczas kadencji Pulita, nie mogę obejrzeć filmu w kinie, które jest chyba kinem - widmo, bo tłumaczą tam, że technicznie niemożliwa jest projekcja filmów. Jest to żenujące i wystarczający powód do odwołania tego burmistrza.

Panie Łukaszu O.wszystkie nazwy piszemy z dużej litery. Bardzo źle się czyta ...

Pan Pulit zapomniał ile tysięcy liczy elektorat zamieszkujący zasoby SM PIAST, z którymi ostatnio walczy?