Dyrektor Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Poznaniu, Paweł Katarzyński spotkał się z wójtem gminy Zakrzewo, Markiem Buławą oraz radnym Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, Henrykiem Szopińskim aby omówić bieżącą sytuację w gminie Zakrzewo oraz tematy związane z utrzymaniem i konserwacją dróg.
Dyrektor Katarzyński przekazał bardzo dobre informacje dotyczące tego, iż jeszcze w pierwszym kwartale tego roku powinien zostać wyłoniony wykonawca remontu drogi wojewódzkiej nr 188 pomiędzy wyjazdem z Zakrzewa (rondo), a skrzyżowaniem ze zjazdem na tzw. nowe Zakrzewo i Drożyska Wielkie.
To ostatni odcinek pomiędzy Złotowem a Zakrzewem, który jeszcze nie został zmodernizowany. Na ten cel w budżecie WZDW w Poznaniu zaplanowano kwotę ponad 3 mln zł. Uzgodniono również, że w przyszłości zostanie przeprowadzona budowa ścieżki rowerowej w Śmiardowie Złotowskim w kierunku osiedla domów jednorodzinnych oraz ścieżki prowadzącej wzdłuż drogi wojewódzkiej z Zakrzewa do Głomska, aż do wiaduktu kolejowego. Pierwszym krokiem ku realizacji tych dwóch zadań będzie przygotowanie dokumentacji technicznej pod kątem przyszłej budowy.
na podstawie: Gmina Zakrzewo
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
A co to za akcja dyskredytująca dziewięciu radnych za głosowanie przeciwko drodze rowerowej za amfiteatrem. O co tu chodzi, czegoś takiego jeszcze nie było. Dlaczego nie wywiesza się radnych którzy zdradzili swoich wyborców i przeszli do obozu burmistrza. Dlaczego nie wywiesza się radnych którzy nie tylko na sesjach głosują przeciw mieszkańcom ( swoim wyborcom) przeciw ich inicjatywom. Co to wogóle za metoda diabelskiego przesłania do mieszkańców po to aby ich skłócić. Przecież takie akcje prowadzą do wulgaryzmów. Można się nie zgadzać z większością w sali sesyjnej ale nie na tablicy ogłoszeń. Czy mamy przez to rozumieć że ci wywieszeni radni to przestępcy. Dlaczego nie poznaliśmy ich zdania i uzasadnienia co do rezygnacji z drogi rowerowej, może są ważniejsze zadania do wykonania. Co to za burmistrz który pozwala na takie występki co to za polityka że w zależności od ugrania czegokolwiek człowiek za namową osób nic nie znaczących, posuwa się do skarg na Facebooku ( kampania wyborcza) czy Tablicach ogłoszeń jak obecnie. Dlaczego burmistrz którego koleś na siłę wsadza w buty PiS nie walczył i nadal nie walczy o mieszkańców o ich sprawy wiedząc że racja stoi po ich stronie. Mamy uzasadnione pretensje do totalnej opozycji skarżącej się na nas Polaków w zemście za PiS w UE i co mamy to samo na swoim podwórku, kto za tym stoi. Kto odpowiada za te ogłoszenia, chyba nie radny Piosik a może jednak on?
To jest możliwe, czas okaże.
Ta słynna 9-tka właśnie zdradziła swoich wyborców. Kto przy zdrowych zmysłach woli telebimy na cmentarzu, słynne już na całą Polskę, zamiast uzbrojenia terenów inwestycyjnych i poprawę bezpieczeństwa ?
A co to za akcja dyskredytująca dziewięciu radnych za głosowanie przeciwko drodze rowerowej za amfiteatrem. O co tu chodzi, czegoś takiego jeszcze nie było. Dlaczego nie wywiesza się radnych którzy zdradzili swoich wyborców i przeszli do obozu burmistrza. Dlaczego nie wywiesza się radnych którzy nie tylko na sesjach głosują przeciw mieszkańcom ( swoim wyborcom) przeciw ich inicjatywom. Co to wogóle za metoda diabelskiego przesłania do mieszkańców po to aby ich skłócić. Przecież takie akcje prowadzą do wulgaryzmów. Można się nie zgadzać z większością w sali sesyjnej ale nie na tablicy ogłoszeń. Czy mamy przez to rozumieć że ci wywieszeni radni to przestępcy. Dlaczego nie poznaliśmy ich zdania i uzasadnienia co do rezygnacji z drogi rowerowej, może są ważniejsze zadania do wykonania. Co to za burmistrz który pozwala na takie występki co to za polityka że w zależności od ugrania czegokolwiek człowiek za namową osób nic nie znaczących, posuwa się do skarg na Facebooku ( kampania wyborcza) czy Tablicach ogłoszeń jak obecnie. Dlaczego burmistrz którego koleś na siłę wsadza w buty PiS nie walczył i nadal nie walczy o mieszkańców o ich sprawy wiedząc że racja stoi po ich stronie. Mamy uzasadnione pretensje do totalnej opozycji skarżącej się na nas Polaków w zemście za PiS w UE i co mamy to samo na swoim podwórku, kto za tym stoi. Kto odpowiada za te ogłoszenia, chyba nie radny Piosik a może jednak on?
To jest możliwe, czas okaże.
Ta słynna 9-tka właśnie zdradziła swoich wyborców. Kto przy zdrowych zmysłach woli telebimy na cmentarzu, słynne już na całą Polskę, zamiast uzbrojenia terenów inwestycyjnych i poprawę bezpieczeństwa ?