Bierzcie, sprawdzajcie i naprawiajcie

A KIEDY p. Ewa zajmie się willą Iwańskiego w Złotowie? Tu dopiero należałoby poruszyć niebo i ziemię, żeby uratować zabytek. A winnych zaistniałej sytuacji przykładnie ukarać.

A kogo tutaj obchodzą zabytki i ochrona konserwatorska? W starym mieście ciągle są budynki których fizycznie już nie ma a które są wpisane do gminnej ewidencji zabytków. No więc jak to jest? W jednym domu właściciel nie może nawet wybrać koloru swojego dachu, a drugi dom tuż obok można już legalnie zrównać z ziemią?

Panu Tomaszowi Z. bardzo się nudzi

Wójt ma rację chcecie róbcie ,wielkie słowa,komitety a na końcu trzeba będzie wysadzić ,sprzedać złom aby było czym zapłacić,cyk Walenty na bok sentymenty.

Ruszyło się gówno i zaczyna śmierdzieć...

Pani Inspektor a co to znaczy ,,wpisane do rejestru zabytków". Czy to oznacza że gdyby ten most był wpisany to mógłby się zawalić. Przecież ten wpis to czysty obłęd bo albo coś jest zabytkiem albo nie. Fatamorgana tu nie powinna mieć zastosowania. Podobne odniesienie jest do budynków ( kamienic) naszego miasta którego ulicami pani porusza się na codzień. Wiele budynków jest wpisanych w tenże rejestr i co, ten wpis wiąże ręce właścicielom lub współwłaścicielom tych budynków. Oni nic nie mogą zrobić a wpis powoduje że zabytek staje się ruiną. To nic że miasto wspólnie z właścicielami dokonuje cudów pudrowania aby fronty budynków były estetyczne lecz poza nimi to przeważnie totalna ruina zagrażająca bardziej mieszkańcom niż sporny most. Przykładem może być ul Wojska Polskiego i jej budynki. Nie dość że popękane to jeszcze drgające i sypiące się od wewnątrz przez brukową drogę. Jak ta inwestycja z 2005r ma się do ochrony zabytków, kto ponosi odpowiedzialność za zwinięcie asfaltu, likwidację podniesionych chodników i sprowadzenie tej ulicy do drogi jednokierunkowej. Przecież tam nigdy tak nie było, oczywiście była kostka brukowa ale nie taka. Skoro nie starczyło umiejętności do odtwarzania kostki sprzed 1960r to po co było zwijać asfalt, kto za obecny stan odpowiada. Przecież to Stare Miasto, czy w tym przypadku głupota przepisów do praktyki lub odwrotnie nie sięgnęła bruku. Przecież przy wzmożonym ruchu na starym mieście ta koślawa kostka brukowa nie pomaga w zachowaniu historycznego wyglądu tej części Złotowa. Wyjechała pani w pole i szuka źdźbła a nie znajduje belki tak blisko w swoim mieście, tutaj prędzej można dostać kawałkiem gruzu w głowę niż w tym polu. W tym momencie muszę przyznać że w tej sprawie Komuniści mieli więcej oleju w głowie bo wiedząc że w latach osiemdziesiątych wzmaga się ruch kołowy w mieście postanowili położyć piękny dywan asfaltu który chronił zabytkowe obiekty a ludzie się nie potykali. Taki stan trwał długo do czasu aż miasto nie miało gdzie wydać pieniędzy podatników i za ogromne fundusze stworzyło takie Coś.

Zgadzam się z osobą która pisze m.in. o tzw. zabytkach w starym mieście i o tragicznej drodze na Wojska Polskiego. Osoba która myśli o tym by robić zmiany QoL dla większości mieszkańców i krytykuje również względnie nowe inwestycje które są po prostu niepraktyczne/szkodliwe. Na kogoś takiego bym zagłosował, niestety u nas kandydował do rady pijak i osoba z zewnątrz. Wybór był zaden.

Dziękuję gościowi/gościnie powyżej. Muszę potwierdzić że wybór był marny a na dodatek ten na którego głosowało nas wielu po pierwszej sesji zdradził nas. Kiedy to do niego dotarło z zemsty, za krytykę ul. Wojska Polskiego dołożył nam ostry próg hamujący na ul. Kościelnej. Tam w miejscu starego zabytku powstaje nowe budownictwo. Ciekawe czy po zasiedleniu próg pozostanie. Chyba jak zwykle, zależy to od tego kto tam zamieszka.

Nikt nic nikomu nie zrobił na złość. Tak to już jest, że jak się zostaje radnym to nagle się okazuje że jako radny bez pleców nic nie możesz zrobić, bo nie ma środków, gmina ma zaplanowane inwestycje na lata do przodu a budżet jest śmiesznie mały, w dodatku co chwila jeszcze bardziej obcinany przez różnego rodzaju fanaberie typu imprezka na placu. No ale naobiecywało się na ulotkach, ludzie oczekują spełnienia przynajmniej części obietnic wyborczych. Więc co się robi w takiej sytuacji? Rozwiązuje się problemy najmniejszym możliwym kosztem w jak najkrótszym czasie. Kościelna uznawana za niebezpieczną bo auta szybko jeżdżą? Drogówce trzeba płacić za stanie z suszarką, w dodatku lokalizacja taka że nie ma za bardzo jak i gdzie. No to kładziemy próg jak krawężnik i problem z głowy. Ludzie chcieli kina? Tylko że zapewnienie miejsca pod inwestycję dla porządnej sieci kin wymaga dużych środków, zaangażowania i czasu. No ale przecież mamy naszą przestarzałą salę kinową! No to otwórzmy ją ponownie, niech ludzie przyjdą obejrzeć co tańsze filmy, bo na wszystkie nas nie stać. A ludzie by też chcieli żeby jakaś duża restauracja się wprowadziła do miasta? Fastfood jakiś? KFC albo MacDonald's. Bo to do dzisiaj marka która pokazuje że jesteśmy w mieście, a nie na jakiejs dużej wsi. Ale to znowu trudne i kosztuje. No to macie - trzydziesty czwarty kebab w mieście, tym razem w galerii.

Złotowianie bardzo lubią narzekać na swoje Miasto , jego Władze i tych , których wybrali jako swoich przedstawicieli ! Mimo tego , że miasto jest czyste , zadbane , zagospodarowane ma wiele mankamentów ! Jestem obserwatorem spoza Złotowa i obserwuję jego rozwój od lat 50.tych ! To miasto nie traciło i nie traci czasu ! Jest coraz piękniejsze , chociaż jak dla mnie zabudowywanie każdego skrawka teraz wolnego stwarza przytłaczające wrażenie ! Co jakiś czas powraca ją ciągle wałkowane problemy , które nie podobają się wielu mieszkańcom , Np wspomniana willa, bruk na Wojska Polskiego , progi zwalniające, światła na Mickiewicza ! Wiele z tych uwag jest uzasadnionych , a wiele takich , żeby tylko gadać ! Gdybyście mieszkali w którymś z miasteczek powiatu , to dopiero zobaczylibyście prawdę , która bu Was zatkała ! Jedno władztwo, ogólny bałagan, brak perspektyw , a przy tym opłakany stan infrastruktury drogowe i nietrafne w tym zakresie decyzje ! Ogromna większość tych problemów w większości miejscowości , to bardzo słabe i mało skuteczni Radni i praktycznie żadne ich rozliczanie przez Wyborców ! Miejmy pretensja do siebie ! My możemy tylko dobrze wybrać , a nie ciągle narzekać ! Puki co, mimo wielu niedomagań cieszcie się Złotowianie ze swojego miasta , bo jest naprawdę ładne i w miarę funkcjonalne , a w sprawach które Was bolą nie wstydżcie się , nie bójcie naciskać swoich przedstawicieli w Radach ! Oni mają wobec Was nie widzi misę , ale obowiązki !!

Nic nie mozemy wybrac. Mamy demokracje, wiec nie wybieramy my tylko zmanipulowany naród. Jesteśmy tylko nieznaczną częścią tego narodu. Narzekać na niepraktyczne i szkodliwe elementy miasta narzekać będę, bo krytyka jest ważna. To że gdzie indziej jest gorzej nie znaczy że u nas jest dobrze. Takie tłumaczenie, że "jest jak jest, mogło być gorzej, więc nie ma co marudzić" jest po prostu głupie.

Najgorzej jak wypowiada się ktoś spoza Złotowa. Złotów od lat powojennych, także wspomnianych 50 lat temu słynął z tego że wszystkie drogi dojazdowe do centrum były szerokie i dwukierunkowe. Dzisiaj mamy dużą Łobżenicę w której właśnie przyjezdni kręcą się w kółko blokując ruch. Złotów był miastem czystym z świetnie utrzymanymi parkami, wszechstronnie widoczną zielenią. Dodatkowo miasto było przestrzenne czym zachwycało przyjezdnych. Dzisiaj miasto jest zabetonowane, wypolbrukowane, pozbawione zieleni i ciasne co może odczuć każdy mieszkaniec a także przyjezdny. Akurat tego nie da się nie zauważyć. Tak jak tego że z powodu niby bezpieczeństwa niszczy się ulice kładąc gumowe sterczące progi nie zwalniające a zatrzymujące pojazdy. Nie tylko ten ul. Kościelna jest tego przykładem bowiem to co zrobiono za tzw. RAMPĄ z tyłu bloku to dopiero szczyt innowacji. Myślę że ten który wpadł na pomysł położenia pięciu progów oddalonych od siebie kilkanaście metrów, przeszedł samego siebie a bezpieczeństwo cóż nadaje się do Teleexpressu. Za takie zepsucie ślepej asfaltowej drogi to napewno należy się odznaczenie i następna kadencja. Pewnie jak ktoś pisał mając tzw plecy jeden z radnych mógł wreszcie spełnić swoją obietnicę wyborczą i to przeciw większości mieszkańców tego osiedla. Niech nikt nie mówi że były jakiekolwiek konsultacje. Poprostu podjęto decyzję i z gładkiego odcinka ślepej drogi powstał odcinek z jakim jeszcze niedawno mieliśmy jadąc do Pieczynka. Można się zastanowić czy garbate drogi poprawiają stan bezpieczeństwa ich użytkowników. Poczekamy przyjdą mrozy progi zaczną się kruszyć i odrywać, wtedy będzie larum. To są przykłady gdzie właśnie szukanie przez radnych pleców u góry władzy nie pomaga ani miastu ani jednego mieszkańcom. Złotów kiedyś a dzisiaj robi wielką różnicę tym bardziej że w obecnej technologi można było zrobić wiele aby infrastrukturę drogową jak i środowisko zielonego miasta zachować.

Po pierwsze: Osoby z zewnątrz mogą się wypowiadać i taka krytyka również jest cenna, bo takie osoby mają porównanie i są niezależne. Po drugie, zieleni w Złotowie jest akurat dużo jak na standardy takich miasteczek. Po trzecie, rozumiem krytykę garba na ul. Kościelnej, bo ona prowadzi PRZEZ miasto, ale ślepa droga przy Westerplatte? Ślepa, czyli nie prowadzi do nikąd. Na taką drogę mogą narzekać tylko użytkownicy tej drogi.

A co wam przeszkadzają te progi zwalniające?! Jakby ludzie przestrzegali przepisow i jeździli jak sie należy a przypominam że tam jest strefa zamieszkania gdzie obowiązuje 20km/h to by się obylo bez tego!!! Widocznie nic nie pomagało, zrobiło sie nie bezpiecznie i trzeba bylo jakos zareagować. Może jakby sie posypały mandaty to ludzie mieliby z tyłu głowy, że trzeba jeździć przepisowo. A co do likwidacji wszystkich zieleńców...dajcie spokój, Złotów jest zielonym miastem, a miasta powinny sie dogęszczać, uzupełniać braki w zabudowie, wojna nam rozj***la caly kraj i dopiero teraz POWOLI zaczynamy zwracać uwagę na urbanistykę, bardzo dobrze że uzupełnia się wyrwy w zabudowie. A jak komuś jest malo zieleni i przestrzeni to won na wieś. Zobaczcie jak wyglądały nawet polskie miasta przed wojną...zabudowane kwartaly i równe pierzeje budynków... Później wszedl rusek, który nasrał blokami gdzie popadnie a ludzie do tej pory myślą że tak jest ok. Idźcie na architekturę i urbanistykę i się douczcie jak sie powinno projektować kwartały zabudowy a później marudzcie, że wam zabrali kolejny sralnik, który nie był zadbany i zaprojektowany do rekreacji a służył psom do srania i straszenia ludzi.

I tu mamy gościa który wie najlepiej co dla mieszkańców Złotowa jest najlepsze. Zresztą nie ma co się dziwić, skoro wybraliśmy na Burmistrza nie mieszkańca miasta ale mieszkańca wsi w której jest i tanio i zielono i to on w złości najlepiej wie co komu i jakie wysokie podatki są potrzebne. A tak aby i przyjezdnym było fajnie to już czas aby wzorem Wojska Polskiego, Mickiewicza i na Boh. Westerplatte po obu stronach parkingi były płatne. Zresztą powinny one stać na wszystkich głównych ulicach miasta i przed dyskontami do godz. 16tej tak aby kasa miasta nie świeciła pustkami a Pękala w szwach. Co do dróg wokół domu, bloku itd nic nikomu spoza tego miejsca zamieszkania ale żeby pochwalać niszczenie dobra wspólnego to już nieporozumienie. Gdyby mieszkańcy miast tak jak gość podchodzili do dróg wiejskich to chyba w większości były by tam jeszcze polne drogi. Więc gościu możesz pisać, mówić, chwalić, krytykować tylko najpierw rozejrzyj się wokół siebie i uszanuj innych zdanie szczególnie tych którzy jak piszesz ciebie nie obchodzą.

Jakie niszczenie dóbr wspólnych? Jak można mówić innym by szanowali cudze zdanie skoro jawnie nie szanuje się ich zdania? Chyba że to miało być ironiczne??

Jakie niszczenie dóbr wspólnych? Jak można mówić innym by szanowali cudze zdanie skoro jawnie nie szanuje się ich zdania? Chyba że to miało być ironiczne??

Problem jest o wiele większy budownictwo wielorodzinne w centrum miasta to doprowadzi do tego ,że podusimy się nawzajem przykład plac po PSS SPOŁEM nikt nie mieszkał teraz będzie 100 mieszkań około 150 aut i stąd moje pytanie do władz miasta zdajecie sobie z tego sprawę czy jesteście głusi i ślepi , ok budujmy ,ale plomby niewielkie,to jest totalne nieporozumienie .

Jednak to co pisze ten ostatni może tylko potwierdzać że myślenie to trudna rzecz. Jak komu miesza się wojna z dzisiejszym stanem w miastach to już tylko krok do upadku na rozum. Przecież nie można przechodzić obojętnie obok tego że ktoś nie dając sobie radę z zarządzaniem miasta niszczy drogę wykonaną w 2005r. W miejscach gdzie obowiazuje 20km/h dosłownie pieniądze leżą na drodze i nie potrzeba kłaść progów aby je podnieść. Takich miejsc jest niewiele dlatego dziwi fakt że policja woli sprawdzać pijących piwo w parkach niż wyłapywać piratów drogowych. Co do kultury słownej to ten ostatni chyba nawet nie ze wsi a z jakiegoś wybudowania. Atakować bloki w mieście, człowieku każde miasto oparte jest na blokowiskach i to nie tylko tych pochodzących z okresu rusyfikacji. Jeśli nie wiesz co to znaczy uszanować wspólne dobra to już lepiej nic nie pisz aby nie narażać się na śmieszność. Nikt normalny nie buduje drogi do swojego domu aby po czasie dla utrudnienia innym korzystania z niej dziurawić ją lub kłaść im kłody pod koła i nogi. Szkoda na to pieniędzy wszystkich podatników. Są służby jest porządek nie ma porządku znaczy służby nie działają i tyle.

"Jednak to co pisze ten ostatni może tylko potwierdzać że myślenie to trudna rzecz." - takim dogryzaniem nie sprawisz że zaczniesz wyglądać na inteligentniejszego, wręcz przeciwnie, po pierwszym zdaniu mam już negatywne zdanie o autorze tego komentarza "Jak komu miesza się wojna z dzisiejszym stanem w miastach to już tylko krok do upadku na rozum." - docinania ciąg dalszy; jak wielkie jest twoje ego? "Przecież nie można przechodzić obojętnie obok tego że ktoś nie dając sobie radę z zarządzaniem miasta niszczy drogę wykonaną w 2005r." - padło pytanie o jaką drogę chodzi, nadal brak odpowiedzi. "W miejscach gdzie obowiazuje 20km/h dosłownie pieniądze leżą na drodze i nie potrzeba kłaść progów aby je podnieść." - czy ktoś wie co autor ma na myśli? Brzmi trochę jak jakaś przekręcona sentencja. Czy chodzi o to żeby policja stała i kontrolowała przejeżdżających? Być może zniszczę ci światopogląd, ale położenie progu jest skuteczniejsze i nieporównywalnie tańsze niż stałe wysyłanie drogówki w to miejsce. "Takich miejsc jest niewiele dlatego dziwi fakt że policja woli sprawdzać pijących piwo w parkach niż wyłapywać piratów drogowych." - bezpośredni dowód na to, że nie masz zielonego pojęcia o pracy policji. Policja nic nie woli, po prostu mają swoje priorytety i jedno nie wyklucza drugiego. Policja to służba, nie robią co chcą, tylko co muszą. "Co do kultury słownej to ten ostatni chyba nawet nie ze wsi a z jakiegoś wybudowania." - co do kultury osobistej to polecam jeszcze raz przeczytać dwa pierwsze zdania tego komentarza. "Atakować bloki w mieście, człowieku każde miasto oparte jest na blokowiskach i to nie tylko tych pochodzących z okresu rusyfikacji." - to juz jest mistrzostwo w bredzeniu. Istnienie bloków nie jest żadnym czynnikiem miastotwórczym. Są wioski z blokami i miasta bez bloków. "Jeśli nie wiesz co to znaczy uszanować wspólne dobra to już lepiej nic nie pisz aby nie narażać się na śmieszność." - ktoś jeszcze się tu naraża na śmieszność. "Nikt normalny nie buduje drogi do swojego domu aby po czasie dla utrudnienia innym korzystania z niej dziurawić ją lub kłaść im kłody pod koła i nogi." - jeżeli ludzie korzystający z drogi zagrażają innym to należy temu przeciwdziałać. Jeżeli problemem są zbyt szybko przejeżdżające auta, to próg zwalniający jest jak najbardziej logiczny. Zakładam że autorowi chodzi o próg na ulicy Kościelnej. W takim wypadku problemem nie jest samo istnienie progu tylko jego rodzaj. Tamten wyraźnie jest po prostu zbyt krótki i za wysoki. Poza tym moim zdaniem znajduje się w dziwnym miejscu, bo niemal na końcu problematycznej drogi. Osobiście sugerowałbym zrobienie większej ilości, szerszych i niższych progów (patrz ul. Królowej Jadwigi). Autor skrytykował praktycznie całą ideę progów zwalniających, nie proponując żadnej alternatywy. Pusta krytyka. "Szkoda na to pieniędzy wszystkich podatników." - położenie progu ma akurat mniejszy koszt, przynajmniej początkowy, niż dostępne alternatywy (sygnalizacja świetlna, częste kontrole drogówki, fotoradar) "Są służby jest porządek nie ma porządku znaczy służby nie działają i tyle." - doszliśmy do końca komentarza i w końcu mamy jakiś konkret. Co prawda nic nie wnosi do tematu, ale zawsze to jakaś opinia. To jedno zdanie jako komentarz by wystarczyło, nie trzeba od razu pisać eseju. Tym bardziej jeżeli wypisuje się takie banialuki. Nikt nie mówi, że nie masz racji, ale nie musisz za wszelką cenę próbować udowodnić wszystkim wkoło jakim autorytetem jesteś, bo to niezwykle łatwo podważyć. Pozdrawiam.

Od mostu , do progów spowalniających ! Ciekawe !! Po co wymyślono progi i przeciwko komu je się stosuje ? A stosuje się je tam , gdzie inni użytkownicy dróg są narażeni na nieszczęścia , których autorami są bałwany za kierownicą , co oznacza jedno , wielu tych , którym zezwolono użytkować drogi publiczne nigdy nie powinni takich uprawnień otrzymać ! To właśnie oni są zaciekłymi przeciwnikami kontroli policyjnych, radarom , progom , ograniczeniom prędkości ! Głąbie jeden z drugim nikogo logicznie myślącego nie obchodzą ujadanie tego typu półgłówków ! Jedż jeden z drugim do bardziej cywilizowanych niż nasz kraju i popiratuj tak jak u nas ! Wrócisz w samych gaciach , bez samochodu i z długami ! Z drugiej strony prawdą jest , że kierowcy po prostu absolutnie nie boją się policji z prostej przyczyny obecność policji chociażby w najniebezpieczniejszych miejscach jest rzeczą niezwykłą ! Jakoś kontrola sposobu zachowania się tępogłowych za kierownicą Policji nie leży ! Ale to już sprawa organizacji ich pracy i podejścia do tematu !

Zburzyc te wuadukty i po problemie. W Polsce ma nie byc niczego.

Gdzie ty byłeś w świecie w jakich krajach zachodnich. Gdzie tam na tak krótkich odcinkach dróg tyle progów. Pewnie gdzieś byłeś i po pijanemu z rozdwojoną jaźnią zdołałeś powrócić do kraju. Ani w Niemczech ani w małej o wąskich ulicach Holandii ani Belgi nikt w centrum miasta po wykonaniu nowej drogi nie kładzie progów zwalniających i to takich. Nik też na osiedlach mieszkaniowych na odcinku 200 m nie przykręca pięciu progów. Nie wiem gdzie byłeś, co widziałeś ale to napewno nie był ten zachód. Co do kultury jazdy to ona nie zależy od pochodzenia lecz indywidualnej inteligencji i rozumu kierowcy każdego pojazdu. Jeśli chodzi o służby policyjne to napewno w miastach wielkosci Złotowa, egzekwowanie prawa wobec piratów drogowych jest na zupełnie innym poziomie i to powoduje że nawet polscy kierowcy pilnują przepisów ruchu drogowego jak ludzie w prehistorii ognia.

W artykule jest poruszony temat mostu w tarnówce a wszyscy prawie piszą o problemach w Złotowie

Prawdą jest to że sprawa dotyczy mostu ale prawda jest też to że zaciętość PINB do stanu mostu nijak ma się do tak samo zniszczonych i bardziej zagrażających ludziom, zabytków w Złotowie. No jest podstawową różnica między jednym a drugim bo szefa PINB wybiera burmistrz i Rada miasta. Tak więc jak tu być przeciwnym i stanąć ramię w ramię z tymi którzy w strefie wpisanej w rejon zabytków mieszkają. To jest niemożliwe gdyż w działalności pracowników inspektoratu nie jest wpisana normalność ludzka lecz twarde przepisy które niejednokrotnie zamiast pomagać są szkodliwe społecznie o czym oni doskonale wiedzą. Wystarczy donos do inspektoratu i już rusza wieloletnia lawina ciągnięcia sporu wbrew logice nakazując zniszczyć każdą próbę ludzi którzy w zasobach wpisanych w rejestr zabytków starają się poprzez małe zmiany wewnątrz budynków ułatwić swój niełatwy byt. Miasto im w tym nie pomaga a inspektorat może tylko dobić ich starania. Z doświadczenia wiem że więcej wyrozumiałości można doznać od konserwatora zabytków w Pile niż pracowników tzw inspektorów ( kontrolerów) PINB. Tutaj w sprawie mostu też mamy przykład braku współpracy z władzą gminy a jest jedynie zimne prawo którym można uderzyć każdego.

Co to za argument, że na zachodzie coś się robi, albo się nie robi. To nie jest żaden argument. Każdy kraj rozwiązuje problemy na swoje sposoby a ich ocena jest kwestią subiektywną. To że czegoś nie robi się na zachodzie nie znaczy z automatu że nie jest poprawne. Argumenty popiera się faktami. Powtórzę się: nie jest problemem sam próg a jego rodzaj. Progi zwalniające dostosowuje się do rodzaju drogi, można je tak wyprofilować, że płynnie pokona się je nawet z prędkością 30km/h. Kontrowersyjny próg na Kościelnej nie jest dostosowany do tej drogi, podobnie jak ten na ulicy Leśnej, Jeziornej czy Nieznanego Żołnierza. Jednak te ostatnie nie przeszkadzają aż tak bardzo, bo nie znajdują się na jednej z dróg głównych.

Ha znalazł się światowiec widzę. jeździłem w niemczech z paczkami po różnych miastach przez wiele lat i zaliczyłem takie drogi i dróżki jakich nie życzę nikomu musieć przejechać. i muszę sprostować, po naszej zachodniej granicy jak najbardziej stosuje się progi i mają nawet swoją nazwę (bremsschwelle). mają tych choler jeszcze więcej rodzajów niż w jakimkolwiek innym kraju w jakim byłem (rok jeździłem po holandii, pół roku w belgii i półtorej roku we francji choć w francji akurat nie pracowałem jako kierowca) i zgodze się z tym panem co mówi że próg powinien być po prostu inny. prawda jest taka że po kościelnej zapierdzielali, i trzeba było coś z tym fantem zrobić a że zrobili to byle jak to inna sprawa

Jeden próg, dwa tak ale pięć na odcinku 200m to się nie da wytłumaczyć.

Z racji pełnionej przed laty funkcji uczestniczyłem w sporządzaniu ekspertyz okoliczności , przyczyn i skutków wypadków i zdarzeń drogowych na terenie powiatu złotowskiego . Czytając poszczególne komentarze na szczególną uwagę zasługują te z których treści wynika jakoby obostrzenia / czasami zbyt rygorystyczne, na wyrost/ utrudniają poruszanie się po ciągach komunikacyjnych , czy ich odcinkach , są zbędne , głupiego wymysły ! OTÓRZ z całą odpowiedzialnością stwierdzam opierając się na moim doświadczeniu , ażeby zrozumieć potrzebę bezwzględnej walki z bałwanami za kierownicą trzeba być świadkiem tragedii , które niosą za sobą potencjalni zabójcy za kierownicą . Rozpacz , tragedia rodziców , dzieci stojących nad ofiarą bandyty , który uważał się za nieomylnego za kierownicą . I TO BYŁA RÓWNIEŻ JEGO TRAGEDIA , KIEDYŚ pewny siebie , buńczuczny w zachowaniu teraz stojący , trzęsący się ze strachu , często szlochający ! Czy ci krytykujący obostrzenia nie przekonują choćby ostatnie tragedie na polskich drogach !? Za małe kary za przekroczenie prędkości , za małe kary za szczególnie niebezpieczne zachowanie na drodze , za mała skuteczność Policji , idiotyczny , wymuszony przez idiotów przepis o likwidacji popularnych drogowych radarów ! Ci ustępliwi , bojażliwi urzędnicy , którzy podjęli tego typu decyzje nie tworząc innej skutecznej alternatywy powinni siedzieć !Ci zaciekli przeciwnicy walki z piractwem bardzo zmieniają swoje poglądy , kiedy ich lub ich rodzinę dotknie tragedia samochodowego wariata ! Osobiście największą winą / oczywiście poza sprawcą / obarczam Policję i organizację jej służb w zakresie kontroli drogowych oraz tych , którzy ustalają wysokość kar dla szczególnych debili drogowych !