Burmistrz chce wszystko, radni chcą kompromisu

Wełniak i spółka niszczą to miasto. Z zadrosci że Pulit dobrze rządzi i pozyskuje pieniądze. Chamówa.

Niestety relacja z sesji Pana redaktora nie jest obiektywna (ciekawe dlaczego?), kontekst pisma z ministerstwa był inny niż wyrwane fragmenty pisma w treści relacji.

Wystarczy lekka znajomość prawa samorządowego, aby wiedzieć ze owa decyzja należy do radnych- ponieważ Burmistrz sam nie dokonuje zmian w budżecie. Widać radni postawili na swoje ambicje, i „czepianie się fragmentów pisma”, a szkoda. W innych gminach ludzie się dogadują . Współczuje burmistrzowi - i chyba każdej osobie „rządzącej”, bo w takim klimacie miasto „nie ruszy do przodu”.

Niestety oglądałem tą "dyskusje" - nie da się tego odzobaczyć. Pan Koronkiewicz to mógłby się chociaż nauczyć czytać to co sobie napisał. "Anonimowy przedsiębiorca", "inne miast" ... brak konkretów same banały. O wypowiedziach pana Żelichowskiego i Glyzewskiego też szkoda gadać. Jakieś konkrety od pani Jęsiek i marudzenie Wełniaka. Sorry ale przy nich pan Piosik wypadł jak mąż stanu ;-) Mało konkretów i chęci porozumienia - szkoda że wyborów teraz nie ma. Pan Żelichowski twierdził że nie interesował się funduszami i projektem dopóki pieniądze miały być z zewnątrz - to po co tam pan siedzi ? Żeby się nie interesować kierunkami rozwoju miasta. Jak mawiał Marszałek - wam kury szczać prowadzać a nie politykę robić.

Dzisiaj dowiedzieliśmy się jak troskliwi są niektórzy radni w kwesti kierunków rozwoju miasta, przez rok nie uczesniczyli w pracach i debatach dotyczących projektu funduszy norweskich ale mieli dość czasu aby dzwonić do innych (niwiadomo do kogo), podobno tzw. "ekspertow" i cytować ich na sesji. Co za odpowiedzialność za przyszłość miasta. Kpiny z mieszkańców miasta. Żal słuchać.

Co on ma na głowie ???

Oglądałem i nie jestem z Złotowa. Pan Piosik obrońca uciśnionych i o ile Pan Wełniak na debacie miał brak kultury to Pan Piosik podczas sesji też zasłynął brakiem kultury. O wszystkim decydują Radni obowiązkiem Wójta czy Burmistrza jest z radą usiąść i rozmawiać zanim co kolwiek się wyśle. Boisko za 1.5 miliona czy basen za 2.5 pół miliona złotych to buble i każdy to wie że za takie kwoty to można ale sobie w nosie podłubać. Ja mam propozycję zamiast kortów i boiska zrobić basen za 8 milionów jedna i porzadna inwestycje a nie 20 byle jakich zrobić projekty miękkie dołożyć 4 miliony z kasy budżetu miasta i wyrzucić projekty twarde. A i tak nawet jak by było dołożone 12 baniek to nie starczy na te inwestycję w projekcie za rok będzie trzeba dołożyć następna 10 baniek bo się okaże że basen który remont miał wynieść 2.5 banki kosztować będzie 5 baniek boisko 5 baniek czy korty 3 banki. I wtedy burmistrz powie znowu trzeba i już. Ludzie albo robić coś porządnego albo coś co jest pośmiewiskiem i tu wiele przykładów. Pozdrawiam

No niestety nie mogą zmieniać uchwały w sprawie zmian w budżecie beż zgody organu wykonawczego (burmistrza). Taka uchwałę Regionalna Izba Obrachunkowa wywali w kosmos. I tyle w temacie. Szkolenie by się przydało w zakresie ustawy o finansach publicznych.

Jako mieszkanka i rodowita złotowianka uważam, że nie powinniśmy dokładać z budżetu miasta pieniędzy, a realizować projekt tylko z funduszy norweskich. Pomyślcie państwo ile zadań własnych jest do zrobienia w mieście, pilnych zadań, a przecież NOWY ŁAD zabiera, a nie daje samorządom pieniędzy. Już w 2020 roku było widać, że wpływy do budżetu miasta z PIT-ów spadają, a przecież będą jeszcze niższe. Wpływy z CIT tego nie pokryją, a na wzrost opłat z nieruchomości to chyba mieszkańcy nie spojrzą łaskawym okiem. Poza tym należy zwrócić uwagę, że cele socjalne - pomoc dla najbiedniejszych pochłania górę pieniędzy miasta. Cieszmy się, że dostaliśmy 16 mln zł + 2 mln zł i to na razie musi nam wystarczyć. Na "dokładkę" ze środków miasta nie zgadzam się.

O matko! Koronkiewicz wydzwaniał po innych gminach? Z jego elokwencją i znajomością tematu strach pomyśleć co o takim reprezentancie Złotowian sądzą rozmówcy. Ale cóż jaka rada miasta taki jej reprezentant.

No proszę. Przewodniczący rady zabrał głos! To jakaś nowość, bo podczas dyskusji nie ma nigdy nic do powiedzenia. Tylko strachliwie spogląda na swojego pryncypała tow. Wełniaka czy przypadkiem się czymś nie narazi. Żenada.

Czytam te komentarze i jestem nieco zdziwiony! Większość "naskakuje" na radę, ze nie chcą się zgodzić. No przepraszam bardzo, ale to rada jest decyzyjna a nie Burmistrz! To burmistrz musi się dogadać z radą a nie odwrotnie! Jeżeli dziesięciu ma spójne zdanie a jeden (Burmistrz) nie to chyba jego wina a nie tych dziesięciu! Gdyby Burmistrz nie unosił się honorem i się zgadzał na decyzje rady to dzisiaj byśmy nie mieli to, co mamy!

Jedyna rada to rozpisać przedterminowe wybory, wybrać nowego burmistrza i nowych radnych, bo ci się tylko boksują, robią sobie na złość, obrażają się, a miasto... Cóż, miasto potrzebuje dobrego gospodarza, dojrzałego, mądrego, rozsądnego. Wizję, fantasmagorie, zdroje bez zdrojów - już dość!!! Nie stać nas na takie marnotrawstwo.

Do Pana mleszczyński. Może w takim razie warto dodać drugą kartkę papieru i zrelacjonować sesję dokładniej i bardziej obiektywnie. Skąd Pan wie co jest najważniejsze dla mieszkańców, niech sami ocenią po zgodnej z prawdą relacji z obrad sesji.

Jak można tak kiepsko prowadzić obrady sesji, po ogłoszeniu 10 minut przerwy, w rzeczywistosci trwała 1 godzinę i 10 minut. Gdzie tu szacunek dla pracowników urzędu i ludzi oglądających sesj. Proszę szanować prywatny czas. Coś się ogłasza, co innego się dzieje na sesji. Przecież już wcześniej (przed sesją) zostało uzgodnione, że fundusze norweskie w obecnym kształcie zostaną "uwalone" i po co te cyrki. Czyżby radni nie potrafili napisać uchwały. Żenujące.

Obejrzałem trochę tą sesje i jedno dla mnie jest nie zrozumiałe, czemu Piosik wychodził wracał wychodził i znów wracał w tym wieku już prostata? No i mógłby się ubrac jakoś bo wyglądał pożal się Boże.

A jak to zdanie zrozumieć ,, nie było nikogo z mieszkańców ", a kto ich powiadamiał o tym że samo-decydent akurat dzisiaj, będzie upierał się przy swojej idei. Czy gdyby jacyś mieszkańcy jednak byli, to ten człowiek podszedł by do tematu 12 milionów i potrzeby wizji kopalnianych w inny sposób. Wielu z nas ma wątpliwości i słusznie nie dziwi się że Rada Miasta czuje się oszukana. Komu to potrzebne i jaka z tego korzyść dla mieszkańców, nikt tego nie rozumie. Przepychanie na siłę projektowego planu planów do których mamy dopłacać, tylko dlatego że ktoś ma wizje projektowe, to chyba za mało aby wszyscy mieszkańcy mieli zaryzykować. Jak możemy zaobserwować w tej dyskusji burmistrz-radni, nie ma żadnej dyskusji. Od tygodni bez względu na podział partyjny jest dyktat jednej strony. Dyktat podobny do tego który reprezentuje totalna opozycja mówiąc; jak nie posłuchacie nas, to my wyjdziemy albo wy wyjdziecie, skąd wszyscy wiemy. Co takim postępowaniem chce się osiągnąć, może wiedzieć tylko totalna opozycja i ta para burmistrzowska a konsekwencje ich uporu, spadną na nas mieszkańców miasta. Dziwny jest ten nierząd tej kadencji. Wyboru radnych dokonali wyborcy a na nich obraża się nie wybieralny z-ca burmistrza. Zastępca, który nie rozumie że nie ma możliwości obciążania mieszkańców dodatkowymi kosztami, tylko dlatego że po raz kolejny przepalona żarówka ma zaświecić. Kolejny rok mija a jakie po siedmiu latach sowicie opłacanych planów mamy Złotowskie Zdroje, wszyscy widzimy. Jaka ta nowa idea wizjonerska jest teraz, czy oprócz przedstawionej listy życzeń, ktokolwiek z mieszkańców wie co z nich będzie a czego nie będzie?. Czy te Fundusze Norweskie dla Miasta to zasługa tylko tej pary prezydenckiej, ba burmistrzowskiej, czy całego samorządu miasta. Jeżeli nie samorządu to niech burmistrz sam po przedyskutowaniu swojej propozycji zdecyduje co postanowił a nie przeciąga strunę do granic wytrzymałości. Chcemy wiedzieć, ile od 2022r. nas mieszkańców ta Nowa Idea będzie kosztować i kto za nią poniesie odpowiedzialność?. Tylko tyle i aż tyle.

lepiej rozdać na wódę i kiełbasę za darmo

Pulit powinien zejść na ziemię, jego utopijny wymysł pt Wielkopolskie Zdroje to tylko machina propagandowa do promocji własnej osoby, w Złotowie jest wyjątkowo wilgotny bagnisty mikrokimat, ludzie cierpiący na reumatyzm lub choroby górnych dróg oddechowych nie powinny tu mieszkać, Nazwa Zdroje to jakaś kpina, no ale podobno wymyśliła to jakaś firma doradcza spoza Złotowa i to za grubą kasę. Powinni przynieść w zębach te pieniądze

Trzeba natychmiast wykreślić z tego projektu te wszystkie ścieżki rowerowe. Kolarz Wiesław z Pisu już nie ma umiaru z tymi ścieżkami a już teraz strach wyjechać samochodem na miasto. Generalnie cały ten projekt wydaje się zrobiony pod określone osoby jednak najbardziej bulwersujące są odwierty i badania w poszukiwaniu borowiny i wód uzdrowiskowych za kwotę ponad 3 mln złotych. Niech sobie Pisowcy Pulita ryzykują własne miliony a nie publiczne które mogą pójść w błoto

Jako , że znam z autopsji przebieg sesji w wielu miejscowościach , chcę podzielić się doświadczeniem ! Otóż przebieg sesji jest b. podobny do tych w Złotowie ! Cała sztuka polega na tym , że Radni są skłóceni i niezbyt zorientowani w omawianych tematach ! Dyskusje są jałowe ,mało interesujące ,a bardzo często kompromitujące kompetencje niektórych Radnych ! Jeszcze raz potwierdza się prawda - Radnymi powinni być wybierani mieszkańcy kompetentni, ogólnie znani i najlepsi z najlepszych , bo właśnie oni mają wielki wpływ na Władze Miasta i obraz życia miasta , ale to już leży w kompetencji odpowiedzialnych mieszkańców ! Miasto ,,Zdrój,, powinno za wszelką cenę zlikwidować śmierdzące kominy , bo na razie ,to wypada kompromitująco , a potem brać się za baseny, korty, boiska !

Proszę państwa to nie była sesja nadzwyczajna..:P

Ludzie o jakich wy zdrojach mówicie ???? to są poprostu jaja, żyje tutaj 50 lat i nigdy nie był Złotów jakimiś zdrojami i nigdy nie będą. Lesniczy wymyślił jakąś głupotę za którą zapłacił za nasze pieniądze i się bawi, myśli że to gra komputerowa gdzie buduję się miasta, nieeeeee to nie wirtualna gra to rzeczywistość moi kochani mieszkańcy którzy jesteście poprostu kantowani jak również i ja. Szkoda straconych lat a tutaj jeszcze 2 lata przed nami. Najbardziej zabawnym radnym dla mnie to Piosik, on to naprawdę reprezentuje....... ???? Szkoda gadać.

Wełniak powinien odejsc od koryta.

Śmieszny grajdoł ten Złotów. Byłem tam ostatnio. Chciałem kupić książki. Niestety księgarnia zlikwidowana, na drzwiach ogłoszenie, że pomieszczenia do wynajęcia. Poszedłem kilka kroków dalej, na Plac Paderewskiego. Widzę na szybach reklama fast foodu. Myślę: wejdę, zjem coś. Niestety nieczynne. Chyba na amen. Rozejrzałem się po placu. Kilku staruszków. Senne, szare, brzydkie, zakisłe, prowincjonalne miasteczko w stanie upadku. Nawet portal lokalnej gazety wypełniony zajawkami gazety, zamiast ciekawymi tekstami jest świadectwem tego, że Złotów robi bokami. Otrząśnijcie się. Spójrzcie, gdzie mieszkacie. Wasze życie to pusta i żałosna napinka. Jakie "wielkopolskie zdroje"? Udrożnijcie najpierw ruch w mieście, posprzątajcie ulice i obejścia. Teraz kłócicie się o kilkanaście milionów złotych. Trochę rozumiem radnych, bo przeglądałem spis "atrakcji" do sfinansowania z funduszy norweskich. Połowę tych pseudoinwestycji bym wyrzucił bez dyskusji, bo to marnowanie publicznych pieniędzy, a piszę to jako osoba generalnie niechętna komunistom, którzy w radzie miasta Złotowa mają większość, bardziej jednak od komunistów nie znoszę ściemniania i marnowania pieniędzy. Spójrzcie na Wałcz. Tam byli w stanie zdobyć pieniądze na halę sportową za 72 miliony złotych. To jest inwestycja, która rzeczywiście daje szansę rozwojową, bo z hali korzystać będą sportowcy z całej Polski. A wy co? Kłócicie się o kilkanaście milionów, które tak czy owak zmarnujecie.

Oprócz tego że ten radny jest najbardziej bezradny to prawda, ale nie jest prawdą że Złotów nie był Zdrojem. Otóż, jeśli żyjesz w Złotowie 50 lat to powinieneś pamiętać że wtedy i wcześniej tak mogło być, wystarczyło tylko przy wjeździe do miasta postawić znak Złotowskie Zdroje. Tak wtedy to Złotów był zielony, ruch pojazdów oprócz jednej ulicy dwustronny przez co nie był skupiony w centrum miasta. Pomimo że przez ten okres głównym źródłem ciepła były piece kaflowe i dymiły kominy, miasto było czyste, odmalowane a mieszkańcy i ogromna ilość turystów w tym młodzieży, wiosną i latem mogli odpoczywać na ogromnej plaży naturalnego jeziora Zaleskiego z pełnym zapleczem wypoczynkowo socjalnym. W centrum miasta naturalne jezioro Miejskie które otaczały pola i piękne ogrody przy ul Obr. Warszawy. Jezioro do którego wpływała głęboko udrożniona rzeka Głomia a woda nie śmierdziała. Ktoś może napisać że były chaszcze ale zastanówcie się, gdzie dzisiaj większość szuka natury i w jakich miejscach. Każdy kto wie jak było, musi na to spojrzeć w perspektywie czasów w jakich było miasto.To trzeba było uszanować przede wszystkim a nie przez lata wszystko zniszczyć dla zabawy. Zniszczyć zabudowując brzegi jezior budynkami i tzw. promenadami, na których ruch jak w centrum Paryża. To że największe zniszczenia Złotowskiej zieleni w mieście i jego granicach, nastąpiło po 2015r, kiedy pozwolono na największą ścisłą zabudowę deweloperską miasta, przez co ubyło wolnej zielonej przestrzeni a w to miejsce przybyli tysiące mieszkańców z podwójną ilością samochodów to niepodważalny fakt. Więc obecnie, rzeczywiście o żadnych Złotowskich Zdrojach nie może być mowy. Burmistrz kłóci się z wszystkimi, radnymi, drobnymi przedsiębiorcami branży gastronomicznej, właścicielami terenów jeziora, które właśnie 50 lat temu oraz wcześniej, jak i później tętniło życiem z czego korzystali mieszkańcy całymi rodzinami. A zresztą z kim on się jeszcze nie skłócił?. Tak to prawda że, dwa lata przed wyborami, mówienie o Złotowskich Zdrojach jest utopią. W obecnej sytuacji bez powiększenia granic miasta, nie ma fizycznej możliwości ich stworzenia. Przecież wszyscy z przebiegu tego spotkania, widzimy jak jest i w jaki sposób rozmawiać z kimś kto w trakcie niej czy dyskusji, wychodzi pozostawiając radnych którzy było nie było chcą rozmawiać o przyszłości miasta co w przypadku mieszkańców jest dla nich bardzo ważne. Wychodzenie i pokazywanie pleców radnym, wypraszanie przez pokazywanie drzwi petentom, nie może i nigdy nie prowadzi do poprawy sytuacji. Myślę i wiem że ten człowiek tego nie rozumie, bo on już nie jest burmistrzem z wyboru a z zawodu, którego uczył się całą pierwszą kadencję stąd i cały ambaras z milionami w tle.

Niestety ten burmistrz nie posiada elementarnej kultury. po raz pierwszy obejrzałam sobie kilka fragmentów sesji miejskiej i muszę powiedzieć, że panu Pulitowi i jego pani zastępcy (nie pamiętam nazwiska) brakuje dobrego wychowania. Dlaczego zwracał się do radnych w stylu panie Wełniak, panie Gola, panie Koronkiewicz skoro wszyscy radni zwracali się do niego "panie burmistrzu". A do tego to wyjście z sesji bo nie spodobał mu się porządek obrad, to wielki wstyd i żenada. Myślę że burmistrz ma jakieś silne zaburzenia emocjonalne, powoływanie się w wypowiedzi na katechizm i tego typu górnolotne oderwane od rzeczywistości stwierdzenia jest bardzo nieprofesjonalne. Widocznie zabrakło argumentów bo rzeczywiście te Wielkopolskie Zdroje to wg mnie oszustwo i to na wielką skalę. Nie wiem komu służy to fałszywe zakłamane hasło bo na pewno nie miastu. Ile publicznych pieniędzy zmarnowano na ten cel??? Kto na tym zarobił??? Nie na takiego burmistrza głosowałam w wyborach. zawiodłam się na tym Panu :(

Wypraszanie po nowemu w burmistrzowskiej nowo modzie, czyli z chamską kulturą przeżyliśmy osobiście a bywało i gorzej. Co tu pisać skoro w innym temacie a może też związanym z obecnym Złotowskim Zdrojem mamy do czynienia w odpowiedzi na zapytanie dot. Interpelacji radnego Wełniaka w sprawie tzw. Witacza. Przecież ten człowiek z społecznością żyje gorzej niż Nie bo Nie i tyle. Co on w końcu chce zrobić ze Złotowa ,, Skansen " pomieszany z ,, Deweloperką "? Przecież w tym że Witacz się zawalił była nie duża przyczyna i napewno winnym jej nie jest ówczesna władza, lecz ten który stan techniczny przy jego odbiorze przyjął. Można nie mieć sympatii do byłego Naczelnika miasta ale zarzucać mu złą wolę dla pamięci o przeszłości miasta nie można. Obecny burmistrz chce wszystko co było dobre i ważne dla Złotowa wymazać, tylko co w jego miejsce? , Nowy Złotów, jaki? Kopalniany?.

Wyjście Pulita i Chołodowskiej z sesji pokazuje tylko gdzie mają mieszkańców i rade.Bardzo mi się to nie podobało . Niestety bardzo dużo u mnie stracił. Jeśli radni udowodnili mu że kłamał trzeba było to wytłumaczyć i przeprosić a nie się obrażać. No chyba że uciekł ze wstydu.Przez to pokazał jaki jest buc nie mówiąc o radnym który za nim wyszedł.

Jest, jest, jest, coś pozytywnego od lat. Dzisiaj jechaliśmy ul. Kościuszki i ku zaskoczeniu, zniknął piosikowy próg smogowym. W jego miejscu to o co monitowania przez lata. Tak to trzeba pochwalić, szkoda tylko że jego umiejscowienie jest w centrum wjazdu do nowego budynku deweloperskiego. No cóż, ktoś nie pomyślał bo gdyby był przed wyjściem brukowanej drogi z ulicy Dworzaczka to już by można było mówić o solidnej robocie. Ale jest jak jest, pozostaje tylko pytanie na którego radnego wniosek ten próg zmienił się nie do poznania.

Rozwiązanie jest proste i honorowe. Burmistrz powinien złożyć mandat i bezpowrotnie wyjść. Jest jeden problem, trzeba mieć honor. Z tej mąki chleba nie będzie a miasto źle postrzegane będzie wszędzie. Tak więc parafrazując, można rzec ,, kończ waść, wstydu sobie oszczędź ". Jako mieszkańcy, mamy Dość konfliktu i złego słowa !!!!

Zaczyna to wyglądać na zabawę w kotka i myszkę. Wczoraj widziałem jak biednego rowerzystę karano mandatem za przypadkową jazdę na bocznej uliczce pod tzw. prąd. Jeżeli Burmistrz wraz z zastępcą złamał prawo to powinien ponieść konsekwencje swojej decyzji a Rada mając tego świadomość powinna zgłosić to do stosownych organów i zastanowić się nad udzieleniem Zarządowi absolutorium mając ku temu podstawy. Przez arogancję i zadufanie Zarządu miasto jak z tego wynika może stracić te 16.000.000. Stanowisko i podejście Zarządu nic nie ma wspólnego z demokracją na którą się powoływał Burmistrz podczas spotkania z mieszkańcami. Myli demokrację z rządami autokratycznymi.

Burmistrz się chwali że dzięki funduszom przyciągnie do Złotowa inwestorów, tylko niech odpowie co robił w tym temacie do obecnej chwili. Jakich przyciągnął nowych inwestorów którzy stworzyli nowe miejsca pracy, gdzie są obiecywane w kampaniach wyborczych spotkania i konsultacje z przedsiębiorcami, gdzie wsparcie dla przedsiębiorców w tworzeniu nowych miejsc pracy co mogło by zatrzymać młodych w mieście, co robił aby zagospodarować teren inwestycyjny, który przy braku tzw. uzbrojenia jest mało atrakcyjny dla inwestorów. Wreszcie niech Zarząd zacznie twardo stąpać po ziemi a nie lewitować i niech zacznie mówić o konkretach a nie operuje hasłami, które nie zawsze są możliwe do realizacji.

Pulit weź się za realne problemy w mieście, bo twoje wizje w postaci wielkopolskich zdrojów tylko ośmieszają miasto i przy okazji mieszkańców. Nie daj Boże gdyby jakimś cudem naprawdę przyjechali tu jacyś turyści i wyszli sobie na stare miasto w godzinach popołudniowych. Za Wełniaka tak źle się w Złotowie nie żyło jak teraz

Radni powinni odrzucić cały ten program bo wokół tych pieniędzy w Złotowie tworzy się pisowski układ. Znajomi królika tylko czekają , Wiesław ścieżki rowerowe , Piotr gry terenowe , Dariusz fotowoltaika , radny deweloper i radny od koncertów , radny od turystów , aż im się oczka świecą , ludzie czy wy tego nie widzicie ???