Burmistrz chciał budować lodowisko za 3,5 mln zł

A "Muszla" to wiata przystankowa ale daleko od ulicy. I niczemu nie służy. Podobną zbędna inwestycją jest pobliskie rondo na ulicy Nieznanego Żołnierza. Ruch niewielki, Janusze są i będą. Ronda sygnalizacje nie powstrzymają ich od ambitnych poczynań.

Miejmy nadzieję że jeśli kiedykolwiek odbudują amfitetr to wraz z zagospodarowaniem polany przy amfiteatrze. Pamiętacie lata ok 2000-2015? Najlepsze imprezy działy się właśnie tam. Wielka szkoda, że Złotowa nie stać było na postawienie dużego telewizora i 10ciu ławek w tak urokliwym miejscu. Co do ciekawszych wydatków, jeśli z jakiegoś powodu inwestowanie w amfiteatr jest chwilowo wstrzymane z powodu środków norweskich to może by zrobić kopie promenady z jez. Miejskiego na jez. Baba?

O tym, że lodowisko potrzebuje remontu przekonywał dyrektor ZCASu. Jego pracownik, przewodniczący rady, uważa, że nie. Miś.

Wyburzą amfiteatr i ktos postawi tam blok. Jestem pewna, że tak będzie...moze nie teraz nie już....ale jeszcze trochę.

Za komuny było lepiej nie

Kazdy ma prawo kupna mieszkania niech stawiają tak aby wystarczyło ich wszystkim

Złotów stał się bardzo ciasnym miejscem. Wszędzie tylko deweloperka i tym samym pełno samochodów. Kto na to pozwala? Wprowadziłem się dawno temu z tego miasta i wracając od czasu do czasu widzę że jest coraz gorzej.

Akurat to najtańsze czyli fontanny do kamuflowania sytuacji w jeziorze najmniej potrzebne. Amfiteatr tak, to najbardziej oczekiwane w temacie kultury której w Złotowie nie ma już nigdzie. Wszędzie słychać regionalny język z rzucanym mięsem przy piwie którego używający go sami nie rozumieją. Bardzo przykre jest to że ten brukowy język z teatralnymi gestami przemocy widać w centrum miasta do późnych godzin nocnych. Amfiteatr z nie przeholowanym odtworzeniem ,,Zielonej polany" może pomóc mieszkańcom w zetknięciu się z kulturą w pełnym znaczeniu tego słowa. Polana mogła by spełnić swoją rolę np w Dzień Dziecka na który dawnymi czasy przybywały tam liczne rodziny po to by dzieci w dużej przestrzeni mogły się bawić biorąc udział w różnych zawodach które pamięta się przez lata. Zresztą ona na poczet różnych imprez szczególnie dla maluchów mogła by służyć przez cały rok. Co do lodowiska to już wiele napisano. Jedno co nurtuje mieszkańców to to, jak to jest że Złotów jako ubogie gospodarczo miasto w którym mieszkańcy za wszystkie opłaty lokalne, media i podatki płacą najwyższe stawki, może sobie bez sponsorów pozwolić na budowę tak opisanego lodowiska. Jak to jest że w mieście gdzie nie ma normalnego ruchu drogowego z brakującymi ogólnodostępnymi parkingami bez parkomatów z coraz większą liczbą samochodów będących skutkiem zasiedlania budynków deweloperskich w centrum miasta, nie myśli się np. o budowie obwodnicy czy zmianie infrastruktury drogowej. Przecież jak tak dalej pójdzie to miasto Złotów będzie słynęło z tego że można będzie do niego wjechać a cudem wyjechać. Wracając do opisanego nowego lodowiska które, napewno było by potrzebne 20 tyś miastu to jednak zastanawiające jest wyliczenie kosztów jego budowy po obecnych cenach materiałów budowlanych. Zastanawiające tym bardziej że na przykładzie niewypału Muszli koncertowej, gdzie po starych cenach wydano ponad milion złotych. Czy obecna tendencja wzrostowa cen nie spowodowała by konieczności podwyżek podatków i innych opłat dla mieszkańców po to aby łatać powstałą podczas jego budowy dziurę budżetową. Przecież po podjęciu decyzji o inwestycji wodociągowej burmistrz na jednej z sesji dał nam do zrozumienia że inwestycja będzie droższa i w związku z tym, my mieszkańcy zapłacimy więcej za wodę. Jak w kontekście tego wygląda to co nas czeka w przypadku podjęcia się realizacji budowy lodowiska.

Artykuł jest klasyczną manipulacją poprzez stworzenie fałszywej alternatywy czyli basen albo amfiteatr itd. Tymczasem miasto może obie te rzeczy zrobić bez większego problemu. Przypomnijmy jak AL chwaliło Kosibę za inicjatywę budowy lodowiska. Publikowali na pierwszej stronie jego fotę w kasku HOKEJOWYM. A dziś hejtują Pulita za to samo. O taką logika goebelsowskiej propagandy.

Z tego powodu zapewne i AL i mieszkańcy są za Amfiteatrem. - Jednak jeszcze do niedawna to sami radni głosowali przeciw przyznaniu środków na remont, a teraz ci sami radni przypomnieli sobie, że amfiteatr nadal niszczeje wiec trudno nie zauważyć, iż pamięć radnych jest bardzo wybiórcza i bombardują pomysłami, kiedy jest to wyłącznie wygodne dla nich samych.