Burmistrz nie da radnym alternatywy

Brawo panie pulit

Proponuję obejrzeć CAŁĄ konferencję - dowiecie się wiele wiele więcej o co w tym chodzi i co o tym myśleć!!! Nie opierajcie swojej opinii na tym skrawku który w tym materiale został pokazany. Opis/artykuł już trąci narzucaniem opinii jak macie myśleć! Nie bądźcie "matołkami" czytającymi tylko nagłówki czy skrawki informacji. Bądźcie mądrzy! Taka szansa ciężko wypracowana i kompromisowa dla wszystkich zainteresowanych pewnie już się nie pojawi! Zróbmy to .... DLACZEGO NIE?

Szkoda, że nie wspomniano tu o chamskim zachowaniu radnych W i K na konferencji. Kto nie widział, polecam obejrzeć całą konferencję.

Radni zlotowscy to katastrofa. Trzeba ich odwołać. Szczególnie Koronkiewicz, to nieszczęście tego miasta. Takiego durnia nigdzie nie znajdziesz.

Nasze miasto całkiem nieźle się rozwijało, było gospodarne i zadbane, dopóki nie przyszedł pseudo wizjoner (z pasją). Zdroje - pozostaną w sferze kpin i żartów, ale pochłoną wielkie pieniądze. Potem... znajdzie się usprawiedliwienie, dlaczego się nie udało. Bo udać się nie może. W Polsce są setki uzdrowisk, atrakcyjnych, świetnie zorganizowanych, z naturalnym potencjałem. A my chcemy dopiero szukać, kopać, wiercić. Póki co nawet porządnej plaży nie mając.

Radni raczej burmistrz.....kolega dzierzawi dom polski teraz będzie miał ulgi

Te zarzuty i powody odmowy ze strony radnych są po prostu z dupy. Nie potrafią jednego zdania sklecić, zrobić czegoś dla miasta, a się obrażają, że ich nikt nie zaprosił na spotkanie. Wziąć się do roboty i zadbać o przyszłość miasta, a nie gadać glupoty

Wszyscy widzimy że Burmistrz kompromis i zgodę ma gdzieś, tak jak i miasto, które wygląda jak wygląda. Ten człowiek kroczy zasadą warszawską, gdzie też od kilku lat mówi się że koszty wymyślonych bez udziału radnych inwestycji będą ponosili mieszkańcy. Czym to u nas i tam się kończy, ano tym że wiele nieprzemyślanych inwestycji dla inwestycji powstaje a mieszkańcom w dowód uznania podnosi się podatki i opłaty lokalne, no bo ktoś za samowolne pomysły musi zapłacić. Myślę że mieszkańcy Złotowa wolą aby ten burmistrz już nic więcej dla miasta nie robił co zaoszczędzi nam codziennych nerwów i stresów. Idzie zima, będzie coraz gorzej, tak więc niech nie dając radnym ani nam żadnej alternatywy poprostu odejdzie. Wojewoda ogłosi wybory, wybierzemy na burmistrza bezpartyjnego lub uczciwego zwolennika PiS-u który skorzysta z propozycji programów rządowych. Programów w tym Nowego Ładu, który w swojej dotacji dla samorządów, daje więcej milionów złotych niż Fundusze Norweskie i to bez dodatkowych obciążeń dla mieszkańców. Nie możemy poddać się szantażowi wyuczonemu Burmistrzowi przez Totalną Opozycję, podobnie jak to miało miejsce w wyborach prezydenckich. Nie możemy modnie gniewać się na Polski Rząd PiS i dla POPISU, występować przeciwko długofalowym programom rozwoju takich miast jak Złotów. Nie możemy w ogromnej większości korzystając z programów pomocowych 500+, 300+, trzynastek, czternastek, podwyżek najniższej pensji do znośnych, bez końca wrzeszczeć że Rząd PiS-u dla wszystkich Polaków, nic nie robi. Dość głupoty, dość szantażu, dość stawiania nas pod ścianą. Ludzie którzy nie potrafią porozumieć się w współrządzeniu będąc wójtami, burmistrzami, prezydentami miast, nigdy nie nie powinni kandydować na te stanowiska. Coś tu się komuś pomyliło, jeśli myśli że rządy w miastach mają opierać się na własnym zdaniu burmistrza jak w naszym przypadku. My jako mieszkańcy od lat ponosimy koszty drożyzny wprowadzane przez naszych włodarzy, zgodnie z przekazem Totalnej Opozycji. Pamiętamy jak podrożały opłaty tylko dlatego że niby z powodu zwolnienia od podatku pracowników do 26 lat, mniej pieniędzy wpływało do budżetu miasta. Kto inny o tym nam mówił jak nie ten który dzisiaj stawia radnych, czyli nas pod ścianą. Czy po dzisiejszej konferencji mamy zrozumieć że dla Złotowa suwerenem jest burmistrz a nie jego mieszkańcy którzy taką a nie inną Rolę Miasta wybrali w Demokratycznych wyborach?. Coś tu się komuś pomyliło, więc niech do zmiany władzy, lepiej zostanie tak jak jest, niż byśmy po dołożeniu 12 milionów złotych z naszych podatków, obudzili się z Norweskimi stawkami opłat od 2022r.

Poproszę o dokładną rozpiskę na jakie zadania zostaną przeznaczone pieniądze z Funduszy Norweskich, a na jakie zadania konkretnie zostaną pieniądze z budżetu miasta?! 16 mln jest wystarczające na inwestycje, a dodatkowe z budżetu miasta? Po co? Proszę się zastanowić czy p. burmistrz wywiąże się z tych zadań na 28 mln? Czy je zrealizuje...?!

No to bloki, jak chcecie płacić za wodę 80 zł za m³, to bądźcie Za i w następnych wyborach znowu wybierzcie pana Adama na Burmistrza. Może zrobi odwierty, tężnie i to wszystko co zapisano. Tylko jak on POwiększy miasto? Mam takie nieodparte wrażenie że ten wykaz projektów mógłby zaopatrzyć w programy cały powiat Złotowski. Może warto by go z miasta przekierować, było by dla nas taniej i bezpieczniej. Ps.- a z kim i kiedy ta Debata?, czy Burmistrza z Burmistrzem bo przecież podano że żadnej Alternatywy nie będzie.

Żelichowski porządek zrobi.

Niech miasto bierze kredyty a głupi mieszkaniec niech spłaca

Dużo jadu i hejtow w komentarzach a ciekawi mnie ilu przeczytało tak naprawdę w całości ten program, ja pozwoliłem sobie przejrzeć żeby dobrze zrozumieć o co ta walka bo również byłem za tym żeby Rada zgodziła się i dołożyła do inwestycji ale po pczeczytaniu uważnie i ze zrozumieniem co w nim jest, to tak naprawdę szczęka mi opadła na co mają iść nasze pieniądze. Proszę wszystkich tych co się wypowiadają pozytywnie żeby przeczytali dokładnie na co mają iść nasze pieniądze. Pulit daje tylko przekaż kilku inwestycji czyli basen, boisko itp ale spójrzcie ile jest tam wydatków na spotkania, kawki, śniadanka, szkolenia Bóg wie kogo i czy znajdą się chętni na te szkolenia a kasa leci. Ja jako mieszkaniec nie zgadzam się żeby moje włożone do miękkiego budżetu pieniądze były przejadane i zarabiali na tym firmy co nic nie wniesie dla społeczeństwa jak również nie unowocześni miasta, nie da ludzią więcej pracy, wygód czy miejsc wypoczynkowo rozrywkowych. Na ponad 140 pozycji około 100 to nic nie znaczące dla miasta rzeczy. Dlatego zmieniłem zdanie i Pulit jak chce się bawić w to, to niech to robi ale tylko z funduszy norweskich tak jak to robi 21 miast.

Hamulcowi w Radzie to Wełniak, Koronkiewicz i Żelichowski. Oni zahamują rozwój miasta. Trzeba to napisać gdzieś na wielkim bannerze w Złotowie.

Słyszałem to już nie raz. Proszę zrobić to a nie ciągle mówić. Obiecanki i ciągle plany i wizje. Męczą mnie już koncepcje. Typowe zagrywki polityków. Proszę tylko radnych by dbali o to by nie przeszło to na mieszkańców. Nie widać by były to zdroje !!!! coraz więcej betonu coraz mniej zieleni, więcej śmieci i coraz brudniejsze powietrze, woda coraz brudniejsza itp. Od lat nic nie jest zrobione. Proszę mniej mówić a więcej robić. Czas na zmianę w UM

Widać,że klakierzy pana burmistrza ruszyli do akcji ,ale to co dotychczas zrobiły dla miasta i mieszkańców władze miasta to po prostu porażka,dlatego nie ma również zgody na wydawanie naszych pieniędzy większości mieszkańców dosyć marnowania pieniędzy na bzdurne pomysły,stoimy murem za działaniami rady.

Pulit to zachowanie typowo narcystyczne. Racja jest tyko mojsza. Faktycznie dużo podpunktów idzie z kasy podatników na jakieś nieznaczące badziewia dla pewnie popleczników i przytakiwaczy obecnego burmistrza. Stąd taka rozbieżność w tym niepewnym projekcie. Niech każdy dobrze przeczyta cały projekt.

Wyborca Suweren nazwany ,,lekarzem" i Mieszkaniec Złotowa oraz nieliczni, którzy merytorycznie odnoszą się do wydatkowania Funduszy Norweskich, mają rację. Czy wy wszyscy, którzy uważacie że to co było sukcesem czyli przyznanie tych funduszy ma być podparte 12 -stoma milionami złotych z naszych podatków, jest normalne. Przecież to wygląda na karę którą mamy ponieść za brak zgody na własne dopłaty do wątpliwego interesu dla mieszkańców i miasta. Czy wszyscy którzy są za tym abyśmy dopłacali do tych programów, uważają za normalne że miliony pracowników, także tych ze Złotowa którzy zarabiają najniższą pensje krajową i nie będą płacili podatku, dla uporu wybujałego planu władzy, wpłacą go do kasy miasta. Czy wy naprawdę myślicie że pielęgniarki, nauczyciele, policja, strażacy strajkujący o podwyżki w Warszawie, będą zadowoleni gdy po wywalczeniu i wydarciu od ministerstw każdej złotówki, bez problemu oddadzą setki złotych miesięcznie do budżetu miasta na myślową FATAMORGANĘ tylko po to aby doszło do wydatkowania Funduszy Norweskich. Czy naprawdę nie można za otrzymane pieniądze zrobić tyle na ile stać jest miasto bez dodatkowych obciążeń mieszkańców. Oczywiście Burmistrzowi łatwo się mówi że jego upór jest ostateczny. Pewnie i MY, gdyby nasz dochód miesięczny wynosił ok. 10 tys złotych z premią to też byli byśmy za każdym planem, każdej władzy pod jednym warunkiem, czyli rozliczeniem jej z wykonania ich. Do tej pory ogromną ilość pieniędzy z budżetu miasta z naszych podatków jak mówią mieszkańcy poszło się ....ć i nikt za to nie poniósł żadnej odpowiedzialności. Nie wiem dlaczego przed przyznaniem radośnie przyjmowanych funduszy nikt Nas ani Radnych nie nie informował że ich wzięcie, będzie wiązało się z ogromnym obciążeniem budżetu miasta a tym samym i mieszkańców Złotowa. Jesteśmy społecznością, która swoje władze wybiera tak jak zawsze i choć nie wszyscy jesteśmy za tą obcją polityczną to jednak czy nie powinniśmy znać prawdy o warunkach przyznania Funduszy Norweskich. Kto to ukrył i w jakim celu. Mam nadzieję że jeżeli Radni Miasta nie ugną się pod ostatecznym żądaniem Burmistrza, to ON będzie miał w sobie tyle Honoru że bez dalszego targowania, odejdzie z zajmowanego stanowiska.

Pan burmistrz zajety głównie robieniem selfie i lansowaniem się w internetach zapomina że jest pracownikiem mieszkancow Zlotowa a nie wlascicielem miasta. Jesli radni prosza o przygotowanie kolejnej wersji nalezy to zrobic.

Za 2 lata trzeba wymienić burmistrza chyba, że uda się zrobić szybciej. Prze jego głupie gierki miasto tylko traci.

Bezradnym nie chce się: Czytać dokumentów (część pewnie nie opanowała tej sztuki, o czytaniu że zrozumieniem nie wspomnę) Brać udziału w konsultacjach (bo po co?) Przygotować projektu budżetu lub projektu, który zapewni nam środki z zewnątrz (niech burmistrz robi) Przychodzić na radę regularnie Zachować powagi w trakcie obrad ("środkowy palec") Amfiteatru (głosowali przeciw przyznaniu środków na remont) Słuchać mieszkańców i ekspertów (chodnik na osiedlu koło cmentarza, środki norweskie) Bezradni chcą: Telebimu na cmentarzu (cała Polska ciągnie z nas bekę) Władować 5 mln w wodociągi Nakazać mieszkańcom korzystać z domu pogrzebowego (bo ich koledze przeszkadza wzmożony ruch drogowy) By burmistrz zmienił częstotliwość zmiany świateł, które mu nie podlegają. Żeby urzędnicy prowadzili im konta na Facebook-u. Zrobić z miasta żywy pomnik/skansen dla wełninego pseudo-intelektualisty. Muszelki w parku (projekt uchwały radnej Barabasz) Udzielać wywiadów (konferencja 5 radnych przed mzwik w trakcie kwarantanny) Ludzie dlaczego bierzecie tych ludzi na serio? Nic nie zrobili dla miasta do tej pory. Zero środków pozyskali.

Tak z ciekawości, zastanowił się ktoś w ogóle, jakie ograniczenia dla społeczeństwa wynikną z powstania strefy uzdrowiskowej? W kontekście budowlanym, inwestycyjnym, i innych... ? Myślę, że to dość istotny temat, nad którym póki co nikt się chyba nie pochylił i nie wytłumaczył mieszkańcom co mogą zyskać, a co stracić.

Gustlik, dokładnie wymieniłeś wszystkie sukcesy na Tak i na Nie obecnego Burmistrza. Czyli z tego wszystkiego zostały, Mus konfliktowa Kaplica i Mus czekające Światła. Reszta jest przedstawiona jako nie realizowana bo nie opłacalna. Reszta to inwestycje prywatnych podmiotów. Ot rzeczywiście dużo ta władza przez te lata zrobiła a ile zarobiła, ile zaoszczędziła że teraz w kasie pusto a plany wielkie. Tak wielkie jak za Komuny w Karlinie czy nie tak dawno podjęte plany w pozyskaniu gazu łupkowego. Tamte o obecne plany mają wspólną cechę, zostały zaniechane po zmianie władzy a mieszkańcy tych rejonów do dzisiaj, wstydzą się rozgłosu który im nadano pomimo że w nim nie brali żadnego udziału. Nas mieszkańców Złotowa powinno zastanowić; jak to jest że miasto chce dla nas zakupić coś co przekracza ich dochody o ponad połowę kosztów. Przecież nikt z nas mając 3 tysiące na telewizor nie kupuje telewizora za 6 tysięcy mówiąc sąsiadowi że tę drugą połowę jego wartości on ma zapłacić bo my nie mamy pieniędzy. Przecież sprawy miasta nie powinny być wiecznym skeczem, który po latach staje się nudny.

A ja jestem ciekaw ,skoro inne miasta zgodnie z tłumaczeniem urzędnika na konferencji ,mimo iż biorą tylką kwotę z fund. norw. a resztę jakby robia obok, to czy oni nie muszą zmieniac planu tak jak nam tłumaczono wczoraj i cały projekt szlag trafi, czy jest jakos inaczej ,bo tego jakos p.Tomasz nie wytłumaczył logicznie i burmistrz.

Niesamowite. Kto był przeciw realizacji projektu na konferencji prasowej? Trzech dziadków emerytów. Z całym szacunkiem dla ich siwych głów - jeśli nie dajecie rady czytać ze zrozumieniem, pojąć oczywistych faktów i nadążać za zmieniającą się rzeczywistością - dajcie sobie spokój. Dla dobra Złotowa nie mąćcie, pozwólcie działać tym którzy chcą dla tego miasta zrobić coś dobrego.

Jeszcze raz dla tych, co nie chcą zrozumieć: te 12 milionów, to są pieniądze, które i tak by się znalazły w budżecie na inwestycje. Nie ma żadnego ekstra dokladania, wydawania. Mieszkańcy nie będą ekstra obciążeni. Pieniądze te idą na inwestycje, na potrzeby zgłoszone przez mieszkańców. Radni to wiedzą, ale wolą innym kit wciskać. Wszyscy, którzy by obejrzeli konferencje by zrozumieli. Oprócz niektórych radnych oczywiście, bo oni zrozumieć nie chca

Piwonia, czy ty naprawdę nie widziałaś jakie miasto zostawił pulitowi poprzedni Burmistrz Wełniak. Można go nie lubić, nie popierać ale, każdy normalny człowiek, Złotowianin, powinien zauważyć jaka jest różnica, między mieszkaniem obarczonym brudem i zbieractwem wszystkiego od umeblowanego i posprzątanego a takie nasze mieszkanie jako Miasto w 2015r. oddaliśmy. Siedem lat planowania w sprawie sprzątania po sobie i co, Końca nie widać.

To jest właśnie ten kit wciskamy przez radnych: że inwstycje miękkie są ble i nikomu niepotrzebne oraz że zabraknie pieniędzy na inne ważniejsze inwestycje. Ale sami nie byli wskazać jakie i wcale nie jest powiedziane, że żadne inwestycje po dolożeniu do norwskich nie znajdą się w budżecie. A inwestycje miękkie to też potrzeby mieszkańców, inwestowanie w kapitał ludzki.

Koń by się uśmiał. Burmistrz przez kilka lat wymierzania dokonał wiele ,, inwestycji miękkich " i to komuś potrzebnych. Pytanie komu? skoro tłumy je okupują? Oczywiście że powstają i nowe choćby ta którą dzisiaj zauważyłam na zielonym ryneczku. Ano może nie wszyscy zauważyli piękne stragany ubrane w zgniła i wyblakła zieleń ich poszyć dachowych. Ciekawe ile to nas kosztowało. Tak na marginesie to ja czekam czy Burmistrz ugnie się czy nie da Alternatywy i odejdzie? Oh oby to drugie, tak mu kibicuję ale czy ma tyle odwagi, WĄTPIĘ.

Mam jedną uwagę do artykułu mianowicie, jaką Pan burmistrz ma pewność, że ewentualne przygotowanie nowego planu zostanie przez radnych przyjęte? Już pokazali, jak głosują, za propozycjami burmistrza i to dobrymi jak ścieżka rowerowa od zagrody Krajeńskiej w stronę Blękwitu czy remont amfiteatru, który był w planach rok temu, czyli przed powstanie budki nazwanej muszlą koncertową. Za propozycjami były też mieszkańcy co dali wyraz w ankietach, które trafiły do Urzędu Miasta, sami radni również o tym wiedzieli, ponieważ propozycję były uwzględnione w przygotowanym planie budżetu wiec i budżet realizacji był dobrze znany, mimo to dopiero na radzie miasta przy głosowaniu zostały te propozycje wyrzucone do kosza, proszę wiec nie wierzyć w słowne zapewnienia radnych, bo może autor tekstu się srogo rozczarować.

Do lustra muszę cię świadomości że pomysł ścieki rowerowej i oraz odbudowy amfiteatru, były konsultowane z mieszkańcami z pomocą ankiety którą sam jako mieszkaniec Złotowa otrzymałem. Niestety jej wyniki i projekt w tej sprawie został przez 9 radnych odrzucony na bliżej nieokreślone inwestycje. Wiem że radni robią wszystko aby później móc obarczyć za nie realizacje obietnic burmistrza, dlatego później złożyli swój własny projekt aby tylko po to aby odrzucić projekt burmistrza, torpedowanie projektów których domagają się mieszkańcy a nie jak stwierdziłeś garstka VIP-owskiej grupy skutkuje właśnie tym że miasto nie jest promowane ani rozwijane. Natomiast pomysł realizacji muszli koncertowej to pomysł nie burmistrza, tylko radnej mianowicie Pani Agnieszki Jęsiek Barabasz - Wiem że zajęło to trochę czasu jednak warto dotrzeć do informacji, kto za jakie pomysły odpowiada i z jakiego powodu miasto się nie rozwija.

,,Do lustra muszę cię świadomości " No tak widać że jesteś z jednym którym ankieta tak pisana wystarczy i jeszcze w swoim stylu piszesz że jej wyniki nie odzwierciedlają woli mieszkańców. Konsultacje też pewnie odbyłeś i przyklasnąłeś je obiema rękami. No cóż twój wybór akceptacji w braku akceptacji, bo piszesz że ,,Muszla to pomysł radnej Jęsiek Barabasz. Może to i się zgadza, tylko kto podpisał się pod realizacja tego pomysłu za ponad milion złotych. Przecież nie pani Jęsiek. Czy nie uczynił to ten sam burmistrz, który przy sprzeciwie radnych co do jego mrzonek kopalnianych, Norweskich Zdrojów, nie chce podpisać się pod wątpliwościami radnych. Czy mamy przez to zrozumieć że Burmistrz za to co podpisuje a okazuje się bublem, nie ponosi żadnej odpowiedzialności. To po co on wogóle jest nam jest potrzebny, czy tylko po to aby kłócić się z radnymi, siać wrogość wśród mieszkańców co pokazuje na Plotkarskim Facebook. A może on chce być wirtualnym burmistrzem Facebooka. No jak chce, to niech tak będzie ale nas mieszkańców niech zostawi w spokoju i nie stawia pod ścianą z pomocą takich jak ty którzy atakują jego radnych z których było nie było, jest też pani Jęsiek Barabasz. Skoro ona chce i godzi się ponosić odpowiedzialność za burmistrzowskie buble sezonowe to jej sprawa. Co do VIP-ów to prześledź, kto i gdzie chciał ścieżki rowerowe i dlaczego one w tych miejscach a zatem i nigdzie indziej nie powstały. Przejedź się po resztkach ścieżek rowerowych w obrębie miasta a po przyjeździe, spojrzyj ponownie w lustro i zobacz, co w nim widzisz.

Panie Tomaszu cytuję z pana komentarza ,, nazwiska wskazać nie potrafisz, samo ja otrzymałem " czyli masło maślane, rodem z urzędu. Nie da się obronić nieudaczności obecnego Burmistrza. Nie da się też wmówić nam mieszkańcom że on cokolwiek z nami konsultował. Jeśli pan konsultacjami, nazywa ankietę, lub dyskusję z sobą to gratuluję. Nikt z mieszkańców których spotykam, niczego o konsultacjach w sprawie Amfiteatru czy nawet Muszli z nimi nie słyszał, proszę zapytać mieszkańców ul 600 lecia. Oczywiście że nawet w Z pl., była sonda na temat, muszla betonowa czy lekka ażurowa. To akurat prawda bo wielu Złotowian jak i mieszkańców gmin nie wspominając o powiecie, wchodzili w nią i kilkakrotnie " w imieniu mieszkańców "oddawali głosy jak klony, na różne projekty. Decyzja o betonozie, nie pochodziła od mieszkańców miasta ani od Radnych lecz od samego burmistrza. Podobnie jak przewijaki dla matek z dziećmi, czy chodnik wzdlóż jeziora Zaleskiego z wyjściem na Jastrowską z którego prawie nikt nie korzysta z wiadomych powodów, które jednak do tego burmistrza nie docierają. Zresztą nie tylko ten bubel padł mu na słuch, są też od kilku lat głosy dot. osranego ptasiego chodnika przy parku Alei Piasta. Przy okazji pozdrowienia dla pana Wiesława C. mieszkańca tej ulicy, który na spotkaniu mieszkańców z tym samym burmistrzem zgłaszał ten problem i sposób jego zagospodarowania. Jednak jak wielu innych w różnych sytuacjach, został z nim sam i nadal jest jak było, choć nie odwiedzanych przez nikogo pseudo inwestycji sezonowych. I ty uważasz że one były z kimś konsultowane. Oczywiście że były takie, choćby te dotyczące wielkiej, ,, Nowej Rewitalizacji Starej części miasta w ramach sowicie opłaconego programu Złotowskie Zdroje ". i co ,, konsultacje były, pieniądze się rozjechały a Złotowskich Zdrojów jak nie było tak nie ma. Nie ma, choć wiele folderów mających nastąpić zmian, pod strzechy naszych domów trafiło. Mając to wszystko na uwadze, nadal uważasz że w ostatnich dwóch kadencjach, ktoś tu z kimś coś konsultuje na poważnie. Jak wygląda ruch samochodowy w mieście, jak wygląda karuzela jazdy po chodnikach wokół pl. Paderewskiego, jak wygląda wjazd z Obrońców Warszawy na ul Dworzaczka, gdzie betonowe słupki stwarzające ogromne zagrożenie dla kierowców i pieszych powyrywane, kulają się po ulicy i chodniku. Czy tego nie zglaszano w Urzędzie Miasta u tego samego burmistrza jak i nie pisano na tej stronie internetowej. Czy po tym cyrku który trwa, nadal uważasz że cała winę za degradację wyglądu miasta ponosi Rada Miasta w której nie ma żadnego radnego na którego ja i moi znajomi głosowali. Cóż Rada miasta jest jaka jest i z tego powodu nikt nie dał prawa Burmistrzowi do szantażowania jej by wymusić na nich wydanie pozyskanych pieniądze Funduszy Norweskich, według własnego uznania. Panie Tomasz, czy pan chce czy nie to o tym co i jak ma być wydane z obciążeniem lub nie mieszkańców, musi zaakceptować wybrana większość samorządu miasta bez względu na to czy jest on jeszcze czerwony, czy już pomarańczowy jak pan i burmistrz. Burmistrz który z nikim z nas nie konsultował żadnych budowli Tężni, Sanatoriów, czy technologicznych odwiertów różnego rodzaju. To tylko niektóre pomysły projektów, zresztą reszta, która jest do wglądu powyżej też nie była z nami mieszkańcami konsultowana. Nie masz co bronić twierdzenia że po otrzymaniu funduszy informowano nas że do tej listy, będziemy zmuszeni z własnych kieszeni dopłacić 12 milionów złotych. Proszę, nie rób z siebie, kogoś kto nie widzi w jaki m cyrku mimo woli udział biorą mieszkańcy Złotowa. Burmistrz oszukał nas dwukrotnie, co innego zapewniał w kampanii wyborczej a co innego robi z nami zaraz po wyborach. Nawet jeśli Radni bezradni dadzą się zastraszyć, to ten burmistrz naszej akceptacji do przedstawionej samowoli nie dostanie. Jeszcze jedno, dlaczego dla obrony arogancji Burmistrza, topisz jego radnych ( Pani Jęsiek Barabasz ), co chcesz tym osiągnąć?.

Tomasz --- Nie ośmieszają się ---

Tomasz, jesteś jak dziecko we mgle. Nie chodzi tu o poprzednika Wełniaka bo jego rządy, także te z wyborów mieszkańców Złotowa miały nie mieć komunistycznego końca. Jednak było nie było zostawił miasto zadbane a teraz ten który miał być zielony, został POkierowany postkomunistami i zostawi miasto zrujnowane. Miasto, którego już dzisiaj nikt z rodowitych mieszkańców nie poznaje. Ty chyba nie wiesz co piszesz i sam tego nie rozumiesz. Stosujesz wazelinę która już nie jest modna, a i TW czyli nowy Towarzysz Władzy w którego się uparcie wcielasz, nikomu nie przynosi korzyści. Żadna pseudo ankieta nie jest konsultacją, żadne groźby, nakazy i warunki nie są informacją na temat narzuconych przez jednego nawiedzonego, dla mieszkańców. Jak napisano tego oszusta wyborczego i złego człowieka nie da się usprawiedliwić i choćbyś się skichał w spodnie, to nikt kto poznał tego człowieka, swojego zdania o nim nie zmieni. Nam nie jest potrzebna władza zawodowa ani celebryta, który za wszystkie zło obwinia Radnych których, sam nigdy bym nie wybrał. Mimo wszystko że Wełniak to nie moja bajka, jednak nie mogę zrozumieć dlaczego z takim uporem bronisz tego który swoim zachowaniem, z pomocą swoich ludzi zniszczył życie wielu rodzin. Życie, które będą odczuwały ich pokolenia a które mu nie zapomną. Oni też nigdy nie uwierzą w jego wyimaginowane Złotowskie Zdroje na ruinach miasta w którym tętniło życie ludzi w pięknych miejscach jeszcze przed 2015 rokiem a nie w smrodliwych samochodach na zniszczonych ulicach, których coraz więcej w wyniku rozwoju deweloperki, co oczywiście też było konsultowane z tobą dla dobra Złotowskich Zdrojów. Na koniec napisze tak; Czy ci się to podoba czy nie, to nam mieszkańcom jego plany Złotowskich Zdrojów są potrzebne jak świni siodło. Przyjdzie inna władza, pomyślimy o naprawie tego co zostanie po obecnym śnie, POmysleć że przybysza z lasu.

448 osób do 20000 osób. Gratulujemy spostrzegawczości i podzielności uwagi. Jako większość mamy już dość wmawiania nam że im mniejsza mniejszość tym glosniej wola w imieniu wszystkich Polaków. Ostatni Wiec w Warszawie u przyjaciela, Czaskoskiego na którym bitni Tuskomaniacy, krzyczeli coś o UE jakby w imieniu wszystkich Polaków. No być może takich jak ty Tomasz, bo ty To Masz co i oni chcą czyli POddaństwo we krwi. Cóż trzeba by ci powiedzieć tak, pucuj, glancuj buty małemu pulitowi bo jak ta prawdziwa większość, której ty nie widzisz da mu czerwona kartkę w wyborach, to zanim oddali się z naszego miasta wraz z Norweskimi Zdrojami, my będziemy widzieli że idzie w właściwą stronę i już tu nie wróci. Z utęsknieniem czekamy na Nowe Przyjazne Władze a z nią i przyjazny Urząd Miasta, którego mieszkańcy nie będą się obawiali.

Jednak wełna to wyjątkowy skur......