– Burmistrz powinien tutaj być i się z tego wytłumaczyć – słowa jednej z mieszkanek wywołały oklaski wśród spółdzielców. Jedne z nielicznych, jakie tego dnia można było usłyszeć od uczestników walnego zebrania członków SM „Piast”
W sobotę obradował najwyższy organ Spółdzielni Mieszkaniowej „Piast” w Złotowie – Walne Zgromadzenie Członków. Do złotowskiej hali widowiskowo–sportowej przybyło ponad 160 osób. Podczas blisko czterogodzinnego posiedzenia, spółdzielcy m.in. głosowali nad sprawozdaniami z działalności zarządu spółdzielni, rady nadzorczej, a także nad sprawozdaniami finansowymi za lata 2019, 2020 i 2021. Udzielili też absolutorium członkom zarządu – Wojciech Buczek, Halina Deja i Andrzej Martin otrzymali je zdecydowaną większością głosów (oddzielnie głosowano każdy rok).
W informacji za ostatnie trzy lata prezes Buczek podkreślił, że przez ten okres na fundusz remontowy zebrano łącznie ponad 10 mln zł, wykonanie wyniosło 8,3 mln zł. Wojciech Buczek nawiązał do głośnej w ostatnich miesiącach sprawy oświetleń wewnętrznych spółdzielczych terenów.
...
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 85% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
A z czego on by nie musiał się tłumaczyć. Wszyscy wiedzą, nieliczni mówią.
Jak Pan wie to czemu też nie powie?
Po pierwsze nie pan a po drugie już od dawna mówię jednak spółdzielcy nie słuchali. Nie słuchali choć to oni wybrali miastu tego Burmistrza. Pewnie wyszli z założenia że skoro daje im rozrywkę a prezes mieszkania to co się będą martwić miastowymi. Nie zauważyli przy tym że oni dla Burmistrza nic nie znaczą, skoro już dawno dał to do zrozumienia mieszkańcom spoza spółdzielni. Tak więc nie pisz w ciemno i nie pytaj o to co sam wiesz. Będą wybory, wybierz ponownie a potem narzekaj.
Na krzywoustego ogłoszenie o zebraniu pojawiło się piętek koło południa dzień przed zebraniem. Statut spółdzielni mówi wyraźnie z jakim wyprzedzeniem powinno się ukazać powiadomienie. Kolejny raz złamano statut. I to jest dopiero prywatny folwark.
Zaś okazja by dokopać Pulitowi. Stefek już z tego słynie
No Stefek tak bo i on jest spółdzielcą, który chętnie by wkopał wszystkich poza ich plecami.
A teraz koniec pitolenia i ciśnijcie o wymienię pracy na paliwo stałe. Przyszła zima niestety zaboli i to bardzo mocno, nie chce być złym prorokiem ale prosty rachunek pokazuje czarno na białym. Będzie drogo. A bez zmiany ogrzewania gazowego dla większości bardzo drogo.
Jaki problem. Zagłosujecie na PO i po inflacji, utworzą Rząd i zimą będzie lato.
Wełniak i jego akolici osiedli władze spółdzielni jak szarańcza. Za błędy Buczka obwiniają Pulita. Absurd. Głosami spółdzielców chcą wygrać wybory. Mieszkańcy SM chyba nie są naiwni i tego nie kupią. Dość, że do czynszu trzeba będzie doliczyć utrzymanie wybitnego samorządowca Pieniążka, także koszty nieudanej prezesury
Spółdzielca, coś ty pił i z kim że ,, wszędzie widzisz Welniaków ". To że ,, alkoholików " nie dziwi bo to pewnie twoje towarzystwo a że ,, Pulit " jest kul to zrozumiałe. Zrozumiałe bo to nikt inny jak on robiąc z miasta burdel, umożliwia takim jak ty planie, ćpanie i darcie mordy po nocach. Przykładem niech będzie to co się działo po słynnym, najlepszym w historii organizowania EEM. Darcie, kopanie wszystkiego i miejskie picie alkoholu w każdym miejscu pomaga miastu w szybszej degradacji. Masz za co być mu wdzięczny, on w twoich oczach jest wielki a ci którzy chcą normalności są ,, go atakującymi.". Wszystko jest dla ludzi ale gdzie w tym czasie były służby porządkowe, czy czasami nie tam gdzie podczas wulgarnych marszów śmierci. One i inne się powtórzą i znowu z burmistrzem będziecie ukontentowani.
Chyba jesteś z innej spółdzielni i widzisz coś czego nie ma
https://www.onet.pl/informacje/onetpoznan/szpital-na-peryferiach-w-zlotowie-jedni-lekarze-pija-inni-znikaja-z-pracy/7pjl8ck,79cfc278
Gdzie były stowarzyszenia ekologiczne Pieniążka i Jeskowej i gdzie są? Jak niszczono drzewa spółdzielni i w rolniczaku. Cisza. Jeszcze nie tak dawno bronili jak niepodległości drzewek na Obr. W- y. Dlaczego tematem zainteresowali się ekolodzy z Piły?
Jak coś cie boli to nie pisz tylko dzialaj
Na Obr Warszawy drzewa które są w takiej formie jak obecnie nikomu nie przeszkadzają. Gorzej było gdy były przycinane do pnia, wtedy to trudno było nazwać drzewem. Teraz tworzą swoistą Aleję i cień dla spacerowiczów, jedno co trzeba by poprawić to zdjąć część polbruku wokół nich po to by mogły czerpać więcej wilgoci z opadu deszczu. Czy burmistrza jeszcze stać na to aby wydać taka dyspozycję odpowiednim służbom które sam zatrudnia. Te drzewa napewno są lepsze niż zamknięte w stali krzewy i obrzydliwe słupki pobliskiej ul Dworzaczka. Ten horror, oglądał Burmistrz wiele razy gay z Piotra Skargi szedł do Ratusza. I co i nic, udawał że nie widzi problemu o którym mieszkańcy mówią od lat. Na tej ulicy chodnik po drugiej stronie nie jest niczym zabezpieczony, natomiast ścieżka rowerowa która jest częścią jezdni tak. Przecież to nie logiczne i w tym przypadku wystarczyło by udrożnić chodnik przy drodze rowerowej a poprzez nasadzenia niskopiennych drzew zabezpieczyć chodnik od strony sklepów i zakładów usługowych. Obecnie klienci tych miejsc latem pocą się z gorączki od słońca które bezpośrednio daje w szyby wystawowe. Tego nie chce widzieć też ten Burmistrz bo co go to interesuje skoro w Górznie ma las i tam nie ma nas. Ot i polityka a wszystkiemu winny niby PiS i Wełniak. Skoro tak małych poprawek nie mógł do tej pory wykonać Burmistrz miasta mimo że koszt tych Ian znikomy. Jak można od niego żądać realizacji programów które za grube miliony narysują i napiszą mu projektanci z Polski i wyjadą nie oglądając się za siebie. Tak było i będzie nadal, a co do pani Radnej Jęsiek to rzeczywiście ma ona powiązanie z lokalną przyrodą wiele wspólnego szczególnie na jesieni bo jest jak ten liść na drzewie, który spadając leci gdzie go wiatr poniesie. Poniesie tę panią raz pod but Panicza Pulita, innym razem pana Wełniaka a wszystko zależy od tego skąd wieje lepsza propozycja zaistnienia w tv i prasie. Ciekawe co by dzisiaj robił Burmistrz i pani Jęsiek, gdyby i poprzednik i poprzednia rada z 2005÷2009 działał tak jak obecna i nie powstała by promenada, kino, dom kultury, Amfiteatr, pływalnia, sale gimnastyczne szkół średnich, Sparta, drogi z nową nawierzchnią i inne inwestycje które dzisiaj są opluwane i niszczone, nie naprawiane bo ,, pieniendzy ni ma i nie będzie ", gdyż pójdą one w przelew na półwyspie a reszta pod muszlę i znowu będzie samozadowolenie. Ciekawe co by wam wszystkim, którzy z resztek pozostawionych dóbr poprzedników korzystacie, przeszkadzało. Co byście Hejtowali ???? No co ?
A z czego on by nie musiał się tłumaczyć. Wszyscy wiedzą, nieliczni mówią.
Jak Pan wie to czemu też nie powie?
Po pierwsze nie pan a po drugie już od dawna mówię jednak spółdzielcy nie słuchali. Nie słuchali choć to oni wybrali miastu tego Burmistrza. Pewnie wyszli z założenia że skoro daje im rozrywkę a prezes mieszkania to co się będą martwić miastowymi. Nie zauważyli przy tym że oni dla Burmistrza nic nie znaczą, skoro już dawno dał to do zrozumienia mieszkańcom spoza spółdzielni. Tak więc nie pisz w ciemno i nie pytaj o to co sam wiesz. Będą wybory, wybierz ponownie a potem narzekaj.