Wniosek o podwyżkę dla burmistrza zgłosił klub radnych „Dla dobra złotowian”. Agnieszka Jęsiek, Krzysztof Kulasek, Krzysztof Koronkiewicz, Stanisław Wojtuń i Roman Głyżewski chcieli, by Adam Pulit zarabiał 10.044 zł brutto.

Zwolennikiem podniesienia pensji burmistrza był Stanisław Wojtuń. On też przedstawił wniosek w tej sprawie
Burmistrz zrealizował budżet 2015 roku i uzyskał jednogłośnie absolutorium, pojawiło się kilka nowych pomysłów, które polepszają kontakt z mieszkańcami Złotowa, m.in. konsultacje (…), ruszył geoportal, jest mnóstwo inwestycji, a budżet sięgnie 70 mln zł
Reklama
– 27 czerwca, podczas sesji RM Złotowa, mówił St. Wojtuń. Przypomniał radzie, że na początku kadencji, podczas ustalania pensji burmistrza rajcy dali mu niską stawkę, gdyż twierdzili, że nie ma doświadczenia i niczego jeszcze nie pokazał.
Minęło półtora roku i uważamy, że należy do tematu wrócić
– stwierdził w imieniu klubu radnych Wojtuń.
W porównaniu z burmistrzami i wójtami innych gmin wynagrodzenie burmistrza było na bardzo niskim poziomie. Dlatego proponujemy 10.044 zł brutto.
Z propozycją tą nie zgodzili się m.in. radni z komisji budżetu i gospodarki miejskiej. Henryk Golla zaproponował, by pensję burmistrza podnieść do 9.120 zł. Składać się na nią miałyby pensja zasadnicza – 5.500 zł, dodatek funkcyjny – 2.100 zł, dodatek specjalny – 1.520 zł.
Do tego dochodzi dodatek stażowy. Faktyczne wynagrodzenie będzie więc wyższe i sięgnie prawie 10 tys. zł
– zauważył radny Jerzy Kołodziejczyk. Dodatek stażowy to 825 złotych.
Głosowanie było bardzo wyrównane. Wynagrodzenie burmistrza podniesiono w myśl tej drugiej propozycji. Spośród 14 radnych obecnych na sali zagłosowało za nią sześciu radnych, a po czterech było przeciw i wstrzymało się od głosu.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Do mnie to po prostu buractwo. Radnych. Sami sobie po cichu podnieśli stawki i zarabiają dużo, a burmistrzowi dali najnizsza w kraju, bo go nie lubią.
Ani mało ani dużo, ale nie sądzę aby burmistrz czymkolwiek potrafił się wyróżnić-nie ten typ.)) dlatego ten poziom finansowy to i tak dla włodarza Mont Everest
Ciągle mało.Strategi pozyskania inwestorów jak nie było tak nie ma,terenów pod inwestycje jak nie było tak nie ma.Jest za to arogancja co niektórych urzedasów,amatorszczyzna przyklad niedawny festiwal,niedbałe przygotowanie przetargów.Za co ta podwyzka
Żaden prawdziwy manager nie poświęci się za takie pieniądze- pensja na poziomie dobrego handlowca (nie bardzo dobrego).... Dla tego mamy takich burmistrzów jakich mamy..
to daj mu.
ok 6-6,5 tys. Podatek wyniesie blisko 40 %.
pensja powinna byc ustanowiona w zaleznosci od efektow i realizacji obietnic wyborczych czyli powinien dostac ZERO !!
I jeszcze dodam, że burmistrz powinien zarabiać jeszcze więcej minimum 20 tyś złotych na miesiąc ja bym mu dał!
Myślę że jak się odrobinę wysilisz to znajdziesz odpowiedź w internecie. Uwierz że nie zajmie to więcej niż minutę...
Ile to jest na rękę?
I tak mało jak na tak wysokie stanowisko
Do mnie to po prostu buractwo. Radnych. Sami sobie po cichu podnieśli stawki i zarabiają dużo, a burmistrzowi dali najnizsza w kraju, bo go nie lubią.
Ani mało ani dużo, ale nie sądzę aby burmistrz czymkolwiek potrafił się wyróżnić-nie ten typ.)) dlatego ten poziom finansowy to i tak dla włodarza Mont Everest
Ciągle mało.Strategi pozyskania inwestorów jak nie było tak nie ma,terenów pod inwestycje jak nie było tak nie ma.Jest za to arogancja co niektórych urzedasów,amatorszczyzna przyklad niedawny festiwal,niedbałe przygotowanie przetargów.Za co ta podwyzka