Sprawa, o której była mowa podczas czwartkowej sesji Rady Miejskiej w Krajence, dotyczy wydarzeń z 3 października, a dokładnie akcji „Czarny poniedziałek”. Tego dnia wiele pań przywdziało czerń lub nie pojawiło się w pracy. W ten sposób manifestowały przeciwko zmianom przepisów dotyczących aborcji. Na ulice polskich miast wyszły tysiące kobiet, a także panów, którzy nie zgadzają się na ingerowanie w osobiste prawo każdego człowieka – prawo decydowania o sobie, swoim życiu i ciele.
„Tu nie chodzi bowiem o to, czy ktoś jest za aborcją. Tu chodzi o naszą wolność w podejmowaniu decyzji”
– tłumaczyły uczestniczki „Czarnego protestu”. Tego dnia równolegle do strajku kobiet organizowane były także „Białe protesty” – zwolenników zaostrzenia przepisów aborcyjnych, przeciwników jej przeprowadzania, tzw. obrońców życia. Działania i dyskusja odbywały się nie tylko w wielkich miastach. Sprawa była równie żywa w małych miejscowościach. Pracownice wielu firm tego dnia ubrały się na czarno (swój sprzeciw przeciwko ograniczaniu prawa wyboru podkreśliły m.in. urzędniczki Starostwa Powiatowego w Złotowie, które przed budynkiem postawiły czarną tablicę z napisem „Kobiety w powiecie złotowskim, łączmy się w proteście przeciwko zakazowi aborcji”).
Czerń, jak mówił radny Rady Miejskiej w Krajence Dariusz Żurek, przywdziały także nauczycielki Gimnazjum w Krajence. Radny, nie zgadzając się na takie działania w szkole, postanowił zainterweniować. W tym celu dostarczył do dyrektora placówki list, w którym prosi o odpowiedź na dwa pytania: Czy prawdą jest, że w manifestacji tej brała udział część kadry pedagogicznej i pracowników administracyjnych szkoły?, a także: Czy, jeśli akcja taka miała miejsce, podjął Pan, jako przełożony w/w pracowników, jakiekolwiek kroki w celu wyjaśnienia naganności tego typu zachowania oraz zapobieżeniu sytuacjom w przyszłości?
Dariusz Żurek zaznaczył ponadto, że nie zamierza ingerować w prywatne poglądy jakiejkolwiek z osób, które mogły brać udział w tym zdarzeniu. W szkole nie powinno jednak dochodzić do tego typu sytuacji.
„Takie wystąpienia są szczególnie naganne w przypadku, gdy to właśnie szkoła winna opierać swą działalność na poszanowaniu uniwersalnych ogólnoludzkich wartości, a jedną z nich jest niewątpliwe ochrona życia. Chciałbym zwrócić też szczególną uwagę na nieetyczność takiego zachowania i ewidentne wystąpienie wbrew etosowi zawodu nauczyciela”
– pisał w liście. Ponadto radny zauważył, że jeśli dyrektor nic o tym nie widział, najprościej będzie zapytać o to samych zainteresowanych.
„Wierzę, że uczestników i propagatorów tego publicznego wystąpienia stać na odwagę i potwierdzenie uczestnictwa”
– pisał.

Tomasz Ryczkowski był zażenowany tym, że ze swoich praw tłumaczy się przed demokratycznym gremium
W ubiegły czwartek nauczyciele i pracownicy administracyjni odpowiedzieli na list Dariusza Żurka. Wspólnie ze swoim dyrektorem pojawili się na sesji.
Nieznane mi są akty prawne, na podstawie których pracodawca powinien dokumentować sposób ubierania się pracowników
– zaczął dyrektor Andrzej Pietrzak.
W związku z tym nie wiem, jak ubrani byli pracownicy 3 października. Ponadto nie można wyciągać konsekwencji w stosunku do osób, które nie łamią obowiązującego prawa
– mówił.
Uważam, że złamaniem prawa z mojej strony byłoby skorzystanie z Pana sugestii i wypytywanie pracowników o rodzaj i powody noszenia takiego, a nie innego ubioru. Cieszę się, że w liście zauważył Pan, iż opinia o mojej pracy jest dobra. Sądzę, że zapracowałem sobie na nią, stawiając zawsze za najważniejsze dobro ucznia, poszanowanie każdego człowieka jako jednostki i przestrzeganie prawa.
Reklama
Andrzej Pietrzak nie krył również zdziwienia, jakie mu towarzyszyło przy czytaniu listu od radnego.
Panie radny, gdy 25 października otrzymałem ten list miałem wrażenie, że jestem o dwadzieścia kilka lat młodszy. Stanąłem nawet przed lustrem i się upewniłem, jak wyglądam
– mówił. Kolejno przypominając o osobistych sytuacjach, jakich doświadczał w latach 80. ubiegłego wieku, a do których, dzięki demokratycznemu ustrojowi i przede wszystkim wolności obywateli, już nie dochodzi.
Głos w imieniu kolegów i koleżanek zabrał też Tomasz Ryczkowski, nauczyciel historii i wiedzy o społeczeństwie krajeńskiego gimnazjum. Na początku zaznaczył, że problem, którego efektem był „Czarny protest” nie dotyczy tego, czy ktoś jest za aborcją. Cały czas jest to mylone i wykorzystywane przez jej przeciwników.
Problem jest bardziej złożony
– mówił.
Znaczna część społeczeństwa tego dnia wyszła na ulice zainterweniować, aby władza nie decydowała o ważnych dla ich życia kwestiach. Według mnie to był wielki akt odwagi, że tysiące kobiet wyszło stawić się krytyce
– mówił. Nauczyciel zaznaczył przy tym, że jeśli radny miał wątpliwości i pytania mógł, 25 października, kiedy przyniósł list, wejść do pokoju nauczycielskiego i stawić czoło nauczycielkom, po prostu porozmawiać. Tomasz Ryczkowski odniósł się również do zarzutu poruszania tego typu tematów w szkole.
My od tego jesteśmy. Właśnie po to jest szkoła. Jeśli w związku z tymi wydarzeniami, które miały miejsce w całym kraju, narodziła się jakaś refleksja czy dyskusja, to bardo dobrze
– mówił. Po czym dodał.
Czuję się zażenowany, że przed wybranym demokratycznie gremium staję i tłumaczę się z danych mi praw. Nie można ich dawać, zabierać, traktować wybiórczo
– zaznaczył. W swojej wypowiedzi nauczyciel zwrócił uwagę na kwestie dotyczące przede wszystkim ograniczanie praw obywateli.
To sprawa nie tylko kobiet
Reklama
– powiedział.
Na zakończenie głos zabrał radny Żurek.
Do przedstawionych tutaj zarzutów i pomówień nie zamierzam się odnosić. Nadal uważam, że jest to niedopuszczalne, aby do tego typu działań dochodziło w szkole
– mówił. Ostatecznie nauczyciele wspólnie z radnym ustalili, że w tej sprawie spotkają się jeszcze w zaciszu pokoju nauczycielskiego. Do spotkania ma dojść w pierwszej połowie listopada.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Te gimnazja należy rozpędzić jak najszybciej. Radny ma rację! Następnym wpisem to udowodnię.
Radnemu zalecam zgloszenie sie do lekarza psychiatry !
Jest radny, nie będzie radnego! Na tym polega moc demokracji, panie radny Ż.! Ot i cały komentarz.
oby jak najmniej takich ludzi przy sterach bo potem mamy to co mamy
Czytam i nie wierzę!!! CZy Radny Ż...ma za mało pracy. Z chęcią podpowiem czym można się zająć. Wstyd dla nas wyborców (mój głos oddany został na szczęście na kogoś innego). On decyduje o naszych sprawach? Znam go osobiście ale nie myslałam że wyskoczy z takim listem. Facet nie wie nawet dlaczego odbył się czarny protest. Skoro nie mamy uczyć dzieci tego że każdy ma prawo decydować o sobie - to czego mają się tam uczyć - UPRAWY PIECZAREK???? miałam urlop w ten dzień - nosiłam sie na czarno i nie jestem za aborcją na życzenie - i jestem z tego dumna
W niedziele też jest zamknięta! I co? I nic! W jakim ja kurwa kraju żyję ;)
Niech pan radny sprawdzi jeszcze księży czy czasami w ten dzień nie byli ubrani na czarno
panu radnemu coś w głowie się pomieszało. Powinien chyba zapisać się na wizytę u odpowiedniego lekarza. A tak to kto go wybrał.
Pan radny miał nadzieję zabłysnąć, a tu wyszedł za przeproszeniem "bąk w towarzystwie"... Żyjemy w kraju demokratycznym panie radny a nie w republice bananowej!
Jesli biblioteka byla nieczynna, to zapewne panie bibliotekarki wziely urlop. Mozesz byc pewien, ze zadna z nich nie miala dodatkowego wolnego dnia ponad to, co im sie nalezy z mocy prawa. Twoje podatki na tym nie ucierpialy.
Kazdy ma prawo ubierac sie w taki kolor, jaki mu pasuje. Dopoki stroj nauczycielki nie budzi zgorszenia, a ona odpowiednio wykonuje swoje obowiazki, to nikomu nic do tego. A moze ktoras pani byla w zalobie i nosi czern od miesiecy? Rowniez wyciagnac konsekwencje, bo akurat ktos wymyslil taka akcje? Pan Zurek chyba nie zdaje sobie sprawy ze smiesznosci sytuacji, jaka wywolal.
a co radny ma do tego , demokracja w Polsce jest ! moge demonstrowac kiedy chce ! czlowieku to nie sredniowiecze!!!! ze kobiety zamyka sie w domu ! WSTYD !!
Jeśli katolicy zawłaszczając kilkanaście dni w roku robią z nich swoje święto uniemożliwiając innym załatwienie w tym czasie spraw w urzędach (nie wspomnę o sparaliżowanym handlu) gdzie pracownicy opłacani są z naszych podatków (stałe płace bez względu na ilość dni ustawowo wolnych od pracy) to tobie pasuje? Gdy w szkołach pędzi się na siłę uczniów do kościoła w czasie godzin lekcyjnych też tobie nie przeszkadza? Radny w tej sprawie nie interweniuje?
W Złotowie z tego powodu biblioteka opłacana z naszych podatków również była nieczynna i co i nic.
Ubiór nauczycielek? No nie wierzę! Nie jestem za aborcją, ale nie wiem czy chciałabym przez 9 miesięcy nosić pod sercem dziecko które nie przeżyje po porodzie godziny :( Chore owszem.
Zgodnie z Konstytucją RP wszelkie instytucje publiczne (urzędy, banki, szkoły itp) mają być wolne od światopoglądu. więc co oznaczają te krzyże na ich ścianach, krzewienie chrześcijaństwa w szkołach (nauka religii)?
Dariusz Żurek – kandydat do Rady Miasta Klubu Gazety Polskiej Sakiewicza i ..... wszystko wiadomo.
Pewno patriota i katolik który po mszy św. leje swą kobietę ,,bo zupa przesolona"".
Wg. radnego Dariusza Żurka ,,opierać swą działalność na poszanowaniu uniwersalnych ogólnoludzkich wartości"" to m.in. ,,dobrowolnie z przymusu"" krzewienie wiary katolickiej w szkołach za podatnika (każdego) pieniądze w wysokości 1,2 mld zł rocznie? Następny oszołom któremu ręka świerzbi by robić ,,porządki"" wg. ,,jedynie słusznej władzy"" (i poglądów) bojówkami ONR i Macierewicza TO?
Pochód lokalnych patriotów. A to jeden służył w formacjach mundurowych przez 1989 rokiem, a to drugi pracował na zagraniczny kapitał przez wiele lat. Tacy właśnie ludzie wycierają sobie mordę patriotyzmem. Czepiacie się kobiet biorących udział w proteście? Ciekawe jak traktujecie swoje żony...
jeśli nie było w pracy ( nie było zwolenianina lekarskiego) to nie płacić co do ubioru nie ma sensu się czepiać chciała jakaś pani zaprotestować ma prawo dla mnie nie ma dyskusji jak ktoś ma z tego powodu problem to niech idzie na spacer
Te gimnazja należy rozpędzić jak najszybciej. Radny ma rację! Następnym wpisem to udowodnię.
Radnemu zalecam zgloszenie sie do lekarza psychiatry !
Jest radny, nie będzie radnego! Na tym polega moc demokracji, panie radny Ż.! Ot i cały komentarz.