Reklama

Czy Adam Pulit powinien zarabiać więcej?

Portal zlotowskie.pl

01/06/2016 19:00

Część radnych chce podwyżki dla burmistrza. Trwają zakulisowe rozmowy

Adam Pulit od półtora roku zarządza Złotowem. Za tydzień ma otrzymać od rady miejskiej absolutorium, czyli potwierdzenie, że właściwie wykonał budżet zaplanowany na 2015 rok. O to wnioskuje komisja rewizyjna i tu niespodzianki raczej nie będzie.

Dlatego w głowach części radnych zrodziło się pytanie: skoro nie jest źle, to może by tak podnieść burmistrzowi pensję?

W tej chwili Adam Pulit zarabia 8956 zł brutto, czyli około 6200 zł „na rękę” miesięcznie. Składają się na to: wynagrodzenie zasadnicze – 5200 zł, dodatek funkcyjny – 1700 zł, 20% dodatek specjalny – 1380 zł oraz 13% dodatek stażowy – 676 złotych. To jedno z najmniejszych wynagrodzeń wśród wójtów i burmistrzów w powiecie, a przecież Złotów ma największy budżet i najwięcej inwestycji realizuje (na rok bieżący zaplanowano ich 38).

Reklama

Zresztą argument porównawczy radni z klubu „Dla dobra złotowian” podnosili w grudniu 2014 roku, gdy ustalali pensję burmistrza.

Sprawdziliśmy wynagrodzenia burmistrzów w innych gminach, nawet o niższym budżecie, i są one na zbliżonym poziomie

– Stanisław Wojtuń mówił o pensji w wysokości 9880 zł brutto miesięcznie. Jednak członkowie „Zadbajmy o Złotów” mieli inne zdanie. [[pay]]

Burmistrz jest osobą nową, w samorządzie jako pracownik nie pracował. Na początek to jest płaca adekwatna do stanowiska

Reklama

– argumentował Jerzy Kołodziejczyk.

Nie znamy pana burmistrza. Może okazać się bardzo dobrym menadżerem. Może za pół roku, rok ustalimy mu godziwą stawkę

– stwierdziła wówczas Alicja Andrzejewska.

Jak się powiedziało „a”...

Pierwsi temat podjęli rajcy z klubu „Dla dobra złotowian”. Spotkali się w połowie maja, by pomówić o podwyżce dla włodarza. Argumentów było kilka: wysoki budżet, duża ilość inwestycji, chęć pokazania, że radni nie są przeciwko burmistrzowi... Takie wyciągnięcie ręki. Pięciu członków klubu nie zdołało jednak osiągnąć porozumienia. Za podwyżką było dwóch z nich, przy czym nie zgodzili się oni na rzekomą sugestię Adama Pulita, by jego pensja podskoczyła do 10.500 zł brutto.

Reklama

Jestem za tym, by trochę mu podnieść, ale nie aż o tyle

– mówi nam anonimowo jeden z rajców. Dodaje jednak, że skoro na początku kadencji obiecało się do tematu wrócić, to powinno się to zrobić. To przytyk w stronę członków „Zadbajmy o Złotów”. Ci o podwyżce dla burmistrza jeszcze nie rozmawiali.

Jak trudny to będzie temat pokazuje spór w gronie klubu składającego się ze Stanisława Wojtunia, Krzysztofów: Koronkiewicza i Kulaska, Agnieszki Jęsiek i Romana Głyżewskiego. Mieli oni pomysł, aby uchwałę o podwyżce wywołać na sesji w maju, ale przesunęli ją w czasie. Na pewno po absolutorium dla burmistrza.

Reklama

I tu może pojawić się problem. Co prawda absolutorium udziela się za wykonanie budżetu za miniony rok, a to Adam Pulit zrobił poprawnie, ale pojawił się jeden zgrzyt. Wpadka przy pracy. Otóż komisja rewizyjna stwierdziła nieprawidłowość w przetargu na „Kalendarz Złotowski 2016”.

„Po rozstrzygnięciu przetargu obniżono wymagania dotyczące okładki, nie pomniejszając wynagrodzenia i nie informując pozostałych oferentów o zmianie oferty, co jest, zdaniem Komisji, naruszeniem dyscypliny finansów publicznych”

Reklama

– czytamy w opinii podpisanej przez przewodniczącą Mariolę Wegner.

Poza tym podczas przedsesyjnych komisji radny Jerzy Kołodziejczyk starł się z wiceburmistrz Małgorzatą Chołodowską. Poszło o to, czy miasto może zrobić więcej inwestycji. Zdaniem radnego jak najbardziej, zwłaszcza, że są na to pieniądze. Jeszcze w tym roku można by zbudować dom przedpogrzebowy – twierdził. Małgorzata Chołodowska uznała jednak, że urząd jest na granicy możliwości przerobowych.

Nikt rozsądny nie będzie brał sobie na głowę kolejnej dużej inwestycji

Reklama

– powiedziała zastępczyni Adama Pulita.

To także może mieć wpływ na dyskusje o podwyżce dla burmistrza Złotowa. Do tematu radni wrócić mają w czerwcu. Do wywołania uchwały potrzebna jest inicjatywa co najmniej trzech członków rady. A może uchwałę taką wywoła sam Adam Pulit?

Zarobki samorządowców z terenu powiatu złotowskiego:

Adam Pulit, burmistrz Złotowa – ok. 108 tys. zł rocznie
Przemysław Kurdzieko, wójt Lipki – ok. 118 tys. zł rocznie
Piotr Wojtiuk, burmistrz Jastrowia – ok. 138 tys. zł rocznie
Henryk Dobrosielski, wójt Zakrzewa – ok. 133,5 tys. zł rocznie[[/pay]]

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Reklama

liki - niezalogowany 2016-06-05 22:36:51

Tytuł art "Czy Adam Pulit powinien zarabiać więcej?" A może by tak zapytać zwykłego Kowalskiego czy powinien zarabiać więcej. Ludzie maja najniższą krajową na 4 osoby a tu taki dylemat. Zawsze tak było że to biedny robił na bogatego i nic się nie zmieni jeszcze przez długie lata
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Grzes - niezalogowany 2016-06-05 12:42:01

A kiedy podwyżki dla pracowników Starostwa???? Tam to dopiero się mizernie zarabia!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Tadeusz - niezalogowany 2016-06-03 04:57:44

Jest kryzys i to od paru lat wiedza o tym ci którzy pracują w sektorze prywatnym ci którzy tak naprawdę płacą podatki na utrzymanie sfery publicznej. Powinno się zostawić wynagrodzenie burmistrza na tym samym poziomie.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
liki - niezalogowany 2016-06-05 22:36:51

Tytuł art "Czy Adam Pulit powinien zarabiać więcej?" A może by tak zapytać zwykłego Kowalskiego czy powinien zarabiać więcej. Ludzie maja najniższą krajową na 4 osoby a tu taki dylemat. Zawsze tak było że to biedny robił na bogatego i nic się nie zmieni jeszcze przez długie lata
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Grzes - niezalogowany 2016-06-05 12:42:01

A kiedy podwyżki dla pracowników Starostwa???? Tam to dopiero się mizernie zarabia!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Tadeusz - niezalogowany 2016-06-03 04:57:44

Jest kryzys i to od paru lat wiedza o tym ci którzy pracują w sektorze prywatnym ci którzy tak naprawdę płacą podatki na utrzymanie sfery publicznej. Powinno się zostawić wynagrodzenie burmistrza na tym samym poziomie.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
prezes - niezalogowany 2016-06-02 21:08:48

Radni Burmistrzowi,Burmistrz Radnym...by żyło się lepiej.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
antek - niezalogowany 2016-06-02 15:28:06

mial pomysl na miasto, zglosil kandydature swoja, ale jak widac zero pomyslow, nic nie zrobil ciekawego. Panie burmistrzu wracaj do lasow, nadlesnictwa i tyle w temacie podaj sie do dymisji i tyle
odpowiedz
- Zgłoś wpis
s - niezalogowany 2016-06-02 13:22:08

Burmistrz nadal mówi to co - 1,5 roku temu, inicjatywy włodarza trafione jak kulą w płot, nie widzę powodu dla którego miałby zarabiać więcej - nadal niczym szczególnym się nie wykazał, zobaczymy co dalej.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
czytelnik - niezalogowany 2016-06-02 07:42:49

NO tak publiczne pieniąze się najłatwiej wydaje. Pozdrawiam
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

monet - niezalogowany 2016-06-02 07:21:13

6200 na reke jest ok.zamiast podwyzszac pensje urzedasom...lepiej pomyslec o biednych lub bezdomnych.za 6200 spokojnie przezyje do nastepnej wyplaty...a ci biedni czy bezdomni ???
odpowiedz
- Zgłoś wpis
nooo - niezalogowany 2016-06-01 23:48:10

ja i moi znajomi nie chcemy go by wygral 2 kadencje, niech sie wezmie do roboty bo narazie to wielkie g***###*** zrobil, ciepla posadka i tyle
odpowiedz
- Zgłoś wpis
złotowianin - niezalogowany 2016-06-01 21:19:34

Nie mam żadnych pretensji do naszego burmistrza sam na niego głosowałem ,ale płacę nawet bym jemu obnizył 5000 netto to max na ile oceniam jego wysiłek twórczy może w przyszłej kadencji jak wygra.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
WolnyRecenzent - niezalogowany 2016-06-01 20:31:35

Burmistrz to nie etat do " zarobienia",lecz wykazania się,tworzenia całymi siłami swego własnego pomnika w postaci złotych zgłosek w historii miasta .To lokalne,jednak prestiżowe stanowisko i powinni być tam ludzie o odpowiednim dorobku materialnym,intelektualnym itd.Absolutnie wynagrodzenie nie jest konkurencyjne do stanowiska managerskiego i nie powinno takie być-bo to praca pro publico bono z kasą nie na kredyt,a na dostatnie życie dla już " dorobionego" człowieks
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

kled - niezalogowany 2016-06-01 20:29:08

Burmistrz miasta ponad 18 tysięcznego powinien zarabiać przynajmniej o 10% więcej od burmistrza czy wójta w powiecie?Szanowni radni! Odłóżcie animozje, prestiż tego wymaga!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Olek - niezalogowany 2016-06-01 19:48:02

Na takim stanowisku uważam, że mógłby zarabiać trochę lepiej.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
ja84 - niezalogowany 2016-06-01 19:25:30

hahahahahahaha bo je..e....a to niby za co?? co ten burmistrz zrobil do tej pory dla zlotowa? czym sie wykazal w stosunku do promocji i rozwoju miasta?? naciaganym euro eco?? predzej podwyzka sie nalezy ciezko pracujacym ludziom nizeli osobie ktora kompletnie nie robi nic dla zlotowa nic aby sie to miasteczko rozwinelo, nic aby wypromowac i zaprosic inwestorow...pensja powinna byc odzwierciedleniem zaslug - pracy na rzecz miasta a wiec wystarczy najnizsza krajowa aczkolwiek mogli by sie ludzie buntowac ktorzy ciezko pracuja aby tyle zarobic a ta osoba ktora jest tym burmistrzem nie robi nic...
odpowiedz
- Zgłoś wpis