Czy śpiewać każdy może?

Czara goryczy przelała się podczas łobżenickiego finału WOŚP, jednak to trwa dłużej

Reklama

Dziwnie potraktowano nas już podczas majowego pikniku country w Kruszkach. Tuż przed występem dostaliśmy informację, że mamy się wstrzymać, że zaśpiewamy później, bo najpierw z zespołem będzie śpiewał burmistrz. Nie chciano nam też udostępnić mikrofonów ani sprzętu nagłośnieniowego, którego używał. Efekt był taki, że nas było słychać słabiej. To nie był zbieg okoliczności

Śpiewamy, bo lubimy, bo sprawia nam to radość. Robimy to bezpłatnie, ponosząc jeszcze koszty, bo nierzadko podkład muzyczny pod piosenkę trzeba wykupić, dojechać na imprezę. Poświęcamy na to własny, wolny czas, także na próby, które odbywaliśmy w GCK raz w tygodniu

Według wcześniej przyjętego planu mieliśmy śpiewać w pierwszej części imprezy. Nagle, w jej trakcie zmieniono te ustalenia i przesunięto nas pod koniec. Burmistrz za to występował na początku

Reklama

Pojawiły się też „problemy techniczne” z moim podkładem, przez co nie zaśpiewałam tak jakbym chciała, gdzie wcześniej wszystko działało bez problemu

Byli zziębnięci, zniecierpliwieni i poirytowani. Czekali tam od 16:00 prawie do 19:00. Jeżeli burmistrz realizuje się śpiewając – niech to robi. Fajnie, że mamy takiego burmistrza, bo to rzadkość. Jednak niech nie spycha innych na margines, ustawia pod swoje dyktando. Niech pamięta, że pycha idzie przed upadkiem

Na ostatnim występie Kasi i Witka byłam świadkiem, zresztą nie pierwszy raz, manipulacji przy nagłośnieniu. Mikrofony były ustawione zbyt cicho. To czy występ będzie udany czy nie zależy od wielu czynników. Podstawa to oczywiście zdolności wokalne, ale dużą rolę odgrywa też nagłośnienie i wiele innych czynników zewnętrznych, które mogą być sprzyjające lub nie. Mogą wspomóc wokalistę, bądź zepsuć mu występ 

Melodyjne i dobrze zaśpiewane piosenki było ledwo słychać. Do tego to co działo się na scenie i pod sceną: wnoszenie fantów na licytację, rozstawianie sprzętu – to mogło rozpraszać, dekoncentrować, było nie na miejscu

Każdy wykonawca miał zredukowaną ilość piosenek do dwóch, bo czas goni i powinna już się zacząć licytacja, po czym na scenę wchodzi zespół z panem burmistrzem i śpiewa – policzyłam – siedem piosenek, mimo to, że występowali już dwie godziny wcześniej i pomimo tego, że zniecierpliwieni ludzie czekali na licytację

Reklama

Nie tylko ja miałam odczucia, że coś jest nie tak. Wielu ludzi miało mieszane uczucia, nierzadko niesmak. Dla wielu ten show był równoznaczny z brakiem wyczucia sytuacji i brakiem szacunku dla ludzi, którzy przyszli tam w zupełnie innym celu niż wysłuchiwanie koncertu pana burmistrza

Kasia Jurek wyszła z tego koncertu z płaczem, przez dwie godziny nie mogła się uspokoić – tak poczuła się potraktowana

Reklama

Zupełnie nie rozumiem tych oskarżeń. Nie rozumiem stwierdzenia komisji rewizyjnej, że zbyt mocno ingeruję w pracę jednostek organizacyjnych gminy. To, by znać przebieg imprezy, jej scenariusz, założenia jest moim, jako organu prowadzącego, obowiązkiem, bo ostatecznie ja za to odpowiadam, firmuję to swoim nazwiskiem. Chcę zatem szczegółowo wiedzieć, czego mogę się spodziewać, by nie było niemiłych niespodzianek

Reklama

Każdy ma wolną rękę. Ja chcę tylko, by wszystko, co się u nas dzieje, było robione profesjonalnie, dlatego omawiamy każde wydarzenie

Przybrało to formę zupełnie niepotrzebnej rywalizacji. Docierały do mnie opinie, że coś było nie tak, ale dopiero po wydarzeniu, gdzie występowaliśmy. Dlaczego nie w jego trakcie? Uważam, że każdy przejaw podzielenia się z mieszkańcami swoją pasją, w tym przypadku śpiewem, jest cenny, ma ogromną wartość. Nie robię nic, żeby kogoś w tym ograniczać, zabierać mu mikrofon czy scenę. Wręcz przeciwnie. Uważam, że Katarzyna Jurek i Witold Mazurek nie powinni rezygnować z muzycznej działalności. Sam chętnie z nimi zaśpiewam

Reklama