Reklama

Gmino, płać za nieswoje długi!

Portal zlotowskie.pl

06/02/2015 00:00

Czy umorzyć mieszkance gminy 30 tys. zł zaległości za wynajem mieszkania? Radni nie mieli takiego dylematu, nikt nie był ''za''. To jednak nie rozwiązuje problemu. Za chwilę przyjdą inni

Decyzję o umorzeniach burmistrz podejmuje indywidualnie, jednak powyżej kwoty 3 tysięcy złotych opinię o umorzeniu muszą wydać radni. Tak jest w tym przypadku. Mieszkanka gminy Okonek nie płaci za wynajmowany lokal od 2009 roku. Przez ten czas uzbierało się tego ponad 30 tysięcy złotych, z czego 8 tysięcy to odsetki. Najemca (osoba prywatna) skierowała przeciwko niej sprawę do sądu, ten nakazał eksmisję. I tu zaczyna się problem, bowiem w obecnym systemie prawnym nie ma czegoś takiego jak ""eksmisja na bruk"", co oznacza, że gmina musi takiej osobie zapewnić mieszkanie socjalne. Gmina takiego mieszkania nie ma, więc jest zobowiązania zapłacić najemcy odszkodowanie. I odszkodowanie takie, w wysokości ponad 30 tysięcy złotych, najemcy zapłaciła.

To nie jest tak!

Anna Niestój z Urzędu Miasta Okonek tłumaczyła radnym na ostatnim wspólnym posiedzeniu komisji stałych rady, skąd wzięły się takie zaległości. Kobieta (danych osobowych w takich przypadkach nie można podać) pracuje na umowę zlecenie, jej wynagrodzenie waha się w granicach od 400 do 700 zł miesięcznie. Ma trzech synów, dwóch z nich się uczy, trzeci, pełnoletni, jest bezrobotny. Łącznie z zasiłkami pobieranymi z opieki społecznej ma na rękę koło 1.500 zł. Z tego musi wyżyć. - Ja znam tę sytuację. Ta pani mieszka z konkubentem, a ten pracuje. Tak naprawdę jej dochody są o wiele większe. Z tego co wiem właściciel mieszkania kazał im tylko płacić za media, nie brał nic za czynsz – zareagowała natychmiast radna Czesława Uszak z Węgorzewa. – Każdy by tak chciał – poszedł szmer po sali narad. Z kolei Bernard Kroll zaproponował, że skoro w Okonku działa Spółdzielnia Socjalna, to może by pełnoletni syn znalazł w niej zatrudnienie i byłoby przynajmniej na spłatę za mieszkanie na bieżąco.