Reklama

Gra w diety

11/04/2022 12:00

Burmistrz Pulit, który sam nie przychodził na sesje, złożył wniosek, żeby zabrać radnym część diet za nieobecność na posiedzeniach. Dla większości taki pomysł był rewanżem ze wypominanie burmistrzowi nieobecności na sesjach oraz nagłośnienie sprawy dodatków dla jego zastępczyni

Można było to inaczej rozwiązać

Ta sprawa była najgoręcej dyskutowaną podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej Złotowa. Burmistrz złożył wniosek, aby do porządku obrad wprowadzić punkt o obniżkach diet. Chodziło o radnych: Aldonę Chamarczuk, Agnieszkę Jęsiek–Barabasz, Janusza Justynę, Krzysztofa Koronkiewicza, Mariolę Wegner, Stanisława Wełniaka oraz Krzysztofa Żelichowskiego. Mieli mieć zabrane od 20% do 60% podstawy wymiaru diety za to, że w marcu nie uczestniczyli w komisjach i sesjach.
Formalnym powodem złożenia wniosku miało być m.in. to, że  wojewoda wielkopolski, dopatrzył się niezgodności uchwały w sprawie diet z przepisami prawa.  Stąd, zdaniem burmistrza, obowiązek podjęcia przez radę uchwały, którą przedłożył do porządku obrad burmistrz. Burmistrz złożył swój projekt nie dając radnym szansy na to, by radni sami mogli  poprawić uchwałę, co w przeszłości wielokrotnie się zdarzało przy okazji różnego rodzaju zmianach w przepisach.

...

Płatny dostęp do treści

Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku

Pozostało 88% tekstu do przeczytania.

Wykup dostęp
Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    uczciwy - niezalogowany 2022-04-11 12:13:38

    Skoro WOJEWODA WIELKOPOLSKI DOPATRZYŁ SIĘ BŁĘDÓW W DIETACH ZA NIEOBECNOŚĆ to obowiązkiem Burmistrza jest polecenie wojewody wykonać.Nie może być tak ,że radne i radni często bywali nieobecni i pobierali po 1.500zł za darmo a Jęsikowa 2.500zł a też często była nieobecna.NIE MOGĄ ZA DARMO DOSTAWAĆ KASY Z NASZYCH PODATKÓW !!!! ani nawet nie wypłacać nieobecnym radnym połowy diety.Szanujmy uczciwość i nasze pieniądze. Nikomu z nieba pieniądze nie spadają.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • żądają pieniędzy za nieobecnoś - niezalogowany 2022-04-12 12:13:54

    Ten artykulik jest kolejną manipulacją ! Wstyd panie Steffen tak kłamać ! Na sesji było wszystko wyjaśnione. Radni zaindyczyli się na własne życzenie, bo burmistrz wypełniał ich uchwałę. Wojewoda zakwestionował możliwość bezpodstawnego pobierania diet za nieobecność - no i słusznie !

    • Zgłoś wpis
  • Denat - niezalogowany 2022-04-12 15:01:41

    Zapomniałeś wspomnieć wielki "redaktorze", że burmistrz jest tylko gościem na sesji, dla radnych obecność jest obowiązkiem. Wytłumacz nam dlaczego radni mają dostać rekompensaty skoro się nie pojawili???!!!

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo zlotowskie.pl




Reklama