Inwestycje drogowe w gminie Jastrowie

Czym się chwalicie? Kto to projektował? Woda spływa po zboczach na chodniki, na których nie ma żadnych odpływów. Tylko czekać, kiedy po ulewie pozalewa domy.

Czemy oni na pierwszym foto patrzą w niebo? Czyżby manna z nieba miała spaść na te drogi? A może będą budować autostrada do nieba.

Jak zawsze w Jastrowiu marudy w natarciu

Wojtiuk wygląda jak lump. Wstyd?

Najlepszy to jest na fb jakiś kiciuś czy inny z działu zabawek, fachowcy od budowy dróg. Jeden z drugim pojecia nie mają o zasadach projektowania czy budowy ale wypociny muszą wywalić. Zanim coś napiszesz człowieku to chociaż miej pojęcie o podstawach tematu w jakim się wypowiadasz. A jak nie masz to gęba na kłódkę

Jak tak popatrzę na ten trawnik gdzie teraz kiosk stoi... Ile my na nim czasu spędziliśmy grając w piłkę. Dwa słupy betonowe to jedna bramka , druga najczęściej była z dwóch kamieni. Przerwa na obiad i do kolacji. Ehh stare dzieje. Rzadziej w kapsle się na nim grało. Patrzę i czuję się jakby mi ktoś dzieciństwo przeorał.

Piotrek to jest model, zawsze nienaganny strój no i fryzura

Co by nie zrobiono , to zawsze znajdą się krytycy tych działań , ale jeśli krytyka dotyczy rzeczy prawdziwych, oczywistych , to ma sens ! To dobrze , że odnawia się , modernizuje poszczególne ulice miasta , bo chociażby biorąc pod uwagę ilość samochodów parkujących na jezdniach tego typu inwestycje są niezbędne , a wręcz konieczne ! Z drugiej strony z perspektywy czasu należy ocenić wcześniej modernizowane ulice np. Mickiewicza . Wg mnie ta właśnie ulica mimo modernizacji nie straciła swojego pierwotnego charakteru i jest jedną z najładniejszych ulic miasta . M.in. nie pozwolono na wycięcie /poza kilkoma/ starych lip . które są dla tej ulicy cechą charakterystyczną ! Kiedyś takich ulic w mieście było więcej ! Jednak jeśli dotyczy tej ulicy , to nasuwa się kilka pytań do projektanta / może do wykonawcy / . Po pierwsze dlaczego przy okazji tak dużej inwestycji nie obniżono krawężników na parkingu wzdłuż placu im. Jana Pawła II . Min. tego efektem jest parkowanie samochodów całopojazdowo lub w sposób zmuszający poruszające się pojazdy do przekraczania linii ciągłych / zresztą sama konstrukcja linii /wygląd/ jest bardzo ciekawa i trudno znależć jej odpowiednik w przepisach prawa o ruchu drogowym począwszy od linii P1 do P7b . Powinno się w tym przypadku namalować linię krawędziową parkingu P7a .Po drugie kwestia parkowania po drugiej stronie placu od przystanku autobusowego ! NIKT dotychczas nie zwrócił uwagi na tabliczkę pokazującą sposób parkowania /jest błędna/ . Po trzecie plac przed wejściem do kościoła to tzw. powierzchnia wyłączona z ruchu P 21a , czyli parkowania na tej powierzchni jest zabronione i coś wypadało by z tym zrobić ! Przecież zgodnie z przepisami o ruchu drogowym za oczywiste łamanie tych przepisów grożą mandaty i punkty karna ! A na koniec należy zadać pytanie - jakim rygorom prawnym podlegają strefy zamieszkania /znak D40/ np. umieszczony przed wiaduktem na ul. Mickiewicza ? Odpowiedż brzmi żadnym rygorom ! Kto jeżdził rozsądnie , to nadal tak się zachowuje , a tym którzy pędzili w tym b. niebezpiecznym miejscu , to pędzą nadal nie niepokojone absolutnie przez jakiekolwiek służby ! Piraci pędzą jak dawniej, parkowanie , gdzie popadnie ! Czy ktoś wyobraża sobie możliwość samodzielnego poruszania się dzieci do lat 7 na tym odcinku drogi / taką możliwość przewidują przepisy ! Władze Miasta umieściły znak / w miejscu błednie obranym/ i nikt , powtarzam nikt nie dokonał sprawdzenia jaki jest tego efekt. Ten znak ,to zwykły niczego nie dający kawałek blachy /taki cyrk / ! O stanie nawierzchni tego 140 m. odcinka tej pięknie zmodernizowanej ulicy powtarzano już nieraz więc szkoda słów , aby to właściwie określić ! Dobrze by było gdyby zarządca tej ulicy wraz ze swoimi doradcami zajrzał na ten odcinek drogi chociażby po większych opadach ! Przecież to nie jest jakaś polna droga na peryferiach , to dojazd do ok. 300 ogrodów działkowych , / gdzie się buduje, remontuje , gdzie dziennie przewija się dziesiątki samochodów pieszych, rowerzystów , dzieci / i kilku prywatnych posesji ! Sytuacja w tym miejscu miasta jest wybitnie skandaliczna ! Czy na poważne zainteresowanie się tym b. niebezpiecznym odcinkiem drogi trzeba czekać do czasu jakiejś tragedii ?

Szkoda, że bez dofinansowania z FDS, jak w innych gminach. Jastrowie wszystko musi robić z własnych środków, bo nie ma osób do pozyskiwania pieniędzy z zewnątrz.

Akurat ul. Mickiewicza zgodnie z tablicą informacyjną taką pomoc finansową z budżetu państwa uzyskała ! Uważam , że teraz kolej na dokończenie ul. Konopnickiej za skrzyżowaniem, oraz ul. Mickiewicza za wiaduktem ! W przeciwnym przypadku nikt nie może stwierdzać , że ,,wyremontowano, zmodernizowano obydwie ulice ,, bo to nie jest prawda ! ZMODERNIZOWANO ICH CZĘŚĆ ! CZYLI RESZTA TYCH ULIC TO CO, JAKIEŚ PERYFERIE, TAM NIE MIESZKAJĄ PŁATNICY PODATKÓW ? SKOŃCZYĆ ZACZĘTE INWESTYCJA I WTEDY ROZPOCZYNAĆ NASTĘPNE !

W DNIU WCZORAJSZYM PRZEJEŻDZAŁEM WŁAŚNIE UL. M. KONOPNICKIEJ ! Zastanawiam się dlaczego prace zakończono tuż przed przejściem dla pieszych od strony Poniatowskiego ? Przecież jest to ewidentnie przejście przez ul. Konopnickiej i tak należało je potraktować . Takie jest moje zdanie ! Sprawa druga , to problem , który głównie leżał u podstaw modernizacji , a mianowicie sznury parkujących na jezdni samochodów ! Otóż właśnie jak dawniej musiałem ominąć kilka parkujących pojazdów /jeden za drugim/ czekając oczywiście na jadące z przeciwka ! Coś tu nie zagrało z tą modernizacją !!

Nawet ToyToya w spadku miasto dostało...

Do ,,stefka,, w sprawie linii na Mickiewicza ! Proponuję , jeszcze raz dokładnie przeczytaj to co piszę w moim komentarzu ! Dlatego , że znam dobrze prawo o ruchu drogowym i przepisy dotyczące infrastruktury drogowej , dlatego przytaczam swoje wątpliwości ! W przeciwnym razie nie zabierałbym głosu !