Pyta przewodniczący rady, Jakub Pieniążkowski, skoro Justyna pracuje w jednostce podległej Adamowi Pulitowi. Czy powinien więc być członkiem komisji rewizyjnej? – Pracuję tylko w muzeum… – odpowiada Janusz Justyna
Pytanie rodzi się w kontekście przebiegu jednej z ostatnich sesji Rady Miejskiej Złotowa. Przewodniczący rady Jakub Pieniążkowski, argumentując, dlaczego nie udziela burmistrzowi Adamowi Pulitowi wotum zaufania za 2021 rok, nawiązał również do kwestii obsady komisji rewizyjnej. W kontekście tego że, jak zauważył, burmistrz miał swego czasu obiekcje do tego, aby to Pieniążkowski objął funkcję przewodniczącego rady. Z uwagi na ówczesną zależność: był bowiem pracownikiem Złotowskiego Centrum Aktywności Społecznej, a więc instytucji podlegającej pod władze miasta.
– Kiedy byłem wybierany na przewodniczącego rady miejskiej, były tutaj duże obiekcje ze strony pana burmistrza. Żebym tym przewodniczącym nie był. Natomiast dzisiaj w komisji rewizyjnej jest pracownik jednostki organizacyjnej, Janusz Justyna. Radny…
...
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 75% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Co za głąb ! Przecież skład komisji rewizyjnej wybiera Rada a nie Burmistrz ! Kolejna prowokacja gazeciarza i nic więcej
Kiedy p. Janusz był wybierany do Komisji rewizyjnej, to jeszcze w muzeum nie pracował. Teraz sytuacja jest rzeczywiście humorystyczna. Dzięki koneksjom z burmistrzem dostał pracę, bo był chyba bezrobotny, i ktoś taki ma dziś być niezależny?!
No cóż, władze samorządowe ,sędziowie, sędziami w własnej sprawie to jest własciwa DEMOKRACJA.
Odpowiedz: Na Janusza
A muzeum to co jest panie Justyna prywatna jednostka czy miejska uważam,że jako radny nie powinien tam pracować ,albo byc radnym i basta.
Tak panie burmistrzu tak łubu dubu niech żyje burmistrz naszego klubu to mówił podwładny Janusz
A co wy tu piszecie za bzdury!!!! Przecież pan Janusz nie od dzisiaj jest z burmistrzem w jednej spółce, zresztą nie tylko tym. Poza tym wszyscy którzy zdradzili swoich wyborców, choćby nawet na pięć minut tak jak pani radna Jęsiek, pan radny Piosik i inni którzy, kiedykolwiek głosowali za burmistrzem są tak samo wiarygodni jak sam jest bezpartyjny a tym samym bezstronny Burmistrz Miasta. Cała ta Rada Miasta włącznie z Burmistrzem, którego w przepaść zawiści wepchnęła jego zawzięta zastępca są do wymiany. Oni wszyscy po tym co zrobili mieszkańcom a może czego nie zrobili dla mieszkańców, nigdy więcej nie powinni znaleźć się w Samorządzie Miasta. Wszyscy komentujący ten temat, kogo wy chcecie wybielić i czym, przecież to farsa a my jesteśmy jej treścią z której oni wszyscy się śmieją. Nie bądźcie pożytecznymi idiotami, piszę z małej litery, bo tu nie o rozdanie partyjne chodzi a o ludzkie skurwysyństwo z którym niejeden mieszkaniec musiał i nadal musi się mierzyć. Długo trwa ta bezduszna kadencja i pomyśleć że, to PiS swoją ustawą zwiększył im ją o cały jeden rok. To największy błąd tej partii, poparty przez posłów i senatorów. Ba tę dobijającą mieszkańców ustawę podpisał Prezydent RP. Nas już nic nie zdziwi, nawet to jak wybrani radni będą ławnikami a Burmistrzowie sędziami w ,, Wolnych Sądach " A czego by, tu po wszystkich można się spodziewać jak nie wszystkiego najgorszego. Jak długo Burmistrz bez Wotum Zaufania, może rządzić miastem. Czego boją się Radni Miasta?. Czy czasami, Wojewoda nie powinien rozwiązać tego całego towarzystwa które jak to wychodzi dla picu, pokazuje mieszkańcom że się ze sobą nie zgadzają. Jak długo ten cyrk ma trwać? Jak długo.
Bardzo dobrze napisane pełna racja tyle tylko,że masa ludzi jest na garnuszku burmistrza a teraz nastepne biuro turystyki wielkopolskie zdroje parodia ,będzie jak z biurem Krajna na początku malutko potem rozrosło się do departamentu teraz brak miejsca w muzeum to tu bedą upychani znajomi królika.
W Jastrowiu takie same są rzeczy. Przewodniczący już dawno nie powinien być w radzie ,ale ma za sobą burmistrza więc jeszcze nadal będzie do końca kadencji to się będzie ciągnąć
Wypierdalac ze stolkow i mlodych trza a nie obibokow
No wkoncu napisaliście co się stało po dyskotece.cala wieś wie .a wy dopiero piszecie okrojony artykuł.napiszcie jeszcze kto.bo wieś wie.biedna dziewczyna .a wy o pile piszecie.
Przecież ten art. jest o patologicznym Złotowie. Patologia w urzędzie, kulturze i na ulicy. Praktycznie wszędzie i nikt z tym nic nie robi, tylko dokłada punktów gdzie chlanie, ćpanie a na końcu żarcie w miejscach publicznych legalne. Och co za widoki dzienne a jakie nocne darcie mordy i pierza u podlotków że aż piszczą z zachwytu. To jest ,, rozwój miasta " centrum miasta i bez pytania mieszkańców o zgodę. Takiego Burmistrza, Samo-rządu to w Złotowie jeszcze nie było.
Praca w muuuzeum:)
Panu Radnemu proszę dać spokój i coś do jedzenia.
Jak Pieniążek tyle lat pracował w zcasie to było wszystko w porządku. Nie było konfliktu interesów. Wstydu chłopak nie ma
Pulit musi odejść a z nim całą rada.
Nie żebym bronił Pulita, ale jak było za burmistrza Wełniaka? Przypomni ktoś?
Tak chętnie Tobie przypomnę . A mianowicie powstał basen, promenada, ronda, Hala gimnastyczna Złotowianka. Euro Eco Miting, było czysto i zielono a za tego gbura masz Muszle klozetową i zalaną ulicę Zamkową no i nic więcej bo nieudacznik nic więcej nie zrobił. A jeśli się chwali takimi sukcesami jak tereny zielone gdzie wydał mnóstwo pieniędzy to zobacz sobie np. jezioro Burmistrzowskie gdzie wstyd że tak wygląda . Góra Żydowska to porażka całkowita za co nie został rozliczony . kolego długo tak pisać o jego nie udolnych ruchach.
Stiopa:::: przypominam. Ano za Wełniaka było tak; znudził się chłop wyborczym komunistom. Myśleli ,, stary ", wybiorą młodego i będzie dalej rozwijał miasto a tu trrach. Przyszedł młody, otrzymał wszystko z czego i ty codziennie korzystasz i zaczął narzekać że nic nie umie, nic nie może, nic nie ogarnia. Więc dobrał sobie doradców, którzy mu powiedzieli; Chłopie zacznij narzekać, negować wszystko coś w spadku dostał i czekaj. Jak już będziesz coś musiał to za wszystkie swoje nieudane eksperymenty obwiniaj poprzednika. Rób wszystko, aby cię widzieli wszędzie gdzie coś się zaczyna i nie kończy a jak kończy to tak jak z Laguną czy ostatnio Zamkową i do ataku z głośnym zawołaniem w kierunku Wełniaka że;;;;;; To też Pana Wina !!!!!! Na koniec trzeba powiedzieć że Ja tego nie wytrzymam, więc ,, stawiam was pod ścianą " i wyjeżdżam na wieś a co mnie to wszystko obchodzi. Osobiście nie jestem zwolennikiem jednego czy drugiego, bo obaj nie z mojej bajki a nasiąknięci chciwością władzy absolutnej, sobie równi opartej na tej z minionego okresu. Jeden komunista, drugi postkomunista, ale gdybym miał z nich dwojga wskazać tego który dla miasta zrobił więcej i o miasto Złotów zadbał bardziej, to bez wahania powiedział bym że; jest nim ten który oddał je swojemu następcy z wszystkim co do nowego otwarcia miasta było potrzebne. Co z tym wszystkim zrobił jego następca, ano widzimy od rana do rana przecieramy oczy. Miasto zniszczone, brudne, niebezpieczne, zakorkowane i zabetonowane. To już nie jest to samo miasto co parę lat temu. To miasto zostało zdegradowane nie przez wojnę a na własne życzenie pierwszego władcy, któremu do rządzenia nie byli i nie są potrzebni mieszkańcy. Nic dla nich, wszystko bez nich a jak już to prowizorki i dla swoich. A teraz może ty Stiopa, podasz co nowego dla mieszkańców dla pokoleń, zrobiło miasto i jego nowy, stary już włodarz. Tylko nie wymieniaj inwestycji prywatnych, tych które zostały przez inwestorów, deweloperów wciśnięte w sprzedane grunty właśnie przez tę nową władze miasta po ,, starym " Wełniaku. Czy ty naprawdę nie wiesz po czym chodzisz, z czego korzystasz?. To że miasto niszczeje, cofa się w rozwoju bo taki gospodarz to trudno, ale co powstało za nowego. Czy ty naprawdę myślisz że sprzedaż gruntów miasta bez rozwoju gospodarczego to wielkie osiągnięcie w ciągu trwania dwóch kadencji z czego jedna aż 5 lat. Gdzie nowe drogi, gdzie mieszkania komunalne, gdzie zieleń, parki, gdzie nowe osiedla, gdzie plaża, gdzie nowoczesne place zabaw dla dzieci, no gdzie, gdzie pomoc urzędników mieszkańcom. Przykład idzie z góry, czy ty tego naprawdę nie widzisz.
Zgadzam nie z Iriną w 99%.Jak by się tak dokładnie przyjrzeć, w perspektywie kilku ostatnich lat to rzeczywiście Złotów bardzo się cofnął. Te inwestycje co były wcześniej zrobione niszczeją, nikt o nie nie dba. Deweloperzy wciskają domy gdzie tylko się da przez co to miasto MASAKRYCZNIE zakorkowane. Plaża do niczego się nie nadaje, amfiteatr również, promenada wokół zaczyna być betonowana domami. Buble inżynieryjne typu ulica zamkowa. Kultura i rozrywka w mieście to mit. Służba zdrowia, szpital i dostęp do specjalistów....to już chyba wszyscy wiedzą. Smog jak tylko zacznie się sezon grzewczy, brak kontroli czym ludzie paIą w kotłach to przyzwolenie na palenie byle czym i byle jak. Dla młodych brak perspektyw to i uciekają do większych miast albo na zachód. A....I wszędzie srają ptaki, nigdzie nie widziałem miasta tak obsranego przez ptaki! Moim zdaniem cała ta Rada z burmistrzem do wymiany jest. Specjalnie nic nie robią oprócz kłótni między sobą. To samo dotyczy wielu urzędników. Tzw. nieefektywne miejsca pracy a straż miejska w Złotowie to chyba tylko na papierze jest. Jedno jest pewne Złotów się cofnął w swoim rozwoju przynajmniej o dekadę...
Spytałem tylko w nawiązaniu do tematu artykułu, czy za burmistrza Wełniaka w komisji rewizyjnej zasiadali również ludzie Wełniaka, a ty mi tu z elaboratami na temat osiągnięć burmistrza Wełniaka wyskakujesz, no, ale skoro tak, to i ja coś na ten temat napiszę. Na przykład pamiętam, jak burmistrz zrezygnował z prawa pierwokupu bez przetargu na rzecz miasta działki po zbankrutowanych PePeDach i działkę tę kupiła pani pielęgniarka z Wrocławia za około sto tysięcy złotych. Dziś tam stoją sieciowe markety. Jak myślicie, za ile pani z Wrocławia tę działkę sprzedała? Pamiętam też, jak komunistyczny poseł Marek Borowski dostał tytuł honorowego obywatela Złotowa za znalezienie sponsora dla siatkarek Sparty i jak nic z tego wsparcia nie wyszło, bo okazało się, że za firmą sponsorem stali nieciekawi ludzie. Pamiętam również wypadek z udziałem burmistrza w dzień po wyborach i co się wtedy działo. Do dziś mam kubek kampanijny z podobizną burmistrza Wełniaka i napisem: "Nie musisz ze mną pić, wystarczy, że będziesz głosował". Najlepiej w tym temacie podsumował burmistrza Kukiz na zapleczu koncertu w Złotowie.
Stiopa ,.,. I znowu ty. Ile ty masz lat że nie widzisz tego co po ,,Wełniaku ", odpowiedź jest prosta że wszystko. Jak było to jeśliś młody tego nigdy nie zrozumiesz bo było dobrze, nie bardzo i źle ale nigdy tak ohydnie jak za obecnego burmistrza i jego z-ce. To oni nie dość że nic dla miasta nie zrobili, to jeszcze tak skonfliktowani się z mieszkańcami że większość z nich na słowo Urząd Miasta, dostaje wstrętu. To co oni zrobili przez te chyba już osiem lat, tego napewno ,, Wełniakowi " nie udało się zrobić i tylko w tym możesz mieć rację. Obecny burmistrz to największy niewypał w rozwoju miasta od końca ll wojny światowej. Od tego czasu każda dekada pokazywała że miasto się rozwija, idzie do przodu nawet w trudnych komunistycznych czasach kiedy to nie było takiej technologii jak dzisiaj. Z przejściem przez bardzo trudne lata osiemdziesiąte z sankcjami na Polskę i w końcu z zmianą ustroju. Ponowny rozkwit Złotowa po rozbiorze i grabieży całej Polski lat dziewięćdziesiątych, trwał od 2005r. do 2015r. Po tym roku po ośmiu latach rządów obecnego burmistrza i wejścia na ścieżkę kłamstwa, kłótni i stagnacji a wręcz cofania miasta w rozwoju, oraz zagęszczaniu deweloperska betonozą miasta, mimo wszystko możesz chyba jeszcze dzisiaj dojrzeć to jak było i jak jest. Możesz tego nie widzieć tylko wtedy, jeśli nie jesteś stąd.
" To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać." - Stefan Kisielewski
Wybraliście człowieka na przekór Mirkowi. Sami jesteście ojcami chrzestnymi obecnego. Popatrzcie w lustro. ????
Janusz spoko facet, pasjonata i chyba jeden z niewielu nie jest pseudospolecznikiem a realizuje to czym się interesuje i tak trzymać.
Też tak uważam. Pan Janusz jest gwarantem transparentności działań Burmistrza A. Pulita. Nikt lepiej go nie zna i lepiej mu nie służy a na sto procent każda zasłyszana wiadomość do niego dotrzeć. Pan Janusz jest niezawodny, nigdy też nie sprzeciwił się Burmistrzowi co chyba jest zrozumiałe bo jest zawsze na jego zawołanie. Pasja pasją ale uczciwość i lojalność najważniejsza szczególnie dla tego kto żywi albo daje na życie. Pan Janusz nikomu nie szkodzi, on jest i to powinno być uzasadnieniem tego że został wybrany aby patrzeć Burmistrzowi na ręce. Zresztą kto inny by chciał to robić. Acha, a czy Miasto Złotów ma jeszcze mieszkańców? Pytanie zasadne bo od kilku lat oni o niczym nie decydują.
Co za głąb ! Przecież skład komisji rewizyjnej wybiera Rada a nie Burmistrz ! Kolejna prowokacja gazeciarza i nic więcej
Kiedy p. Janusz był wybierany do Komisji rewizyjnej, to jeszcze w muzeum nie pracował. Teraz sytuacja jest rzeczywiście humorystyczna. Dzięki koneksjom z burmistrzem dostał pracę, bo był chyba bezrobotny, i ktoś taki ma dziś być niezależny?!
No cóż, władze samorządowe ,sędziowie, sędziami w własnej sprawie to jest własciwa DEMOKRACJA.